Inactiune si reactiune

Tanti Motto :
„They say that anger is just love disappointed.
They say that love is just a state of mind,
But all this fighting over who will be anointed.
Oh how can people be so blind !”
(Eagles „Hole In The World”)

Printre cuvintele pe care fostul consilier al Monicai Macovei a gasit de cuviinta sa le faca publice dupa plecarea sa de la M10, sunt cateva care mi se par foarte grele.

„Mi-am dat demisia din M10. In urmatoarele saptamani ma ocup de lucrurile personale, neglijate atatia ani”.
Ok. Mesaj simplu, fad, fara inductii niciunde.

Dupa care : „Mulțumesc tuturor celor care mi-au trimis e-mail-uri, sms-uri, mesaje pe FB sau m-au sunat. Nu am răspuns aproape nimănui și îmi cer scuze. Îmi iau câteva săptămâni pentru mine să rezolv lucruri personale. Mi-au fost comunicate în ultimele zile tot felul de posibile rezolvări și scenarii prin care sa revin în M10. Vă mulțumesc, dar nu e cazul….”
Si in final tranteste sec : „În nicio formă și niciodată nu voi mai reveni în această organizație”.
Sa spui asa ceva inseamna ca fara indoiala e acolo o suparare cat Carpatii ce sugereaza o dezamagire cat Groapa Marianelor.

Daca iau in calcul si urmatoarele remarci : „Vă promit, însă, că vom rămâne împreună toți cei care suntem azi orfani de o formă de reprezentare a valorilor în care credem. Indiferent în ce forma. De altfel, asta mi se transmite și asta îmi doresc și eu..” pentru mine rezulta ca la mijloc e foarte probabil o problema de respectare a principiilor trambitate public de formatiunea „martisor”.

Acum nu stiu cum se va pozitiona mai departe Politeanu in raport cu M10. Cred ca ne putem astepta la una adversa iar asta poate fi mana cereasca pentru „gurnalistii” manipulatori care il asteapta precum bucatarul carnea proaspata. De la Antena la Realitatea si retur, numa’ o emulatie !!!!
Daca mai luam in calcul si o reactie asemanatoare a celor ce pana acum sustineau miscarea respectiva, care incet-incet incep sa-si piarda rabdarea, viitorul politic al Monicai nu suna tocmai bine.

La prima vedere este cel putin ciudat cu cata furie se intorc oamenii impotriva a ceva/cineva fata de care cu foarte putina vreme inainte nutreau un atasament cel putin semnificativ. Ba am putea spune ca furia/ura este cu atat mai consistenta cu cat mai puternic a fost atasamentul.
Fara indoiala in unele cazuri justificarea poate fi relativ simpla si solida.
Ai o anume perceptie privind valorile respectivului si descoperi brusc ca nu e asa. Te-ai inselat.
Pe buna dreptate te situezi automat pe o baricada adversa.
Dar…..
Aici e un mic schepsis ! 😉
De regula baricada asta adversa partenerului initial este cu mult peste nivelul corespunzator, datorita amplificarii emotionale a dezamagirii. Poti ajunge astfel cu o usurinta demna de invidiat exact in tabara dusmanilor traditionali ai fostului tau partener.

Sper sa nu se uite cu usurinta ca Monica Macovei a fost un europarlamentar de exceptie si unul din pilonii de baza pe care s-a sprijinit procesul de reforma a justitiei pornit de marinar. Poate ca politica mare nu este punctul sau forte, palaria de lider i-a picat pe ochi de nu mai vede nici la doi pasi, a cochetat nepermis de riscant cu apropierea de gruparea Blaga si implicit a racit nepermis de mult relatia cu Basescu. Dar asta nu inseamna ca nu poate face o treaba foarte buna daca isi gaseste calea si aliantele corecte.
Depinde de ea, e adevarat.
Si de cei ce au crezut in ea, daca au putintica rabdare…..

Viq

Anunțuri

19 responses to “Inactiune si reactiune

  1. Ce-ce?! sint cam rupt de realitatea politica, mai bine zis de bucataria interna la zi a partidelor.
    Sa rid?
    nu pot, ca imi vine a plinge!
    Da` nu pling nici daca il vad pe Satana spinzurat 😉
    Pentru mine o singura (pe naiba, o vorba-n vint!) enigma ramine: MM a fost sincer convinsa ca e politician si isi poate face partid sau candidatura sa la prezidentiale a fost in intelegere cu buldogul?

    Un citat:
    – “Intelectualii publici care s-au implicat in politica partizana au fost evacuati fara niciun drept de apel. Practic, rejectati de sistem, li s-a dat in cap din toate partile in acelasi timp. S-a folosit inclusiv angelismul unei anumite opinii publice, asteptarea ca omul sa fie perfect.”
    Cum isi pling ei de mila, cita ipocrizie in a-si recunoaste incompetenta in politica. Caci au intrat in politica pentru functii, nu pentru a face politica.
    Cum au dat de greu, de competitie, s-au plins ca nu le sint respectate meritele academice. Si acuza pe altii de „angelism”.
    Ramine valabila: inocenti versatili.
    Politicieni pina la genunchiul broastei.

  2. in fine [din trup in cauza] apare careva recunoscand ca orice partid e, inainte de orice, o organizatie.
    Iar organizatia presupune reguli formale, staff si finante.
    Din dragoste si aer curat -mai ales la o varsta frageda- se poate trai cateva zile. Primum vivere deinde philosophari!!!!
    Cei regrupati in jurul lui MM privesc banii/finantarea drept ochiul dracului sau pacatul capital sau nedemn de a fi discutati…
    Fariseims/sfanta naivitate ?? Cand un sef de tipografie iti face ODATA afise la pret mic nu te-a subventionat cu diferenta?
    Cand un „sef de autobuze” iti transporta cam gratis, nu te subventioneaza?
    Im toate cazurile similare, filantropia poate functiona la nesfarsit? sau cei doi iti vor cere „favoruri”, candva? sau mergem la infinit pe acest mecenat ILEGAL [a se vedea ce contin dosare DNA..]
    iar cine crede ca un partid se tine prin cotizatii nu stie cat costa functionarea si ignora aritmetica [cati membri x cotiatia lunara =…]

  3. va rog eu
    dragi prieteni si dusmani
    tzinetzi-mi pumnii
    tre sa plec la avion.
    daca pana maine nu auzitzi ca s-a mai sinucis vreun pilot cu tot cu dracovenia zburatoare
    inseamna ca tot nu scapatzi da mine.
    si daca scap, promit sa ma inscriu in m10
    sau in pmp
    sau in altceva, ca tot un draq e.
    daca va mai supravietzui si ele pana atunci.

    • Sa ai o calatorie placuta.
      Nu te izmeni atita, nu e nimeni la Copac atit de la mintea ta incit sa doreasca prabusirea avionului 😉 nici daca l-ai pilota tu 😉

  4. Cita samaoanca o fi baut tipul incit sa confunde un proiectil, calibru 105, cu un butuc de lemn?
    „Un barbat in varsta de 62 ani, din comuna Comarna, a fost la un pas de moarte dupa ce a pus in soba un proiectil ramas neexplodat din timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial, informeaza Agerpres.”
    Unul ca asta s-ar putea urca in avion cu @ john 😛

    • victoras :
      Ce-i aceea ,,samaoanca” ? In 60 de ani nu am auzit cuvantul, presupun ca-i o bautura ?

      • apa sfintita atit de puternic incit iti provoaca ameteli 😛 uneori ai viziuni gen fata Morgana 😉

      • Mai exact, dna profa, samahoanca este varianta moldavă pentru «samaogon» ori «samagon» – pe rusește, rachiu foarte tare, făcut în casa prin mijloace artizanale, adevărată otravă daca luăm în seamă ca beutorii produsului au inclus ironic în numele lui și substantivul «ogon», adică foc pa russkii 😀
        Pălinca noastră e parfum cu zece clase plus, produs de lux pe lângă focul ăla lichid, numa’ potrivit pentru gâtlejuri tăbăcite de mujic 😛

  5. cu s-au färä palincä, unii o i-au razna.

    PUSCÄRIASUL MAFIOT VOICULESCU ARE OBRÄZNICIA SÄ
    DE-A SFATURI: MARE NERUSINAT , HOTZUL:

  6. cat priveste trädarea, sä vadä d-na MM ,ce gust are:

  7. Atipisem, pe principiul cit e boierul de mic, dupa masa doarme-un pic, cind deodata am tresarit; soacra, grijulie (cre`ca ma veghea), ma mingiie pe frunte: dormi linistit, Klaus a scris iarasi pe FB.
    – Stiu, e in Moldova si viziteaza biserici si cetati.
    – Nu ala, ma neispravitule (asa ma alinta), ala e postacu`. Klaus ne promite ca dupa Pasti vorbeste cu partidele.
    Sfîr-sfîîîr.

  8. Esti ziarist, te crezi ciine de paza, si otravesti lumea cu hamaiturile tale:
    ” de Narcis Anton HotNews.ro
    Sâmbătă, 4 aprilie 2015, 3:13
    Alesii arestati inca primesc bani de la Parlament.”
    Pai, mai nene ziaristule, tu chiar nu ai auzit de prezumtia de nevinovatie?
    Ca pina nu exista o decizie judecatoreasca definitiva si executorie nu esti vinovat?
    Pentru ca exista cazuri si necazuri:
    „Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au admis in parte exceptiile formulate de avocatii Alinei Bica si au constatat neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului din dosarul „Bica 2″, cu privire la infractiunea de luare de mita, acuzatie legata de dosarul lui Ovidiu Tender, din 2006, de la Tribunalul Bucuresti.”
    Nu-i nimic, o tinem la ţuhaus pina fabricam probele 😛

  9. frumusetea e ca pe FB a mea jumatate tot intreaba pe maharii de la M10 cum se intretine partidul avand in vedere vorbele sofisticate si manifesta scarba de a vorbi de cele lumesti [inclusiv parale].
    Evident, tacere absoluta.

  10. Buna dimineata și la mulți ani tuturor celor cu nume de floare! 🙂

    Viq, servus! 🙂

    «Inacțiunea M10» are efectul bătăii aripilor de fluture asupra viitorului nostru față de cea evidențiată de T Urian asupra prezentului în:
    http://www.evz.ro/ce-nu-a-inteles-klaus-iohannis-vocile-dreptei.html

    …pe 16 nov 2014 am avut de ales între un bou și o belea, ne-am ferit de dracu’ și am dat peste tat’su! :mrgreen:

  11. INADMISIBIL
    Ramura Al Cacaeda sectia 1 filiala Bragadiru vrea sa l lichideze pe Gidea
    http://www.videonews.ro/video/romania/scandalos-mihai-gadea-amenintat-cu-moartea-blUvDAj4n3w.html
    Propun sa iesim in strada si sa ne manifestam indignarea.
    Fiecare ia pozitia pe care o doreste.Unii il vor apara ceilalti isi pot demonstra dezamagirea pentru ineficienta organizatiei.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s