Buba la cap

Ministrul Ministerului Sanatatii, Banicioiu si Nicolae, care sta un ceas in baie si cand iese ia bataie, a cuvantat urmatoarele vorbe :

„... in momentul de fata ne gandim ca persoanele care nu merg o data la trei ani la medicul de familie sau nu-si fac un set de analize complet, sa introducem sanctiuni.
Stiu ca este cel mai nepopular lucru pe care-l spun in momentul de fata, dar pentru sistemul sanitar va insemna foarte mult…”
„Nu vreau sa pronunt inca sanctiunile, vor fi sanctiuni destul de dure, dar nu trebuie sa ne gandim numai daca nu se prezinta !
Nu.
Toata lumea trebuie sa stie, daca trebuie sa mergi minimum o data la trei ani, da ? … ca sa faci o invetigatie completa. Analize plus consult la medicul de familie.”

Romania e un rezervor nesecat de idioti in posturi de conducere.
E ceva ce duce in ridicol romanele fluviu si serialul Dallas.

Bai ardei-umplut-cu-ochelari !!!
(cu ochelari pe cotorul lui de nas, nu ….umplut cu ei in burtoiul lui de ministru prost)
Cum dracu’ poti sa faci referire in trasnaile astea la procesul gandirii ??!!

Adica dam amenda, sau … ce naiba poate sa fie ceva „destul de dur” ???
Puscarie ?
Nu importa.
… deci…. dam amenda !
CUI ma tampitule ?

Ca oricum ai lua-o, ai suci-o si ai invarti-o, multimea cetatenilor romani se va imparti in doua submultimi-doua : una care o sa se va duce
…(nu va luati de gramatica mea ca ma acordez in gen, numar si prostii cu idiotul, care se exprima in forma „.. ne gandim ca persoanele care nu merg… sa introducem sanctiuni” si sa ma situez pe acelasi palier „telectual” cu actualul guvern ca sa pot fi mai lesne inteles)..
… deci una submultime care o sa se duce la medicul doctor si una care nu.
Conform logicii stereo si tipe cei care se duc, sunt sau se fac sanatosi, cei care NU – sunt sau se fac bolnavi.
Pe cine amendezi geniule ?
Pe cei cel mai probabil sanatosi, care-si fac temele pe subiect, sau pe pe cei cel mai probabil bolnavi ?
Bolnavi, batrani si femei cu copii in brate !

De ce ne indeamna posesorul bubei sa NU ne gandim la cei care NU se prezinta ? E simplu. Cel ce NU a venit sa-si aduca tributul si sa-si faca controlul-analiza poate fi in doua ipostaze : sanatos sau bolnav. Daca e sanatos e dovada concreta ca nu avea motiv real sa-si faca controlul ala. Daca e bolnav tocmai lovesti cu securea statului in propriu-i cetatean aflat in dificultate. Adicatele ii esti mai degrab calau decat sprijin. In virtutea faptului ca-ti plateste taxe.
Absurditatea e evidenta.
Asa ca mai bine sa nu ne gandim.
Sa nu privim.
Sa nu auzim.
Sa punem creierul in congelator, ochii in cutia cu nasturi si urechile pe post de toarte la cescutele de cafea.

Este incredibil cum de fiecare data, masurile administrative de tip comunist luate declarativ in sprijinul celor mai defavorizati membri ai societatii, lovesc fix in ei !
La fel ca si in cazul salariului minim care odata legiferat duce la imposibilitatea celor incapabili sa munceasca la un standard minim de eficienta (rezultata din respectivul barem) de a-si mai gasi o sursa legala de existenta.

Daca am lua initiativele/masurile astea doar asa, superficial, am putea cadea in capcana lui „e, a gresit si el putin, dar INTENTIA e de toata lauda !”
Nimic mai fals.
Pentru ca la o analiza mai atenta e extrem de usor sa descoperi mecanismul cauzal care duce I-NE-VI-TA-BIL la aceste efecte opuse scopului declarat. E de altfel o caracteristica specifica comunismului.
Pentru un motiv extrem de simplu : scopul este altul !!!!
Nu de grija sarmanului truditor, cu cancer la purtator moare Banicioiu, ministrul cu ochelari.
De cal.
Ci de al angajatilor minsterului/domeniului peste care a fost pus ca cireasa pe tort.
Prostul o si spune de altfel mai sus, senin, cu subiect si compliment.
Pe el il intereseaza „sanatatea sistemul sanitar”, nu sanatatea populatiei.
Asa cum pe Coco Androneasca o interesa binele turmei de agramati parlamentari ce „profeseaza” in sistemul de invatamant nu performanta loazelor.
Nu m-ar mira sa vina si Campeanu cu o initiativa legislativa care sa amendeze pe parintii ai caror copii nu se incoloneaza in invatamantul superior.
Ca logica e absolut identica : „e spre binele lor !”
Care e multimea concreta, definita, aflata real in spatele pronumelui posesiv, e alta poveste.

Ca de obicei, o asemenea masura, daca va fi luata, va avea nu efect nul ci efect contrar.
E logic.
Oamenii nu vor fi mai grijulii fata de sanatatea lor prin transferul de responsabilitate de la individ la sistem, ci dimpotriva.
Poti baga sunca, tutun si tuica de pruna cat cuprinde. Daca esti inscris la doftor, daca platesti cotizatia, daca meri la control, „sistemul” trebuie sa te faca bine. Tu nu mai ai responsabilitati pe linia asta.
De ce ai mai avea ?
Nu are statul grija de noi toti ?

Trebuie sa aiba, ca d-aia l-am ales stapan peste viata intregii comunitati in decembrie 2012 !

Viq