Sase luni de „punct si de la capat”

Avem in fruntea tarii, oficial, doua personaje politice: un prim-ministru si un presedinte. Si o situatie care pe alte coordonate, ale unei democratii sanatoase, in care vointa electoratului sa conteze, ar putea fi catalogata ca bizara: candidatul care a invins la prezidentiale cu un scor substantial este dominat (in presa se foloseste chiar termenul „santajat”) de invinsul sau. Intr-o tara normala, intr-un stat normal, intr-o democratie normala, cel care ar fi pierdut ar fi facut cativa pasi in spate in partidul pe care il reprezinta, sau/si din functia pe care o ocupa (cea de PM, in cazul de fata). Daca n-ar fi facut de bunavoie acesti pasi, oricum ar fi avut parte de o reactie dura din partea societatii, a presei si a opozantilor politici (si de ce nu, a castigatorului alegerilor, inclusiv) si probabil, ar fi cedat in cele din urma.

Romania este insa o tara „altfel”, tara democratiei „originale”. Zece ani de zile, fostul presedinte a luptat (mai mult singur, pentru ca nu s-au gasit multi sa-i stea alaturi, sa-si asume dificultatile si chiar primejdiile unei lupte extrem de grele si dure, sau macar sa-l sustina in aceasta lupta) cu un sistem extrem de puternic, corupt si pervers. Si a avut, in ciuda ticalosilor, dar si a lasilor, sau a unei mentalitati bolnave quasi-generalizate, multe realizari, multe victorii, aproape de neimaginat in contextul romanesc.

Ar fi fost vital pentru tara asta si pentru locuitorii ei (asa „naivi”, inconstienti si iresponsabili cum se dovedesc in mare majoritate) si mai ales pentru viitorul nostru, ca drumul deschis si batatorit, cu eforturi si sacrificii (la care am fi avut datoria sa ne gandim macar, cu responsabilitate si onestitate, daca sa punem
umarul nu ne-am prea invrednicit) sa fie CONTINUAT de noul „locatar” de la Cotroceni. Din pacate, noul presedinte, in asentimentul multora dintre votantii sai, unii de notorietate, a ales alta cale: „PUNCT si DE LA CAPAT”. Si a ales sa fie „UN PRESEDINTE ALTFEL”. Si de sase luni, ne tot demonstreaza ce inseamna asta.

In ce-l priveste pe marele sau „invins” (invins de fapt de electorat, fie acesta pro-Johannis, dar si, in mod hotarator, „anti-ponta”), isi vede de „treaba” in fruntea guvernului sau (si sub „protectia” unui parlament obedient), mai nestingherit ca oricand. Chintesenta a ticalosiei nesimtite si mincinoase, a coruptiei, a hotiei, a populismului de cea mai mizerabila speta si dispretului impertinent fata de Lege.

„Curajoasele” taceri ale actualului presedinte, declaratiile sale (degeaba si mai ales contrazise de) FAPTELE adunate de cand s-a instalat „mandru” la Cotroceni, se constituie „pas cu pas” in complicitati la un parcurs tot mai nefast pentru prezentul si viitorul Romaniei. Un „parcurs” care a inceput in 2012, a fost zadarnicit temporar si a fost reluat sub sintagma „lucrului bine facut” de toti intovarasitii pucisti de ieri si de azi.

Un bilant dupa primele sase luni ale mandatului lui Johannis, in articolul lui Laurentiu Mihu, care se incheie astfel:

„De ce crede preşedintele Iohannis că, făcând compromisuri uluitoare deja în primele şase luni de mandat, el însuşi s-ar pune la adăpost de pericolul de a deveni istorie?
De ce joacă politicianul care a câştigat detaşat alegerile din noiembrie numai şi numai după muzica-şantaj pe care i-o pune politicianul care le-a pierdut atât de
categoric?
Ceva nu se leagă.
Cu ce drept îşi ia libertatea de a avea această atitudine?”
/RL: „Cu ce drept a decretat Iohannis că e singur în faţa lui Ponta?” By Laurentiu Mihu

Mih

Anunțuri

102 responses to “Sase luni de „punct si de la capat”

  1. Mai, cind dai de un svab/sas prost, artunci ai dat de etalonul prostiei – un amic svab.

  2. Cum? a pierdut plagiatorul alegerile? s-o spuneti lu` mutu:
    ” Adevarul: Curtea de Apel Bucuresti il obliga pe Ponta sa organizeze alegeri partiale; este a doua instanta care ii spune premierului ca nu respecta legea”.
    Doar „a doua instanta”?

  3. Victor,
    avand in vedere ca din minuta sentintei reiese ca judecatorul a achitat-o pe art.16 alin.1 lit.b Cpp (”fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege;”), procurorii DNA care au instrumentat speta ar trebui sa-si dea demisia cu scuzele de rigoare.

    • ion,
      cred ca ai dreptate, mai ales ca femeia a stat 6 luni la racoare 😉
      (pare o palma data dnei Stanciu 😛 )
      In alta ordine de idei, cu refereire la postarea mea de mai sus, o intrebare:
      – Unde sint Inspectia Judiciara si CSM? nu le este jena sa se ratoiasca la declaratiile unui „pensionar postac” si a unei arestate, si sa taca precum porcul in papusoi cind e vorba de Prim ministrul tarii?

      • Pai din postarile lui Cristi Danilet, vad ca sunt plecati in delegatie peste hotare. Deh, plimbarile au devenit molipsitoare de la o vreme.
        In schimb vad ca avem liniste mormantala pe televiziuni legat de acest caz. Se pare ca marii analisti nu au primit in plic liniile directoare.

  4. „Luati-l de pe mine ca-l omor!”
    „”Da. Raspunsul e foarte simplu: nu exista nicio dovada, nici macar un indiciu ca s-ar fi facut trafic de influenta in chestiunea Codului Silvic. Cred ca cei care au trebuit sa traga invataminte le-au tras, asta e speranta mea. Nu voi actiona in instanta pe cel care a facut afirmatii false pentru ca intre timp, intr-un fel, si-a cerut scuze”, a rapuns seful statului.”

    • joc perfid si la douä capete.

      pt. cat a pätimit Bäsescu, v-a potcovit d-zeu cu un trantor ,
      plin de el si o sä lase sä-i facä si in cap. ( el e presedinte,)
      mimeazä contra , dar face cum catä plagiatorul.
      cälätoresc amandoi dupä plac, cand era Bäsescu, ii spunea-
      cä el trebuie sä-i de-a bani pt. avion, etc.atunci nu am auzit sä
      revolte cineva, nici acum.

  5. Ups
    Valcov l-a denuntat pe Buldog la DNA.

  6. Se va repeta?
    „Raspunsul e foarte simplu: nu exista nicio dovada”
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20179363-judecatorii-procurorii-solicita-comisiei-parlamentare-verifice-implicarea-sri-justitie.htm
    Sa fie investita comisia Nana 😉 sa ceara SRI-ului date.

  7. Bleaga neaga cele spuse de Valcov.
    ”Nu am vorbit cu Darius Vâlcov despre niciun contract la sediul partidului și nici într-un alt loc. De altfel, acel tip de contracte nu era la Ministerul Dezvoltării, ci la Ministerul Mediului.”, a spus Blaga în exclusivitate pentru STIRIPESURSE.RO.
    Popcorn si bere.

  8. Salutare prieteni! Bizar mi se pare ceea ce se întàmplă cu dosarele creditelor de la BRD. Si mai ales cu declaraţia directorului general al acesteia (àla mare, mare): ,,nu cred că cei doi directori sau cineva din interiorul băncii să fie vinovat ” . Si atunci cine naiba a acordat acele credite?
    Să fie oare autoservire???

    • cind afli unde-i ghiseul ala sa ma anunti si pe mine 😛

    • salut. NU E SIMPLU. Orice dosar are o analiza de risc. Pe ierahie se tot analizeaza si eventual se accepta. La acordare nu scire neperformant.
      Daca banca NU reclama de ce se baga DIICOT in treaba privatului? Banca -oricare- are actionari, are board, are AGA care decapiteaza la nevoie conducerea…. Numai daca un functionar face parte din vreo conspiratie, dar atunci e omul nu banca.
      BNR vegheaza la indicatorii de prudenta si poate interveni dar nu in procedurile interne.
      Pericolul e precedentul creat si faptul ca cei marunti vor refuza sa accepte orice risc si se complica acordarea creditului pentru IMM etc.
      Eu ca vechi diasporean nu am prea auzit de asa ceva prin vest: pana si faimosul broker care a ruinat Baring a fost condamnat in urma plangerii bancii nu ca o autosesizare (?????) a parchetului.

      • Atentie la fraza asta:”Din rechizitoriul procurorilor rezulta ca Udrea facea parte din categoria clientelei privilegiate a bancii”
        Nimic ilegal, nimic sa o incrimineze, nimic care sa priveasca STATUL, da?
        De cand naiba, nu mai „poate dormi” DNA din cauza faptului ca Udrea era privilegiata de banca si ce treaba au procurorii angajati intr-o instituie de stat, cu o banca privata care alege singura cu cine sa colaboreze, sa simpatizeze?
        Daca ati fost atenti, pe ceilalti ii cerceteaza DIICOT, doar pe Udrea o cerceteaza DNA !!!!! pai nu pute mai fratilor a facatura la comanda ca si cu Gala Bute?
        Numai nu au cu ce s-o prinda pe blonda si se dau de ceasul mortii bietii procurori terorizati de obesiile lui Kovesi!

      • Salutare tuturor,
        Nu DIICOT s-a autosesizat. Totul a pornit de la denuntul lui Mihai Selegean, fost director al Institutului Naţional al Magistraturii, acum director juridic la BRD România. Acesta l-a denuntat pe Remus Truica in 2012 S-a lasat cu perchezitii iar peste un an o parte din beneficiarii creditelor au fost trimisi in judecata. In acest dosar nu apar VIP-urile politice ci doar oameni de afaceri (Marius Locic, Vasile Crestin). Poate DIICOT a avut nevoie de mai mult timp pentru cercetare. Si dosarul trimis in instanta are peste 400 de volume.

  9. Porcii de americani:
    „Adrian Nastase, despre retragerea vizei de SUA: Americanii nu au fosti prieteni, ei au numai actuali prieteni. Ti-ai terminat mandatul, nu mai esti util, pa!”
    Si fara pusy, Bombonel.

  10. Sa mori de ras.
    Darius Vâlcov a trecut cu succes testul cu detectorul de minciuni:
    „Minţi atunci când susţii că Vasile Blaga este cel care te-a pus în legătură cu Theodor Berna?”/ „Nu”
    Răspunsul inculpatului nu a provocat modificări specifice comportamentului simulat.
    Daca era Tonta procurorii ramaneau fara instrument.

  11. La Latrina 3 Radu Tudor e siderat de ceea ce se spune despre Bleaga. Atmosfera e de priveghi.

  12. – „”Minti atunci cand sustii ca Vasile Blaga este cel care te-a pus in legatura cu Theordor Berna?”, la care Valcov a raspuns „Nu”, s-a constatat ca raspunsul acestuia „nu a provocat modificari specifice comportamentului simulat”.

    „Fostul ministru al Finantelor Darius Valcov a fost supus testului poligraf in timpul anchetei DNA, insa el a picat testul atunci cand a negat ca ar fi primit mita de la omul de afaceri Theodor Berna, scrie Agerpres.”
    De-ale jurnalistului V. M. de la HN

  13. bonbo , nu a fost nicodatä cu americanii, el este cu rusii si chinezii,
    este un prieten de seflet a lui dughin, stiu precis si americanii.

  14. Pe HN Valcov ba a trecut, ba a picat testul poligraf.
    Iar Tapalaga are mari deziluzii: se pare ca nici din partea lui Klaus nu se iveste vre-un coledzi
    http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20179595-marea-impartire-marea-curatenie-tara-democratiei-epoleti.htm
    Epoleti, servicii, oculta 😉

  15. A doua postare ratata.

  16. e gascan infumurat si läudäros este mafiotul Dragnea,lasä o finä, care face afaceri demult cu Valcov ,Mazäre si Constantinescu
    sunt o mafie in care nu este departe nici interlopul de Teleorman:

  17. Uite ca daca nu critic nimic, merge 😛

  18. Nu, nu pot posta, cred ca am umplut cosul de gunoi; cer soacrei niste bani si merg la o terasa 😉

  19. Valcov, marele finantzist reclamä pe Blaga,dar de Bercea nu spune nimic, de afacerile cu nasul Cosmin Guse- nu declarä??

  20. DECE NU SCRIU CU LITERE MARI TOATE ZIARELE,

    PONTA NU A VOTAT ALOCATZIA COPIILOR:

  21. cate gratzii, ce fasoane, nu a fäcut nimic pt. Ro,
    dar are deja croitorii,stilistii, curtzii prezidentziale.
    este ore normal asa ceva, nu este rusinos cu aceste fasoane?
    nemuri proaste parvenite.

  22. Charles Aznavour – azi, 91…

  23. Salut prieteni! Acest ,,punct şi de la capăt” coroborat cu ,,sunt un politruc”, dacă este să-l analizez din punct de vedere temporal, mă conduce la oricare moment de dinaintea anului 2004. De exemplu la momente de genul: Amariei, Rodica Stănoiu, Radu Timofte, Virgil Măgureanu, Adrian Năstase, Ion Iliescu, Emil Constantinescu. Robu (şi Roaba, articol la acea vrene VC Tudor) etc şi chiar la perioada de dinaintea marii ,,înghesuieli” populare din 89″.
    Că perioada 2004-2014 trebuie rasă complet şi ,,becherul fost” omoràt cu pietre în piaţa pubică..

  24. ion, victor, florin
    salutari din monegascia
    io nu va recomand sa veniti la monaco.
    e cam scump.
    chiria pt o camera e de vreo mie de euroi pe luna, iar la hotel e cam scump.
    dar pt ca va iubesc va recomand sa veniti cu avionu la nisa, va cazati acolo si pan la monaco sunt doar 10 km si biletu de autobuz costa doar 1 euro plus ca drumul e superb.
    ce faceti acolo, treaba voastra… puteti sa jucati si la pacanele, la cazinou, acolo intrarea e gratis dar nu aveti voie sa filmati sau fotografiati.
    in alta ordine de idei, pt voi, ca vad ca ma stiti de la nasu, va ziic ca cele de aici sunt trecatoare… o trecut ea vremea lui iliescu, a lui basescu, se va duce si a lui iohanisescu…
    dar ce va face radu moraru, va fi vesnic.
    pai dupa o televiziune libera, dupa ce va aduce pensionarii europei la noi sa ii ingropam aici si sa luam pensia de urmasi si dupa autostrada comarnic brasov, acu vrea sa facem un lift de la pamant la luna…
    pana atunci, donati cate doi euro ca sa supravietuiasca…
    na, m/am luat cu altele si am uitat ce am vrut sa spun…
    lecitina, unde esti ?

    • mi/am amintit.
      voiam sa va intreb, daca nu o fi secret de stat, voi, ion, florin, victor, ce fluturi erati pe la nasu in timpurile alea bune?
      ca doar eu si nicht ne/am pastrat numele cand am migrat in padure cand dadura otomanii in blogu ala cu flit…
      sau ne dadu cu flit…

      • @ john w.,
        multumesc de invitatie/recomandare si de gindurile bune.
        Dar aici ai dat-o in baltoaca si te-ai stropit.
        Eu nu am frecventat blogul lu` Nasul, habar nu am cum arata o pagina macar.
        Scoate-ti confuziile din cap, altfel iti las calul sa moara de foame 😛

        • kein problem, victore…
          dar acolo o fost frumos, o perioada…
          intreaba/l si pe nicht.
          e drept, nici nu erau arestari in fiece zi ca se ne distraga atentia.

          • Se poate sa fi fost frumos (in multe locuri frumoase nu am fost!), dar „kein problem” este ca ma confunzi.
            In rest, numai de bine (sa vad daca postarea trece).

    • Când am fost la cazinou la Monte Carlo (c-am fost doar o singura data) îmi amintesc ca am plătit ceva intrare, dar am primit jetoane de-alea de valoare mai mare. Un fel de intrare cu dar. Ce-i drept, am fost si la balet. Dar asta era acum vreo 5-6 ani, pe vremea fostului președinte si a Doamnei. Sau poate il confund cu ala din Salzburg? It could be, ca nici acolo nu e voie cu aparat de pozat.

  25. Excelent,
    Cristian Poteras fost edil al sect 6 Bucuresti condamnat definitiv la 8 ani de inchisoare de CAB. In prima instanta la judecatorie a fost achitat. Alt tradator a cazut.
    John eu nu vin de la nici un nas. Inainte de copac am scris doar pe Politeia

    • Buna ziua.
      Dar la „Astrologia Azi” ati scris?
      Multumesc!

      • Am scris eu la Ezoterie, Horoscoape florale,aztece,chinezesti ,japoneze ,budiste ,mormone si indiene .

        Ai vreo problemă astrologică,menstruală sau de menopauză ????

        • nichtule, tu esti ion????
          problema nu e ca tu ai scris, ca doar odata ne/ai spus ca combati in multe locuri,
          problema e ca spui in peste 138 la suta din postari doar prostii…
          multe dintre ele si copipastate…
          in rest, toate bune?
          n/ati avut si voi grija de simona, acolo, la roma…
          si va mai dati romani.

          • dar tu esti @ Storm?

          • viktore
            sa/ti zic cum fu.
            ion o zis ceva
            iar storm ceru o explicatiune.
            si aici hodoronk tronk ca de obicei veni nicht cu o aiureala d/aia da lui.
            eu il salut respectuos pe nicht ca de obicei
            si hooopa… apare victor…
            asta o fost.

  26. Si to(n)tusi, se mai poate si gresi, dar cine si cum plateste?
    http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-vineri-22-mai-2015/?fb_ref=Default

  27. Platforma „discrimineaza” sau calculatorul meu e usor bolnav?
    Poate accepta asta (pe „banii mei” 😉 ):
    „Ion Iliescu, deranjat ca este facut bolsevic: Pentru unii sunt un bolsevic! Fie! Dar sunt „bolsevic” pe banii mei”

  28. Ginerele lui Bleaga arestat 30 de zile. O informatie primita de la o pasarica mi-a spus ca sora ginerelui arestat, este consiliera la cabinetul lui Tonta.

  29. O stire despre mafia transpartinica. USL(P) traieste:
    „Fata nestiuta a gruparii Bittner-Cocos: Cum a cumparat Palatul Reginei Maria de pe litoral si 1, 5 hectare in inima statiunii Mamaia. Plus legatura Udrea – Mazare”:
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20181239-fata-nestiuta-gruparii-bittner-cocos-cum-cumparat-palatul-reginei-maria-litoral-1-5-hectare-inima-statiunii-mamaia-plus-legatura-udrea-mazare.htm

  30. Ups, unde e Klaus?

  31. Salut!
    Ca OHA-i mai timid si nu se vede-n poze, nu-i bai. Partea proasta, ca summitu’ asta a cam fost degeaba si chiar mai rau decat atat.

    • Te asteptai la altceva din partea UE? Cu astfel de ”personalitati”’la conducerea institutiilor europene, e foarte probabil ca prima tara care pleaca din constructie sa fie GB si nu Grecia

  32. Bleaga apare si in dosarul ginerelui. Martorul denuntator nu este altcineva decat Mihai Neicu.
    ”Despre Mihai Neicu se ştie că a fost şeful Direcţiei de Protocol şi Relaţii Publice de la Ministerul Transporturilor, în timpul mandatului lui Miron Mitrea având relaţii în serviciile secrete. Mai apoi Mihai Neicu ajunge, după 2004, dintr-unul din oamenii de încredere ai lui Miron Mitrea un fan PDL. În 2009 îl găsim vicepreşedinte PDL la filiala sector 4. Cu puţin timp înainte de alegerile de la filiala PDL sector 4, Mihai Neicu se mută la sectorul 6, cu toate că şi-a consolidat relaţiile politice în sectorul 4 şi prin înrudirea cu primarul Cristian Popescu-Piedone (PC), care i-a cununat în 2009 fiica.”
    sursa Cotidianul

  33. bunä,
    dupä ultima sinucidere, nu mai vä miratzi si asteptatzi nimic.
    Arafat este un rahat, pus sä sugä bani, sä facä afaceri dubioase pt. Guvern, nimic ,absolut nimic nu a fäcut rahatul, o rusine.

    • @ theo,
      doctorul Calafat a promis ca va face o ancheta cind a aflat ca pompierii ISU nu au perne si plase speciale pentru asemenea cazuri.
      Sa avem maaaareee incredere in doctorul Calafat, e de-al nosstrrru dintre noi 😛

  34. Aflu cu justificata mindrie:
    – „Tăriceanu a pledat la Haga pentru ridicarea MCV: Progresele din justiţie sunt evidente”
    Atit de evidente incit el, presedintele Senatului, poate mototoli Constitutia evidamente.
    Pledoaria lui ginerica mi se pare de genul lectiilor despre justitie si morala predate de Nastase.

  35. salvazä onoarea patriei ” pas cu pas” MAHALA E PUTZIN SPUS

    urmätoarea o sä fie „pas ratat ” s-au ” presedinte inganfat”
    ce stupizenie de om.

    cälätoreste,se inbracä elegant,si-a mobilat palatul dupä plac

    CAND II CUMPÄRATZI O TRÄSURÄ ???????????????

  36. Salutare tuturor,
    Romania lucrului bine facut.
    Adelina Radulescu pe FB
    ”Scuze ca va impartasesc o trivia, dar nu ma pot abtine. Maine, cand veti vedea imagini tv sau poate pe viu lansarea cartii cu albastru dominant pe coperta „Pas cu pas”, momentul autografe, sa stiti ca s-au purtat discutii indelungi intre editura si Administratia prezidentiala pe subiectul ” biroului” pe care se asterne semnatura iohanisiana. Editura a oferit o masa din dotare, dar Palatul a cerut birou. Dupa ce editura nu s-a ridicat la nivelul estetic solicitat cu mobilierul, Palatul Cotroceni a anuntat ca furnizeaza „biroul”. Nu glumesc!
    PS- nici sonorizarea editurii nu e de nivel palatin. Coboara si ea dealul. Pe bune!”

  37. Legat de condamnarea primarului Poteras la 8 ani de brutarie.
    Spicuim din rechizitoriul procurorilor:”Cercetarile efectuate in prezentul dosar penal au relevat faptul ca, in cursul anului 2006, inculpatii Cristian Constantin Poteras, Gheorghe Floricica, Dumitru Vultur, Moise Daniel, Boncea Petre, Cristina Popescu si Dorina Piftor, in calitate de functionari publici in cadrul Primariei Sectorului 6 Bucuresti si de membri in cadrul Subcomisiei locale de aplicare a Legii fondului funciar Sector 6, nu si-au respectat atributiile de serviciu referitoare la reconstituirea dreptului de proprietate, ceea ce a condus la eliberarea, cu incalcarea dispozitiilor legale, a sase titluri de proprietate pentru suprafata totala de 119.647,64 mp teren intravilan situat in municipiul Bucuresti, cu o valoare de piata, la nivelul anului 2006, de 58.230.034 euro (205.306.570 lei).

    Spicuim din minuta sentintei:”În baza art. 404 alin. 4 lit.c C.p.p., dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit până la concurenta sumei de 58.230.034 euro (205.306.570 lei), asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Poteraş Cristian Constantin, Floricică Gheorghe, Vultur Dumitru, Moise Daniel, Boncea Petre, Popescu Cristina, Piftor Dorina, prin ordonanţa nr.249/P/2008 din 5 iulie 2010 a Parchetului de pe lângă ICCJ – Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţie. În baza art. 404 alin. 4 lit.c raportat la art.249 C. proc. pen. dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului, în vederea confiscării speciale, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând intimaţilor: – Căpăţînă Marian Jean (Capatina Marco Jean), până la concurenţa sumei de 19.900.000 Euro; – Berendea Nicolae Ion, până la concurenţa sumei de 810.000 Euro.”
    http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30300000000121409&id_inst=2
    Concluzia;
    Poteras va face probabil cel mult 4 ani de recalifcare, dar scapa cu averea intacta.

  38. lipseste caleasca, statuia, monede ……….oare iar tampeste poporul niste presuri??? ASTA ESTE ROSU VINETZIU NU ESTE NICICUM
    CE SE DÄ: CU VOICULESCU NU ARE FOTO?

  39. j si p, doi tampitzi ce se strofocesc sä mintä romanii,
    usl a fost o gäselnitzä ordinarä, ce a folosit ciumei rosii.
    totzi cei ce au sustzinut-o si o sustzin , sunt impostori precum Ponta.

  40. Buna seara Copaceni,
    Dupa cca. 7 luni de absenta la Copac am hotarat sa revin in virtualul de aici .
    Nu v-am uitat si v-am urmarit cu atentie. De zeci de ori am avut „mancarimi in tastatura”, mai ales sa raspund la unii „comentatori”. Poate am gresit ca nu am mai comentat. Promit ca o sa incep sa comentez. Mai bine sau mai putin inspirat, ca pe vremuri. Dar cu acelasi simt al realitatii si impotriva manipularii.
    Copacul a ramas in picioare. Indiferent de parazitii care au tot atacat ba radacinile, ba ramurile. Asta este esenta vitalitati acestui site: obiectivitatea fenomenelor, indiferent de partipriuri mai mult sau mai putin fezabile si conjucturale
    Sa ne citim sanatosi! Si sa fim si un pic norocosi in ceea ce ne propunem!
    Caci vorba aceea, multi sanatosi dar fara de noroc au murit si in catastrofa Titanicului.

  41. bunä dimineatza,
    dragilor , cat de tampit si dornic de parvenire are matahala J,
    nu-i este rusine sä intoxice publicul cu cärtzile lui, cu ranjita de sotzie. ei nu se uitä in oglindä????????????
    CE LINGÄI SUNT UNII JURNALISTI.

  42. E liniste, Slavite Padişah! in toata tara.
    Pentru apreciere majestuoasa, toata lumea tace; e bine!
    Pupila Ta de la liberali vrea sa faca ceva zgomote cu o motiune de cenzura (stai, fata, linistita!), dar udemerul, prin Marton Arpad, zice ca ei nu stiu nimic; stormuri in pahare de plastic.
    E liniste, tara tace, slavite padisah, e bine!
    NB,
    daca dati niste coledzi unde trebe, o sa fie si mai bine 😛

  43. Asta e: ori schimb tara ori calculatorul.
    Oare ce mai fac marii politicieni, MM si MRU, in care imi pusesem odata sperante?

  44. uitatzi-vä cum este läudatä Carmencita, si ea este uratä foc,
    gusturi ciudate au unii, mäcar dacä nu aträgeau atentzia jurnalistii.
    este uratä , cu un ranjet larg de tamp.

    • Salut, Theo!

      Fizicul, chiar conteaza mai putin. Problema este servilismul desantat si faptul ca, „datorita” caracterului, destinatarii acestui servilism par a fi fff incantati si multumiti.

      • bunä
        nu de asta am spus cä e uratä, de felul cum o ridicä in slävi,
        mäcar sä aibä dreptate, sunt niste lingäi, urat cuvat , dar se potriveste unora.

        • Pur si simplu unii oameni trebuie sa facă eforturi monumentale ca sa nu cada sub farmecul ei. Nu cred ca e primul caz de acest fel.

  45. Comentariu* pe facebook

    Doctoru Andy: Online-ul penelist… cei mai violenti propagandisti, cele mai multe mizerii online au fost produse de „tinerii penelisti”… adica, iti aduci aminte (macar) vara lui 2012 ? Mah, responsabili cu jegu’ online au fost penelistii… okay, si pesedistii au gunoaiele lor, da’ nimeni nu-i intrece, in violenta, pe „liberali”.**

    *) comentul este legat de declaratiile de mai jos
    Alina Gorghiu : „Dacă eu mă străduiesc să fiu extrem de activă în spaţiul virtual, o să rog pe fiecare dintre voi să preia mesajele Partidului Naţional Liberal şi să le facă cunoscute celor care nu au legătură cu PNL, pentru că miza este nu să împărţim între noi mesaje în comunitatea noastră, a liberalilor, miza este ca aceste mesaje să ajungă la publicul pe care nu l-am accesat până acum, la publicul care nu este membru al PNL.” (Mediafax)

    **) cunoastem! 😉

  46. Cind vad poza pusa de @ Mih ( mai 23, 2015 la 09:51 ), o scirba iremediabila ma cuprinde.
    Mai, paunesti si vadumi de rit nou, nu va e scirba de voi insiva? cel putin bardul de la Barca se recunostea ca un porc. Voi ce rase sinteti?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s