Morala intre capitalism si comunism

De regula confuzia intre ce e moral, ce e bine, ce e corect …. este la ordinea zilei.
E bine ce e moral ?
Dupa CE criterii morale ?
E bine daca pentru mine nu e bine ?
Coincide binele meu cu binele celorlalti ?
Norma morala e corecta ?
Dupa ce criteriu de corectitudine ?
Altruismul e bun ?
E moral ?
E corect ?
Atunci cand dai ceva cuiva, o faci pentru ca EL sa se simta mai bine sau pentru ca TU sa te simti mai bine ?
Daca-i dai, ii faci un bine sau mai degraba un rau ?

Nu o singura data m-am intrebat de ce pe canalele media majore din Ro nu se vehiculeaza aproape nimic privind relatia ingredientelor sociale de mai sus cu componenta economica si efectul pentru gradul de civilzatie al natiei.
Obsesiv si exclusiv : HOTIA !
Cu geamana ei monozigota, MINCIUNA !
Si cu asta s-a rezolvat tot.
Binele care e rau, morala imoralitatii si corectitudinea lui Pacala.
… in satul lui !

In mod normal, astea nu ar trebui sa ocupe mai mult de 10-15% din discutiile pe subiect. A mintit (in campanie inclusiv), sictir afara din lista de politicieni eligibili.
Punct.
A furat, basti la concertul cu The Voare & The Brelle.
Si iar punct.
Noi nu.
Noi le facem terci pe toate si apoi punem amandoua punctele „:”
Si de la …. punctul asta incepem o interminabila si sterila discutie despre ….
Fara o finalizare in orizontul vizibil.
Cu stelescopul.
N-am gasit stelestop.
Motiv pentru care concluziile la firul ierbii pot fi dintre cele mai ciudate dar predictibile.
„Uitea-l dreacu’ ala cat a furat ! Si eu trag ca boul pe 1.200 de ron ! Daca-s prost ! Las’ ca le arat eu lor !”
Si daca toata lumea fura, se chema ca toti traiesc bine, deci toata lumea e fericita.
Si cu lacrimi pe obraz.
Si uite-asa, din concluzie-n confuzie, o noua iluzie : hotia salveaza Romania.

M-am intebat nu o data si continui sa ma intreb de ce nu se analizeaza principiile capitaliste de functionare a unei societati de vreme ce pretindem ca ne intereseaza directia asta ????
Milton Friedman a realizat un pluton de emisiuni televizate, documentare si dezbateri, si in anii ’80 si in anii ’90. Pe care americanii le-au tot dat. La ei.
Dupa cutremurele anticomuniste din Europa de est le-au preluat aproape toti.
Nu si noi !

De !
Ei au nevoie de tipul asta de educatie.
S-au nascut prosti si necesitatea educatiei e stringenta.

Noi ne-am nascut direct genii.
Si de la superlativul asta singura directie de „evolutie” e in jos.
Traim spre a ne indobitoci gradual.

ok.
Dincolo de lamentatii mai trebuie sa gasim si altceva.
Azi un fragment de discutie intre Friedman si (foarte tanarul pe atunci) Michael Moore pe subiectele de mai sus.

Pentru cei care doresc si pentru Dora, am reincarcat si subtitrat materialul.
Click pe patratelul cu „Subtitles/CC” (se afiseaza in dreapta-jos).

Viq

Anunțuri

29 responses to “Morala intre capitalism si comunism

  1. Ok.
    Chiar azi am intilnit, pe plaiuri mioritice, un frate de-al americanului zburlit.
    Raspunsurile lui Friedman pot fi intelese chiar si de cei de la Criticatac
    NB,
    mi-a placut: „dece ma tot intrerupeti, credeti ca dau un raspuns gresit?”

  2. Salut, Victore !

    „Americanu zburlit” a ajuns intre timp mare scula de bascula pe intreg cuprinsul netului.
    Mai ales dupa „Bowling for Columbine” nu-i mai ajungi cu prajina la genunchi.
    Mananca conspiratii pe paine prajita….

  3. Multumesc,viq!
    M-am edificat intr-o oarecare masura,ceea ce nu inseamna ca sunt de acord cu raspunsurile date de Friedman.Cum e Compania de electricitate o identitate impersonala ce nu are de ce sa poarte responsabilitati fata de clienti?Dar pe de alta parte compania apartine slujbasilor si altor personane?Responsabilitatea o poarta rudele,prietenii,vecinii pentru neplata facturii unui abonat ,care lipsit de electricitate a sfarsit tragic.
    Am inteles si elementul de risc inclus in zonele mai defavorizate inundabile achizitionate la un pret mult mai mic ,de aceea statul nu are nicio obligatie in ajutorarea suplimentara a sinistratilor.

    • Compania de electricitate este o entitate privata. Sustinuta financiar de catre actionari. Cu scopul de a da energie celor interesati sa cumpere, dar si pentru a face profit Pentru a-si plati angajatii, pentru dividendele actionarilor si pentru retehnologizare (in mare spus). In regulamentele de functionare nu este prevazut ca sa-i furnizezi energie celui care nu poate plati ce i se livreaza; pen`ca atunci n-o sa mai platesc nici eu, nici vecinul si nici amicii carora le vom spune ca daca nu platesti nu patesti nimic, primesti energie moca.
      Si da, daca suferi pentru necajitul care nu isi poate plati energia, rudele, vecinii si cei milostivi poarta vina. A te da suferind pentru copiii africani care mor de inanitie e o moda depasita.
      NB,
      chiar si in comunism dupa citeva luni daca nu ti-ai platit curentul, erai decuplat. Nu doar „capitalismul” este rapace 😛
      Se poate functiona normal doar cind orice rotita a mecanismului functioneaza normal; cind una, mica-mica, da rateuri, tot mecanismul se poate prabusi.
      Prabusirea comunismului iti spune ceva?

      • Nu spun ca n-ai dreptate.Asa am gandit si eu adesea cand presa noastra scotea in prim plan cazuri de nefericiti care au ajuns sa-si piarda averea din motive de restanta:aveam si eu cate o replica:cine i-a pus sa-si vanda bunuri pentru a obtine castiguri de-a moaca tip caritas,bingo sau ce-o mai fi fost.
        Pe mine m-a derutat expresia din interviu cu compania nepersonalizata,cand stiam ca apartine actionarilor privati.
        Pentru noi ,prabusirea comunismului a fost o binefacerecel putin din perspectiva libertatii castigate,numai ca adevaratii beneficiari ai schimbarii sunt si azi fostii securisti si comunisti.

    • Buna, Dora.
      Cum zice Victor mai sus, compania aia nu poate fi analizata socio-economic din perspectiva caramizilor ce-i compun sediul. Ea inseamna un numar de oameni, actionari , angajati, care fac un serviciu altui numar de oameni, respectiv clientii.
      E simplu. Dai banu’ iei branza. Sau puiul…. sau telina… sau in cazul asta, galeata cu amperi sa dai de mancare la televizor.
      Nu dai, nu ai.
      Daca nu dai si iei, se cheama furt si se situeaza in spatiul subcarpat.
      Asta e principiul.
      Daca mos Stan nu mai poate mumci sa faca ban pentru branza, atunci fiul/fiica, nevasta/fratele… nepotii ii dau ub ban.
      Sa se duca la bacan.
      Sa-si ia branza.
      Sau nu.
      Ca el ii da pe tigari.
      Asta e particularitate, nu are treaba cu principiul economic.

      Nu poti accepta derogari pentru ca asta inseamna o nedreptate facuta celor care au prasit branza si au cules voltii pe care ii ofera la piata.

      • Am scris de m-am rupt. Nu- s inca suficient de familiarizat cu taciscrinu’ lu’asta micu si-s si pr plantatie.

      • De observat ca omul, cucerind planeta, a depasit stadiul luptei pentru supravietuire. Acum, mai toata lumea civilizata are asa numitul „pachet de asistenta sociala”, nimic altceva decat recunoasterea ca societatea poate asigura fiecarui membru simpla supravietuire (nu luxul, in schimb). Astfel, lupta pentru supravietuire a devenit lupta pentru o viata superioara simplei supravietuiri. Nimic mai natural, deci. Lupta in sine a inlocuit forta bruta a individului cu lege impusa de colectivitate, iar violenta a fost inlocuita cu moneda – moneda a fost gandita a fi expresia valorii -puterii – unui individ pusa in slujba cetatii si recunoscuta de cei din jurul sau. Nu mai curge sange, nu se mai curma vieti, dar fiecare individ trebuie sa isi castige existenta…
        P.S. …In teorie, pentru ca omul, care s-a dovedit prea imoral pentru comunism, vede acum ca este insuficient de onest chiar si pentru capitalism. A se vedea yacouvakisluienii de la Atena. 3.

  4. Uf, Aksimet! ai tomberonul gol?

  5. viq,
    probabil ca m-am exprimat sofisticat si nu m-am facut inteleasa.
    Niciodata n-am acceptat nerespectarea principiului sanatos de a primi ceva fara sa platesti.

  6. Buna dimineata!
    Ati intrat in concediu?
    Trafic cam ioc pe aici.

  7. Bunä dimineatza!
    ioc- , turceste. NU!
    asearä am väzut un mizerabil nerusinat ; cum rar se intanleste.
    CÄCÄRÄU la Realitate, se scremea sä-si dea aere; sä vorbeascä
    elevat. el parlamentar -demnitar care chiuleste de-o viatzä din parlament, cicä nu existä dreaptä, o fi el? cel ce s-a unit cu TONTA
    sä-l de-a jos pe Bäsescu si sä punä mana pe putere.
    cicä nu a fost PUCI, este un cretin, cand acaparezi institutziile statului prin ordonantze de urgentzä, faci paranghelii coreene,cheltuieli
    milioane pe transportul oamenilor, pe stadioane ;de rasul omenirii,
    faci zeci de plimbäri in Deltä,mare,toatä tzara, cu lozinci anti democratice, anti DNA, anti ” departamentul american”

    CICÄ BÄSESCU A FÄCUT DE RAS; NU A FÄCUT NIMIC; ETC:
    DE RASUL LUMII ESTE EL; A INBÄTRANIT URAT DE MANÄ CU UN
    PLAGIATOR SECURIST:CU CARE ESTE PRIETEN SI ACUM:
    ASTFEL DE OAMENI NU AR TREBUII NICI SÄ MAI APARÄ:
    DESIGUE ROATÄ SEARA L-A BARFIT PE BÄSESCU: EI CRETINII
    NU AU PUTUT PUNE MANA PE PUTERE:

    O RUSINE ;ACEST PARAZIT CRIN ANTONESCU.
    REPETENTUL;LICHEAUA PUTUROASÄ CRIN ANTONESCU;
    TOATÄ VIATZA NU A FÄCUT NIMIC; UN TRANTOR.

    • Bine, cam arata a intoxicare, mai ales cand vezi „potrivit unor surse citate de evz”. Adica, pe linia Oprea-Andronic-Cristoiu-Cu(d)rea.
      In plus, popularitatea lui Boc, care ar castiga cu 60%, conform unor sondaje dubioase, nu e asa mare cum poate sa para. Clujul e spart, cu un trafic infernal, blocat, prafuit, degradat si supraaglomerat iar lumea il injura destul de mult pe Boculetz.
      Boc e deocamdata la PNL si nu cred ca PNL e dispus sa piarda un atu doar in aparenta solid numai pentru ca Ludovic Orban sau alti indivizi care inca viseaza la USL vor din Bucuresti sa-si implineasca niste fantasme anteniste. Nici Boc nu cred ca e prea dornic sa mearga la PMP, ar fi mers deja (desigur, neoficial, ca sa nu piarda mandatul) pana acum.

    • …și te oftici ?! 😛


      • …one cent Bill. In traducere libera, doua parale.
        P.S. Se dovedeste astfel atacurile din toamna trecuta ale alergaretilor astora nu o vizau, de fapt pe EU, ci pe TB.

        • asa este , au spus-o totzi, au ambalat si pus pe ecranele haznalelor
          lor, tot felul de ineptzii si atacuri, cu teroristul Haysam omul PSD
          CU clanurile, asearä urlau cum moare de fricä Bäsescu cä l-au
          adus pe Munaf, altä jigodie colaboratoare PSD.
          intre timp sirienii adus de PSD in Ro. isi aduc cu sutele compatriotzii in Ro. se vorbeste de mii. pt. bani orientalii fac orce
          din päcate este trist, la noi auzi zilnic de ” benzile de traficantzi si
          cäläuze romane, ” este grav.

      • Nope, va dau sperante. 😀

        • – Sperante-ti dau
          Ca nu ma doare gura!
          Am alergat destul
          Ca nu mai am
          niciuna.
          O dottore,
          Cit de darnic esti
          Sa te rasplateaca
          M 10
          cu aceiasi ipocrizie!

  8. Viq, sry,
    total, dar total off topic
    Scuze pentru limbajul licentios.
    Asa comentarii as tot citi: masteranzi „cari” ne ilumineaza bagand batu’ prin gard; e un lucru bun, zic io; maaare pacat ca scartaitul carutei pe ulita si vocalizele adjuvante nu si-au gasit auditoriul; recunosc, am pus botu’; da’ cre’ ca m-am vindecat.
    Au patit-o si altii care chiar aveau ceva de zis.
    Si aveau si ceva in (pe) cap… Spania – colt cu Franta.

  9. Mda, Aksimet isi face de cap daca nu-i cineva pe aproape sa-i dea peste degete 😛

  10. cum sä fie respectatä Ro. cand plagiatorul vagabond dupä toate
    escapadele si concediile,isi face acum discutziile guvernamentale in deltä. dece nu? romanii nu au nimic de zis, sotzioarele sunt cu ei,
    banii au, nu fac cheltueli decat pt. ei.
    unde este socetatea civilä???: CACA: …. scuze

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s