Navigand in apele tulburi ale cestii de cafea

Ceea ce a facut pana acum guvernul Ciolos se incadreaza in linii mari in ceea ce ma asteptam sa faca.
Un pic de continuitate, cat sa nu tulbure vizibil zatul de pe fund, o vasla ici-una colo, cat sa redirectioneze trasnaile initiate de Ponta in vreme ce pluteste pe baltoaca statuta a acceptului parlamentar, eventual, pe alocuri cate o pietricica in locul si momentul in care are efect.
Absorbtia fondurilor s-a revigorat un pic, pomana catre popi a-ntarcat, cresterea salariului minim decisa pentru ianuarie 2016, s-a ofilit.
Nu e tocmai rau.

Johannis isi aseaza pernutele pe sezlooooong si-l desemneaza pe acelasi Ciolos sa reprezinte pozitia Romaniei la Consiliul European. O decizie salutara din punctul meu de vedere, pentru ca de la problema migratiei si terorismului la piata europeana unica si uniunea monetara, via pozitia fata de relatia UE cu UK, mi se pare mult mai potrivita actiunea lui Ciolos decat pozitia foto a lui Johannis.

Probabil azi unul din subiectele de mai sus va fi abordat pe indelete in discutia premierului roman cu David Cameron. Nu degeaba vizita asta are loc acum.
Iar o pozitie probritanica a Romaniei in contextul actual ar echivala cu revigorarea celebrei axe cu piloni pe Londra-Washington, pe care ultimii ani de regim procomunist a diluat-o cu sprijinul consistent al unei Europe abulice dpdv politico-economic. Cameron a avertizat statele est-europene, Romania si Bulgaria in subsidiar, la momentul la care Junker a fost nominalizat pentru postul de Presedinte al Comisiei Europene.
Unele persoane strică reputaţia UE pentru că spun un lucru în public şi altul în discuţii private. V-o spun direct, veţi regreta această decizie. Marea Britanie are o problemă cu domnul Juncker din cauza vederilor federaliste ale acestuia. ……….
De data asta, este problema noastră.
Dar, data viitoare, va fi a dumneavoastră.”
„Am pus interesele dumneavoastră înaintea celor ale Rusiei, dar ce se va întâmpla dacă acest candidat pentru postul de preşedinte al CE se va gândi că acordurile comerciale cu Rusia sunt mai importante?”

Junker a fost ales.
Ce a facut ulterior a confirmat 100% spusele premierului britanic.
Europa lui Junker e gata sa ne dea Rusiei lui Putin drept moneda de schimb pentru …. „maibinele” efemer al Europei „mai” occidentale.

Piratul a zis iar ce sta pe limba multora fara glas : Johannis fuge de raspundere. Si ca participarea lui Ciolos este inoportuna.
Perfect adevarat.
50%.
Johannis s-a ascuns in mal ca brotacu’ cand seaca baltoaca. Corect.
Dar participarea lui Ciolos in locul plantei este de preferat, in opinia mea. In linii mari, chiar nu era momentul in conjunctura asta ca Romania sa fie reprezentata de nedumeritul presedinte al Romaniei sau, si mai rau, de fostul premier, uita-i-as numele.

Viq

Anunțuri

60 responses to “Navigand in apele tulburi ale cestii de cafea

  1. Cred ca aparitia lui Cameron la Bucuresti marcheaza dorinta UK de mutare a centrului de greutate al UE ceva mai spre est. Putin mai spre est. Primul pas necesita verificarea soliditatii Ro ca partener strategic in Axa BLW, in conditiile unui Cotroceni bantuit de echipa lui Mahalache.
    Intrebarea cheie este: ce vrea Ro, BLW sau BMW?
    Lupta dintre James Bond si Jungher Bont se inteteste, in inclestarea asta este importanta observarea impartirii preferintelor spectatorilor din randul I. Cred ca este un test decisiv pentru Iohannis.

    • Daca Avocatul Public este azi un dezastru pentru cetateni, aparitia Consilierului Public (noua inventie a lui TB) este un dezastru pentru consultantii politici remunerati de la bugetul de stat. Vestea buna pentru platitorii de taxe ar fi: Mahalache, nici nu stii…

    • servus Mih.
      Sa zicem ca mandatul e vag=flexibil. Orice esec va fi in spinarea lui Ciolos iar ficusul + Mahalache raman flori de nufar
      Invers daca mandatul e rigid, Ciolos nu poate negocia. Florile de nufar raman acolo.
      KWJ ar fi avut posibilitatea de a negocia [nu zic nimic de abilitate sau competenta], dar fugede responsabilitate.

  2. Ar fi fost de preferat sa avem un presedinte apt sa reprezinte Romania la reuniunea CE. Da’ astae: n-avem.

  3. Dor le e unora… 😉

  4. väd cä totzi guzganii,consilierii,hotzii sunt prinsi, dar la
    manechinul rosiu cand se ajunge?, il cam ocolesc pe ” bivol.”

  5. Domnilor proprietari, as dori sa stiu daca sunt cumva cenzurat?
    Mie asa mi se pare.
    In consecinta, nu voi mai scrie niciun cuvant aici.
    Victor L, multumesc de aceasta amuzanta paranteza!
    Mai vorbim pe la contributors, daca aici nu imi dai voie.

  6. Acum la RTV miscator popularul Gelu Visan acuza DNA de abuz, pentru ca Ioan Oltean a declarat ca arestarea lui a fost ceruta pe baza unui denunt.
    Cum e posibil ca acest individ, membru in partidul cel mai cel nu este exclus pe loc de presedintele partidului?
    Faptul ca nu este exclus arata ca politica partidului este de a apara hotii.

    P.S. Personal, sunt de acord cu ce zice omul. Nu sunt de acord cu lipsa de coerenta si cu faptul ca oamenii astia, cu presedintele de partid in frunte scuipa acolo unde au lins. Chiar daca au dreptate sa scuipe. Profun spune asta, Adrian Nastase, Cristian Parvulescu spun asta de zece ani… Nu cred ca gresesc SI au fost consecventi!

    • cine te-a intrebat ceva?

      SE PARE LINSUL ……………… ESTE MESERIA TA:
      scarbos.

    • Ei, iata o tema demna de discutat (grupul tau IO, 0049-Parvulescu-profun, iar eu i-as adauga si pe Ghise-Dogaru-Tariceanu-Voiculescusiturmalui, este reprezentativ, atat impreuna cat si separat, pentru ilustrare): este de preferat sa scuipi acolo unde ai lins sau sa lingi acolo unde ai scuipat? As sublinia: o provocare asimetrica, desi un spirit care nu pune pret pe igiena nu ar sesiza diferenta. De fapt, este exact contrariul oglindirii. Tu ce vezi cand te uiti in oglinjoara? Eu pariez (ca vad ca tii la pariuri) ca tu te pierzi printre cele 2-58 de ipostaze:

      Cred ca asta ne separa, in fond, viziunile: atitudinea fata de igiena. Viziuni/vizuini. Banuiesc ca „grotesc” vine de la grota.

  7. Ce conteaza „micile” diferente in fata scopului (unui „mesaj”, de ex.)?
    Ce conteaza inadecvarile de expresie, cand ele sunt parte a scopului/”mesajului”?
    Ca doar ce mi-e „preventiva” si ce, „definitiva” (de ex.)?
    PS
    Iar am ratat ocazia unui „adio”. Si cat de convingator mi s-a parut! 😛
    ……………..
    Simpatic USLtraieste, asta: „da” pt PDL, „nu” pt PNL 😀

    • Utopica asteptarea ta, @Mih…Eu as spune ca mai sunt necesare inca 57 de promisiuni identice pentru ca speranta ta sa se confirme. Cea la care te referi, cea a lui @Mihai2, este a doua dez-abdicare din cele 59 necesare ale seriei. Decat.

  8. Bugetul tot schiop este. Recuperarea a 1,73% deficit STRUCTURAL [adica peren] nu se face din condei, mai ales ca an de an deficitul la pensii creste cu ceva miliarde de euro.
    Bruxelles nu a validat inca acest buget si nu se lasa induplecat pe MTO. Italia a refacut bugetul de doua ori pana acum….

  9. luat de pe Hotnews [si nu sunt monarhist in RO, dar fervent regalist in UK]
    „inainte de a fi recunocut de instantele romanesti ca apartinand Casei Regale din Romania, printul Paul de Romania si-a vandut drepturile litigioase catre firma Reciplia SRL,”
    E primul caz in care intra in vizor vanzatorul nu numai „exploatatorul/speculantul/samsarul/escrocul” care a cumparat.
    Notez ca a fost si o decizie judecatoreasca pe acolo care NU a fost infirmata. Trece DNA peste acest detaliu?
    PS. Nu garantez ca pesoanele dealungul procedurii: notar, grefier, complet de judecata, reclamant etc sunt curate dar decizia judecatoreasca e un act legal.

  10. O stire demna de atentie:
    http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20653358-perchezitii-dna-remus-truica.htm

    Fratele, nanasul, mogulasul, garantata, finantatorii au probleme. Ce blestem sa fii imaculat, dar inconjurat de penali. Eu, bunaorara, de ce nu am numai penali in jurul meu? Cum e posibil ca Reformatorul sa aiba atata ghinon. E chiar tragic. Sau o fi doar conspiratia Binom-Ambasade-Ficus? 😛 😛 😛
    Stiti filmul ala, „Tori oamenii presedintelui”?

  11. bunä,
    eu nu sunt de acord nici cu retrocedärile fäcute lui ex.Mihai.
    tot ce au pretins ei „casa regalä” este o minciunä, s-au folosit de
    pämanturi,castele ,ferme, dar au fost cu banii romanilor. este o
    escrocherie cu acte si martori falsi.
    nici in Grecia,nici in Italia, etc. nu s-au fäcut asemenea retrocedäri.
    cele mai multe au primit prin manipulatorul rosiu- Täriceanu.
    poate cineva sä verifice odatä ……………………………………..

    • Asa e! In plus, Dan Andronic e complect nevinovat. Il ataca doar ca sa dea in Duamna si prin ricoșeu in Duomnul. Romanii sunt niște lași daca nu-și asuma responsabilitatea de a-L apăra. Nici nu stiu ce pierd. Nemții sunt complect invers, străbunicul meu, un supraviețuitor întâmplator de la Mauthausen-Gusen îmi povestea cât de responsabili si săritori erau purtătorii lui de grija din perioada in care i-au permis si lui sa muncească pentru propasirea celui de-al treilea reich.

      • N.B. adisor, voLoda si dezabdicatul:
        „Nu am cum să fiu afectat de o astfel de afirmaţie pentru că fiecare persoană care este acuzată răspunde pentru faptele ei”, a clarificat, Tăriceanu, după ce a fost întrebat de jurnalişti dacă se simte vizat de acuzaţiile de trafic de influenţă la cel mai înalt nivel, formulate de DNA.

          • Pai nu e clar?
            1) Tu si dezabdicatul in serie apareti simultan si va sinergiti in meandrele con_cretului (apropo de patania de azi a comisarului european). Deci sunteti legati. Tandem, cum ar zice trestoiu.
            2) Tu esti trompeta lui CPT, iar CPT este suporterul infocat al Dezbdicatului multi medaliatului antiolimpic. Ontogenia repeta filoge___nia.
            Daca pui la capat 1&2, raspunsul unei persoane nu oneste, nu neaparat inteligente, ar fi trebuit sa fie EXACT asta: „@Mihai2, Din anuntul DNA, Basescu este legat de cazul asta aproximativ la fel cum sunt legati Tariceanu [prin Marcovici] si Nastase [prin Truica]. Prin asociere, depasind cadrul anuntului DNA invocat. Adica, in acest moment, deloc.”
            In schimb, tu ai dat alt raspuns. Repezeala si inadecvarea ta denota superficialitate si rea vointa. Simultaneitatea acestor defecte, cumulate intr-o persoana care pretinde a fi fost profesor, este stranie. Improbabila. Rezulta ca esti doar mincinoasa. Fara nicio indoiala. Explicatia traiectoriilor mihai2-loda-bill este, deci, legea atractiei universale a mincinosilor.

          • Iata cum se impleteste istoria cu fizica:

            Cine ar putea fi Soarele? Ca de Satana ne-ai impuiat capul.

        • mda, si aici ar fi fost locul comentariului de raspuns care, ciudat,nu a mai aparut, desi eu l-am pus.Fenomene paranormale 🙂

  12. Iar acum, daca tot am stabilit ca ne-am impacat si suntem toti intr-o barca, promit ca ma intorc la contributors. Victor L, ne vedem deci acolo! PA-PA!

  13. „Aceeasi barca”, un „nou” slogan propagandistic. Anti-Basescu. Cum altfel? Variatiuni pe-aceeasi tema. Bleah!

    • Eu in barca asta il vad pe Tariceanu, pe Basescu il proiecteaza dorinta lui [de fapt, a lor]. @Mihai2 vede doar ce-si doreste bubulina din continuarea gatului. Si dupa ce Loda, aparent neutra, aduce subiectul in discutie. Tandem trolic clasic. Spune-mi cum faci, ca sa-ti spun de la cine ai invatat. Platforma Distributors fie a lor!
      P.S.
      Vom avea minciunele mai putine dupa avem dezabdicarea nr3? Pariez ca nu:

  14. Hop si anti-Theo-istu’ de serviciu. Cu obisnuita-i craca de…”maslin”, desigur. Varata prin „zaun”.

  15. @ MIHAI 2 si @ adrian,
    mai anima(t)elor (expresia apartine altcuiva, intrebati-o pe @ Loda),
    cine a fost aici avocatul lui Adronic? ca sa veniti sa va rahatiti sub Copac.
    Orice frustrare si orice cosmar aveti, il deversati fara nerusinare la Copac.
    Puneti-va neuronul sa faca ceva gimnastica, poate se va deconstipa.

    • Lasa-i in plata domnului, victor. Cei 3 doar se prefac ca nu vad, nu aud si nu inteleg:

      Ei vor doar sa-l lege pe TB de orice manarie din lume, nimic nou. Le e fricaca barca sa nu se transforme in petrolier.

      • Trei, Doamne, si toti trei au in comun evil?

      • Eu chiar cred ca ai vreo obsesie ! Am spus eu macar o singura vorba sau vreo insinuare in subtext despre Basescu ? Pe moment nu am nimic cu omul,daca voi avea ceva de spus voi spune clar ,cu nume si prenume, cred ca am convins ca nu am timiditati.Dar daca nu am spus nimic, nu mi-l baga pe gata pentru ca tu, ca si Gadea, vezi peste tot numai Basescu (e drept ca tu la cealalta extrema)Si nu mai fa cacofonii -,,fricaca”.La pretentiile tale….

        • Draga @Loda, cred ca este primul comentariu de bun simt pe care il citesc din partea ta. Sar peste chestia cu Basescu ca fiind irelevanta, dar observatia cu cacofonia joacaclar in favoarea ta. Este un prim semn ca as putea sa ma-nsel in privinta bunei tale credinte. Poate, totusi, ca saracia sa fie cauza…Mai da-mi o dovada si promit sa nu te mai supar.

          • Errata: …in privinta relei tale credinte.

          • Judex :
            Corect judex, saracia draga, saracia 😉

          • …cu duhul, draga @Loda, cu duhul!
            P.S. Mersi pentru confirmare, mi-ai luat o piatra de pe inima. Chiar am crezut ca incerci sa manipulezi, mii de scuze. Din punctul meu de vedere ai o multime de bile albe. Si rosii, bineinteles. Ca scuze si ca semn de impacare (…stiu, stiu ca nu suntem certati, da’ tot meriti bilele alea, ca scuze).

    • Victor L
      Văd ca suntem un pic agresivi azi, tragem aer adânc in piept sa oxigenam temeinic, bine? Număram fără graba pana la 5, și! Uuunu, doooi, trei, paaatru, cinci. Expiram răbdător si ne gândim la Duamna. Asa-i ca ne-am calmat un pic?

  16. Acest text se adresează doar celor care sunt intelectualmente dispuşi să admită că alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin este o idee proastă. Celorlalţi le stau la dispoziţie comunicatele partidelor: că nu se poate, că nu se doreşte, că noi am vrut dar nu s-a putut, că poporul, că bugeţelul, că ţărişoara… Să începem, aşadar, demonstraţia (…)

    http://adevarul.ro/news/politica/iaca-pozna-sidaca-alegerea-primarilor-intr-un-singur-tur-faulteaza-constitutiatdemonstratie-1_56684d8f7d919ed50e0e0b32/index.html

    PS
    Solutia „eleganta” n-are sanse… 😦

  17. Flagrant gen pesede, pardon, FBI:
    „Dumitru Martin este fratele fostului prefect al judetului Constanta din perioada 2002 – 2005 Gheorghe Martin si unchiul deputatului PSD Eduard Martin.”
    „Familia Martin detine societatea Polaris M Holding, care se ocupa de serviciul de salubrizare in municipiul Constanta din 1998. Polaris M Holding are contracte de salubrizare si in alte orase din tara, intre care Arad, Targu Jiu, Eforie, Navodari, Mangalia, Alexandria, Rosiori de Vede, Turnu Magurele, Videle, Zimnicea, Alba Iulia, Bumbesti-Jiu, Slobozia, dar si cu Consiliul Judetean Timis.”
    http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20657068-dumitru-martin-unchiul-fostului-deputat-psd-eduard-martin-actionar-polaris-arestat-fbi-acuzat-mituirea-unui-ofiter-air-force.htm
    Nu-i mai cuprinde ţărişoara, vor sa re ocupe Vestul Salbatic 😛

  18. Yep. It’s on.
    Pai nu mai incerc atunci.
    Baseala placuta pana la puscarie va doresc.

  19. Normal ca OHA nu are vreme de reuniunea CE: acasa, sunt probleme importante de rezolvat.

    Parlamentul a dezbătut şi aprobat, iar preşedintele Klaus Iohannis a promulgat cea mai cretină lege românească din toate timpurile (…) Potrivit Legii vânătorii şi protecţiei fondului cinegetic, 149/2015, la şes, ciobanii pot avea la stână doar un câine, în timp ce la deal sunt permişi doi. Doar turmele de la munte pot fi păzite de cel mult trei câini.

    http://www.criterii.ro/index.php/en/national/15017-va-vine-sa-credeti-iohannis-a-promulgat-legea-cainilor

    • S-o fi inteles Klaus cu lupii 😛
      Ca are ceva antecedente 😉

    • Nu cred ca sageata mioritica pornita de la arcasii parlamentari este impotriva cainilor. Sau a oilor. Despre efectul asupra ciobanilor nu sunt dumirit inca, poate ne explica Ghita ciobanul; la prima vedere mi se pare un razboi intre ciobani si aripa radicala a GIObanilor – ghiolbanii). Mi se pare, insa, destinata inteparii tapilor. Ispasitori. Teparii tapilor ar trebui sa se uite la harta de mai jos

      Dupa ce VDM directia sagetii o sa ne lamurim, prin comparatie.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s