Binele invinge intodeauna ! Asta e bine !

Asa este !
Nu e o inventie ranjita la final de film american serie B, ci o gaselnita inteligenta de marketing.
Nu doar pentru ca nu e constructiv sa combati pozitivismul ci pentru ca logica simpla ii da dreptate.
100% !!!

Daca ne-am imagina pentru o clipa o turnura radical diferita a evenimentelor istorice, cumva up-side-down, perfect invers decat binele ce-l acceptam acum, spre exemplu ca aliatii ar fi pierdut cafteala mondiala la mijlocul anilor ’40 !!!!
Ce am fi perceput/gandit acum ?
Daca nu neaparat noi, cei ce ar fi trait vremile astea, la Craciunul 2015 ?
Ar fi gandit exact in trendul societatii in care si-ar fi dus zilele.
Respectiv ca „binele” a invins !
In care notiunea de „bine” ar fi avut cu totul alte sensuri sociale.

Conceptul are incarcaturi diferite pentru indivizi diferiti.
Iar in cele 7 miliarde de suflete umane ce bantuie acum pe scoarta planetei asteia ce se roteste cuminte in jurul focului din semineul incalzirii centrale, sunt tot atatea sensuri ale binelui.
E o extensie fireasca a diversitatii umane, motorul dur si fara mila al evolutiei spre ceva ce nu avem inca o idee suficient de clara.
Nici cum arata, nici unde e, nici cand vom ajunge acolo !
………………………………………………….

Cum ramane atunci cu „binele” ????
Cum facem ca binele tau diferit de al meu sa fie acelasi cu binele meu, diferit de al tau ????
Ca altfel am festelit-o amandoi !

Secretul sta in balanta !
Un corect echilibru intre extreme. Sa nu rulam nici pe trotuarul stang, nici pe cel din dreapta, ci cat de cat pe carosabil.
Daca accept o limita a binelui meu acolo unde aduce atingere binelui tau, iar tu faci acelasi lucru, rezulta binele „nostru” care e mai barosan decat cele doua, asa cum valul e mai puternic decat picaturile ce-l compun.
Iar valul poate face lucruri pe care picaturile nu le vor putea face niciodata, chiar daca toate cele de acolo ar incerca acelasi lucru, dar cate una, rand pe rand.

………………………………………..

Ca in comunitatile retardate un numar redus de indivizi inclina excesiv balanta „binelui” in favoarea lor si detrimentul celor pe re-i pot pacali usor, este firesc. Toate comunitatile mai mult sau mai putin dezvoltate au trecut prin faza asta.
Unele mai devreme, altele mai tarziu, unele mai repede, … altele au intepenit acolo.

Sunt sarbatorile iernii !
Zilele de reuniune ale familiei, de multe ori singurele din an ce aduna in jurul mesei generatiile succesive si dau sens trudei de peste an !
Sunt zilele ce aduc culoare si bucurie fiecaruia dintre noi.
Cu exceptii !

Cu exceptia celor singuri.
Iar pentru cei singuri e dificil sa gaseasca o balanta a binelui cu binele celorlalti !
Pot derapa, pot iesi in decor, binele lor poate intra in contradictie cu al celorlalti semeni.
Pana cand ceva dispare.
Ori singuratatea ori purtatorul ei.
Prima varianta e preferabila !

Sa nu lasam pe nimeni singur.
E in propriul nostru interes.
Asa e bine !
Iar binele invinge intotdeauna.

Sarbatori fericite !

Viq

Anunțuri

40 responses to “Binele invinge intodeauna ! Asta e bine !

  1. Buna ziua!
    Dupa ce am citit postarea dumneavoastra mi-am adus aminte de o poveste a lui Creanga ,scuze dar am un lapsus,era vorba de o fata care trebuia sa vina la imparat ,nici imbracata ,nici dezbracata,nici pe drum ,nici pe langa drum .Poate iti amintesti cum a rezolvat problema ,s-a imbracat cu un navod si a calarit o capra.
    Solutia problemei ,dilemei tale a pus-o si Creanga si rezolvarea nici el nu a gasit-o.
    😀 😀 😀

  2. Asa se pare, Dorule !

    Mijlocul tintei e in mijloc 😀
    E ceva natural.
    Cercul e forma geometrca perfecta tocmai pentru ca are toate punctele suprafetei egal departate de centru.
    Poate stadiul in care ne aflam nu ne permite sa vedem principiul aplicat si in alte dimensiuni.
    Cu cercul e ok.
    Nu vedem sfera.

    • Draga VIQ,
      Daca este sa divagam un piculet, are si cercul ala multe rahaturi care incurca la calcule ,celebrul 22/7.
      Problema este alta ca cel ce are ceva sub pielea capului are alte sanse si nu poate fi egal cu cel ce-i zornaie in cutie numai strictul necesar .
      Lupta aceasta intre zornaitori ,care din pacate sunt cam multi ,te aduce spre centrul ala imaginar numai si numai ca-sa supravietuiesti.
      Uite ca biserica promite ca daca esti cuminte si imparti totul vei ajunge in rai sau paradisul promis de Dumnezeu si uite asa a rezolvat biserica problema noastra.
      Acum ca o gluma a uni fost coleg care spunea ,,Ba viata-i distanta dintre doua gauri ,una pe care vi, alta spre care te indrepti!(cimitirul) 😀

    • Partial ai dreptate.

      Ai dreptate ca e incompleta. 😉
      Nici nu poate fi completa, ca ar fi mult prea mult de analizat.

      Cred ca gresesti la nota de calitate 😀 😀 😀

      Din punctul meu de vedere e cel mult mediocra daca nu proasta de-a dreptul.
      Si incompleta.

      Daca faci doi pasi inapoi si privesti ideea de baza pe care se bazeaza articolul, poate poti observa ca de fapt Florin are o idee, o perceptie, o parere, in jurul careia aduna niste imagini care sa o conecteze la realitate.
      Nici macar nu e o analiza.

      Ideea lui pare a fi ca in 2016 clasa politica ar putea sa-si schimbe atitudinea (cu componenta cu tot) sub presiunea fortei strazii.
      Al doilea factor, DNA/Kovesi, e adus conjunctural, mai degraba ca o justificare ca nu putem schimba politicienii ce ne conduc decat cu parul.
      Cu actiuni in forta, mai degraba violente decat prin masuri civilizate, specifice unei societati functionale.
      Bagandu-i pe cat posibil la puscarie, cu ajutorul pretios al unui magistrat antipoliticieni, dar berbecul principal ce ar putea dobora portile cetatii unde s-a baricadat mafia politica ar fi, pasa-mi-te, „forta strazii” !
      E un punct de vedere complet inadecvat dpdv sociologic si usor imatur.

      „Forta strazii” e o utopie in forma asta. Nu cred ca a construit vreodata ceva actionand neorganizat si fara lideri.
      Organizarea presupune existenta unor scopuri/obiective clare, cunostinte/experienta privind posibilitatea de a materializa respectivele obiective, capacitatea de a sedimenta „forta strazii” in jurul respectivelor obiective si de a le face sa respire ca niste forme vii.
      Asta inseamna un grup de oameni care sa creeze structura osteo-articulara ce urmeaza sa ridice „forta strazii” in pozitie bipeda.
      Altfel ramane o molusca, o gelatina ce se revarsa lipicios si inutil pe arterele cetatii.

      In doua cuvinte, e nevoie de o organizare politica, o structura de partid.
      Fara politica organizata nu exista societate civilizata.
      „Politica strazii” e primitivism.

      Stiu ca mizeria umana adunata acum in Palatul Parlamentului a spurcat conceptul in sine. O aversiune cvasigeneralizata fata de politica si politicieni domina emotional masele.
      Nu am idee cat a fost constient provocata de derbedeii astia si cat e rezultat conjunctural, dar efectul e acelasi : daca masele refuza organizarea politica, singura alternativa e drumul inapoi.
      Inapoi in istorie. Inapoi in evul mediu, in comuna primitiva, in ginta si trib.

      Solutia nu e distrugerea clasei politice ci insanatosirea ei.
      Sau, poate e mai corect spus, crearea ei. Ca ceea ce s-a aciuat acum sub umbrela asta e o adunatura de carcalaci cu apucaturi animalice, nonumane.

      Hai sa-ti amintesc ceva.
      Basescu a adunat valul strazii la un moment dat si a impins pe plaja sociala varianta injumatatirii numarului de alesi la varf. 300 erau mai mut decat suficienti.
      Dupa momentul aprobarii, acolo a intepenit.
      Referendumul national a cerut limpede restructurarea clasei politice, intr-o forma simpla, clara, ferma si fara interpetari.
      Cei vizati, care au fost de altfel si cei ce trebuiau sa realizeze (legislativ) aceasta restructurare, si-au dat nadragii jos si au aratat fundul multimii ce a decis asta.
      Te-ai fi asteptatat ca la o asemenea atitudine, la un raspuns de o asemenea colosala nesimtire a politicienilor, strada sa dea in clocot.
      N-a dat.
      Nici macar nu s-a incalzir de-un ceai.
      Ba dimpotriva.
      In decembrie 2012 a ales calm si civilizat ca acei politicieni care si-au batut cel mai abitir joc de ea, sa-i conduca destinul pentru urmatorii 4 ani.

      Despre ce „forta a strazii” vorbim ??????

      Da, ea poate fi provocata, creata si mai ales poate fi folosita de cei priceputi in manipularea macrosociala, dar, evident, niciodata in interesul ei.
      Vezi „revolutia” ’89 !

      „Forta strazii” este exact ceea ce suna : o forta.
      Un biceps, un ciocan, un motor cu ardere externa, o bomba, cum vrei s-o interpretezi, dar ca oricare dintre ele nu va face nimic bun in lipsa unui sistem neurologic functional.
      Un amalgam de emotii fara o canalizare rationala nu duce la nimic bun.

      Ca Basescu ar avea sanse sau nu, e alta discutie.
      La momentul la care vorbim e clar ca cei ce detin actualmente puterea politica au creat o alianta generala, un macroroganism ce se vrea impenetrabil, imun la noi virusi de tip „Basescu”.

      Cei ca el, care au fost identificati, sunt izolati si impinsi la marginea popularitatii.
      E firesc, ca orice organism viu care lupta sa supravietuiasca, lighioana asta se apara.

      Ce sa faca „strada” ?

    • @ MIHAI 2,
      cu satisfactie deosebita, in spiritul Felicitarilor de Sezon (si de mamica), trebuie sa recunosc ca esti o scursura mai ceva ca iesita din haznaua 3, ala care a ris slugarnic cind Felix a dat arere in direct si la o ora de virf.

    • Asta e mai elaborata.

      E mult acolo.
      Un aspect insa ar trebui sa-ti dea de gandit.

      „Tragedia de la Colectiv si protestele ulterioare in Capitala si in tara au impus insa pe agenda partidelor (*PNL/PSD) doua concepte cheie: „reforma” si „vocea strazii”.”

      Well…..
      In relatia dintre doua entitati, partidele de la guvernare pe de o parte si „vocea strazii” pe de alta, cine o vede pe cea din urma ca fiind cea care stie ce face, cred ca cel putin naiv.
      Cine e forta bruta si cine intelectul ce o foloseste ?

      Ponta a cazut doborat de protestele de la „Colectiv” ????!!
      Oprea ?
      Guvernul ?????!!!!
      C’mon !!!! 😀 😀 😀 😀
      Grow up, man !

    • La atata dezorientare in interpretarea trecutului, sa ne mai miram de degringolada din presa in viziunea despre viitor? Ceata lui Piti2 este pierduta in ceats creata de cei ca DT.

      • salut si la multi ani fericiti.
        Daca DT este Tapalaga, el are un fix: Macovei. Si cum eforturile lui si ale altora nu o sa faca din M10 un partid de guvernamant, atunci preocuparea e sa demoleze „concurenta” lui M10.
        Citit in aceasta cheie articolele lui Tapalaga sau cele semnate Red HN devin logice, ba chiar inteligibile.
        [si ca sa ma explic: un partid de NISA nu poate avea decat obiective de NISA daca vrea electorat…]

        • Reciproc, @cinic!
          In ceea ce-l priveste pe Tapalaga, eu nu cred in imaginea utopic-idilica asupra acestuia. Modelul tau Il vad aplicabil unei constiinte utopice ca Pora, dar cu siguranta nu lui Tapalaga. Cei doi, in ciuda aparentelor, au caractere exact opuse: Pora este un utopic cu veleitati de permanenta opzitie, in timp ce Tapalaga mi se pare clasica curea de transmisie a vocii puterii (99% din mass media romanesti), indiferent care este aceea. Argument? Nu uita da si pe blogul asta cei mai ferventi „sustinatori” ai lui Macovei s-au dovedit in final simpli antenatreinisti travestiti. Cu siguranta ca 2016 va aduce clarificarea ciudatei pozitii a lui Macovei de dura opozanta a lui Basescu.

  3. sal`tare tutulor.
    Va anunt ca azi dimineata am vazut prima zapada din iarna ce va sa vina.
    Va reamintesc ca e ziua Republicii Populare Române, fie-i tarina usoara.
    Ziua cind un Rege, tinar si necopt la minte, a renuntat la toate privilegiile Coroanei, pentru el si urmasii sai, in vecii vecilor. Luindu-si un ginere fost coleg cu Felix. Putem parafraza versurile celebre „Securitatea sta cu regele la masa”.
    Imi dau cu parerea: cei mai mizerabili ziaristi nu sint ziaristii de partid, ei pot fi considerati onorabili pentru ceea ce presteaza daca au si talent, ci cei ce ne mint ca nu depanda de nimeni si se intorc cu parerile ca girueta.
    Tapalaga? eu il inteleg: Basescu nu i-a oferit nimic, ba chiar l-a respins. Nu a procedat ca Iohannis cu Niculescu si alunecosul Hurezeanu.
    Nu doar guvern de tehnocrati, ci si ambasadpri tehnocrati, democratia originala 😛

  4. bunä,
    este o rusine färä margini sä numitzi casä regalä, niste nimicuri
    ce au jucat cu rusii , comunistii si neo-comunistii.
    pe DUDÄ, l-au bägat in patul Marghioalei, l-a subventzionat Nästase unde a fost consilier, l-a sustzinut Täriceanu, Voiculescu.
    in Elvetzia s-a ocupat la randul lui de tranzatzii, relatzii, jocuri-secu .
    uitatzi-vä la Turcescu ce scrie, ce se stia de mult.
    romanii sunt prostitzi tot de securisti cu sustzinerea Monarhiei,
    care in Romania nu existä:FOSTII REGI NU AVEAU AVERILE LOR
    ERAU INTREBUINTZATE DE EI; PRIN DECRETE DATE TOT DE EI:

    • Mie îmi place Printul Paul. Un om curat, fără defecte, fără ambiții nefiresti, care nu s-a încurcat in Romania cu fitecine. Un fin. In grupul nostru chiar il dezmierdam cu drag si cu apelativul Finu’.

      • stii vreo instanta din RO care sa NU fi recunoscut decizii din Spania sau Portugalia? Daca tu si cu grupul de prieteni NU recunoasteti deciziile si actionati -inclusiv prin incitare la nerespectare- contra acelor sentinte comiteti o INFRACTIUNE pe spatiu public.
        Acea persoana este mostenitorul unui procentaj din averea lui Carol II. Cand cei regrupati in jurul lui Mihai I [nu Mihai 2 cel de pe bloguri] fac galceava e vorba de PARALE. Asa ca lasa-ne cu „finutii” din grupul tau.

  5. Täpälagä are o predilectzie gen Carmencita si Monica,
    tupeiste ,osoase si dornice de pozitzii……………..inalte

    • Când zici tupeista si osoasa mie-mi vine-n gând mai mult Duamna decât Monica. E adevarat ca pozițiile preferate ale Duamnei nu cred ca s-au făcut încă publice la cel mai mic detaliu, dar toata lumea a vazut ca a încercat deja câteva la palatul Cotroceni. A fost dornica, dar momentan nu a ieșit pasiența in totalitate.

      • ai fost TU de fata la… cunosti PERSONAL pe cineva care a fost de fata? deci barfesti! Daca motivul este invidia/ura/ticalosia/prostia nu stiu dar cu oricare dintre aceste motive tot LEPRA esti.

  6. din cate stiu , Täpälagä are un soi de recunostintzä la Monica

  7. Apreciind balanta sugerata de viq,,eu va doresc Un Nou An mai implinit,cu binele invingator,cu vise realizabile si multa tandrete in suflet.

  8. La multi ani,cinic. 🙂
    Nu merg mi-e frica de crivatul siberian ,obraznic si patrunzator.
    Ma voi multumi cu concertul traditional de ANul Nou.

  9. Prietenilor copaceni si tuturor prietenilor Copacului, la inceput de…ultima zi 2015, urari pentru un Nou An cat mai bun, sanatate si putere pentru toate! Si cum speranta moare ultima, poate, poate, s-or mai drege din cele stricate in 2015. Si pe la noi si prin lume.

  10. Tuturor copăcenilor și celor care trec frumos pe la Copac, le urez un călduros „La mulți ani” și petrecere frumoasă diseară! 🙂

    …pentru cei mai „avansați” în ani, un moment din tinerețe:

  11. dragii mei pieteni,vä doresc din suflet sä trecetzi in anul urmätor
    sänätosi ,sä avetzi parte de iubire si bunästare.
    mä simt bine cu voi si vä multzumesc, cä toleratzi postärile mele
    directe,dar sunt situatzii care mä dor, cand väd cum vä mint si
    manipuleazä,incä odatä läsatzi in anul acesta toate relele.
    vä iubesc..

  12. la multi ani, multa sanatate, spor la munca si vise devenite realitate

  13. sau visuri, na

  14. La multi ani ,cu sanatate si fericire !
    Un an mai bun ca acesta ce tocmai se incheie 🙂

  15. Un An Nou fericit si La Multi Ani, dupa plac si voie, tutulor Copăcenilor, fie ei ingrijitori ori dăunatori; ca e nevoie de toti 😛

  16. Dragi prieteni va doresc un An Nou Fericit cu sanatate bucurie si intelepciune 🙂 La Multi Ani Romania !

  17. Un 2016 care sa spele noroiul adunat in 2015, prieteni!

  18. La Multi Ani, Copacenilor!
    In anul care vine sa fiti sanatosi si 2016 sa-l strabateti cu impliniri!

  19. LA MULTI ANI TUTUROR ROMÂNILOR!

    • Minte badia Creanga sau mint cei ce tot ii dau cu românul crestin, respectuos cu traditiile, şi primitor?
      Glumesc, dar parca e ceva de gindit 😛

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s