Antract: ziua de ieri, la cafeaua de dimineata

Declaratiile premierului Grivco*, cu imagine si sunet cu tot. Socante! Si totusi…N-ar fi trebuit sa surprinda, dat fiind antecedentele cunoscute, publice, incepand cu propunerea USL/ponta-antonescu-VOICULESCU din 2009, continuand cu NEdezicerea de puciul din 2012 si terminand cu „hotararea [magistratilor, una definitiva si irevocabila] nu este buna, ma nemultumeste”, ca sa ma opresc doar la acestea trei, dintr-un sir mult, mult mai lung. Nu, ieri KWJ nu a fost „ingenunchiat” de antene si voiculescu, cum am mai vazut scris prin presa, a fost cat se poate de el insusi.

*) „Sursa” e mai putin relevanta de data asta.

Mih

 

 

Update:

Anunțuri

117 responses to “Antract: ziua de ieri, la cafeaua de dimineata

  1. Acum un sfert de veac aflam ca „proprietatea e un moft”; am fost nitel ipocriti aratindu-ne surprinsi, cel putin noi, cei ce nu l-am votat.
    Acum, ieri, dupa sfertul ala de veac, aflam ca o decizie judecatoreasca este un „banal act administrativ”. De la un presedinte care, si el dragutul, are pina peste cap „banale acte administrative”. Si care a confundat meditatiile cu actele false.
    Sa rizi? sa plingi? sa plingi rizind ori sa rizi plingind?
    Justitia este un banal act administrativ si un cimp tactic.
    NB,
    ma repet: astept reactia fecioarelor din Justitie.

  2. diferenta fata de vvp? daca ar fi fost ales vvp eram tot colo, dar nu ne-am fi facut sperante. Si ASTA NE USTURA. Ne-am lasat amagiti de propriile noastre sperante si de un suvoi de platitudini. Ne-am leganat in visurile noastre si am refuzat sa ne trezim la sunetul desteptatorului, adica numirea lui Mahalache la carma creierului prezidential.

    • Servus, Cinic!
      Multi dintre cei care intra in formularea la persoana l plural, s-au trezit ieri abrupt, mai multi decat oricand pana acum (sunt mii de „like”-uri retrase in doar cateva ore de pe pag. de fb a prezidelului)
      Ai perfecta dreptate, au fost multe momente cu valoare de „ceas desteptator”, de „alarma”, la care s-a reactionat slab, sau deloc.
      Episodul mahalache nu a fost primul. Daca iau ca punct zero campania electorala (si ignor voit perioada anterioara – anul 2009, inclusiv), NEdezicerea de puciul din 2012 a fost dpmv, argumentul prim (nu si singurul) al…nesperantei in KWJ (votul anti-ponta a fost mai degraba unul emotional si presupun ca as recidiva).

  3. Demoralizant !
    Moment in care iar incepi sa ia indoieli ca Romania se va civiliza inainte de sfarsitul lumii !

    • Salut, Viq!

      Dezolant, intr-adevar, dar sper din tot sufletul ca nu si demobilizator: in fond, „ei” asta si vor, de ce sa le dam satisfactie?

    • mormolocul a condus la Sibiu cu o ceatä de smecheri, el a
      fost numai un paravan si ala cu handycap, in spate au manipulat miliarde, totzi smecherii ,care au stiut sä-l inbrobädeascä si sä-l
      lustruiascä. un handycapat scolit, instruit, cu ochiul liber greu de
      recunoscut.reactziile necontrolate, comportamentul de bou inpäiat,
      lipsa de comunicare, pt. a nu se observa lipsa de coordonare
      intre gandire si exprimare, si multe altele.

  4. Salutare tuturor,
    Eu ma intreb ce se mai aude de blatul Piratului cu Tonta de anul trecut? Am auzit-o ieri pe Pocora de la PNL cum explica in studioul B1 TV ca Piratul s-a intors in politica pentru a-l resuscita pe Tonta.

    • Servus, Ion!

      De anul trecut au aparut tot felul de noi variante de „blaturi” ventilate pe ici, pe colea: oprea, PSD/dragnea, tariceanu, geoana…Nu m-ar mira sa apara varianta cu johannis 😛

    • e dusä cu pluta, cand nu au alt subiect Bäsescu, este de vinä,
      el le face, el le desface etc.
      d-na…………..
      declaratziile corecte a Presedintelui Bäsescu, le-a citit?
      nu pot recunoaste adevärul- este singurul politician adevärat.

    • Pocora, uselist de frunte, nu mai are argumente, asa ca „batman, batman”. Altfel ar trebui sa explice o groaza de lucruri. A arunca cu zoaie pe TB nu cere judecata ci doar coarde [vocale]

  5. Buna ziua!
    Ieri a fost ziua cand fiara si-a aratat colti.
    Avem o tara minunata dar pacat ca este si locuita.

    • Salut, Dorian!

      Ieri a fost episodul cel mai explicit al Serialului „Lovitura de stat pe muchie”,
      sezonul ll: „Puciul bine facut, pas cu pas”

  6. Iata si ”abuzul” inspectorilor de la ANAF
    Georgeta Condur
    32 de minute ·
    ”Exact cum bănuiam, marea acțiune abuzivă a ANAF la sediul Antenelor a fost o gogoașă. De asta nici n-aveau filmări cu ”abuzurile”. A fost legitimată o singură persoană, în cadrul procedurii de semnare pentru primirea documentului. Chiar Sorin Alexandrescu, CEO Antena TV, a povestit azi la CNA că luni agenții ANAF au legitimat o persoană, ei refuzând să intre în sala de consiliu, pentru discuții, și cerând „arogant” ca Alexandrescu să vină pe hol să semneze de primire. Dacă și asta e aroganță… Păi de ce să intre în capcanele lor? Ce aveau de discutat? L-au chemat pe hol să semneze și gata.”

    • „Spectacolul” n-ar fi iesit tocmai cum a fost gandid initial – inteleg din unele comentarii (fb) ca s-ar face „vinovati” subordonatii ANAF care nu au ar mai fi respectat ordinul fostului sef si d-aia „heirupismul” a ramas doar in „texte”, nu si pe „scena”.

      • Mih, acceptand prin absurd aceasta ipoteza de ce noul director ANAF cu state vechi pe la SRI nu a dat o dezmintire publica?. De ce acelasi nou director nu l-a informat pe Ciolos de modul cum s-a derulat actiunea inspectorilor? Si mergand pe acelsi fir logic de ce nu s-au sesizat sefii CSM dupa declaratiile Pres. Grivco? De ce tace presedinta Inaltei Curti cand un judecator este linsat in modul cel mai abject la Latrina3?

        • Draga Ion,

          Sunt sigura ca nu astepti (atatea) raspunsuri de la mine 😀 Dar apreciez ca sunt binevenite si fff indreptatite. Si un lucru imbucurator, nu esti singurul care si le pune. Acum, o parte au raspunsul inclus (macar sugerat), iar evenimentele ulterioare vor dezvalui probabil „piesele” lipsa (macar pe ici, pe colo). Ma refer la publicul larg, pentru ca altii, cred ca deja stiu mai mult decat lasa sa se inteleaga…

          Inca un „scenariu” aflat tot de pe fb: faza de acum, ar fi „repetitia generala” pentru un spectacol A3 viitor, unul legat de implicarea stimabililor de acolo intr-un proces de santaj.

  7. Ha,ha,ha apostoli a lui Johanis,denigratori ai presedintelui Basescu,Pora, Tåpalaga si multi ca ei,ati primit o lectie pe care cu greu o veti uita. Tapalaga draga cum e cu picioarele ravasitoarei.Lupul isi schimba parul dar naravul ba.Johanis 2012,alias Johanis 2016. Dragi copaceni ,mi se pare mie sau B1schimba tabara,horoscop,astre cind ziua de ieri a fost o zi plina de mari evenimente politice.cu respect

  8. un comentariu f. bun de BOGDAN OPREA, fost consilier
    f. curajos ,f. corect.

  9. Ce mi-a dat sa vad in senatul Romaniei nu mi-asi dori sa mai vad niciodata. Dragnea il avertizeaza pe Ciolos. Ar putea fi un motiv sa iesim din nou in strada. Nenorocitul cu legea lui … a defaimarii.

  10. off topic. Medelin sub control judiciar FARA CAUTIUNE!!!! pai nu erau bani europeni sfeterisiti ?

  11. SÄ-I VÄD PE ROMANI:
    CHIAR ASA INCONSTIENTZI SUNT SI NU-SI DAU SEAMA,
    CÄ BÄSESCU ARE PERFECTÄ DREPTATE:

  12. Buna sa va fie inima, ramurele
    sa facem provizii de popcorn si sa vedem ce fumigena va fi lansata pentru a schimba tema zilei, va trebui sa fie una nastrusnica de-adreptul, caci situatia e cacanie rau de tot.

  13. Încep să apară reacțiile occidentale

    • Sa-si vada de lalelele lor 😛
      (Unde esti tu, Luigi cu „lalele, lalele, frumoasele mele lalele” (cuvint schimbat de unii 😉 ).

      • Mai usor cu stirile din presa straina. Uite ce scrie Alexa pe FB:
        ”Aropo de stirea chipurile data de New York Times referitoare la Ciolos si antene, nu este decat o inselatorie marca secu Gadea…stire ajunsa pe NYT de pe un forum obscur, unde toti naimitii pot scrie stiri”

  14. SALUTÄRI LUI ARAFAT; SIRIANUL MUTÄ CONCETÄTZENII LUI IN ROMANIA:- ASTA ESTE JOCUL CU MENTZINEREA LUI IN POST?

  15. Consigliat de traseistul cinic Dan Mihalache si de micul autocrat Andrei Muraru, presedintele Klaus Iohannis ia apararea celui mai abject focar de ura, calomnie si infamie din Romania zilelor noastre, pestilentiul numit “antene”. Nu e vorba aici de libertatea de expresie, domnule Iohannis, ci de aplicarea legii, in cazul slugilor securistului Felix, ca si, daca-mi permiteti, in cazul Dvs.

    http://www.contributors.ro/reactie-rapida/un-pacat-si-o-rusine-klaus-iohannis-si-consiglierii-sai/

    • Consilierii nu sunt ca fratii: ti-i alegi. Demisia lui Mihalache nu ar resolva o gafa ca asta, care depaseste cu mult statura (…poate chiar si diametrul) consilierului sau.

  16. Lucru demn de remarcat in cazul ANAF vs.A3:
    A3, Tariceanu, senatorii, Iohannis si Draga Olteanu au vazut, cu totii „blocarea dreptului la opinie”. Ori s-au uitat in alta parte cu totii (la A3?) ori au fost intelesi dinainte. Neinspirata deconspirare. Si o poza de grup. Organizat.
    ANAF este, astazi, statul. Este inclestat intr-o batalie decisiva cu hibrida grupare. Statul este intr-o pozitie dificila, in coltul ringului si incaseaza pumni grei de la Grup si de la arbitru. Cei mai multi sub centura vin de la Arbitru.
    Statul mai are un singur atu: lupta este vizibila, pentru ca niste spectatori din sala au dejucat blatusl ordinare pus in scena de Organizatori: AU APRINS LUMINA!
    Dacian Ciolos este in fata provocarii vietii sale. Moromete la butoane. Sper sa aibe curajul sa-l intrebe direct pe Klausl: „Pe ce te bazezi?”

  17. Vreau o opinie a dlui Andrei Cornea; cel ce scria eseuri ca despre Socrate privitoare la Klaus-sase case.
    Dupa ce ati riscat, dle Cornea, „Cind Socrate nu are dreptate” aveti curajul unui paralelism „Cind eu nu am avut dreptate”?
    Despre Klaus e vorba, dle Cornea 😛
    Ca Pora sau Dogioaica nu exista; Tapalaga de ceva timp da dovada ca nu mai vede. Genunchii frumosi 😛

  18. A aparut reactia CSM-ului.
    http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/18_02_2016__79108_ro.htm

    Mih, erau intrebari retorice. Insa scanteia de la care a pornit scandalul a fost plangerea penala inaintata DNA-ului pe data de 2.02. 2016 de catre judecatoarea Camelia Bogdan . Ca fostul sef ANAF a vrut sa se razbune, sau si-a salvat pielea de posibilele acuzatii ale procurorilor, acum nu mai are importanta. Important este ca la multi actori de pe scena politica le-au cazut mastile.

  19. Reactie rapida de la presedintele CSM:
    „Dezbaterea publica, precum si mesajele publice ale reprezentantilor puterii executive si legislative, incepand cu Presedintele si Prim – ministrul Romaniei, Presedintele Senatului, parlamentari cu vocatie de formatori de opinie si importanti reprezentanti ai presei scrise si audiovizuale contin aprecieri de natura a pune sub semnul precaritatii o procedura judiciara ce se constituie, prin lege, ca parte a procesului penal – si anume executarea hotararii judecatoresti.”

    • Si materializarea reactiei rapide?
      „Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii îşi manifestă îngrijorarea faţă de exprimarea publică a unor opinii în cauză, fără a distinge între actul de justiţie propriu – zis şi acţiunile autorităţii publice responsabile cu punerea în executare a hotărârii judecătoreşti.”
      Adica pisica duhnitoare ar fi la ANAF, ca doar ea pune in executare sentinta. In curtea tehnocratului Ciolos.
      Si incheierea apoteotica:
      „Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii invită reprezentanţii autorităţilor statului, instituţiile de presă şi societatea civilă, la o abordare echilibrată, lucidă şi rezonabilă a dezbaterii publice, ca semn de matură asumare a logicii democratice şi a echilibrului puterilor în stat.”

      Adica presul CSM e preocupat si ingrijorat (altul!) si invita haidem sa haideti.

      • Pasul 2, avocatul poporului s-a sesizat si el din oficiu: examinarea aspectelor constitutionale, legale si procedurale in cazul notificarii de evacuare prestate de ANAF fara a pune in discutie respectarea hotararii judecatoresti.

        • Un cretin. Abia astept sa-i dea peste cap judecatorii de la CCR cu Constituia.

          • Pana la sfantul CCR, Ciolos va fi tavait prin smoala si pene de emulatia antenista. Stop jocul se asteapta, din pacate, de unde nu va veni decat cu compromisuri absolut…. compromitatoare.

  20. Interventia telefonica a lui Traian Basescu la Romania tv

    ”Între președinte și Dumnezeu e doar hotărârea judecătorească, definitivă. Ați înțeles? Eu am un sentiment de revoltă față de ceea ce au întreprins primul și al doilea om în stat. Eu sunt șocat, nu își dau seama cât de mult dau România înapoi. Înțelegeți cât e de grav când nu se aplică o hotărâre judecătorească? Nu se aplică legea! Ce am văzut ieri e josnic pentru un președinte. El e dator, dacă e nevoie, să fie un soi de martir al presei. Îl costa doar că l-ar fi terfelit lacheii lui Voiculescu, dar rămânea Președintele României.
    Obligația lui era să rămână șef al statului, nu o slugă a turnătorului Dan Voiculescu, a lui Badea, Gâdea sau ce zăpăciți mai sunt pe la Antena 3. El avea obligația să susțină justiția. Eu am plătit scump pentru această susținere, am avut două suspendări. Un om, care e Președintele României, nu poate decât să susțină statul de drept. A cedat statul de drept pentru sprijinul Antenelor. E o eroare. Asta folosește mafiei. Decrdibilizarea justiției folosește celor care se cred deasupra legilor, care sabotează statul.
    Însuți președintele României a fost un sabotor al statului de drept. Eu nu am fost de acord cu abuzul statului (în cazul oamenilor încătuşaţi inutil, înainte de a fi judecaţi). Sunt revoltat! Să lovești în puterea judecătorească așa cum a făcut-o Iohannis e sabotarea statului de drept.”, a spus Traian Băsescu la România TV

  21. ciorba s-a stricat, ar trebuii aruncat,
    nu a fäcut nimic, decat bazaconii

  22. off topic dar mi-am adus aminte de oripilarea unora fata de candidatii la europarlamentarele din 2014 din partea PMP.
    ”Tânărul prins cu 6 kg de aur în mașină la Cluj, fost candidat garantat de MRU la europarlamentare”
    http://www.clujust.ro/tanarul-prins-cu-6-kg-de-aur-in-masina-la-cluj-fost-candidat-garantat-de-mru-la-europarlamentare/

  23. Ceea ce s a intamplat zilele astea e foarte grav. Atat johannis cat si pnl-ul au ratat lamentabil sansa sa ocupe zona reformista. Au avut o feteastra de oportunitate intre prezidentialele din 2014 si perioada post Colectiv. Imbecilii se arata mai interesati de electoratul psd. Electorat care oricum va prefera originalul imitatiei, deci tot cu PSD va vota.
    Inca ceva: ceea ce s a intamplat mi se pare planificat de PSD si de A3. Ponta i a spus slugii Diaconu sa emita ordin de evacuare VOLUNTARA in ultmia zi de mandat. Grajdanul s a executat, si de acolo totul a mers uns. Antenele s au dat victime, dar ei pot fi evacuati doar daca voluntar accepta asta. Daca nu, se va incepe o procedura care nu va fi de azi pe maine. Deci ei stiau ca nu se inchid decat daca vor. S au victimizat, parlamentul, presedintia, premierul, cna, avocatul poporului, partidele si celelalte televiziuni s au solidarizat cu ei. Rezultatul? Johannis, PNL si Ciolos au pierdut cam totul, devenind un jalnic plagiat de PSD. Base iese bine de aici, a avut un discurs corect pe subiectul acesta, dar nici el nu mai prezinta incredere dupa alunecarile pe zona ppdd-prm si dreapta de tip trump sau bible thumpers.

  24. Lumea lui Banciu-18 feb. 2016. Daca n-ati urmarit-o in direct si puteti sa o vedeti inregistrata pe site-ul B1 TV nu o sa va para rau. Dupa parerea mea, aseara Banciu a fost fa-bu-los!

  25. Buna dimineata cu intrebari la cafea
    De ce isi risca Johannis simpatizantii care l-au adus la Cotroceni? Probabil, pentru ca in perspectiva urmatorilor 3 ani nu are nevoie de ei, pana atunci vizand o lovitura de imagine care sa stearga din memoria colectiva enormitatea de acum. La asta va lucra, ca de obicei si trasatura definitorie a memoriei colective: e scurta.
    Pe cine isi apropie insa Johannis? Nu electoratul antenist, nici de asta n-are nevoie in perspectiva urmatorilor 3 ani decat la o eventuala suspendare, dar atunci ce ia pe mere da pe pere, chiar s-ar putea sa dea mai mult decat sa ia. Deci electoratul, de orice culoare, nu e vizat.
    Isi apara Johannis casele si veniturile de pe urma acestora? As crede ca e prea marunt interesul pentru ditamai presedinte de tara.
    Vedem insa o aliniere cu gruparea politicienilor de factura antenista: PSD, ALDE, UNPR si satelitii lor si aparent interesul se muta in parlament, mai exact la partide.
    Pentru ce are nevoie de partea rosie e parlamentului?
    Nu mai dispune de cea galbena? Nu stim, ce stim cert este ca marele PNL n-a suflat un cuvant de la declansarea scandalului.
    De ce tace PNL? E incert in sustinerea lui Johannis sau e fidel dar se urmareste un efect cumulativ cu jumatatea rosie?
    Se teme Johannis de o motiune cu final pe modelul MRU si nu vrea sa riste organizarea alegerilor din toamna sau are nevoie de o majoritate larga si mai de perspectiva, sa zicem de doua treimi ? Asa ca pentru modificarea Constitutiei?

    • Salut prieteni! Light, modificarea Constituţiei de către două treimi de borfaşi (clanurile Voiculescu, Dragnea, Blaga , Gorghiu & co)?
      Mai bine, nu!!!

    • Prea multe intrebari.
      Raspunsul meu: pentru ca e un ticalos.
      „Klaus von Grivco”, cum l-a numit un cititor (Dan Costea) pe Contributors, este chiar premierul de la Grivco, recunoscator lui Felix.
      Alt cititor are o alta formulare: „s-a dovedit ca, in marea sa nemernicie, Basescu a avut iarasi dreptate”: Klaus von Grivco este loial celor ce l-au scos in lume.

      • dresura mafiotzilor,merge la oportunisti mizerabili ca el.

      • Generalist vorbind, asa e cum spui tu, dar, adica DAR, in politichie nu e nimic gratis, pentru orice varf de ac primit trebuie sa dai un colt de ata. Adica, orice obiectiv se negociaza pentru sustinere, inclusiv cu aliatii sau proprii sustinatori. Deci lucrurile sunt mai profunde decat ca e de-al lor.

    • salut light. In USA e o axioma cum ca „presa -inclusiv TV- face si desface presedinti” ; si sunt exemple. Prin consultanti americani a intrat si la noi. Antenele sunt convinse [sau mai bine zis incearca sa-i convinga pe ceilalti ca asa ar fi] si asta le aduce bani. Mahalache e probabil convins si el si prin dispozitii ierarhice si Klaus.
      Axioma nu ia in considerare FB in ROmania [nu stiu in USA]. De notat ca presa -naivi?- minimizeaza rolul FB la prezidentialele din 2014.
      Opinia mea de pensionar este ca 2014 a fost anul in care FB in RO a realizat ca poate merge. Ce se intampla acum este un test de forta al FB. Full force va fi la parlamentare in 2016, iar UDMR -prin cresterea prezentei la vot-, ALDE si UNPR sunt la limita pragului de 5%. MP si M10 vor intra in parlament in masura in care vor transforma postarile si like de pe FB in voturi fizice.
      PS. Angela Tocila, Vlaston, Marc Schengen, Florin Catu, Raj Barbicioiu, grupul „noi vrem o alta clasa politica”si multi altii sunt mai audiati decat multi corifei de presa.

      • Salut, Cinic
        Ce spui tu ar puta justifica partea cu pierderea musteriilor de pe FB, dar cum bine punctezi, cu conditia materializarii likurilor in voturi, raman insa celelalte aspecte in suspensie si nu sunt deloc de neglijat.

    • Eu vad doua posibile explicatii (deasupra tacticii):
      Deasupra policromiei:

  26. securitatea si mafiotzii i-au obligat pe viatzä,
    adevärata lui fatzä, (poate il aratä cineva)

  27. APEL!. Dragilor, vom scapa de ceva lepre daca intrati pe FB si ajutam ca postarile si like-urile sa se transforme in voturi puse in urne. Sa incurajam pe toti de pe FB sa voteze.
    FB poate deveni catalizatorul schimbarii: in doua zile KWJ a pierdut 30 000 de fani REALI, indiferent cate like i-a procurat haznaua sau Bangladesh [zvon sau realitate?].

  28. Pretul acestei noi tentative de lovitura impotriva statului (asupra capacitatii sale de a colecta bunurile confiscate), manifestate prin recoagularea GIOP ca scut al A3, este spulberarea mitului „A3-aparatorul cetateanului impotriva politicienilor verosi!”. Vedem azi ca e (cum altfel? exact pe dos.
    AcZ s-a suit pe un ghetar ca sa se apere de inflacaratii suporteri din Parlament care pun foc la temelia statului. Si ghetarul asta mi se pare mai mare decat Moldoveanu, Negoiu si Patriliciu la un loc.

  29. Astept, in continuare, pozitia marelui PNL. Este definitorie pentru ce am lasat in urma dar si pentru viitorul ce-l avem in fata.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s