Se pare ca belgienii ar fi preluat anul trecut de la politia turca pe unul din maratonistii ce fugaresc acum cele 70 de virgine repartizate pe cap patrat, dupa ce s-a imprastiat pe drumetii din aeroportul belgian. Anume pe Ibrahim El Bakraoui. L-au preluat retinut gata, cu acte-n regula, de terorist islamic pus pe sotii de gen.
L-au mangaiat parinteste pe crestet, i-au spus ca nu-i frumos ce vrea sa faca si l-au slobozit la popor. STIAU ! Stiau si cine este, stiau si ce avea de gand sa faca. Pur si simplu au fost idioti !
Acum dupa isparava dementului, ministri belgieni incarcati cu pacatul uciderii din culpa (lor) a compatriotilor la proaspetele atentate, ministrul internelor si cel al justitiei, isi mototolesc intens moturile de la basca privind atenti la la sireturile innodate cuminti si cu funditele corect orientate stanga-jos. Si-ar da demisia.
Daca ar avea cine sa le-o primeasca.
Ca ailalti sunt mai speriati ca ei.
Care e tontul care sa se incarce cu responsabilitatile pe care le au ei acum ????
Este un efect al situatiei destul de prapastioase din Belgia si al perspectivei care incet-incet incepe sa se dezvaluie. Sa ai enclave musulmane ce sprijina explicit uciderea in masa a nevinovatilor cetateni, zone in care mai nimeni nu prea mai are curaj sa circule, necum sa mai puna si ordine, trebuie sa recunoastem, chiar este o problema !
In urma recentelor evenimente in Polonia se ridica, incet dar ferm, doua degete. Ca la scoala.
Poate doar usor diferite.
In loc sa ridice aratatorul si inelarul, ridica aratatorul si „p’ala micu”.
“People just don’t want immigrants here,”
“They don’t understand them, they don’t like them, and believe that their maintenance is too expensive.” – se justifica un politician important al „Platformei Civice”.
Cetatenii par un pic mai lipsiti de tact si o cam spun : “We don’t want terrorists here,” the Polish pensioner says, when asked about EU plans to resettle refugees more broadly across the continent. “Have you seen what they’re doing in the west?”. Este si asta tot un efect al recentelor evenimente !
Weronika Rokicka de la filiala poloneza a Amnesty International pune degete in rana si puncte pe umlaut. Stie de ce e treaba asa de cleioasa : cetatenii polonezi e prosti. Batuti in cap : “The government should carry out a major educational campaign. For years no one has done this and now that a crisis has erupted associated with the wave of refugees, Polish people are completely unprepared.” Cum poate guvernul sa-i pregateasca pe proprii cetateni sa se lase spulberati prin gari si aeropoarte pupandu-i pe agresori, o sa si vedem probabil. Asta nu mai e efect ! E Defect curat !!!!
Dar prosteala paparudei asteia cu fite si unghii in dungi se pierde in ridicol in fata atitudinii romanesti la cel mai inalt nivel. Presedintele nostru vegetal a gasit de cuviinta ca, fix cu aceasta ocazie a bubuielilor din Belgia, sa gireze controversatul proiect finantat de presedintele turc al constructiei mega-moscheei. „…. Erdogan a declarat miercuri, într-o conferinţă de presă comună cu preşedintele Klaus Iohannis, că Muftiatul din România se ocupă de obţinerea autorizaţiilor pentru construirea unei moschei în Bucureşti.”
Nimic rational nu justifica acest acord in general si cu atat mai putin in actuala conjunctura. Numarul aderentilor la respectiva religie, cel mai putin. Cunoscut fiind rostul generic al unor asemenea asezaminte dar mai cu seama a celor musulmane, recunoscute deja drept centre de propaganda si indoctrinare extremista, singura logica sanatoasa duce la concluzia ca acesta este pasul cel mai important in cresterea rapida a fortei si importantei comunitatii musulmane (si) in Romania. Ca acest lucru va atrage dupa sine tensiuni si conflicte sociale pana la nivele extreme, nu cred ca mai e cineva care sa se indoiasca. Societati mult mai evoluate, cu experienta in multiculturalism, se confrunta cu probleme uriase pe acest palier. Noi am avut norocul berzei chioare sa nu avem o comunitate musulmana prea extinsa si nici radicalizata. DE CE NE LEGAM LA CAP ????
Personal chiar nu-mi dau seama daca Johannis este pur si simplu antiroman sau doar prost de bubuie. Daca chiar daca e valabila varianta secunda, de ce sa bubuie la noi ???
Cei ce au ucis nevinovatii din aeroportul belgian si din statia de metrou, cu cateva zile mai devreme studiau atenti o centrala nucleara. Chiar nu mai e nimeni cu capul pe umeri care sa evalueze riscul la adevarata lui dimensiune ?
Viq
Copacul din pădure 
Reblogged this on Literele sufletului meu and commented:
Vegetala saseasca sa bubuie la ei.
Salut prieteni! Delirul continuă! Aseară la emisiunea lui Orcan alde Bichir şi Dobre (psd) încercau să ne prostească de càt de utilă este moscheea lui Erdogan – Ponta – Ficus şi alţi ,,corect politici” prin faptul că astfel s-ar elimina cele circa 13 ong-uri moschee ilegale care ar funcţiona în Bucureşti !?
Adică, 13 astfel de entităţi ( atàtea se cunosc, càte o fi în realitate…?) fucţionează ilegal, iar noi, cu atàţia doctori în securitate, stăm şi constatăm doar, ba mai mult, le facem şi un punct de întàlnire şi le creăm şi un bun alibi de a purcede nestingheriţi la noi în ţară tuturor iubitorilor de 72 de fecioare, Asta cu ,,ţinutul sub control” am văzut rezultatele, cum este şi cazul prezentat de Viq în material.
Să înţelegem că putem funcţiona cu ong-uri, firme ilegale dacă, chipurile, cererea este mai mare ca oferta?
Delirul continua:
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-20889973-traian-basescu-romania-spun-nou-tandem-mafie-dna-delatorii-sunt-lasati-aplece-banii-avioanele-nu-inghiti-niciodata-crin-antonescu.htm
nu trebuia sa mai apari: stim ca delirezi 😛
Mey, nea @ Un cineva,
esti foarte ingust la minte: nu ai aflat ce s-a intimplat ieri la koorva de CSM?
Au preferat sa umileasca o judecatoare de-a lor decit sa ia atitudine impotriva latrinelor.
Asa ca inapoi peste Balta, ca ti-ai uitat neuronul acolo 😉
E si asta un subiect. Care are miezul lui, de nedetectat in lipsa celui de-al treilea ochi 😉
Insa referitor la ideea de mai sus, Traian Basescu a spus altceva cred.
„De peste 14 ani se poartă o discuţie la nivel bilateral între România şi Turcia, care vizează construcţia unei geamii sau moschei la Bucureşti simultan cu construcţia unei biserici ortodoxe la Istanbul, care să se numească «Biserica Constantin Brâncoveanu». Nimeni n-a îndrăznit până acum să cedeze la această paritate. Se pare că singurul care s-a găsit să cedeze este premierul Victor Ponta a spus Traian Băsescu la plecarea de la sediul PMP.
Fostul preşedinte a precizat că un astfel de proiect trebuia pus în aplicare când partea română primea terenul la Istanbul.
„Aţi văzut vreun teren la Istanbul pentru construcţia unei biserici care să se numească «Constantin Brâncoveanu»? Nu”, a mai spus Traian Băsescu.
http://www.mediafax.ro/social/basescu-in-schimbul-terenului-pentru-moschee-trebuia-dat-teren-la-istanbul-pentru-biserica-ortodoxa-14585450
Si asta era anul trecut.
La plimbarea ficusului vad acum ca a avertizat :
„La vizita asta sper ca două lucruri să rezolve domnul Iohannis. Unu, să lămurească faptul că în România nu se pot construi moschei pentru că avem atât cât ne trebuie pentru comunitatea noastră”, a declarat, miercuri, la Adevărul Live, Traian Băsescu, precizând că „slăbiciunea” europenilor de a accepta construcţii de moschei finanţate, de multe ori, de Arabia Saudită, Iran sau alte state musulmane a dus la apariţia unor lideri care „propovăduiesc Islamismul radical”.
http://www.capital.ro/basescu-il-sfatuieste-pe-iohannis-nu-moschee-in-romania-da-exportului-de-carne-de-oaie-in-turcia.html
Dac-as fi cautat mai mult l-as fi gasit inainte sa pun materialul si l-as fi mentionat.
Si probabil ar fi fost mai bine 😉
Inca o stire:
„Un politist belgian din orasul Malines avea din 7 decembrie 2015 adresa exacta la care se ascundea teroristul Salah Abdeslam, unul dintre organizatorii atentatelor din Paris si posibil implicat in organizarea atentatelor din Bruxelles. Politistul a dat informatia superiorilor sai din Malines, dar raportul confidential nu a fost niciodata transmis politiei din Bruxelles, scrie ziarul La Derniere Heure, citand surse judiciare.”
HN.
Salut, Victore !
Exista posibilitatea ca si printre politisti sa existe acum si adepti ai cultului musulman. De aici pana la erori intentionate sau chiar mai mult nu e cale lunga.
Procesul asta de „integrare” este nu doar teribil de dificil dar e clar ca nu are loc prin dizolvarea completa a noului ingredient in masa de bastinasi. Nici vorba.
Determina schimbari complexe ale intregii compozitii.
Uneori e suficient sa pui doar o lingura de sare la o oala de papa bun ca s-o faci imposibil de mancat.
Alte substante o pot face fatal toxica in intregime, chiar daca sunt prezente in cantitati de ordinul miligramelor.
Tot aparatorul Crestinatatii, pe Facebook:
„Mafiotul denunţător este astăzi regele DNA. Când i se pare că este în dificultate, el alege să se spovedească, la înţelegere cu procurorul. Procurorul vrea DOAR să audă un nume de politician. Iar mafiotul i-l livrează, adevărat sau nu, pentru că astfel rămâne liber şi cu banii furaţi, ba chiar fără nicio acuzaţie.( vezi mafioţi turnători notorii: Dinu Pescariu, Claudiu Florică, Dragoş Dobrescu)
Sunt de acord că denunţătorii pot avea anumite beneficii legate de libertate. Dar a-i scuti de orice pedeapsă şi de returnarea banilor furaţi către stat este o mare ticăloşie. Contrar celor trâmbiţate de doamna Kovesi, înţelegerile făcute cu mafioţi de tip Pescariu, Florică, Dobrescu arată că obiectivul DNA nu este recuperarea banilor de către stat, ci preluarea puterii prin atârnarea scalpurilor de politicieni. puse la cingătoare.
Este adevărat că mafioţii au dat politicienilor bani din care aceştia au cumpărat în campanii electorale pui, ulei, mici, geci, pixuri, găleţi etc. Este adevărat că aşa a fost până acum politicianul şi aşa a fost electoratul.
Dar mafiotul? El are în continuare vilă la Monaco, avion privat, face vacanţe de sute de mii de euro şi are sute de milioane în conturi.
În timp ce politicianul are cătuşe, procurorul are glorie, iar cetăţeanul a rămas tot sărac…
Dacă DNA vrea glorie, trebuie să ceară prin instanţă şi recuperarea banilor de la mafioţii liberi. Altfel, este doar un spectacol cu politicieni şi cătuşe, dar fără banii furaţi.”
„Unicule”,
cred ca raspunsul pentru Loda de mai jos merge bine si la observatiile piratului de mai sus.
Mie nu mi se pare ca ar fi ceva gresit in ce zice.
Tu ce zici ?
Acum ,nu stiu exact cum stau lucrurile dar autoritatile belgiene sustin ca tipul expulzat de Erdogan a fost trimis in Olanda nu in Belgia .Si cum Belgia sdi Olanda sunt extrem de departe una de alta ,era normal sa nu stie Manda ce face Tanda .
Asa e, iar ai dreptate.
Putin.
A fost expulzat in Olanda.
Iar Olanda e cea mai indepartata tara de Belgia.
De la frontiera sudica a Belgiei pana la cea nordica a Olandei, trebuie sa ocolesti fix tot globu’ ! 🙄
Cat priveste justitia noastra atat de indragita, eu ,nefiind persoana publica ,imi permit sa comentez putin sentintele de ieri : daca lui Cocos ,care la o singura spaga a luat 9 milioane de euro, ii dai doi ani de puscarie ,intreb ,nu dau cu parul : se merita? Bun, cica trei milioane tre sa dea inapoi (vom trai si vom vedea ) dar cu sase tot ramane? Ramane ! Revin : anul si trei milioane de euro, se merita sau nu ?
Loda,
dac-ar fi dupa mintea mea, trebile ar fi foarte simple.
In actiunea antisociala de furt (si din buget, adica de la toti cetatenii simultan, inclusiv) eu vad doua elemente :
1. Actiunea antisociala in sine
2. Paguba
Ambele se cer corectate de societate prin intermediul organelor specializate (justitie, sistem de reabilitare……)
Poti proceda la reducerea pedepsei pentru punctul 1 in cazul in care infractorul face dezvaluiri suplimentare si aduce informatii utile societatii pentru preventia sau depistarea altor infractiuni/infractori. Logica sta in faptul ca respectivul „ciripit” este dovada posibilitatii adoptarii unui comportament pro-social.
Reiterez, vorbesc despre posibilitatea reducerii nu a anularii complete a actiunii de corectare comportamentala, sau pe vorba noastra, puscarie.
Logica sta tot in ce am zis mai sus, „ciripitul” nu este nici pe departe o dovada concludenta ca individul s-a schimbat complet peste noapte. Studiile spun ca asa ceva nici nu este posibil.
Dar problema nu e nici pe departe finalizata pentru ca mai exista un punct … 2 !!!
Paguba trebuie, este OBLIGATORIU a fi, recuperata !!!!
Indiferent daca infractorul face au nu dezvaluiri si indiferent de volumul si importanta acestor dezvaluiri.
Chestie de principiu.
Dar…. este doar o parere strict personala, a unui person din afara sistemului ce se ocupa de aceste aspecte. Ce stiu eu ?
D’apoi Viq draga, eu ce crezi ca stiu ? Incerc sa ma ghidez exclusiv dupa bunul simt .
🙂
PAPAHAGI , sä nu facä pe desteptul, este päcat de diplomele lui,
ca om este abia in primarä, nu veni cu aruncäturile lui.
nu trebuie sä te ei dupä altzii s-au sä fii Bäsist cum rägnitzi voi,
sä observi niste jocuri stupide, iar mafiotzii principali stau bine mersii cu milioanele ca Pescariu, cum sä nu te miri cand o zurlie träieste 14 ani cuun afacerist secu, apoi il umple de zoaie.
dacä era corectä si d-nä. se ducea la Procuraturä si il reclama
serios , nu cu prezentzä pe toate posturile, insotzitä de un domn
a cäre-i organizatzie este finantzatä de rusi.
Papahagii repetă teoria statului minimal. Ok, dar nu văd dece ,,uneltele” n-ar trebui să răspundă şi să returneze paguba?!
Fără aceste ,,unelte” mecanismul sifonării banilor ar fi unul mult mai sofisticat mai uşor de contracarat şi mai descurajant (pentru politicieni).
Pe làngă ,,uneltele private gen :Cocoş, Niro, Becali…etc, mai sunt ,,uneltele” funcţionari publici – aflaţi sub incidenţa statului funcţionarilor publici, beneficiind de stabilitate în funcţie şi a dreptului de a se adresa instanţei în cazul unor abuzuri càt şi a obligaţiei de a sesiza ilegalităţile – cei care avizează, verifică legaltatea şi oportunitatea unei decizii luată de cel care ocupă o funcţie politică. Ori, aceştia rămàn bine mersi neatinşi.
Oare dece clădirile ministerelor sunt atàt de impozante?
Nu sunt diferente mari privind la modul general, intre ce zic cei doi.
TB si AP.
Dar diavolul sta in detalii. Pare a fi o mica nepotrivire pe undeva.
„Mafiotul denunţător este astăzi regele DNA. Când i se pare că este în dificultate, el alege să se spovedească, la înţelegere cu procurorul. Procurorul vrea DOAR să audă un nume de politician. Iar mafiotul i-l livrează, adevărat sau nu, pentru că astfel rămâne liber şi cu banii furaţi, ba chiar fără nicio acuzaţie.( vezi mafioţi turnători notorii: Dinu Pescariu, Claudiu Florică, Dragoş Dobrescu)„– zice TB
E adevarat ?
Se pare ca da :
„Dinu Pescariu şi Claudiu Florică au scăpat de urmărirea penală în dosarul „Microsoft” doar pentru infracţiunile de dare de mită şi cumpărare de influenţă, ei putând fi traşi la răspundere pentru alte fapte, dacă procurorii vor avea probe împotriva lor, a spus adjunctul procurorului şef al DNA, Călin Nistor. El a explicat că acuzaţiile împotriva lui Pescariu şi Florică au fost clasate de procurori, pentru că aceştia au sesizat DNA cu privire la fapte pe care le-au comis, înainte ca procurorii să le descopere.„
http://www.gandul.info/stiri/explicatiile-dna-despre-cum-au-scapat-claudiu-florica-si-dinu-pescariu-de-acuzatiile-din-dosarul-microsoft-14079704
Papa Hagi prin abordarea de mai sus nu doar ca se declara de acord cu metoda, ci incrimineza pe cei ce o sesizeaza drept o anomalie (in speta pe marinarul chior).
In opinia mea, marinarul e cel care are dreptate iar Papa Hagi cel care bate campii.
Argumentele sunt mai sus, la 12:54
Si drept observatie de exercitiu, cred ca Papa nu e chiar tampit sa nu prinda exact sensul celor spuse de pirat.
Are o problema de alta natura.
Demersul lui este stramb dpdv al sursei de motivatie si implicit al sensului de circulatie. Nu a plecat de la analiza problemei in sine spre a ajunge la o masurare corecta a opiniilor pro-contra pe subiect. Dimpotriva, a plecat de la opinia lui TB cu scopul de a o combate cu orice pret si din motivul asta ajunge fix in balarii.
Deci (cel putin la faza asta) nu e chiar tampit, dar totusi destul de departe de a fi destept 😉
Un inocent versatil:
” “Eu merg pîna la capat pe mîna lui Basescu. Am construit si votez PMP.Basescu a facut-o posibila pe Macovei. Fara Basescu, Macovei era doar o oengista respectabila. Fara Macovei, Basescu tot Basescu ramîne.
Basescu l-a facut posibil pe MRU.
Fara Basescu, MRU era un istoric de la lasi. Fara MRU, Basescu tot Basescu ramîne.
Da, dar Becali a prmit mai multa inchisoare decat Babiuc si a fost eliberat bine mai tarziu decat coruptul.Sau, domnul Agilica o fi avut in vedere anumiti corupti si anumiti corupatori ?
erata : Papahagi,nu Agilica
Si nici „Agilica”; sa-ti fie rusine, caci tie nu tit se spune Luda ori altcumva 😛
Sau esti?
Aligica tace si el suspect pe subiectul degradarii sarboase a fostului presedinte.
Victore, ridica-ti privirea si reciteste motto-ul blogului.In rest, fii atent cum vorbesti .(,,sa-ti fie rusine” )
cine zice, ala e : cu degradarea scirboasa 😉
erata :Aligica
cum este posibil mergi in vizite si färä conditzii promitzi,
MUZEUL HOLOCAUSULUI SI MOSCHEE:
UNDE ESTE MUZEUL COMUNISMULUI ?
DECE NU IES ROMANII IN STRADÄ?????
DECE???
🙂 popor tolerant, de !
eu cred ca romanii nu ar iesi nici daca le-ar fi violate femeile
asa, ca in Germania
si-ar gasi resurse (si ei) sa inteleaga
Inca o chestiune.
Observ urmatorul mecanism viciat de a-i canta in struna Idolului.
VictoreL, I’m lookin’ at you! 🙂
Se ia linsajul Cameliei Bogdan la A3. CSM, care are de multa vreme o majoritate nereformista si care in mod sigur ar prefera-o pe Alina Bica sefa la DNA si pe Tiberiu Nitu procuror general si pe Rodica Stanoiu sau Puwak sau Diaconescu la ministerul Justitiei in locul Ralucai Pruna, a dat castig de cauza Antenei 3. CSM are treaba cu Justitia. Deci Idolul are dreptate ca Justitia e mana in mana cu mafiotii.
Cand de fapt, Basul nu cu CSM si cu apararea Camelia Bogdan a avut treaba. Dimpotriva. Basul ataca fix zona care a fost si este linsata de A3 si aparata de CSM si de alti juristi gen Serban Nicolae. Basul ataca la Kovesi, la Stanciu, plange in stil Gadea-Tariceanu de mila Rarinca.
Asa ca, a se slabi.
Si a se baga capu la cutie si a se merge in Cruciada contra Moscheii (aprobata de fapt tot de Idol mai demult).
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/seful-cultului-musulman-il-contrazice-pe-traian-basescu-in-privinta-moscheii-din-capitala-chiar-el-a-luat-decizia.html
E prea putin ca te informezi doar la stiri pe surse; tot atit de demne de incredere sint latrinele Haznaua 3 si Ghita tv.
Esti acelasi tip de inocent versatil ca Papahagi 😛
Adică este normal ca justiţia să spună că a furat 9 milioane de euro şi drept urmare trebuie să înapoieze 3 milioane?!
De cànd justiţia (în speţă DNA) a devenit ordonator de credite?
Din nou, aceeasi tactica. Se ataca partea buna si reformata a justitiei cu partile intunecate, mostenite din ceausism.
Da Mouna de la Husi o sentinta naspa? Se pot proba si gasi doar o fractiune din ce sa furat? Vreun Sandel sau Costiniu face pe nebunu inainte de pensie? Kovesi e de vina. E stat politienesc, DNA e mana in mana cu Mafia.
A se slabi.
Sunteti penibil.
Si stiti asta.
🙂
Timpul, acest vindecator de rani sau, acest scormonitor in adincurile abisale, ne aduce pe tapet (spre satisfactia latrinelor si inocentilor versatili):
– ca Basescu a fost cel mai mare dusman al Justitiei (si acum „s-a demascat” 😛 )
– Basescu ca presedinte, a fost parte a unei crime pe care a musamalizat-o;
– Basescu, acelasi Basescu, in secret facea blaturi si cu Cretinel.
(„Ca nici noi nu mai stim citi cretini sintem!”)
Dar nici altii nu o duc mai bine (aia care ne dau lectii):
„Bernard Squarcini, fostul sef al serviciului francez de informatii interne, a declarat intr-un interviu din noiembrie 2015 (imediat dupa atentatele din Paris) ca serviciile secrete siriene au vrut sa dea Frantei in 2013 lista cu cetatenii francezi care au fost antrenati in Siria de ISIS, dar guvernul a refuzat „din motive ideologice”. Guvernul socialist era condus atunci de premierul Jean-Marc Ayrault, iar Manuel Valls (actualul premier) era ministru de Interne.”
NB,
“Eu merg pîna la capat pe mîna lui Basescu.”
„Capatul” fiind momentul cind nu imi mai da fonctie 😛
Aksimet, ce faci? 😉
Vezi daca te conversezi cu Un Cineva?
Multe dintre comentarii sunt caracteristice pentru postacii de partid. Florin, Ary, Cinic, Cristi/Cristian/Christy mi se par a fi oameni de partid.
Cu toata stima.
nu mai merge sa semnezi si „Christy” ?
s-o stricat jucareaua ?
dar be my guest, sunt tolerant
de !
După gàndirea intelectualilor Papahagii, Un cineva & co toţi marii inventatori, reformatori ar trebui blamaţi.
Adică cum Diesel acela şi-a permis să scoată ràciul acela de motor care tuşea şi pufăia din toate încheieturile şi nu ultimul model de motor diesel de la Mercedes?
Tot aşa, cum de TB nu a venit cu justiţia cea mai cea, care să nu mai aibe nevoie de niciun reglaj, de nicio ajustare…de nicio critică?
„de vinä e Bäsescu,”
nu l-au sustzinut, si-au fäcut jocuri,mutre,TRASEISM:
dupä o luptä grea cu mafiotzii crescutzi in linistea si umbra guverärilor PSD; A FÄCUT T .BÄSESCU o potecä, nu o fi perfectä
dar pe orce potecä cresc „buruieni” trebuiesc inläturate, nimic
nu vine dela sine, se lucrezä la däramarea Justitziei.
spre rusinea lor, multzi cretini din diferite motive ,ii atribuie lui TB
lucruri ce nu au nimic cu el.
Pai Base lucreaza acum la daramarea Justitiei. De ce o ataca pe Kovesi si o apara pe Rarinca?
Cum e posibil asa ceva???
Hai sa fim seriosi, nu despre asta e vorba. Nu-i reproseaza nimeni ca nu a contribuit la o justitie perfecta. I se reproseaza ca darama chiar partile bune pe care le-a facut. Cand ajungi sa vorbesti ca Tariceanu e o problema.
Va rog sa faceti acest exercitiu: sa strangeti declaratiile lui Tariceanu pe subiectul justitiei si cele ale lui Basescu, si sa observati ca sunt absolut intersanjabile.
Eu inteleg ca sunteti fan sau sunteti in misiune, dar totusi, sa ne pastram onestitatea, daca nu si civilitatea.
Un alt aspect e si punctajul celor de la PMP. Dumneavoastra urmariti ce declara pe la TV-uri Gelu Visan sau Cristescu? Nu observati ca daca stati cu spatele la ecran, nu puteti sa distingeti ce declara trimisii si purtatorii de mesaj ai PMP de ceea ce spune un sa zicem Bogdan Diaconu de la Partidul Rusia Unita?
Cum a fost posibil asa ceva. Cum e posibil ca omul pe care l-am aparat in 2012 sa ajunga un fel de Cacarau resapat?
tu esti un resapat; iti mai cunosti numele si traseul?
cineva- te pune sä postezi ?
„OMULE”- dacä esti, ! ai bun simtz si nu depäsi mäsura.
nu suntem membrii de partid.DAR AVEM ACELAS DREPT
suntem in diferite coltzuri ale lumii si ne däm seama cum
cofiscatzi si denaturatzi adevärul.
Ipocrizie? nesimtire?
E atacat Basescu, dar faptul ca Monicuta a fost pirita la CSM ca ataca Justitia este trecut sub tacere.
Mucles, ca doar Basescu e de vina, mey inocentilor versatili 😛
Hehe, acuma CSM e bun, ha?
E rau cu Camelia Bogdan, dar e bun cand o condamna pe MM?
Victor L, tot cu ocaua mica?
vezi cä te cautä ” CINEVA „…………………
vorbesti sa he he he, cine a afirmat ca CSM e bun?
Iti desenez daca nu ai inteles: ii vine rindul si Monicutei daca va mai face vocalize cu fecioara neprihanita.
Baga la cap 😛
Iar in urma unor vocalize despre nereguli in Justitie, Monicuta s-ar putea trezi cu ceva delatori de pe cind „era procuror comunist”.
Desprea asta e vorba.
Vad ca ai adoptat limbajul de tip A3. E ok. A facut-o Idolu, ai voi si tu, pensionarica draga!
Să presupunem că musiu cineva este proprietar a 1000 metri pătraţi teren intravilan. Un cetăţean, privat sau cu funcţii de decizie, cu acte false se revendică proprietar pe acel teren
Instanţa constată că actele sunt false însă hoţăreşte că numai pe 300 de metri este proprietar musiu cineva – aşà ca ,,parte întunecată” a justiţiei (caz real)
Cine-i penibil?
Basescu 😛
Cine altcineva?
😉
Acum aflam si noi ce se da acum pe goarna, iar DNA incurajeaza delatorii sa-si faca publice delatiunile ” aflu că am făcut trafic de influenţă la Daniel Morar pentru a-l proteja pe Crin Antonescu sau că am ştiut despre uciderea lui Marta”.
Oare ce parere mai au puristii despre Daniel Morar cind afla ca era parte a sistemului?
Ce zice inocentul versatil cind afla ca Basescu a fost parte la o crima, mai striga „merg pe mina criminalului pina la capat”?
Unde e parcela M10? ce nume de partid 😛 😛 😛 😛
Moartea 1o ….este un nume. Moartea in päpusoi…………………..etc.
nu mai mä uit nici la B1
numai prostioare, si culmea dumineaca ii vezi pe nistorescu si stelicä
NU ! MULTZUMESC !
PÄCAT DE POSTUL B1.
ce bune emisiuni fäcea TURCESCU; ORCAN.
se pare, seful este prieten cu guitz.
mi-a pläcut un prof. universitar, a spus;
„dacä unul o sä fie lovit de un meteorit, tot Bäsescu e devinä „
Ce nu inteleg iarasi e de ce va tot luptati cu M10 si MM. Nu mai exista din punct de vedere politic.
Esti haios rau 😛 cine se lupta cu inexistenta?
E vorba doar de niste exemple pe care voi, alergaretii, puristii, le neglijati.
Dar voi dece va alaturati latrinelor in denigrarea lui Basescu?
Iar „inexistenta” M10 imi suna al naibii de cunoscut: ciocu` mic, Monica! (fara Basescu esti doar o onorabila oengista dupa europarlamentare 😛 )
Stai linistit, ca in scurt timp latrinele o sa-l laude sau chiar caineze daca intarca balaia…
Eu sint foarte linistit; inocentii versatili, puristii, alergaretii, nu sint decit o pata in Soare 😛
Un minim de bun simt nu aveti: dupa ce ati cintat serenada blaturilor, acum scorniti tot felul de mizerii. Pentru ce si pentru cine, daca zici ca Monicuta si M 10 sint inexistente?
Dacă aducerea în discuţie a mega moscheii, a faptului că instanţa a hotăràt să ofere aşa, ca la nuntă: din partea DNA-ului , pentru mirele Cocoş, Florică, Pescariu sau cum s-o numi, 6 milioane de euro, să trăiască La mulţi ani! înseamnă postăceală sau misiune de partid, atunci…lăsaţi-o baltă!
in aceastä anchetä unde sunt restul?
Andronescu,Nika, etc. si eu au primit bani, s-au………………….
cat priveste MOSCHEEA nu trebuie discutat, SÄ DE-A JOHANNIS
O CASÄ CÄ ARE 6-7 SÄ FACÄ:
NU TREBUIE ADMIS IN MIJLOCUL BUCURESTIULUI:
CAT DE TAMPITZI VOR FI CONSIDERATZI ROMANII:
A spus-o chiar maria sa Liviuta (dar nu trebuie s-o spuna si altcineva):
„”Incidenta acestei abateri trebuie sa ne ridice tuturor mari semne de intrebare si trebuie sa ne faca sa intelegem ca, atata vreme cat exercitarea functiei de magistrat se face, in unele cazuri, cu rea-credinta sau grava neglijenta, sistemul de justitie national are o mare problema”, a spus Stanciu.”
„Cei ce au ucis nevinovatii din aeroportul belgian si din statia de metrou, cu cateva zile mai devreme studiau atenti o centrala nucleara.”
… cum ar fi ?
si totusi, cat sunt eu de miserupist, de doua ori, in ultimul timp, am iesit din pub-uri unde intrau arabi tineri si mai dubiosi, in atitudine
nu stiu cum va descurcati voi (unde sunt mai multi) , dar simplu nu e !
deloc !
nu am mai avut vreodata senzatia asta … deoarece intotdeauna am fost pregatit pentru actiuni de genul celei de mai jos, din The Untouchables … unde ai ceva timp sa te aperi …
dar cand un tinar arab, cu aspect fanatizat, baga mana sub geaca … unde mai e sansa ta ?
…cum ar fi spre exemplu Tihange, 6o kmSE Bruxelles, 75 km de frontiera cu Germania, Franta, Olanda si Luxembourg.
„The Brussels terrorists may have been plotting to make a radioactive bomb after it emerged 11 nuclear power plant workers have had their site access revoked amid fears of ‘insider help’.
Jihadi brothers Khalid and Ibrahim el-Bakraoui had secretly filmed the daily routine of Belgium’s nuclear programme chief, before they blew themselves up at Brussels airport and on a Metro train.
It is thought the brothers’ spying operation was possible preparation for a kidnap plot to force him to let them into one of Belgium’s two atomic facilities. However, it is likely they switched targets to the less well-guarded airport and Maelbeek Metro station after authorities became suspicious.
It emerged last night that 11 workers at the Tihange nuclear power plant, 40 miles south-east of Brussels, have had their access badges withdrawn – leading to speculation the bombers may have been seeking insider help.
Seven of the passes were withdrawn last week, and last Friday additional soldiers were deployed to protect the plant, which has three reactors.”
(Daily Mail)
„The Brussels bombers were allegedly planning to attack a nuclear power plant and had recorded 10 hours of surveillance footage of Belgium’s nuclear power chief”
(The Independent)
„It also emerged Thursday that the brothers were part of a plan uncovered earlier this year to try and target a Belgian nuclear facility – while Khalid was the subject of the international arrest warrant. In December, Belgian security services discovered two men had been secretly videotaping one of the country’s senior nuclear scientists..”
(CBS)
sau… „..Cotidianul La Derniere Heure scrie ca fratii Bakraoui sau complicii lor ar fi strecurat o camera miniaturala ascunsa la domiciliul directorului programului belgian de cercetare si dezvoltare nucleara. 10 ore de inregistrari video stocate pe un computer ar fi fost gasite in cursul unei operatiuni anti-teroriste, dar abia acum ar fi fost stabillita legatura cu fratii Bakraoui. Se presupune asadar ca, initial, tinta atacurilor o reprezentau centrale nucleare.”
http://stirileprotv.ro/stiri/explozii-in-bruxelles/turcia-acuza-belgia-ca-a-ignorat-avertismentele-legate-de-unul-dintre-atacatori-cum-a-scapat-teroristul-kamikaze.html
🙂 scuze … „cum ar fi ?” adica … cum ar fi sa se intample si asta ? s-ar mai lasa doar cu „je suis …” ?
… merci de informatii …
Salut!
Unii dintre noi nu prea inteleg correct problema cu terorismul. Altii (de pe la noi si de aiurea) se straduiesc sa ne arate si convinga. In primul rand, cica teroristii n-ar fi islamisti. Apoi, pericolul n-ar fi islamismul (care e „religia pacii”), nici impotenta autoritatilor ( fie ea reala, sau cumva…premeditata???), nici politicile liderilor welcome-isti care au deschis larg portile pentru „refugiati” si nu-s capabili sa gestioneze criza, ci radicalizarea extremist-xeno-islamofoba si rasista. Motiv pt care, un cetatean care comenteaza pe retele sociale trebuie arestat prompt. Iata un exemplu:
http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/matthew-p-doyle-arrested-after-confronting-muslim-woman-croydon_uk_56f3977fe4b04aee1b6ff522
Ieri, un „specialist” vorbea la tv despre cat de periculos este sa-l zgandari pe terorist, sa-l ‘nervezi cu actiuni/interventii dure. Altfel spus, e recomandabil sa-l lasi sa terorizeze calm, in boii lui… Noaptea mintii!!! Si nu, nu-i asa, doar un gand razlet si cret, strict autohton, pt ca „specialistul” a marturisit ca l-a importat de pe la nu stiu cine (n-am retinut) din Occident.
PS
Dar ce ne-o pasa de teroristii islamisti cand „dusmanul” suprem de langa noi este cine altul decat fostul diktator, trecut n’asa, cu arme si bagaje in tabara felixista si hotarat sa „ingroape justitia”?
In afara de asta, cum puteti, dragi copaceni, sa nu fiti intelegatori si sa nu simtiti cata suferinta degaja parerile unui mare dezamagit, neostoit iata, deja de vreo patru ani…Si purtandu-si cu atata demnitate rana interioara, cum nu vedeti nobletea si altruismul celui ce vrea musai, da’ musai, sa va deschida ochii?
Si chiar daca in privinta voastra/noastra si-o fi pierdut speranta bietul postac, macar vreun „ratacit” cititor poate va vedea „realitatea” asa cum vrea din rasputeri sa ne-o arate & vare pe gat „cineva”. Rai, insensibili si nerecunoscatori ce sunteti… 😛
ha 😛 ha 😛 he 😉
adica, io, un cineva, bagati la cap, un cineva, zic, nu am voie sa fiu in rind cu latrinele? mi-am dat seama ca am mizat pe un cal mort, iar acum vreau sa va conving ca mirosul putrid vine de altundeva 😛
ai fäcut-o de oaie
Nu cred ca … cineva chiar a mizat pe calul mort al Monicai !
Stia ca va muri.
Lupusor a militat pentru galopul lui afara din turma ca sa-l poata papa la ceas de seara. Calul a murit aproape fara sa fie muscat. De foame. Sete. Si de alergatura d-am-proasta !
Asa cum murira de alergatura pe dreapta si alti razleti rupti de turma.
E un pattern aici ! 😉
Cal, zici? Eu nu vad niciun cal, doar aratarea asta:
Poate fi numit „calaret” alergatorul de pe saua asta vargata? Crede…cineva ca e toreador?
asta a fäcut BLAGA SI ALINA din dreaptä.
Ieri, contul facebook al lui Bogdan Calehari a fost blocat. Din motive de „securitate”. Fie o …”auto-sesizare” a Facebook, fie o reclamatie „politic correcta”. Iata ca (si cum) tinem pasul cu Occidentul 👿
In comentariu la articolul de mai jos: (…) Facebook a luat hotararea sa-mi blocheze, azi, contul, „din motive de securitate” – nu a mea, ci a lor, bineinteles. :)) Pt. ca nu suntem in Scotia, Olanda sau Belgia, si pt. ca scriu sub pseudonim, nu mi-au trimis politia acasa, ca sa- mi spuna ca trebuie sa-mi revin; doar m-au blocat. Am fost anuntat ca trebuie sa-mi postez numele real. cu poza din CI si datele de identificare – islamofobii trebuiesc fisati :)) Ma asteptam la asta, de mult, chiar ma intrebam cand o sa se intample. Probabil textul „Bruxellistan, capitala Eurabiei” a fost bomboana de pe coliva – a avut in 6 zile peste 125000 de vizualizari – am spus probabil, pt. ca am mai avut eu si alte „bube”.
Il y a quelques semaines, le gouvernement belge a engagé une équipe d’experts de la sécurité israélienne pour inspecter les mesures de sécurité à l’aéroport de Zaventem.
Cette entreprise a remis au gouvernement une liste de recommandations urgentes, mais rien n’a été fait à ce sujet, indique le site israélien DEBKAfile, qui se spécialise dans tout ce qui concerne la sécurité (…)
http://www.msn.com/fr-be/actualite/national/pour-des-experts-de-la-s%C3%A9curit%C3%A9-isra%C3%A9liens-%E2%80%9Ccharleroi-est-une-porte-ouverte-pour-les-terroristes%E2%80%9D/ar-BBqVlum