Totul este relativ

Una din cele mai comune probleme de analiza cand privesti evolutia in general si a societatilor umane in particular, este senzatia ca asisti la un proces de progres, pe un grafic liniar. Sub un unghi mai mare sau mai modest, in functie de starea de spirit pe care o ai la momentul cand n-ai altceva mai bun de facut decat sa sa faci pe filosoful de duminica in vreme ce te straduiesti sa termini berile luate sambata ! 😀
Pare simplu si logic. Iei datele istorice brute, punctezi nivelul de progres la intervale de timp relativ egale si unesti punctele ca la orice problema matematica. Si gata derdelusul ! 😀 😀 😀
Problema se poate naste in principiu datorita aparentei contradictii a respectivului grafic cu evolutia evenimentelor pe perioada scurta, in genere perioada pe care ai ocazia s-o observi direct si nemijlocit cu ochiul propriu. Care evolutie este nu o data, clar negativa. Si te intrebi daca nu cumva s-a dus naibii unghiul, daca nu s-a scrantit linia din cauza scrantitilor si daca derdelusul nu si-a schimbat directia.

Cam asta e sentimentul ce-si mijeste freza in fata perpectivei ca cele mai mari puteri ale lumii actuale sa ajunga pe mana celor mai „speciali” presedinti cu acces la butoanele rosii. Nu era suficient Putin in Rusia, se ridica pe val si imaginea sa in oglinda din SUA.

Probabil corect este sa observam ca de-a lungul istoriei evolutia nu a fost chiar liniara, ci mai degraba oscilanta, in jurul unei drepte rezultant crescatoare. Panta respectiva are o „purtatoare” oscilanta, fiecarei caderi (economice, morale, ideologice…samd) urmandu-i o crestere ceva mai accentuata ce precede la randul sau o alta cadere. Modelul clasic. Totul este o oscilatie, totul este unda !
Uneori oscilatiile sunt mai domoale, alteori cu creste ascutite si marimi excesive. Nu stiu cat de dura va fi, dar dupa cum arata situatia acum, cred ca e foarte posibil sa fim la debutul unei pante negative. Probabil necesara, sa ne trezim din amorteala calduta a impresiei ca lucrurile merg bine fara sa aibe nevoie de interventia noastra activa.

Viq

PS. Din cauza politicii autorului si respectarii drepturilor de autor, materialul video nu poate fi vizionat in Guernsey, Insula Man, Irlanda, Jersey si Regatul Unit.

Anunțuri

8 responses to “Totul este relativ

  1. Am citi undeva o teorie ca dezvoltare omenrii ar putea fi reprezentat grafis printr-o spirala ,evident,totusi, ascendenta.Nu stiu….

  2. Foarte relativ: „Imi retrag candidatura la primaria Bucuresti. Sunt pus sub control judiciar de procurori”.
    Sica, aveai nevoie de bani pentru sagîz de ai cerut 50.000 de ioroi?

  3. Nimic nu-i batut in cuie: „EXCLUSIV SURSE: Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu vor discuta despre posibila inlocuire a Gabrielei Firea din pozitia de candidat PSD la Primaria Capitalei”.
    Probabil il propun pe „Gadhafi de Romania”.
    Hai, Alinuta taichii, buldogule, nu va intereseaza sa va confruntati cu electoratul?

  4. ce nu suport eu – sa trebuiasca sa alegi dintre doua drumuri … slabe, sa le spun diplomatic – (si nu suport aceasta, deoarece mi s-a tot intamplat dupa Mai 1990 incoace ) – vor experimenta americanii in curand

    PROST este ca vom experimenta toti ce va rezulta din acest idiot zugzwang (mai bine l-ar lasa pe Obama inca un mandat, pana gasesc o alta cale)

    dar exista si un bine intr-un rau (ca intotdeauna) – macar americanii arata ceva cohones, votand atat de … „altcumva” … decat s-ar fi asteptat cineva … si nu ma refer la noi, noi suntem captivi iliestilor … ma refer la alte democratii stabile

    … poate acestea se trezesc la realitate, dupa dusul unui asemenea vot.
    Cam asa eu ii inteleg pe americani …

    … pana atunci … io dau cu bila mai des, ce sa imi mai fac si nervi :))) …

  5. Salut!

    In fond, ce inseamna dpdv practic, NU declarativ, anti-sistemul asta? 🙄 Chiar nu stiu. Voi stiti?
    Eu as avea mai mare incredere, daca ar exista varianta asta, in revenirea la „sistemul” anterior derapajelor majore actuale [valabil pt „sistemele” care au functionat bine, sau cel mai bine, dintre sistemele existente], in inlocuirea oamenilor/mentalitatilor/practicilor care au produs derapajele, vicierea sistemului. Eliminarea derapajelor, continuitate (pe drumul initial) si dezvoltare ar fi dpmv, de preferat propagandei „anti-sistem” (care mi se pare in mare masura o inselatorie).

  6. Täriceanu, este un exponent expirat, trädätor si plin de bube.

    mä mir cä DNA- NU L-A DIBUIT DE TÄRICEANU.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s