Gura pacatosului, cu pacat gavareste !

“Rusia va lua măsuri de retorsiune în sensul consolidării capacităţilor forţelor nucleare. De asemenea, vom dezvolta propriile sisteme antirachetă. Am spus de la început că vom dezvolta sisteme de atac pentru distrugerea oricăror instalaţii antibalistice”, declara Vladimir Putin la finalul anului 2015.
……………………………
“Suntem extrem de preocupaţi în legătură cu sistemele antirachetă americane instalate în România şi în viitor în Polonia, care sunt interzise prin Tratatul forţelor nucleare intermediare. În mod evident, instalarea acestor sisteme antibalistice în Europa are rolul contracarării Rusiei. Moscova intenţionează să ia toate măsurile necesare pentru garantarea securităţii”, subliniază MAE rus.

Nu e nevoie de nimic mai mult decat de o corecta intelegere a ceea ce comunica organismele oficiale ale puterii ruse.

Doua echipe, doua forte opuse !
Una se pregateste sa atace, cealalta ia masuri sa se apere.
Care ataca si care se apara ???

Informatii ajutatoare : semnificatia termenilor „atac” si „contracarare” de la prietenu’ DEX.

Viq

Anunțuri

50 responses to “Gura pacatosului, cu pacat gavareste !

  1. Nu cred ca e nevoie de rasfoirea DEX-ului.
    E suficient sa cunosti istoria Rusiei/URSS-ului si Istoria Europei de dupa al doilea mondial.
    URSS si Rusia s-au bazt pe dictonul „ne invecinam cu cine vrem”.
    Americanii au fost si inca mai sint scutul de aparare a Europei. Si nu de invaziile mongole, ci de invazia Rusiei.

  2. eu ma intreb unde au de gand sa se joace, cand se vor juca
    ca de pasat, e foarte posibil, deja, sa nu le mai pese
    Germania cred ca are o majoritate ce nu mai doreste sa se implice armat pentru tarile limitrofe
    daca mai vine si nea Trump pe la americani, la revedere aliante
    … asa ca mie imi pare ca Romania poate deveni un foarte util poligon

    • Ce propui? sa fie doar poligonul rusilor?
      Si de unde pina unde ai dat verdictul despre Trump? nu te supara, da nu te cred mama Omida 😛
      Stii ce se spunea despre Ronald Reagan dupa ce a fost ales? un sindicalist si un actoras de duzina 😉

      • exact de poligonul rusilor vorbeam …
        nu am nimic cu Trump, conjunctural il aminteam … amintindu-mi de ce spunea despre retragerea de pe fronturile din alte tari
        … altcumva si eu sunt un pic amuzat de alegerile americane, I can hardly wait … rezultatul 🙂

  3. Buna dimineata.
    In afara subiectului, dar de actualitate. Zilele trecute vorbeam de „ajutorul” sub forma de branci dat lui Turcescu de catre colegii de breasla, azi, inchizitorialul Tapalaga.
    http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_locale_2016_bucuresti-20963067-robert-turcescu-nu-raspuns-niciodata-nici-jurnalist-nici-alta-ipostaza-ordinele-vreunui-serviciu-secret-cio-sens-avut-atunci-dramoleta-ofiterul-acoperit.htm

    • Si o mica analiza pe text:
      1. DT: Poate singura precizare care se cerea s-o faceti in tot acest timp de cand ati devenit comunicator PMP si potential candidat e urmatoarea: „eu nu mai vin in fata publicului in calitate de jurnalist, nu mai am aceasta calitate, ma ocup cu altceva”.[…] si n-ati spus, „domnule, nu sunt jurnalist, sunt comunicatorul PMP, sunt potential candidat”

      Intrebare: in intervalul de o luna, de cand s-au purtat discutii privind o eventuala candidatura a lui Turcescu pana la nominalizarea oficiala, a incetat calitatea acestuia de jurnalist? In ce temei?
      In privinta pozitiei de comunicator, la fel: exista incompatibilitate? A fost contestata profesia de jurnalist a lui DT cand a devenit comunicatorul lui Carmen Johannis?

      2. DT: Nu l-ati intrebat [pe T.Basescu]: de ce imi propuneti mie asta?
      Curiozitate sau invidie?

      3. RT: Domnule Tapalaga, ati intrebat-o vreodata pe doamna Kovesi cu aceasta situatie?.
      DT: Pana la doamna Kovesi haideti sa lamurim asta.

      Deci, e relevanta prezenta pe lista de 2000 a lui Turcescu in calitate de posibil (dar incert) primar al Bucurestiului dar nu e relevanta prezenta lui Kovesi in calitate de cert procuror sef al DNA.
      Bonus: functia de primar e dobandita prin votul bucurestenilor, care la o adica trebuie acceptat chiar daca e incorect, iar functia de procuror sef e obtinuta prin numire. DT rastoarna logica si sustine indirect ca numirea exonereaza de responsabilitate pe cand votul, nu.

      4. DT: O luam de la capat. Ce inseamna „am fost locotenent colonel sub acoperire”?
      Tehnica?

      5. DT: […] Ca si dvs au mai fost vreo 2000 de colonei. […]. Pot sa va dau cateva exemple [carora li s-a oferit sa fie colonei].
      RT: Va rog.
      DT: Dar n-am acordul lor, deci nu pot sa vi le dau.
      Cateva randuri mai jos
      RT: […] cine erau aia carora li s-a oferit…?
      DT: N-am acordul lor, e simplu.
      RT: Nici eu n-am acordul lor.
      DT: Dvs nu trebuie sa aveti acordul lor …
      Cate masuri ale DT, 2? 2000?

      6. RT: […]. Ala nu este CNP-ul meu, fotografia este luata de pe internet, da?
      DT: Si ce relevanta are?

      Falsul n-are relevanta pentru DT.

      7. DT: […]. Ce inseamna “statele de plata cu sumele de bani pe care le-am primit”. […] ce avem de lamurit acuma este propriul dumneavoastra trecut, […] Nu cei 2000 de oameni.

      Deci alti ziaristi, procurorul sef al DNA, alti demnitari numiti pe diverse functii pot fi platiti pe acele state.

      9. DT incepe articolul cu finalul acestuia
      DT: Sfidati publicul caruia ii cereti votul. Pentru ca nu noi v-am acuzat de nimic.
      Mai sa fie!

  4. Si eu ii tot pun o intrebare jurnalistului Tapalaga:
    – Sa ne explice ce rost a avut pornirea desantata de laude dupa alegerea lui Klaus,, cu precadere asupra genunchilor primei doamne?
    Ca acum s-a trezit sau a fost trezit de cei din jur, nu mai conteaza.
    NB,
    exista o psihoza, o denigrare din nestiinta, a „ofiterului acoperit”. Sechele din amintirile Securitatii.
    Ofiterul acoperit este un om de toata lauda, fiind intr-un Serviciu al tarii, doar ca nu trebuie sa incalce legile si Constitutia, cum a facut Ponta. In timp ce era procuror a acceptat sa fie ofiter acoperit SIE.
    In plus, mai tot ascultatorul de haznale, il acuza pe Turcescu ca fost avansat colonel; rar cite un ratacit indrazneste sa strige „mai, dar si Kovesi a fost avansata, ba si Gadea”.
    (Singurii care au facut cerere de retragere a gradului, au fost Turcescu si Kovesi.)

    • ,,Ofiterul acoperit este un om de toata lauda, fiind intr-un Serviciu al tarii, doar ca nu trebuie sa incalce legile si Constitutia,”Si de unde stii tu ca nu o face? Fiindca nu stie Basescu (care, intre noi fie vorba, nici acum nu a prezentat nici o dovada despre Ponta)? Cat priveste cazul Gadea, acesta a anuntat public ca-l da pe Turcescu in judecata pentru afirmatia facuta, somandu-l sa dovedeasca ! Gadea a dovedit despre Turcescu cu acte oficiale (MO) Turcescu cu ce a dovedit? Eu zic ca, pana la dovezi, sa nu luam drept certitudine ce ne convine ?

      • Dece nu incerci sa intelegi ceea ce citesti?
        Este vorba, generic, despre „ofiterul acoperit”, si nu despre Ponta.
        Ce treaba are Basescu in aceasta problema?
        Vorba ta ” intre noi fie vorba” habar nu ai despre ce vorbesti. Ce a insemnat ordonanta data de Ponta impreuna cu Melescanu? nu o clara confirmare ca SIE vrea sa-l apere.
        NB,
        acum ce dreaq faci? ai ajuns avocata lui Gadea?
        Vezi ca poate e un program bun pe AXN 😛

        • Bag seama tu nu știi ce scrii ;Tu l-ai adus în discuție pe Ponta,, ofițer acoperit ” iar singurul care l-a acuzat a fost Băsescu,reper,fără a prezenta vreo dovada Deci tu bagi persoana în discuție și toate te rațoiesti? :@ Eu nu sunt avocata lui Gădea,a apărut în presa,tu ești cumvaprocurorul? Încearcă cu ginseng se pare ca face minuni 😛

          • Eu nu am tendinta si rabdarea lui Viq de a-ti da mura in gura.
            Pentru ca ai fost profesoara, nu pot decit constata ca esti un fel de Cristina Anghel.
            Certareata si habarnista in probleme in care te bagi.

          • Iar imi dai cu ,,argumentele” in cap ! Tipic ! (macar nu ma faci tuberculoasa 😉 sau,nu inca )

  5. Cred ca am un comentariu arestat….

  6. Salut!

    Pozitia ipocrita si belicoasa a Rusiei fata de prezenta USA/NATO in zona noastra (flancul estic) nu este o noutate, declaratiile agresive, amenintarile* fiind deja „traditionale”. Cu atat mai mult este de apreciat hotararea aliatilor (USA/NATO) de a ramane implicati in apararea Romaniei, Poloniei si Statelor Baltice**.

    *) un exemplu din februarie a.c.: http://www.gandul.info/international/avertismentul-rusiei-pentru-romania-dupa-anuntul-nato-vom-cauta-mijloace-de-a-anihila-flota-militara-romaneasca-13812862

    **) http://www.caleaeuropeana.ro/video-mihnea-motoc-intalnire-cu-adjunctul-secretarului-general-nato-am-pus-accentul-pe-identificarea-acelor-modalitati-concrete-de-asigurare-a-prezentei-aliate-avansate-pe-teritoriul-national-si-in/

  7. KWJ a semnat numirea lui Augustin Lazar in functia de procuror general.

    Din ce am mai citit prin presa, am retinut ca AL: (…) a fost procuror general adjunct la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, unde au ajuns in cele din urma sesizari depuse la inceputul anilor 2000 privind retrocedarile imobiliare catre Forumul Democrat al Germanilor din Romania (FDRG), condus de Klaus Iohannis, potrivit unor surse judiciare. Clauzele au fost insa clasate la Parchetul Alba. (sursa, Ziare.com). Da’ eu n-am de unde sa stiu ca asta are, sau nu vreo legatura…

  8. Interviul cu RT (pt cine nu l-a vazut – eu, de exemplu )

  9. Acum urmaresc interviul cu pricina: mai, mai ce „feroce” se vrea DT! Imi aduc iar aminte ce carpa a fost in fata lui vvponta. Imi provoaca o imensa greata.

  10. Salut prieteni! De càteva minute s-a terminat pe Digi World un interviu cu V. Putin. Nu l-am prins dela început pe motiv de întoarcere de pe ,,plantaţie”. La absolut toate întrebările legate de anexarea Crimeii, Putin invoca precedentul Kosovo.
    Si cànd T.B atrăgea atenţia asupra acestui aspect ….! QED! Pentru a càta oară!

  11. Putin se foloseste grobian de toate greselile facute de Europa-SUA.
    Doar ca in cazul Kosovo, acesta nu s-a alipit la nimeni, a obtinut separarea in disperarea NATO de a pune capat ultimului focar din fosta Iugoslavie.
    Pe cind Crimeea a fost anexata de Rusia 😛
    Mai degraba anexarea Crimeii seamana cu anexarea Cehiei ori Austriei de catre Germania.

    • La întrebarea: de unde au arme separatiştii din Ucraina?, Putin răspunde:
      – astăzi poţi procura arme de oriunde!!!???
      In rest a tot tras-o cu autodeterminarea.
      Acum…dacă autodeterminarea Crimeii a constat în alipirea la Rusia printr-un referendum desfăşurat sub ocupaţie militară rusă…???

  12. Incepe sa devina tot mai dixtractiv:
    „Procurorii DNA au disjuns dosarul în care a fost trimis în judecată omul de afaceri Ioan Nicolae, fiind investigate posibile fapte de corupţie, vizând foşti înalţi demnitari, printre care Emil Boc, Gheorghe Pogea, Adriean Videanu, Ilie Sârbu şi Vasile Puşcaş.”
    (Mediafax)
    Vai ce ploaie se abate peste Cluj; cu bulbuci 😛

  13. Pai credeati ca rusu se gadea la pace? Pfuiiii

  14. În această seară, începând cu ora 21.00, voi participa la emisiunea “X-Press” la B1 Tv , moderată de Sabin Orcan. / Traian Basescu, pe fb.

  15. T BÄSESCU; ESTE CEL MAI BUN POLITICIAN ROMAN !

  16. emisiunea dela B1 foarte reusitä.

    • iar cîinele comunita, pardon, cîinele de paza a nu fi muscata democratia, il citeaza cap pe lista suspectilor, tocmai pe capo di tutti capi 😛
      Pe Boc; ca tocmai isi depusese candidatura, si poate face si el un pas in spate ca piratul.
      Ceva e putred, si nu doar in Danemarca, cum a crezut Şhakespeare!

  17. ilie sarbu, a participat in zeci de escrocherii, este in diferite dosare,
    nimeni nu-l deranjazä. pe mitoman il lasä sä zburde, cand el ,daciana si ilie, au cumpärat apartamente prin OFF-S
    pe nimeni nu DERANJAZÄ
    PROCURORII IL HÄRTZUIESC PE T BÄSESCU PT: LAPALII

  18. Nu e pace sub maslini; si nici in curtea Justitiei.
    Daca si pentru cesemisti trebuie sa lamureasca legile tot CCR, am dat-o cu bita -n judecata:
    „Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) a anuntat vineri ca judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti i-au admis o cerere de suspendare a hotararii Consiliului Superior al Magistraturii privind alegerea a numai sase membri pentru viitorul Consiliu.”
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20966507-uniunea-judecatorilor-anunta-instanta-suspendat-alegerile-pentru-csm-sesizat-curtea-constitutionala.htm

  19. Ro este din nou la rascruce. Singura diferenta dintre alegerile „interne” si „externe” este aceea ca localele se desfasoara prin proxi. La Bucuresti, Cluj si, cum bine observa @Viq, Constanta.
    PS. Distoria noastra vrea sa ascunda ca profi=proxi. Hibrida istorie, evident.

  20. dragii mei,
    vä doresc sänätate si un paste linistit cu bucurii.
    vä iubesc . theo

  21. Multumim, Theo! Paste fericit, tuturor!

  22. Copaceni, sarbatorile cu bine! Sa va tihneasca toate cele.
    Inclusiv Akismetului! 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s