Cum murim ? „Pe” sau „de” mana noastra ?!

Joi, 5 mai 2016, ora 18:31. Purtătorul de cuvînt al Guvernului anunţă, printr-o Declaraţie de presă extraordinară, Decizia premierului Dacian Cioloş de „a considera din acest moment sectorul de Sănătate prioritatea numărul unu pentru următoarele luni de guvernare”.

Un moment de luciditate intr-o eterna competitie romanesca de aruncare a pisicii responsabile. Cineva isi asuma o raspundere.
Greu de crezut ca ar exista cineva care sa se indoiasca de corectitudinea acestei decizii. Mai toti romanii au o imagine proasta privitor la sistemul de sanatate, cu precadere sectiunea de stat, pe alocuri imaginea avand toate ingredientele unui cosmar autentic, cam asa cum o zugraveste spre exemplu Angela Tocila in EVZ. Daca ai puterea sa cetesti tot actul ala de acuzare, nu-ti mai ramane suficienta sa rezisti tentatiei de a-ti pune singur capat zilelor daca ai ghinionul sa faci o gripa mai sanatoasa. Decat sa ajungi intr-un spital ca cel din articolul sau, de o mie de ori mai bine la loc cu verdeata si piatra cu numele deasupra anilor.

Nu zic ca nu are dreptate.
Dar nici ca are😉

Fara nici o indoiala, problema exista.
Ceea ce cred insa ca ne scapa printre degetete raschirate in care tinem bolovanul sunt firele de nisip ale amanuntelor esentiale.
Sistemul este/merge prost.
Dar „sistemul” este …. noi !!!!!
Noi, functiile politice cu responsabilitate pe aripa asta, dar si „noi” elita universitara ce formeaza sistemul si pe alocuri „pregateste” schimbul de maine al halatelor dalbe: „Ce medicină visezi tu, mă? Medicină gata, e scrisă. Voi nu aveţi bani să mâncaţi, dar veniţi la spital să învăţaţi medicină. Păi nu sunteţi voi tâmpiţi? Vedeţi-vă, mă, de viaţă voastră. Lăsaţi medicină, că are cine să o facă!” Aşa ne spunea un profesor universitar la stagiu.

… si „noi” medicii care n-avem de taxi : „Unii dintre colegii mei iau şpaga că să poată luă un taxi spre casă când, la oră 8 pm, îşi termină muncă la spital. Este condamnabil, ştiu. Ţine chiar de codul penal, nu? Că să aibă cu ce cumpără rechizite şcolare copiilor.”

… „noi” pacientii care transformam spitalele alea in cocine, „noi” cetatenii ce compunem societatea in ultima instanta.

Ca sa simplificam un pic spre o schita mai clara, sa luam un caz dorit fictiv : un fotbalist cade pe teren de inima rea si, in mijlocul romanilor, care pentru moment erau adunati cu miile fix la locul cu pricina, reuseste nefericita perfomanta sa moara de tanar.
Pe marginea intamplarii toata lumea se otaraste la toata lumea. Sportivii la medici, medicii la public, publicul la ambulante, ambulantele dau si ele cu sirena-n populatie, a nu ramana de caruta.
Pana aici e clar. O ceata totala. Ca dupa strigaturi tot nu se stie inca cine si de ce, unde si cum…..
Iar Ekeng tot mort e, ca asa-s unii, incapatanati de nu te poti intelege cu ei in nici o limba a pamantului.

Hai sa ne uitam de-o parere la o situatie similara, dar care a avut loc in alt loc.
Martie 2012, Fabrice Muamba, ani 23 pe bune, fotbalist cu acte-n regula, pe gazon in timpul meciului, face „Hac !” si se aseaza prin prabusire.
Inima a spus „Stop-Joc” si s-a dus la culcare. Tanarului Muamba nu i-a mai batut inima timp de 78 de minute !
Dar cand cetim „timp de 78 de minute” citim instantaneu si ca DUPA 78 de minute a batut din nou.
Iar cand Muamba a deschis ochii, si-a amintitit tot pana in momentul in care si-a pierdut cunostinta.

E bine de reamintit :
1. Dupa 5-10 minute fara oxigen creierul sufera deterioari ireversibile si moare dupa aproximativ 20 de minute;
2. Inima impinge catre creier sangele ce contine si respectivul oxigen, pe post de pompa si tot ea alimenteaza plamanii si muschii implicati in respiratie;

Pe baza celor doua elemente-cheie de mai sus, cand pompa asta iti spune „la revedere” te paste un ghinion teribil. Dar pentru ca omenirea a deslusit mecanismul, de regula in cazuri de genul povestilor de mai sus, cand inima ia pauza, se intervine cat de rapid posibil cu masuri de prim-ajutor.
Primul element vital ce trebuie avut in vedere este „pomparea” sangelui (cu oxigen intr-ansul) catre mai sus mentionatul creier, ca sa n-o ia razna si el.
Asta se face apasand mecanic la baza sternului in ritmul „Stayin alive”, preluand de fapt rolul pompei umane suparate pe viata.
Al doilea, la anumite intervale, se mai impinge si ceva aer prin metoda „buson-la-buson”, ca sa aibe sangele ala ce cara cu dansul sus, la mansarda.
Iar al treilea, in ordinea ne-inmormantarii, este socul cel electric cu care gadilam la subsuori inima aia adormita, s-o trezim ca pe printesa din povestea cu padurea.

Daca se fac astea in timp util, rata de supravietuire creste la 64%, ceea ce inseamna mult !

Din motivul asta, joaca despre care vorbesc mai sus, resuscitarea cardio-pulmonara (CPR) este primul, cel mai important si cel mai cunoscut act din activitatea e prim-ajutor. Iar pentru ca situatii in care cineva poate suferi un atac de cord sunt cam egale cu numarul de oameni multiplicat cu numarul de momente ale zilei/noptii, in societatile civilizate se fac eforturi ca toti cetatenii sa cunoasca si sa poata aplica CPR.

Lui Muamba i s-a facut ceea ce trebuia de la bun inceput. In ordinea corecta. De catre cei ce s-au nimerit sa fie in zona. Medici, coechipieri, public. Pentru ca ei stiau ce trebuiau sa stie si au facut ce trebuiau sa faca, Muamba a supravietuit.

Ce stiu ai nostri ?
O mare masa media isi etaleaza ignoranta aducand pe val semi-ingoranta sarmanului Florin Tanase : „…. voiam să îl întorc într-o parte, dar imediat au venit cei din staff-ul medical al lui Dinamo. Mă şimţeam neputincios, am văzut că încă mai respira la început. Eu le ziceam să-i bage mâna-n gură să nu-şi înghită limba, iar doctorul mi-a zis că respiră, ca şi cum nu ar fi nevoie să-i ţină limba.
Florin stie el ceva, ca „intr-o parte” e pozitia aia „buna” in care se evita caderea limbii (muschi complet relaxat in cazul pierderii cunostintei) si obturarea cailor respiratorii, dar asta presupune ca omul re-functioneaza, respira si inima bate.
Ceea ce nu era cazul !

Dupa care se da tare peste tot cu ambulantele, cu defibrilatoarele, cu medicii samd….
Reamintesc : Muamba a trait 78 de minute fara ca inima sa functioneze, cu aer impins de altii si pompat mecanic. Au pus defibrilatorul pe el ori de cate ori au prins ocazia : de doua ori pe teren, o data cand treceau prin tunel spre ambulanta si de 12 ori in ambulanta, dar in restul timpului era in resuscitare permanenta, chestie usor vitala pentru a-l mentine in viata.

Asta pentru ca oamenii aia stiu, au fost instruiti privitor la CPR-ul asta, multi inca din scoala. Si o si fac daca situatia o cere.

Astfel a fost posibil ca intr-un catun cu doar 800 de suflete, in care nu exista nici macar un singur semafor, Howard Snitzer sa supravietuiasca dupa ce 20 de concetateni i-au facut CPR prin rotatie timp de o ora si jumatate.
Iar Tim Franko sa poata bea o bere cu cei care l-au tinut in viata facand CPR non-stop timp de aproape 3 ore !!!

Procedura este populara si intens popularizata permament, ca avem si un „world record” pe tema :
„Hundreds of New Yorkers learned Hands-Only CPR on Thursday in Times Square, as they witnessed the world’s largest CPR relay.
It took 250 celebrities, politicians and others about five hours to set a Guinness World Record for most people in a CPR relay. The relay lasted 12 hours, with a final tally of 700 participants.

Hai sa privim acum prin prisma asta ce stim noi sa facem daca individului de alaturi ii vine nefericita idee sa faca „Hac!” si sa se pravale instantaneu la picioarele noastre ?!?!
De ce nu stim ? De ce nu facem ?

Bine, bine, dar defibrilatoareleeeee… !!!!
Ei, da.
Si cu defibrilatoarele as avea o vorba.
Dar mai bine pun o poza, ca vorbeste cat mia de cuvinte.

Aici este harta cu amplasarea defibrilatoarelor publice pe zona oarecum europeana.
„Publice”, adica pe strada, in cafenele, in statii de metrou, agatate in cutii cum sunt telefoanele publice, pentru ca acolo cetatenii sunt instruiti cum sa le foloseasca si nu dau cu picioarele-n oala cu sarmale :

defibrilator 1

Pentru conformitate, puteti intra AICI si localiza exact locul fiecarei jucarii de acest gen.

Din pacate in Romania „grijii omului fata de om” (cum il chema acum pe omul ala nu mai stie nime’, ca „impuscatul” nu mai e !) e mai greu de localizat din motivul aratat in poza. Iar pentru a realiza o poza mai frumoasa decat cea de sus, lucrurile trebuie sa stea mult mai bine la capitolul economic,…
…. care s-ar rezolva daca lucrurile ar putea sta mai bine la capitolul politic,
…. care s-ar putea rezolva daca lucrurile ar putea sta mai bine la capitolul morala ….
… care s-ar putea rezolva si asta daca lucrurile ar sta mai bine la capitolul responsabilitate electorala…
… care s-ar putea rezolva daca am fi mai zdraveni la minte !

Ceea ce ne da cam cu virgula, asa ca ramane sa vedem ce face Ciolos cu … „sistemul” !

Viq

69 responses to “Cum murim ? „Pe” sau „de” mana noastra ?!

  1. „nu trebuiesc ” aparatzele, Ro: IL AU PE ARAFAT.
    costumase rosii cu epolitzi-pt. totzi la SMURD-tot ce
    cumpärä pt. Ro. isi inbogätzeste prietenii si „camarazi „

  2. Problemele financiare (cum mai spuneam) la fel ca problemele de sanatate (nu ca as fi imun), ma cam depasesc.
    Dar cum se vorbeste despre sistemul de sanatate la noi, acum, e de groaza, de iti vine sa spui „Doamne, ai mila, si nu ma duce in spital,”.
    In cazul fotbalistului camerunez, Ekeng, a existat foarte multa dezinformare, din cauza diviziilor de incompetenti din mass media. Si nu sint convins ca tot ziaristul care scria despre caz avea competente (si) in medicina, ori a intrebat un medic; datul ca parerea era reteta principala.
    Nu adevarul conteaza, ci gasirea unui acar Paun (hahaha, care odata a fost piratul, iesit ca prostul in fata).
    A aparut si doctorul Calafat cu marota lui „de vina este ambulanta particulara”.
    – nu avea defribilator;
    – a aparut o fotografie cu ambulanta pe gazon, si prin usa deschisa se vedea ca defribilator exista;
    – dece nu l-au folosit? intreaba baba Rada;
    – pen`ca, zic guri timide, avea puls, respira.
    – avea inima sanatoasa;
    -ba, avea inima marita de 3 ori
    NB,
    daca e timpul sa-si dea tot romanul cu opiniunea, zic si io: nu ar trebui sa ne intrebam ce substante (interzise) folosesc unii sportivi; ocolim subiectul ca ala cu cornite tamiia😛
    Daca am afla adevarul, in multe probleme, n-am mai avea niciun haz, nene.
    – Dece?
    – Asa, daca e frate cu sotia…

  3. N-am niciun motiv sa-l banui pe Ciolos de populism in declaratia despre prioritate in sanatate.
    Doar ca nu am incredere in el, sau in puterea lui de a lua decizii.
    A demonstrat pastrindu-l in guvern pe Apud Toba, pe grajdnul Curaj, dindu-l repede afara din guvern pe ministrul Alexandrescu. Ar fi avut motive sa-l flituiasca putin si pe doctorul Calafat.
    Dar cind stiu ca la virful tarii este cineva depistat de Justitie ca a obtinut ceva folosind acte false si nu vrea sa recunosca decizia Justitiei, cind la conducerea celui mai iubit partid din tara este un condamnat penal (cu suspendare, caci are si Justitia clipe de timiditate), zlabe sperante.
    Caracatita de la virful sistemului de sanatate l-a facut harcea-parcea pe Basescu. Ciolos e prea mic si cu prea putine puteri.

    • ARAFAT este un tupeist, a acaparat tot pt. SMURD,nu a läsat
      sä dezvolte si finantzeze nimic in jur- salväri ,avioane etc.
      a jonglat cu banii si a finantzat probabil ” SUSTZINÄTORII”-ROSII
      la fiecare accident Calafat a gäsit un vinovat, el are cea mai mare
      vinä. AJUNGE CU DECLARATZII TEMBELE -:EL ARE O VINÄ:
      VOR MAI MURII MULTZI SI EL NU PLEACÄ.

  4. Scrii prea mult, imi zice Aksimet, si hap-hap un comentariu😛

  5. Salut!

    Ca Ciolos face o prioritate absoluta din a lua taurul din Sistemul de Sanatate de coarne, este foarte bine. Vital! Cum va proceda in etapa/etapele de inceput, vom vedea. Pana la dovedirea respectivului taur, cale lunga. Dar treaba trebuie inceputa si apoi continuata de cine va mai fi sa fie.
    Ciolos nu va putea face mai nimic daca nu va avea langa el o ECHIPA de specialisti – profesionisti, si capabili si dornici sa se inhame la treaba asta care-i ingrozitor de anevoioasa si teribil de complexa. Ar putea sa nu plece chiar de la zero daca ar tine cont de exemplu, de raportul acela din 2008 – are acolo si o analiza cred, corecta a problemelor si o serie de solutii si chiar de proiectul de lege din 2011, parca.

  6. Salut prieteni! “Cum murim ? „Pe” sau „de” mana noastra ?!” . Pentru mulţi concetăţeni – DE dorul de Ceaşcă şi comunismul lui, care culmea, se-ncăpăţànează să rămànă ,, prost aplicat” (citat din clasic în viaţă)!
    ,,Incepând cu anul 1999, Venezuela a încasat peste 1 trilion $ (1000 de miliarde de dolari SUA) din exporturile de petrol. Comunismul pus la lucru ştie să consume întru pauperizarea egalizatoare a societatii orice sume i se pun la dispoziţie! În acest moment, guvernul de la Caracas nu mai are bani nici măcar pentru a… tipări bani…! Coşmarul este de-a dreptul grotesc.”
    http://feedproxy.google.com/~r/InLinieDreapta/~3/C1ANQtRkMo0/

  7. Draga Viq, parerea mea e clara : si,,pe” si ,,de” .

  8. Tapalaga a reactionat la:
    „Dar când văd o întreagă divizie de jurnaliști care la comandă și în cor mă acuză incorect, plasându-mă în tagma celor care luptă împotriva justiției, chiar că îmi vine să spun public: penibilă această divizie de lichele din presă.”
    Basescu, Basescu si Basescu, marele dusman al Justitiei.
    Vorba cuiva: fara Mocovei, MRU sau Tapalaga, Basescu ramine tot Basescu.
    Ce inseamna sa ai toate mintile la tine inainte de a deveni inocent versatil: se lipesc spusele tale de ale lui Basescu😛

    • Pensionarica, vezi, ia exemplul dat de @Viqol la articolul precedent si bag-o pe aia cu „Nu prea mai sunt la curent cu pozitiile exprimate de Pirat.
      Am pierdut legatura !”. Te dai si tu pe plantatia grea a pensinariatului, baga si tu mai multe despre tenis, motivationale, baga ceva sirieni si magrebini pe paine, stii tu, din astea…

    • Eu vad o legatura directa cu asta:

      Nu cred ca mai este cineva care sa nu stie….

  9. Rauvoitorii arunca soparle gen: „între Marian Vanghelie și Robert Turcescu s-a încheiat o înțelegere de susținere reciprocă în condițiile în care PMP nu are candidat la Primăria Sectorului 5.
    Înțelegerea este ca structurile PMP din Sectorul 5 să îl susțină pe Marian Vanghelie, iar structurile controlate de Vanghelie să aducă voturi către Turcescu la nivelul Capitalei. Astfel, Vanghelie îl sacrifică pe Adrian Severin, care, oricum, nu avea șanse de câștig.
    Se știe de mai de mult ca între formațiunea lui Traian Băsescu și Marian Vanghelie a existat o colaborare la ultimele alegeri europarlamentare. Reprezentanții PMP în secțiile de votare au fost ajutați de către Vanghelie inclusiv cu pachete de mâncare. De asemenea, acum câteva luni, soția lui Vanghelie, Oana Mizil, a fost la o discuție cu Traian Băsescu.
    Relația personală între Turcescu și Vanghelie nu a fost până acum cea mai bună. Porecla lui Marian Vanghelie „primarul care este” provine de la o emisiune realizată chiar de Robert Turcescu în care fostul primar al Sectorului 5 nu a știut să conjuge verbul „a fi”.”

  10. TURCESCU, este cel mai bun candidat pt. primäria capitalei.
    ura si dementza unora , ii face sä facä spume propagandiste.

    sper ca romanii sä voteze TURCESCU si PMP .

    povestile,intrigile si halucinatziile unora, nu le vor aduce voturi.
    ci lehamite.

  11. Daca tot a fost adus in discutie via soparlestiripesurse:

    Robert Turcescu, pe fb: Diseara, de la 20.30, voi fi in studioul Digi 24 cu Gabriela Firea si Nicusor Dan. Confruntarea electorala este moderata de Cosmin Prelipceanu.

  12. cum a fost TURCESCU CU FIEREA si dänutz.?

  13. DAN A FÄCUT IAR GARGARÄ DE CUVINTE ?

  14. FIEREA CU GLUMITZE ;STEREOTIPURI SI IRONII RÄSUFLATE.

  15. Salut prieteni!
    Legea dării în plată. OK. Numai că după ce ai achitat o parte din suma datorată băncii ( pierdută, mai mult ca sigur), ai pierdut casa în favoarea băncii, statul nostru drag îţi mai trage una impozitàndu-ţi, cică, tranzacţia imobiliară. Adică, impozit pe pierdere!
    Mugur Isărescu declara acum o lună faptul că foarte mulţi agenţi economici sunt nevoiţi să facă evaziune pentru a putea supravieţui !?
    Concluzia …?

  16. „ANAF a publicat, luni, lista cu 187.230 contribuabili persoane fizice, care au restanţe fiscale mai mari de 1.500 lei la 31 martie 2016, pe lista datornicilor aflându-se şi Regele Mihai I al României, care figurează cu o restanţă 4.107.135 lei dar şi mai mulţi politicieni.”
    „Pe lista cu persoanele fizice datornice la ANAF, figurează şi Avocatul Poporului Victor Ciorbea care împreună cu soţia au o datorie fiscală de peste 350.000 de lei.”
    Bine, cine are de platit sa plateasca, vorba lui Birlic.
    Dar ce te faci cind ai facut datornici persoane fara datorii? sigur nu sint un fel de strimbe aceste greseli?
    Predoiu si Elena Basescu au fost trecuti pe lista neagra fara sa mai aiba datorii.
    http://www.mediafax.ro/politic/reactii-dupa-publicarea-de-catre-anaf-a-listei-datornicilor-catalin-predoiu-anaf-sa-rectifice-nu-pretind-scuze-de-la-bietii-functionari-elena-basescu-datoria-invocata-de-anaf-este-o-eroare-15333044

  17. Cum mama Zmăului sa mai poata sindicalistul asta sa se ocupe si de slujba?
    „Victor Ciorbea face „eforturi deosebite” sa plateasca cei 570.000 de lei datorati de el si de sotie fiscului. Avocatul Poporului are de dat si la banci peste 1 mil. de euro ”
    Bugetar😛

  18. si Daciana are datorii- nu urlä nimeni, Negoitzä milioane-nimic;
    dar pe Elena o chiamä si Bäsescu. ce n-ar da ei sä-i cheme asa.

  19. nu „murim” !🙂 nici „de”, nici „pe” … vreo mana … in nici un fel a noasta, cu atat mai putin a „lor”
    „If you wait, by the river, long enough, the bodies of your enemies will float by.”

  20. Altii, „Dupa 20 de ani”, au ajuns bucuria copiilor.
    La noi, dupa 10 se fac dezvaluiri curajoase:
    „Europarlamentarul Monica Macovei a declarat, miercuri, la Piatra Neamt, ca fostul premier Calin Popescu Tariceanu i-a cerut, cand era ministru al Justitiei in guvernarea acestuia, sa gaseasca „un canal de comunicare intre el si DNA” pentru a afla despre anchetele pe care vor sa le deruleze procurorii anti-coruptie, informeaza Agerpres.”
    Si cit de ridicola parea blonda cind cu „biletelul roz”: da` dece acum, ce enteres are?
    Chiar asa, ce interes are Monica? acum, dupa atita timp😛

  21. Salut!🙂

    A aparut comunicatul comisiei parlamentare conduse de d-ul Georgian Pop, cu privire la raportul SRI privind (s-ar zice) scandalul dezinfectantilor diluati Hexi-Pharma. Ar trebui sa ne lamurim pe subiect, cel putin in privinta celor „100” (cifra valabila in 9 mai a.c.) / „500” (cifra vehiculata in comunicat/raport SRI de ieri) informari SRI, catre…si in legatura cu…
    Sau nu???

    • De la cine astepti explicatii? de la urmaritul penal Ghita, membru (sau seful) comisiei parlamentare de control SRI!
      Pentru ca, vorba celui ce nu vorbeste mult, informarile SRI „sint secrete si foarte secrete”.
      Cit de corecte pot fi informarile despre hotul cu care ai colaborat? sau tie, spital SRI, ti se dadeau dezinfectanti nediluati? in timp ce stiai ca prostimii i se livreaza apa sfintita😛

    • Umor mioritic: comunicatul SRI este la fel de diluat ca dezinfectantii HexiPharma😛

  22. Cum poti da in fandacsia scenariilor, mai mult ori mai putin veridice?
    Echipa „ungurilor”, CFR Cluj, de-abia ce cistiga Cupa Romaniei la fotbal, in disputa cu fosta echipa a melitiei, ca procurorii DIICOT navalirea banuind ceva miros de coruptie.
    La clubul „ungurilor”, normal.
    Hai, ma, chiar acum ati aflat? sa cada o umbra asupra victoriei: este victoria unor corupti.
    Sub frumoasa pelerina pe care scrie „lupta impotriva coruptiei” se pot ascunde alte rufe. mai putin curate!
    Dar poate ca ungurul Paszkany si doctorul Muresan chiar au furat de la club 8.000.000 de euro.
    Suflet mai zlab, nu poti sa nu te intrebi: daca „ungurii” nu cistigau Cupa, mai era graba asta?
    Precizare: nu sint fan CFR Cluj😛

  23. Salut prieteni!
    Propun un titlu mai ,,Hexi”:
    Cum ne îmbolnăvim de…deces?

  24. Pentru cine are timp de o „polemica cordiala”:

    Inginer (= incompatibil de a fi ginere!), dar ii fuge mintea😛

  25. dece nu apare linkul?

    • …de unde se vede ca Liviu Avram va trebui sa-si adapteze viteza scrisului pana la limita evitarii oricarei neglijente (N.B.: nu a oricarui pericol). De acum incolo…
      P.S.
      Nu, nu este un indemn la tacere adresat jur(nal)istului, cum s-ar putea crede (progresul apare din polemica celor bune intentionati; a propos, „intentie” ar trebui sa fie inlocuit cu „rea intentie”, unde rau este sublinierea pentru „incalcarea legii”). De exemplu, nu cred ca poti cere ambulantei/pompierilor sa-si adapteze viteza in trafic pana la limita evitarii oricarui pericol, iar daca ceva rau se-ntampla, fapta nu trebuie incadrata la „abuz in serviciu”). Cordial.

      • Liviu Avram nu are dece sa fie blamat (totusi, incercarea de la CCR cu contestarea alegerilor intr-un singur tur, a fost gresita: CCR nu face legi, ci le analizeaza pe cele existente din punct de vedere constitutional, iar alegerile intr-un tur nu sint nici nedemocratice si nici neconstitutionale. Vina apartine ipocritilor de liberali care, dupa ce le-au votat intr-o voiosie, s-au dat fete mari), zic Avram nu trebuie blamat. Unele polemici, ca asta cu Basescu, uneori sint intentionate, pentru a se lamuri multimea.
        Iar piratul tocmai pentru asta e hulit: are de prea multe ori dreptate.
        Devine chiar insuportabil😛

  26. acum punem spune, dreptatea este pt. cätzei.

    recunosc ca bäsistä, cä m-am bucurat . „asa e jocul”

  27. CE DEMOCRATZIE ????

    PONTA ESTE IN CHINA- ASTA ESTE POLITICA PSD

    ASTA VRETZI ROMANI ? VAI DE CAPUL VOSTRU DACÄ VOTATZI
    PSD-ALDE.

    comunismul vä distruge cu oameni ca PONTA -DRAGNEA-FIREA
    NU VOTATZI COMUNISTII:!

  28. Enigmatice (pentru mine) recentele iesiri ale prim ministrului.
    – zice ca ar da cu indulgenta nota 7 guvernului.
    Chiar daca aduce ca scuza „mitralierea” guvernului de catre partidele politice (asta e democratia), nota aia este si pentru dl Ciolos.
    Sapte? mediocra, dom` Ciolos, pentru niste tehnocrati.
    – criticarea unor ministri in spatiul public (e o metoda prin care sa spuna „io vreau, dar am ministri neputinciosi”?); ministrul transporturilor si, cu putin curaj si in surdina, chiar pe ministrul Curaj.
    Urmeaza remanieri?

    • cum vrei sä meargä cu securistii si plagiatorii ministrii ?
      CE I-AU PLASAT TOT GARGARAGII PSD ?
      ASTA NU ESTE TEHNOCRAT- ESTE O CARPEALÄ USL.

  29. cred cä Johannis este tampit, am crezut multe despre el, dar scoate niste tampenii de gagä.
    cicä- SRI A FÄCUT TOTUL F: BINE; de unde stie?
    din experientzä, care?
    CEVA SUNÄ A TINICHEA IN CAPUL LUI:

  30. Unii se crucesc de ce urmareste dna ministru care zice ca MCV-ul este perimat:
    „Sub pretextul armonizarii Codurilor cu ultimele decizii ale CCR si cu unele directive europene, Guvernul a adoptat in secret o ordonanta prin care aduce si alte modificari periculoase celor doua Coduri, afectand astfel grav drepturi prevazute in Constitutie”.
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21009663-organizatie-neguvernamentala-acuza-guvernul-taie-secret-din-dreptul-viata-privata-informare-modificand-codul-penal-procedura-penala.htm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s