Help yourself !

Aflasem ca nimic nicaieri nu apare despre PMP/Turcescu/primarie.
Mi-am rupt de la suflet ceva minute si am cautat si eu pe net ceva care sa lege PMP cu primaria capitalei su eventual cu Turcescu.
Mai intai am poposit pe pagina lui de Facebook.

Turcescu primarie

Pai, ceva pare sa fie.
Azi avea acolo o lista cu ceva momente de iesire in lume.

Ca sa nu avem vorbe, sa nu-si mai osteneasca inutil neuronul in capsoarele vide preocupate de pe legi fundamentale ale existentei umane de genul „pe cine sustine Viq” si sa dau o mana de ajutor la iesirea din eroarea ca individul cu pricina s-ar „fofila”😀😀😀 , personal as sustine pe Turcescu si PMP pentru primaria capitalei.
As vota de fapt orice candidat PMP pentru orice primarie.
Dar nu o fac din motive de distanta. Nu fac parte din cetatenii urbelor cu pricina.

Chestia e ca asta nu are absolut nici o relevanta.
Relevant poate fi doar ceea ce inseamna fiecare dintre candiatii ce se confrunta acum.
Daca-i mai usor cu Nicusor sau bucurestenii spera ca Predoiu e cel ce va face din „Micul Paris”- „Marele Ferentari”, that’s it !
Nu am idee cat de bine ar fi cu Firea.
Dar simpaticii nostri „capitalisti” l-au ales ani in urma pe Oprescu, asa ca … daca Turcecu pierde asta nu inseamna decat ca nu e nimic nou in bibilicile lor.
Ceea ce nu schimba cu nimic planul de bataie. Provocarea trebuie acceptata si confruntarea directa trebuie asumata, chiar daca sansele par infime. Face parte din fisa postului.

Zilele trecute Robert zicea tot pe pagina aia : „Azi e Ziua Romanilor de Pretutindeni. Le doresc sa fie sanatosi si sa ne revedem cu bine intr-o tara ca… afara!🙂
Ne e dor de voi!”
N-am umblat pe acolo la momentul cu pricina, dar raspunsul i l-as da acum :
„Multam, Robert !
Si noua ne e dor !
De noi !”

Suna altfel decat m-as fi asteptat. Altfel !
Vremile sunt altfel.
Oamenii sunt altfel !

Pe intinsul cat cuprinsul, cu catel si puradel, omenirea in rasfat se plimba cu traista-n bat !
Sa-ti risti viata la modul cel mai prozaic cu putinta, inclusiv pe cea a copiilor, ca sa scapi de iadul unor societati bolnave si sa fortezi berbeceste portile inchise ale unor posibile vieti cat de cat umane, este un eveniment oarecum special pentru omenire.
Dac-as fi sociolog as zice ca asistam nu atat la o accentuare a globalismului cat la o diluare accelerata a nationalismului traditional. Sute de mii, milioane de oameni din tot mai multe popoare isi refuza caracteristicile fundamentale. Isi distrug vestigiile istorice, isi neaga traditiile, isi schimba limba.
De unde acest teribil sentiment de esuare in propria societate ?
Cum s-a nascut si cat de mult a crescut sentimentul neputintei de a schimba ceva consistent in timp util in societatea de bastina astfel incat sa mai poti beneficia de binele acestei schimbari inainte de a aprinde lumanarea sa vezi daca-i intuneric ? Sau macar generatia de dupa ?!

Personal inca mi-as dori sa am o coliba mica la Busteni. Ar costa infinit mai putin decat orice cocioaba de aici si ar materializa unul dintre visurile mele de elev pe cand umblam in tabara la munte. Dar oare chiar e o idee buna ?
Ce taxe si impozite m-ar paste in Romania unor iresponsabili votanti ce aleg in fruntea tarii crema hotilor si ale carei legi sunt facute pentru imbogatirea si protectia unui sistem mafiot ?!?!
Ce stare de spirit ar pluti in societatea asta plina de minciuna si falsuri de la primele slove ale scolii primare pana la cea mai inalta distinctie academica ? La ce nivel de comportament sa ma astept de la niste oameni ce nu-si pot imagina existenta fara a primi ceva de pomana, mult-putin, nu importa, doar nemuncit de ei sa fie ??!!

Migratia romana in UK a atins cote impresionante. Iar majoritatea covarsitoare se integreaza excelent. La magazinul romanesc local ce se descurca sighinas si precar pana deunazi, duminica am stat la coada. Pe langa Ionut, vanzatorul de pana mai ieri, mai trebaluiau ca furnicile inca doua persoane sa faca fata vanzarii.
Pe plantatia unde-adun bumbacu’, acum 6 ani a intrat primul roman. Azi sunt aproape 10% din personal. Si fac treaba foarte buna.
In primii 2-3 ani toti au drept unic obiectiv sa stranga doi bani in punguta si sa dea fuga „acasa”. Cam dupa trei ani scopurile incep sa sufere schimbari importante.

Nu stiu cum vor evolua lucrurile, dar as face o sugestie : daca romanii din tara vor sa-si faca viata mai buna, sa conteze pe ei insisi inainte de orice altceva.

Viq

49 responses to “Help yourself !

  1. Salut!
    Sa ne radem electoral cu ND:
    RiseProject: Păun e și membru de partid?
    Nicusor Dan: S-ar putea să fie, la sectorul 1.

    Etc etc etc, ca mai sunt si alte lucruri [mai mult, sau mai putin amuzante] care creioneaza destul de bine profilul electoral al candidatului USB si mai ales, calitatile ‘mnealui, care l-ar recomanda, n’asa, ca gospodar prim al Bucurestiului si ordonator principal de credite…

    http://www.riseproject.ro/nicusor-dan-nu-am-stiut-ca-seful-meu-de-campanie-apare-in-panamapapers/

    • Mih,
      ca uitai la cele scrise mai jos:
      – nu l-as vota pe Nicusor nici batut.
      E un fel de Oprescu la alta scara. Face acelasi joc ca Macovei la prezidentiale.

  2. sal`tare tutulor.
    Ginduri razlete (posibil, pentru unii, scandaloase):
    -romanii nu vor o tara ca afara, ci sa li se dea o tara ca afara, caci ei tot pe penali ii voteaza;
    – romanii nu vor deloc schimbarea clasei politice, ci la vremuri noi, tot ai nostri;
    – bucuresteni, pastrati-va firea, caci Firea va va fi baci pina la adinci batrinete (faceti-ma de ris si demonstrati-mi ca sint prost prezicator);
    – eu, hîc, nu votez, dar as vota cu Turcescu.
    NB,
    exista pe tevuri un clip publicitar mortal.
    Un barbat sta proptit de un zid. Apare o mogildeata cu voce simpatica:
    – Nenea, ce se da aici?
    -Nu stiu…
    Din planul doi apar niste voci scandalizate:
    – Cum nu sti? dece stai aici?
    – Nu stiu, mi-e rau si m-am sprijinit de zid.
    – Atunci dece nu te duci acasa? sare alta voce (cunoscuta de cei ce au stat la cozi).
    – Acum?? se invioreaza, cel proptit de zid, cind sint primul. Si in urmatorul plan apare masina vestita cu firma „Gostat”. Toata lumea da navala (unui coleg i-au fost fracturate doua coaste in ingramadeala de la usa „Alimentarei”, si de la coada la mezeluri a ajuns la spital).
    Ma credeti au ba, parca s-a schimbat ceva, prin partile esentiale, dar nu s-a modificat nimic in mentalitatea noastra.
    Sa ni se dea. Si pentru asta nu doar pe dracul l-am vota, ci si pe tac`su.
    De cite ori a fost ales Felix parlamentar de bucuresteni?

  3. „Ceva trebuie schimbat”
    Este o expresie des folosita; azi o folosesc cu serte comentatorii meciului de tenis, unde Simona a inceput catastrofal.
    O fi auzit Simona?
    😛

  4. In apararea lui Liviu Avram, haituit desigur de tripleta, ba nu, trinomul, Victor Ponta – Tariceanu – VictorL:
    http://www.contributors.ro/media-tech/in-apararea-jurnalistului-liviu-avram/

    • Haoleo, m-ai demascat!
      Nu am timp de tine, @ Un cineva😀

    • Citeste si articolul asta:
      http://www.contributors.ro/administratie/justitieordine-publica/pericolul-nevazutjustitia-in-presa/
      Sa vezi si alte opinii „Pericolul nevăzut: justiţia în presă”.
      Habarnistii care urla ca vor un stat de drept, fac ticalosi pe membrii CCR doar pentru ca nu le convine lor.
      O fi ticalos si Daniel Morar?

      • Un citat din articol (tu esti obisnuit cu bloguri gen latrinele), despre alti „ticalosi”, cei de la Cedo:
        „Un jurnalist, sub protecţia delictului de opinie, poate spune orice oricui? Se pare că nu, iată ce spune jurisprudenţa CEDO în materie: « aplicantul a trimis o scrisoare unei curţi în care s-a referit la judecător ca fiind cretin, un clovn iresponsabil şi un prost ». Ce a decis CEDO, în cazul Skalka v. Poland (2003): deşi tonul folosit este jignitor, aplicantul nu a putut sa explice clar de ce, in opinia lui, judecătorul merita aceste apelative şi a apreciat că autoritatea judiciarului trebuie protejată şi că acest lucru, în principiu, să justifice limitări asupra libertăţii de exprimare »[1].”

        Apoi, daca ucrainenii ii considerau pe judecatorii de la Haga niste ticalosi, adio platou maritim, nu mai avea Aurescu cu ce sa se laude😛

  5. Turcescu este singurul candidat transparent la primaria generala din Bucuresti:
    „Robert este pentru noi
    Traian Basescu nr. 2”.
    El va face din pistura de primar exact ceea ce n-a mai apucat TB (referitor la bugetelor de sector, de exemplu).
    Cat despre cei.alti candidati…Predoiu nu se vrea primar, FireA3 este o pandelie cu fusta, alde aurolacu’ alearga doar pentru ca e in trA3tament TV pentru irelevanta absoluta, Nicusor Dan merita cel mult un premiu pentru un rol secundar intr-un Oengefilm cu TAMPipidi in rolul principal, baiatul ala de la partida rusa are adeneul lui CPT si ar mari instantaneu ecartamentul liniei Bucuresti-Otopeni, s.a.m.d…
    P.S.
    TB ar putea repeta chemarea la vot de la prezidentiale pentru a evalua proportia de votanti din zBuciumesti croiti pe calapodul celor din diaspora. Cred ca o iesire publica bine mediatizata a lui TB in ultima tura a perioadei electorale ar ajuta la maximizarea transferului de popularitate dinspre TB catre Robert Turcescu. O sa VDM cine il sprijina.
    P.P.S.
    …bineinteles, o sa aflam in curand ca Turcescu e din Plescoi. O sa VDM cine scoate goarna (trombonul, sexofonul, clarinetul sau alte suflatoare/rozatoare).

  6. Este clar că noi va trebui să votăm RĂUL CEL MAI MIC! Pentru mine soluţia cam neplăcută, Turcescu.
    Când am văzut că londonezii au votat drept primar un turban bărbos plin de ”BUNE INTENŢII” scurse din Coran, mă simt ceva mai bine în micimea mea.

    • Andrei, intr-un fel, as spune ca multi sunt in aceeasi situatie cu tine. Si eu, printre ei…
      Totusi…

      Eu l-am remarcat pe Robert Turcescu la confruntarea dintre Geoana si Basescu, unde a fost un moderator onest, in ciuda atmosferei viciate si profund pro-PSD a presei din acea vreme. Acum, dupa atatia ani, se pare singurul loz cu potential castigator intr-o balta de zaruri masluite.

  7. bunä,

    ROBERT TURCESCU , este sigura solutzie onestä pt. Capitalä.

  8. Daca la mongoloid era Puie Monta, ia sa-mi spuneti voi cum e la Mih, babeta cu tigaia???

  9. Babeto, batrane peizan sau proletarule brexitist plesuv, sa fie repusa replica mea catre cacamburistul @judex!
    ACUM!

  10. Salut!

    Theo, Victor L,

    Pentru a rezolva optim salubrizarea spatiului CDP, pastrati o distanta suficienta fata de zonele infestate, cam ca de la raspuns atasat direct la „mesajul” stercobillinic, la raspuns sub forma de comentariu de sine statator.

  11. Am tot mai mult impresia ca niste minti iresponsabile, bolnave, au pornit o cruciada de denigrare a tuturor medicilor din tara asta.
    Orice neavenit din presa lanseaza tot felul de acuze, facind din tintar armasar.
    Si la fel se intimpla cu Justitia, unde doar DNA-ul este curat si feciorelnic.
    Membrii Curtii Constitutionale, cind nu dau decizii care sa convina si inginerului, sint niste ticalosi. Dar inginerii din presa nici Constitutia nu au citit-o sa stie ce judeca CCR.
    E cam mare harmalaia in tara; nu se poate sa nu fie indusa de niste minti draconice.

    • Corect, Victor!
      Parca romanii nu ar sti ca Romania este condusa practic de un grup mafiot format din triada SRI-DNA-ICCJ cu aportul substantial al CSM, iar pana acum cca doi ani si al CCR!
      Elena Udrea [chiar si Basescu] confirma ceea ce stiu si curcile din Romania, iar Ion Cristoiu toaca de vreo doi ani problema binomului. La inceput le spunea mai mascat, dar acum spune fara niciun fel de reticentze.
      Este o realitate clara: puterea se afla in mainile unei mafii formata din institutiile statului, asupra carora nu mai exista niciun control. Amintiti-va cum sefii SRI sfidau refuzand sa vina cand erau chemati in Parlament, iar cand veneau dadeau rapoarte la misto……
      Tara este pe un drum gresit, strain de ceea ce credeam ca o sa fie. Lupta pentru Putere se da intre servicii si sefii instiutiilor care judeca. Parca au innebunit cu totii desi se poate spune ca sunt ca niste corbi, cand simt ca prada este lipsita de putere, o adulmeca apoi o sfasie. Iohannis fiind prada care le trebuia la Plalat, iata ca acum Trinomul isi insusete puterea economica si nu numai.
      Elena Udrea va reveni curand unde ii este locul desi inca este parlamentar, astept clipa cand i se va cere scuze si va si despagubita de satul abuziv militienesc, ca numai de drept nu este.

    • „@Cristian”? [Clona? A cata?]

      Bati campii fix pe partitura a ceea ce Piratu’ [si culmea, nu doar el] numeste a fi propaganda „omuletilor verzi” (ext., int., nu prea conteaza)

      (…) Dacă propaganda Moscovei are ca obiectiv demoralizarea şi demobilizarea populaţiei în susţinerea orientării pro-Vest, este evident că prin campaniile interne societatea românească este împinsă să creadă tot mai puţin în funcţionarea statului democratic.
      România este ţinta unui război hibrid – pentru moment susţinut puternic prin propaganda externă şi internă – care are ca principal obiectiv slăbirea încrederii în instituţiile democratice. Este doar prima etapă şi ea trebuie combătută prin recâştigarea încrederii în instituţiile şi sistemele statului. Dacă nu se acţionează acum, mai târziu va fi mult mai greu.
      Omuleţii verzi ai propagandei sunt aici (…)

    • Propaganda [& postacii] la care se refera TB, a facut intentionat si a intretinut mereu ideea ca Basescu „ataca” institutiile statului, cand in realitate, el a facut referiri si critici punctuale nu la adresa institutiilor, ci a unor practici eronate si/sau abuzive (sau care pot duce la abuzuri) ale unora din reprezentantii institutiilor respective, practici care tocmai ele si necorectarea lor pot sa scada credibilitatea institutiilor statului de drept.

      Chiar si nelipsitul tau „ingredient” Udrea, te da de gol, draga postacule. Acum, daca te-oi supraestima eu si in realitate esti si tu doar vreunul din categoria idioti utili, nu-i paguba prea mare😛

      Asa ca, <a se scuti! cu asemenea interventii.

    • este f. curios , pe timpul lui Oprescu s-au constatat cred 10 milioane de euro- nejustificate.
      DNA – NU A PUTUT CERCETA PT: CÄ CURTEA NU A TRIMIC RAPORTUL: SPUNE ASTA CEVA ????????

  12. „Dacă poţi să-ţi începi ziua fără o ceaşcă de cafea, să te bucuri de viaţă şi să nu iei în seamă durerile sau oboseala, să te abţii de la văicăreli şi să nu-i oboseşti pe cei din jur cu problemele tale, să mănânci în fiecare zi aceeaşi mâncare şi să fii recunoscător pentru asta, să-l înţelegi pe omul drag chiar şi atunci când el n-are timp pentru tine, să nu iei în seamă învinuirile omului iubit atunci când lucrurile nu merg chiar cum ai fi vrut tu, să-ţi păstrezi calmul atunci când eşti criticat, să te porţi la fel cu un prieten bogat ca şi cu unul sărac, să te descurci fără minciună sau înşelătorie, să-ţi controlezi stressul fără doctorii, să te relaxezi fără băutură, să adormi fără tablete, să spui sincer că n-ai idei preconcepute faţă de culoarea pielii cuiva, faţă de convingerile religioase, orientarea sexuală sau politică a lui – asta înseamnă că ai atins nivelul de dezvoltare al câinelui tău”…

    Dezarmant Sir Churchil , nu ?

    Mărturisesc c-am citit de câteva ori textul autorului până am reuşit să-nţeleg – sper – cât de cât mesajul . Asta din cauză de diacritice lipsă . Nu’i un capăt de ţară , oricum . Însă , acum după atâţia ani şi după toate cele întâmplate … s-o mai ţii langa-n băsisme şi acoperiţi-descoperiţi , îmi pare de noaptea minţii .

    E timpul să mergeţi mai departe . Ori , puteţi rămâne la mintea câinelui domniilor voastre . O viaţă liniştită s-aveţi .

    • Nu cred ca l-ai inteles pe Churchill, pretene !
      Si nu din cauza de diacritice😉
      E grele.

      Pamantul o tine langa-n gravitatie, noi in basism si tu in antibasism. Asta nu e automat ceva rau. Poate fi.
      Dar ca sa poti cataloga ai nevoie de niste date cat de cat reale pe care sa le poti analiza cat de cat corect.
      Altfel rationamentul nu e viabil iar concluzia nu poate fi corecta decat prin infima sansa a purei intamplari.
      Nu conta pe asta. 😉

    • Pen`ca ma grabesc la tenis, pot doar ca sa-ti spun ca mult mai ramas in urma este unul incremenit in ciurcilisme, decit cel ce se vrea basist.
      Si da, nu-i un capat de tara daca ai ajund deja la nivelul de intelegere al ciinelui tau, dupa ce ai citit textul de cxiteva ori.
      Poate il mai recitesti😛

  13. Asta e deja o mare magarie.
    Desfiinteaza partidele, herr Klaus.
    „Consilierul pe politica interna al lui Iohannis: Nu este exclusa varianta numirii unui nou premier tehnocrat dupa alegerile din toamna”.
    Sigur, „soţietatea ţivilă, cea strigatoare dupa statul de drept si democratie, va dormi in sponzorizari.
    Guvern tehnocrat ca sa nu fie „restauratie”, si inlaturarea MCV-ului; sa ne putem face de cap cum vrem.
    Singurele institutii feciorelnice sint DNA si SRI.
    SIE a devenit suspecta pentru virgine, iar membrii CCR deja au devenit niste „ticalosi”‘ cu ajutorul inginerilor din presa.
    Ma repet: daca ucrainenii ar fi dat cu flit „ticalosilor” de la Haga, se mai putea impauna tot romanul si Aurescu cu platoul maritim?

    • Victor L,

      Nu te enerva: nu-i nici prima, nici ultima. Magarie. KWJ a demonstrat adesea ca poate „functiona” ca un fel de vvponta, varianta „soft”.
      Nu stiu nici de ce, nici cine ii baga in cap ideile pe care le silabiseste apoi pe propria gura, sau prin cea a vreunui consilier [poate de data asta, o fi un fel de a raspunde la amenintarile cu rasturnarea guvernului Ciolos, poate altceva, sau un mare…fas], dar pana ne vom mai lamuri, subiectul guvernului „tehnocrat” merita atentie.
      Iata o opinie:
      Ioana Hincu:
      (…) 1.NU EXISTA SI NU POATE EXISTA GUVERN DE “SPECIALISTI APOLITICI”
      Pentru ca orice guvern din lumea asta, indiferent cum a ajuns la putere – prin lovituri de stat, “revolutionar” sau democratic – fie ca-i votat de “popor”, direct si/sau prin electori (de exemplu in SUA), fie ca-i votat de parlamentul ales de popor, are de dus la indeplinire un PROGRAM POLITIC. Eminamente politic. Al cuiva – al unui grup minoritar sau majoritar (…)
      2.TEHNOCRATIA, asa cum este definita teoretic, istoric, ESTE, dupa caz, O UTOPIE SAU O MINCIUNA. Intamplarea face sa fie A STANGII – universale; n-am inventat noi nimic (…)

      https://ihincu.wordpress.com/2015/11/10/revendicarile-politice-ale-strazii-apolitice-tehnocratia/

    • Si-nca una:

      (…) Un guvern de tehnocrați reprezintă de fapt un alibi pentru politicieni. Tehnocrații au fost mereu scoși la înaintare atunci când politicienii nu au vrut să-și asume transparent guvernarea. Când au vrut să o facă netransparent, pe sub masă. Despre asta este vorba și acum. Iar neasumarea responsabilității politice nu este doar o dovadă de lașitate ci -ca să nu facem prea multă morală pe blog – un factor determinant al haosului decizional și o bună metodă de subminare a democrației (…)

      https://logec.ro/un-guvern-de-tehnocrati-este-de-fapt-un-guvern-politic/

  14. a fäcut din Romania, un fel de primärie, o conduce prin diversi
    consilieri din diferite „caste si partide ” CEVA DE TIP GHIVECI:
    INPORTANT ESTE ” EL”- se poate plimba cand vrea, cand nu are chef
    il trimite pe CIOLOS.

  15. Sabin Orcan, pe fb: Diseară, de la ora 21,00, vă aştept la o ediţie specială cu preşedintele Traian Băsescu.

  16. Culeasa de pe fb:
    Vremuri grele!
    .
    Teleap-teleap, am coborât pe strada Mircea Eliade, încă nescoasă din nomenclator de prea-nervosul Ilie Vitzel. În faţă îmi apar doi palicari, săriţi de 65 de ani. Pe unu’ l-am recunoscut, că a lucrat la UM 0544, la filaj. O parte din munca lui se află în dosarul meu; sunt relatate acolo de toate – baruri prin care am umblat, mărcile băuturilor consumate, anturajul meu, bărbaţi şi, mai ales, femei!

    Palicarul a avut îndrăzneala să mă îmbie cu materiale electorale, da’ nu orice fel de materiale! Erau materiale cu catindaţii PSD, ALDE şi…PNL! „Păi, zic, pe care dintre ăştia să-l votez?” „Nu contează, zice, că toţi sunt ai nostri!” Tov-ule, zic, mai bine mă împuşcai, acum 30 de ani!” „Aha, zice, eşti băsist!”

    Filangiul s-a înnegrit, da’ n-a zis nămică, cojeam un măr cu briceagul şi cele trei guşuliţe i se mişcau în sus şi în jos, ca la iguană!
    Concluzie: Dacă securiştii pensionari au ajuns la împrăştiat pliante, e semn de foamete mare, de disperare.
    PS: Sunt băsist!

  17. SI LA ORA 17 , TB ESTE LA DENISE R:- REALITATEA

  18. CLANUL BECALI- special Gigel- a fäcut mobilizare generalä, cu
    bani si promisiuni ,ca sä fie votatä fina FIEREA.

  19. Sa te crucesti ce scatoalca primeste CSM-ul:
    „Curtea Constitutionala a anuntat, joi, ca a declarat neconstitutionala interpretarea data de Senat legii prin care 8 membri CSM au fost validati cu mandate pline, desi au venit pentru restul de mandat, interpretare acceptata si de Consiliul Superior al Magistraturii.”
    „Ticalosi” membri CCR, sa-i contrazica pe cesemisti?

  20. Aksimet, esti rau😀

  21. Se pare ca nu Aksimet e vinovatul:
    „Secure Connection Failed

    The connection to the server was reset while the page was loading.

    The page you are trying to view cannot be shown because the authenticity of the received data could not be verified.
    Please contact the website owners to inform them of this problem.”

  22. TRAIAN BÄSESCU la Realitatea tv:

  23. O EMISIUNE BUNÄ- TRAIAN BÄSESCU IN FORMÄ.

  24. Nu-i putem spune „un piucior pe sub masa”, caci prea e rasunatoare palma:
    „Senatorul republican John McCain a declarat, în dezbaterile electorale din SUA, că, indiferent dacă Donald Trump va deveni preşedinte, sistemul democratic de control instituţional funcţionează în Statele Unite, spunând: „Nu suntem România”.”
    Ceva-ceva s-a schimbat, daca pina si americanii au ca etalon Romania.
    😀 😛

  25. Si, dupa cite se pare, americanul are dreptate.
    – CCR declara neconstitutionala o lege a Senatului (data cu dedicatie, clar), la care adera intr-o voiosie CSM-ul si ministrul Justitiei.
    Se isca un mic zumzet, dar mic de tot, caci preacuratii presei romanesti au alte treburi.
    Unii cer demisia sefului CSM; dece nu si a ministrului Pruna?
    Ei bine, CSM reactioneaza cu ceata:
    – „CSM: Actiunile intreprinse in legatura cu validarea mandatelor a opt membri ai Consiliului in Senat se bazeaza pe legislatia in vigoare ”
    Nu conteaza ca sint neconstitutionale, ci „sint in vigoare” si, mai ales, ne folosesc.
    Uimirea mea ramine: se vede mai bine Romania din America decit de pe plaiurile mioritice?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s