Schimb, deci exist !

Tanti Motto :
Ca sa cureti un lucru, murdaresti un altul.
Dar poti murdari totul fara a curata nimic. (Murphy)

Treptat, domol ca raul prin campie dar la fel de ferm in drumul lui aparent lichid, atat cat sa te pacaleasca, conceptul de „schimbare” se varsa in marea noastra nedumerire si ne dilueaza compozitia logica a fiecarui val ce am mai fi in stare a-l gandi.
Ideea de schimbare prinde.

Prinde usor la mase.
Prinde la mase dat fiind ca omul catu-i om-om, are prostul/bun obicei de a fi, printre altele, permanent nemultumit de locul unde se afla, de viata pe care o duce, de banii pe care nu-i are, de calitatea vietii sale, a conservelor de peste, a transportului in comun, a aerului din orasele urbane si naturii din satele rurale. Nu e vina lui, saracu’, asa e croit. Ca altminteri nu se mai facea omenirea-omenire catu-i veacu’. Dar permanenta nemultumire, indiferent de motiv, ne pune la treaba. Iar peste ogorul asta plin de semintele frustrarilor ideea schimbarii vine ca o ploaie generoasa si hranitoare.

Prinde si la elite.
Dat fiind ca aici constientizarea nevoii de progres duce inevitabil si invariabil la dat cu capul in zidul „status-quo”-ului. Ideea de dezvoltare contine intrinsec conceptul de schimbare. Cineva propunea drept definitie a prostiei relatia gindire-actiune prin care azi faci exact ceea ce ai facut si ieri asteptandu-te insa sa obtii ceva complet diferit.
Logica spune ca daca vrei sa schimbi rezultatul unei actiuni, trebuie sa schimbi ceva privind actiunea respectiva. Ceva, orice, de la ingrediente pana la conjunctura.

Ideea schimbarii a prins extrem de plenar si de obsesiv aproape toate compartimentele vietii sociale si mai peste tot in lume, indiferent de cultura, traditii, nivel de dezvoltare. La nivele mai evoluate intelectual a devenit un fetis, si-a pierdut gradual justificarea fundamentala de a obtine ceva mai bun/bine decat inaintea schimbarii, si tinde sa se autojustifice prin propria-i existenta. Probabil nu sunt singurul care a observat cum primul lucru pe care-l face cineva nou angajat intr-o functie de conducere este sa schimbe. Cu cat mai mult cu atat mai bine. Daca schimba ceva inseamna ca exista, ca justifica pozitionarea sa in functia respectiva.
Tocmai am o asemenea situatie pe plantatie si ma minunez cat de departe pot aluneca oameni altminteri cu fotoliu la cap, pe panta schimbarii pure. O intreaga literatura de management s-a dezvoltat pe ideea „rezistentei la schimbare” si pe formele de lupta impotriva ei. Toate eforturile se focalizeaza pe succesul impunerii schimbarii, schimbarea a devenit un scop in sine. Tablou din care lipseste tot mai des un amanunt micut, fad, tacut dar vital : rezultatul schimbarii.
„Imbunatatirea presupune OBLIGATORIU schimbare !” – declama doct si inflexibil ca un felinar cu ochiu’ spart.
Da, este corect asta. Dar intunericeala raspandita de lipsa becului te impiedica sa observi ca reciproca NU e valabila !
Schimbarea nu presupune OBLIGATORIU imbunatatire.
Ca sa obtii ceva bun, trebuie sa schimbi ceva.
Dar poti sa schimbi totul fara sa obtii nimic bun.

Era inevitabil ca politica, pe post de arta a jongleriei in circul vietii, sa nu se foloseasca din plin de inductia eronata aratata mai sus. Ca e primaria Bucurestilor sau presedintia SUA (un articol dragut despre asta AICI), schema e exact aceeasi. Hai sa schimbam !!!!
Schimbam ca sa …. CE ?
Candidatii sunt si aici ca si acolo, complet aerieni pe subiecte elementare privind postul pentru care candideaza. Pe alocuri chiar prapastiosi. Daca cineva ar mai avea timp sa extrapoleze UNDE va duce respectiva schimbare, s-ar lua cu mainile de cap.
Nu are nimeni timp si chef de asa ceva.

Melodia schimbarii e fredonata cu mare drag de mai toti politicienii in mai toate ocaziile si pe toate temele. Iar cei cu ceva stampila care inca mai sunt interesati cat de cat de procesul asta intra in usor ritm.
Ce bine ar fi daca incapatanatul concept al „schimbarii” ar fi inlocuit cu cel al „imbunatatirii” !
Pentru simplul motiv ca in cazul secund s-ar pleca din capul locului de la scopul final pentru care schimbarea ar fi necesara. Drept urmare schimbarea respectiva va fi in locul si in forma necesara pentru a atinge respectivul scop, nu de-amboulea, orice schimbare, oriunde si oricum.

Daca nu e, asta e.
Sa vedem ce se schimba maine la primarie !😀

Viq

48 responses to “Schimb, deci exist !

  1. Mare dreptate ai !

  2. „Sa vedem ce se schimba maine la primarie !😀 ”
    Paznicul si fomeia de serviciu😀

  3. Am promis ca nu votez nici un candidat din gasca Uniuni Sonatilor Liberi sau candidat al vre-unui partid emanat din gasca.
    Acum, ce o fata balaia!

  4. Poate visam ceva la noapte si votam ce trebuie.

  5. Viq,
    Legea din preambulul articolului se aplica foarte bine la reformarea statului roman din ultimii 26 de ani (epoca comandantului inclusă, sorry). Partea cu curățarea, evident. Reciproca.

    • normal, daca au existat alegatori ca tine😛
      Fara sorry😀

    • ..se poate aplica si la asta.
      Dar daca o faci d-a valma, fara discernamant, nu te alegi cu nimic.

      Eu cred ca perioada marinarului nu se incadreaza.

      Un aspect privind motivul pentru care cred asta :
      „…Sper foarte mult că aceste alegeri locale vor fi momentul în care electoratul din România, având ştampila în mână, va elimina partidele şi candidaţii care au dosare penale. Altfel, toată lumea ţipă: jos corupţii!. Astăzi au ştampila în mână. Îi pot pune ei jos”, a declarat Traian Băsescu.

  6. Pen`ca ciurcilismele tac, circula basismele:
    Traian Băsescu
    ·Alegerile şi DNA
    Trei instituţii: DNA, SRI şi Ambasadorul SUA şi-au asumat, în 2015 şi 2016, misiunea mesianică de curăţare a clasei politice prin întocmirea de dosare penale. În ultimele luni, de o atenţie specială s-au bucurat primarii în funcţie.
    Mulţi primari cu dosare penale, puşi sub acuzare, unii care au fost şi arestaţi preventiv, vor candida pentru a-şi menţine mandatul (Cherecheş, Vanghelie, Olguţa Vasilescu, Florea, Scripcaru, Pendiuc etc).
    Astăzi, vom înţelege dacă DNA-ul este soluţia curăţării partidelor de politicieni corupţi sau dacă partidele trebuie să-şi asume propria deparazitare.
    Sau, poate chiar azi, electoratul?

    Dilema, marinare, vine au ba furtuna😉

  7. Cea mai sterila, paguboasa si mincinoasa formula de „schimbare” din politica ultimului sfert de veac e cea cu „punct si de la capat” & „o politica altfel”. Tocmai pentru ca vine dupa un inceput bun, care nu trebuia blocat, ignorat, dezavuat, SCHIMBAT. Reformele demarate de Basescu au fost si au ramas o necesitate vitala (daca ne gandim fie si „numai” la Educatie si Sanatate). Sunt un bun exemplu pentru ceea ce trebuia CONTINUAT. Dar asta necesita vointa politica si suportul populatiei, al societatii in ansamblul ei. Destui „@adraiani” insa, si in politica si in societatea romaneasca.

    Nu-mi fac iluzii ca ziua de azi va aduce…schimbari de proportii in privinta optiunilor electorale. V-o doresc totusi, cat mai buna🙂

  8. O declaratie politicianista?
    Nici gind, e cu adevarat vorba unei koorve politice:
    „9:42 Alina Gorghiu: Viata nu se va schimba in multe comunitati pentru ca unii nu au dorit sa existe turul doi”
    Alinuta, tu esti fata mare😀

  9. ‘Neata !
    Azi in unele locuri or sa se schimbe, in altele nu. Ceea ce nu spune de fapt nimic privind calitatea.

    Alinuta (mi-aduce aminte de bancurile negre😀 ) merge langa-danga pe ideea bruta cu schimbarea. O foloseste de fapt drept axioma pentru alte constructii ideo-logice.

    Ciolos insa sesizeaza ca ar fi bine ca schimbarea sa fie in bine. Probabil pentru ca daca schimbarea o sa va fi in rau, e de rau.
    Dar el macar are in vedere diferenta😉

  10. Hotarit: pe strazi, prin taverne, iau pulsul, si apoi la vooooott!

  11. Buna ziulica, ramurele.
    Logica beton, de la Zubeldian citire:
    ghttps://www.facebook.com/manumesc.rosie/posts/864915200281240
    Dupa ce ne-o salva de politicienii corupti, io zic sa asteptam din partea Lulutei sa ne salveze si de sobolanii din canalizare, de madanezii din parcuri, de nevestele cicalitoare si de infrangerea nationalei. Cine stie, poate o ajunge sa ne salveze chiar de noi insine.
    Ca e cineva, iar cineva trebuie sa le faca si p`astea.
    Noi de ce sa-i muscam pe politicieni daca avem caine ? Noi, maraim.
    Sau caraim ? Tot aia.

  12. Prezenta la vot in timp real

    http://prezenta.2016bec.ro/

  13. cum este posibil ; sä fie in diferite localitätzi o prezentzä de 160%

  14. pe voi nu va bușește râsul ?
    pe mine da, acum, cand aflai ca azi sunt alegeri
    si văzui cine ia la bucuresteni
    iar prin tara pesedeii au 37, peneleii 29, aldeii 5 si, daca s-ar redistribui , cat ar avea useleii ? 93.4% ?
    l-au batut la fundul gol pe iliescu … (doar Ceausescu le mai ramane target)
    cum sa nu ma bușească râsul ?
    ca la cușca cu maimuțe …

  15. Salut prieteni! Să-nţeleg că mai sunt 165 de minute pànă cànd Bucureştiul se va numi Pandeleşti sau Fireşti ))))))!

  16. În această seară, începând cu ora 22.00, voi participa la emisiunea “Ediţie specială” la România TV, moderată de Denisa Pascu şi Victor Ciutacu. – Traian Basescu, pe fb

  17. S-o creada tara ca numai prin Teleorman ori prin Oltenia se poate vota peste suta la suta:
    „In doua localitati din judetul Timis – Crivobara si Dobresti – s-a inregistrat duminica, pana la ora 18:00, o prezenta la vot de 200%, in conditiile in care media pe judet este de 32%, anunta Mediafax.”

    • Stai sa îți explic :vechea lege electorala permitea sa votezi în localitate dacă aveai flotant. Făcut cu 30 de zile în urma. Noua lege permite și dacă ai făcut flotant azi. Deci oameni din alte localități, care nu aveau chef sa voteze unde locuiesc,au votat,legal,prin flotant, acolo unde au fost,,, rugați”. Noua lege permite. Dacă în o localitate în care votează 500 de locuitori,mai votează încă 200 de flotante,cât e procentul?

  18. Pastrati-va firea: doar 42% pentru primarita Firea😀

  19. Bună mana am avut la Boc! Victore,vezi ca a făcut bine ca nu l-a ascultat pe Băsescu când i-a spus ca ar fi cazul sa se retragă un mandat? Cred ca orădeanul meu, Bolovan, îl va întrece,doar el,pe Boc.

    • Tu esti, @ Loda?! tu si Boc, de cind?

      Sfinta ipocrizie😀 acum esti de partea tuturor invingatorilor, atit de surmenata incit oradeanul tau il va bate pe Boc, clujeanul :p Ai toate mioarele ac asa?
      😉

      • ce ipocrizie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NU TE MIRA.
        dacä pierdea ,ce era la gura ei

      • Mai, te-ai matrafoxat de ciuda cu scorul lui Turcescu? Pe cine puteai sa votezi la Cluj din oferta,dacă nu pe Boc? La primărie votez omul, nu ideologia,ca aici locuiesc! Unde e ipocrizia,ca eu vad doar interesul? De Bolojann spuneam ca va depăși la procente pe Boc,spre deosebire de tine,care zaci în Lugoj,eu merg des acasă,la Oradea și știu cum ărată orașul. Cu surmenajul,mai cugeta cine și cum

  20. La sfarsit de zi, „imprumut” un comentariu de dincolo de Prut:

    Marcela Tusca [intr-un comentariu. pe fb]: Sorry, nu m-am putut abține, ecou de la Chișinău: na, na, bătăiță: „Ce, mai, fratilor? Cum stam cu votul in Tara, ai? Da la Bucuresti, cum e? Hai, sa va aud pa toti, ca pana astazi ne faceati cu ou si cu otet ca votam comunisti si rusofoni? Voi, ce ati votat, mai, fratilor? 40 la suta comunistii lui Iliescu rusofili, si inca aproape 30 la suta un NIcusor Dan finantat de Putin? E, mai speram ca Tara are o sansa. Nu va buricati, firtatilor (ca si noi, alias voi ne-am buriicat destul) – nu iesiti nici voi, nici noi, din mocirla socialista rusofoneasca. Pesemne ca asa ne-a fost dat. Acum imi dau seama de ce copiii mei au plecat peste ocean si nu au voit ramana macar in Tara. Trista treaba. Il plefturiti pe Basescu? Ala a fost unicul presedinte care a incercat sa va scoata din glodul ceausist. Asa am o senzatie ca Putin si-a bagat picorul in Chisinau si a procedat mai destept, a mizat pe Bucuresti, ca sa ne-o traga noua, in Chisinau…”

    • Lasa, Mih,
      o parte a tarii va indulci pastila de matraguna de la Bucuresti.
      Uite, se oferi si @ Loda cu Boc al ei, cu Bolojan tot al ei😀 Si daca se mai sforteaza, mai gaseste 😛
      Are dreptate sora de piste Prut.

      • Pai eu inteleg ca pt @Loda conteaza omu’, gospodaru’ urbei, nu partidu’: l-ar fi votat pe Boc si daca nu pleca din PNL, da’ si daca ramanea acolo😛 [ + refuzu’ la Basescu, da’ asta doar asa…en passant]

      • Uita victoras ,la primarii omul sfinteste locul,nu ideologia :
        ,,Azi dimineaţă s-a finalizat numărătoare voturilor în Oradea. Astfel, s-au prezentat la vot 74.746 de alegători, adică 39,55% din numărul total de alegători. Ilie Bolojan a fost ales de 70,9% dintre aceştia, un record naţional pentru un oraş mare ”.

        • Ai di grije ce sucuri folosesti; s-ar putea sa fie dintre cele expirate, citeste cu atentie instructiunile de pe etichete 😛
          Cind mama zmaului am vorbit eu pentru ori contra lui Bolojan de la Orage (marturisesc; aseara am aflat prima data despre el din elanul tau de liberala).
          Felul tau versatil de a te purta imi intareste convingerea ca ai fost o vajnica profesoara de istorie.
          Mamma mia, acum @ Loda-i liberala, face tandem cu Alinuta.
          Si Boc al ei😀

          • Pai tie si daca-ti scrie omul pe silabe, tot nu intelegi, God damm it ! Eu iti scriu ca mi se confirma teoria cum ca, in marile orase s-a votat omul nu ideologia si tu ma faci liberala ! Poftim de vorbeste despre sucuri expirate .Plus ca ieri ma faceai ipocrita ca ,,tin cu invingatorii” asa este, de cate ori a castigat Basescu m-am facut turta de bucurie si m-am manfestat ca atare la copac🙂

  21. Noul salvator de la patrie mioritica pare a fi Nicusor Dan cu al sa partid USB.
    Nicusor va sadi lastarul in toata tara si va apare pe un cal alb US(of)R(omania).
    NB,
    in tara dezastrul nu e atit de mare, cum plingeau bocitoarele, pentru liberali. Ba, din contra. Caci peste tot voteaza romanul penali, intr-o voiosie, parca in ciuda DNA-ului. Ca sint pesedisti, penelisti ori basisti, sint ai nostri😀
    (Poate invatam ca un om este definitiv vinovat doar in urma hotaririi unui judecator. Chiar daca noua ni se pare evident vinovat cineva, mai trebuie si „dovada-dovada”. Complicata treaba, Justitia.)
    Si alegerile.

  22. Salut!

    Cum „dreapta” ori sta acasa, ori daca voteaza, voteaza PNL sau USB [OMG & WTF], e normal sa castige cu majoritate de voturi fratele USL-ist al liberalilor, PSD. Si anume, cu majoritate de voturi, care in cazul Firei, de ex., inseamna cam…14-15% Despre blaturile PSD- PNL (fie ele legislative si/sau electorale), numai de bine😛

  23. Victor L,

    Daca-mi permiti, un sfat: n-o mai contrazice pe @Loda, ca e cum spune – ea voteaza omul, nu ideologia. L-ar fi votat pe Boc, indiferent din partea carui partid ar fi candidat. Ma crezi?😀

  24. Ha, ha ha,
    a fost resuscitata Adriana Saftoiu: „sigur vor exista ceva demisii la virf”.
    Se ofera ea sa ocupe locurile vacante😀
    Bine, Adriano, ca tot te dai tu barbata, dece nu ai candidat contra actualei cistigatoare? Sa fi vazut o paruia, pardon, o confruntare intre voi doo😉

    • pitulicea cotcodäceste , o cretinä ce se pare livra informatzii dela cotroceni
      lui Täriceanu si Imre.
      ce mare rahat crede cä face?cu astfel de trädätori au pierdut,
      dupä cartea ei, am auzit multä lume ce au injurat-o-
      nu uitatzi ea a fost in staful de campanie.

  25. Partenerul de afaceri al lui Matei Păun, şeful de campanie al lui Nicuşor Dan, este un agent al Belarusului conectat la “cercul” lui Putin: Vitali Buzdugan, omul lui Lukaşenko şi al lui Viktor Khmarin, martorul lui Putin

    (…) “Uniunea Salvaţi România”, proiectul care se pritoceşte în spatele emanatului de la Colectiv, Nicuşor Dan, pentru alegerile parlamentare, pare să semene din ce în ce mai mult cu “Frontul Salvării Naţionale” al “emanatului” “revoluţiei” Ion Iliescu. Nu numai denumirea ci şi firele duc tot acolo, la Moscova. Cine şi-ar fi închipuit? (…)

    http://www.ziaristionline.ro/2016/06/02/partenerul-de-afaceri-al-lui-matei-paun-seful-de-campanie-al-lui-nicusor-dan-este-un-agent-al-belarusului-conectat-la-cercul-lui-putin-vitali-buzdugan-omul-lui-lukasenko-si-al-lui-viktor-khmar/

  26. este clar F: CURAT…………………………..bäietzeiiii.

    ceata dreptei ce au trädat fäcand USL, au lucrat tacit la fel

    ROMANII POATE VOR INTZELEGE URGENT CE A INSEMNAT BÄSESCU.,
    PE CARE NU L-AU PRETZUIT.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s