Ieri au fost alegeri locale. Si bere la terase !

Cam asta era in plan si in estimarile initiale.
Stanga hard-core in jur de 40% iar varianta soft un pic peste 30%.
Cu 75% din preferintele electoratului, stanga romaneasca sta extrem de confortabil.
Dupa aventura epocii „Basescu”, si-au luat toate masurile ca un cosmar ca ala sa nu mai fie posibil.
Varianta de avarie reprezentata de cameleonul Nicusor este optiunea stangii de maine. Rezerva strategica pentru blocarea unui eventual cosmar al reorientarii electorale spre dreapta.

PDL a disparut.
M10 nici n-a mai aparut.
PMP este cam la nivelul potrivit cat sa nu se poata acuza reinstalarea totalitarismului ideologic, totala lipsa de optiuni libere.
In caz ca sunt semne ca zona asta anti-stanga ar creste, „optiunea” Nicusor Dan e acolo sa adune de la periferie nemultumitii ce tind sa zboare din nucleul de baza de 70-75%. Precum cainele de stana ce tine mioarele grupate.

Argumentul ca la primarii se voteaza omul si nu ideologia este destul de firav. In spatele fiecarui om se afla ideologia la care a aderat. Cu alte cuvinte, activitatea lui se va incadra volens-nolens in coordonatele gandirii lui ideologice.

Vestea buna ?
Poate faptul ca totusi exista o insula pentru refugiati.
Poate si faptul ca Turcescu, „acoperitul-descoperit”, no😀 , (total opus acoperitilor-acoperiti n-asa ? ) pare sa fi obtinut voturi peste scorul partidului, ceea ce arata ca alegerea lui pentru locul ala nu e deloc o idee rea.
Si ca vremea se imbunatateste.
Vine vara !
E bine ca macar e cald !

O saptamana excelenta tuturor.

Viq

57 responses to “Ieri au fost alegeri locale. Si bere la terase !

  1. Salut, Viq!

    Varianta de avarie reprezentata de cameleonul Nicusor este optiunea stangii de maine. Rezerva strategica pentru blocarea unui eventual cosmar al reorientarii electorale spre dreapta.

    Foarte adevarat!
    ND/USB ->USR e noua Stanga/Stanga neomarxista/Stanga progresista/variante…
    Tot adevarat este ca o parte din electoratul care se considera de dreapta s-a aratat incantata de ND & USB. Iar alta parte sustine in ciuda evidentelor insirate intr-un spatiu temporal de niste ani (si anume, destui), PNL e si de dreapta si o varianta de vot „decenta”, ignorand blaturile parlamentar-legislative si/sau electorale dintre cele doua fractiuni USL-iste. Iar asta-i in primul rand problema electoratului de (sa zicem) dreapta (ma rog…), nu a celor ce vor sa-l pacaleasca.

  2. ,,Argumentul ca la primarii se voteaza omul si nu ideologia este destul de firav. In spatele fiecarui om se afla ideologia la care a aderat. Cu alte cuvinte, activitatea lui se va incadra volens-nolens in coordonatele gandirii lui ideologice.”
    O fi argumentul ,,firav” dar este al meu;daca eu, om de stanga l-am votat pe Boc (si ca mine si alti oameni din Cluj, tot de stanga) nu a fost pentru ca reprezinta o ideologie de dreapta (ca doar nu am capiat😉 ) si nici fiindca ,ca primar a umflat Clujul de masuri de dreapta (pentru ca nu a facut-o)

    • Eu nu spun ca alegatorul voteaza primarele pentru motiv ideologic.
      Evident ca motivele omului cu stampila sunt altele si tin mult de ce vede cu ochiul lui pe ulita, de managementul bucatariei urbane.

      Ce spun e ca managementul asta are radacini in ideologia faptuitorului, chiar daca pentru electorat nu e o relatie vizibila.

    • BTW, legat de asta, Papahagi e abismal !😀😀😀😀

      Dupa capsorul lui mai luminos ca chelia, mai inteligent ca gulia, „…Boc a câștigat ca om de stânga, cum a fost mereu.„, argumentand cu o serie de facilitati facute clujenilor. Asta in vreme ce pana si papucii mei de vara cu canafi de iarna stiu ca cele mai mari beneficii le au cetatenii din societatile capitalsite, nicidecum din cele comuniste.

  3. Observația mea la text e ca Turcescu peste voturile partidului nu e o veste buna. Cand vine unul de pe strada călărind o „viziune” imaginara si ia mai mult decât ctitoria de ani se zile a celui mai valoros politician roman contemporan, mie mi se pare mai degraba o veste proasta.

    De asemenea, mai devreme sau mai tarziu va trebui sa recunoaștem ca pierderea luptei cu stânga nu se datorează in primul rând electoratului, sau lui Putin (vad ca e la moda azi), ci conflictelor din interiorul dreptei de care vorbim. Nu ai cum câștiga pe termen lung in divizare, iar explicatiile existentei tuturor „curentelor” de dreapta, deși in general coerente, nu țin loc de soluții.

    • Adi,

      De aceeasi parere cu tine.
      Cand nu sunt de alta.

      De aceeasi parere ca „…pierderea luptei cu stânga nu se datorează in primul rând electoratului, sau lui Putin (vad ca e la moda azi), ci conflictelor din interiorul dreptei de care vorbim.
      Da, asa cred si eu.

      De alta parere la
      „…Turcescu peste voturile partidului nu e o veste buna!”
      Eu zic ca este.
      Trei motive :
      1. E nevoie de lideri. Vezi ce ziceam mai deunazi despre seceta pe zona asta.
      2. Turcescu este clar un castig pentru PMP, cel putin prin prisma voturilor de ieri.
      3. La cat „iubesti” tu PMP, cand e ceva ce nu-ti place, e de bine 😀

  4. Mih, te rog, cand ai timp, am ceva arestat preventiv🙂

  5. Ieri, la rugămintea unui prieten din zonă, am „observat” în comisia de votare locală!
    Concluzia: de aproape 150 de ani, batem pasul pe loc. Caragiale e actualitate sadea…

  6. Eu nu le pling de mila, dar aud prea multe bocete pentru liberali.Nu e cazul.
    „Gorghiu si Blaga, primele reactii dupa alegerile locale: Cel mai bun scor al PNL de dupa Revolutie, fara precedent/ Niciun coleg nu ne-a cerut demisia/ Colegii nu vor congres ”
    Probabil nu au auzit-o pe Saftoaica spunind ca unele capete de la virful partidului ar trebui sa-i faca si ei un loc😉

    • pitulicea terädätoare; chiar nu poate da sfaturi.
      smecherii se laudä cu partidul PDL, cel inchegat
      de T BÄSESCU, nu sunt liberali. sä mä lase cu ifosele-
      cel mai vechi partid………………SI? niste trädätori, asa au fost
      din toate timpurile si au culminat cu USL; O FI SI DOAMNE-DOAMNE ?

  7. cu SAVA au jucat special pervers, PIEDONE L-A COMPROMIS:

  8. klasusi-mausi face vizite, ce imi place,
    de altfel el nu-i liberal, s-a prefäcut:

  9. Nicusor Dan, un mizerabil oportunist, un fariseu ce a militat contra dreptei, contra lui T Bäsescu, a sustinut USL, si pe unde a putut
    a dat mana cu ei. ce stiu acum de el, sper sä disparä din politicä,
    asta face , dar ascuns:l-a sustinut si pe Nästase:- ATARNÄ PUTERNIC
    SPRE MOSCOVA.

  10. Papahagi, demential, crucial si facial, da tonul la muzica : un prohod hip-hop PMPului :

    Nu va decola de la 5-6 %. Dacă nu intră în parlament la toamnă, dispare. Băsescu nu poate construi viitorul. El are răfuielile lui cu trecutul. Ieri seară o lăuda pe Udrea, se bucura de înfrângerea lui Blaga și a PNL și ataca DNA pe televiziunea lui Ghiță, aplaudat de toți cei care-l porcăiau în 2012, pe când noi apăram statul de drept.

    „Noi” adica … cine ????
    Tu nu sesizezi nici macar ca nu existati, mai ostenitule

    De pe pozitia divortatului pentru o combinatie care l-a lasat homeless.
    WTF, man ????
    Tu ai lasat PMPul ala balta sa bagi capatana in perdeaua de fum a M10 si dupa ce ai vazut ca dincolo e teren viran, faci bule telectuale despre cat de slab e PMPu’ ?????

    Basescu o „lauda” pe Udrea ?
    Pai asta ai inteles talica din : „ În 2012, dacă nu mă înșel, Elena Udrea a demisionat de la președinția organizației de București pentru că a obținut 16,8%, iar acum văd că PNL-ul la București reușește performanța, marele PNL, să scoată vreo 12%” ????

    Faptul ca actualul PNL e mai mic decat a fost PDL DUPA ce l-a inghiti p-ala in intregime, cuantificat clar pe numar de voturi, e …. invizibil !!!!!
    Udrea era prapastioasa, n’est-ce pas ?
    Actualul PNL a luat tot partidul ei si dupa ce ia adaugat „plus-valoarea” proprie abia a reusit 66% din performanta blondei !!!!

    Daca blonda este/a fost o nulitate, PNL e clar sub zero.
    Matematic.

    Si baiatul asta pretinde ca e scolit !!!!!!

    • El are răfuielile lui cu trecutul.
      Ce sansa pentru/cu inocentii versatili care privesc doar senin si doar spre viitor!😛

    • Si daca tot il pomenim pe Papahagi, retin si asta (dintr-o postare pe fb:
      M10, la a cărui construcție am lucrat, al cărui program l-am scris, căruia i-am lăsat moștenire o organizație funcțională la Cluj, are însă un viitor.
      Viitorul lui va fi probabil în zona progresistă, alături de USB

      Eu vad aici o destul de buna exemplificare pentru a intelege de ce la noi castiga mereu stanga prolifica cu aportul direct al…”dreptei” sterile (cu inocentii ei versatili, cu tot).

    • bunä,
      este asa mare maistru si programul asa bine scris de vestitul
      PA-PA, cä M 10 NICI NU S-A VÄZUT
      ce märunt si ingrädit este acest „intelectual ” il compätimesc:
      DIN CAUZA OAMENILOR CA EL SI MACOVEI,etc s-a distrus mult
      au jucat hora urii si härtzuiala lui Bäsescu.
      BÄSESCU A ADUS DREAPTA LA GUVERNARE SI REPREZENTARE,
      uite ce multzumiri au dela romani.
      PAPAHAGII NU SE DEOSEBESTE DE CEL CE ASTEAPTÄ O PUNGÄ DE ;
      MÄLAI- ;DACÄ NU RECUNOASTE CE GREU S-A LUPTAT BÄSESCU
      CU HAITA ROSIE.cum ii reduceau banii, cum sabotau legi, cum
      au dat ordonatze demente, au transformat institutzii……………………………..

  11. -daca Papahagi a inteles ca Basescu „o lauda pe Elena Udrea” din exemplul pe care voia sa-l dea piratul, atunci nu e nicio diferenta intre dottore Ponta si dottore Papahagi.
    – „Eu merg pîna la capat pe mîna lui Basescu. Am construit si votez PMP”;
    – „M10, la a cărui construcție am lucrat”
    Hei, Nicusor Dan, vezi ca de la Cluj iti face semne un inocent versatil, vrea sa iti fie alaturi; poate ai nevoie😀 😛 😉 nu pe toate drumurile gasesti asa ceva.

  12. Fratilor, cate dreptate are femeia asta haituita de toti neterminatii!!!!

    • nu o cunosc pe d-na UDREA, dar are dreptate
      au alergat totzi sub o firmä ruginitä – LIBERALA , au fost trädätori
      mereu, dar prin distrugerea PDL, au arätat ce mizerii si escroci
      nerecunoscätori sunt unii.. Bäsescu i-a adus in fruntea tzäri,pozitzii
      ei au trädat. au umblat cu mortul ” LIBERAL ” …………………si ?
      UITATZI-VÄ LA LIBERALUL MAFIOT ” SUFLET ZGLOBIU” CE ESTE EL ?
      UN TRÄDÄTOR A STAT SUB FIRMA LIBERALÄ,CÄ DÄDEA BINE,CA ALTZII;
      A ALERGAT LA PONTA NOAPTEA SI S-A PREDAT,
      ce este el ? CUM DE NU A AJUNS DNA LA EL:
      A FÄCUT ASA MULTE , CÄ NU-I AJUNGE VIATZA SÄ PLÄTEASCÄ:
      ALDE -NU ESTE FÄCUT PRIN ALEGERI-nu are legimitate
      SPER CA d-na UDREA SÄ-SI REZOLVE PROBLEMELE MAI REPEDE
      ESTE INTELIGENTÄ;FRUMOASÄ IAR DIN ACESTE PROBLEME IESE MAI
      PUTERNICÄ:
      POATE CU DECLARATZIILE SÄ SE ABTZINÄ O VREME; SÄ LE
      FACÄ NUMAI IN JUSTITZIE: RÄUVOITORII LE POT SPECULA.

  13. vreau sä vä spun ceva despre care am vorbit cu multzi Bucuresteni

    ROBERT TURCESCU- A FOST INPECABIL a fäcut singur mai mult decat
    orcare candidat,f. frumos s-a prezentat si vorbit. colegii dela TV
    puteau face mai mult, dar invidia e boalä grea.
    oricul toate aparitziile lui Turcescu si emisiunile au fost mai consistente
    mai clare, are CARISMÄ SI SE EXPRIMÄ FRUMOS:

    DAN , NU V-A CASTIGA NICIODATÄ-nu are carismä,iar vorbitul……….
    ii trebuie un logoped.

  14. @ Cristian,
    dle, articolul Alinei este bazat pe ceea ce gindeste ea. Eventual „sursele”.

    (Nu stiu daca la alegerile locale functioneaza pragul de 5%; daca da, ce cauta in „alianta” Alinei cei cu sub 5 %?)

  15. Salut prieteni! Anunţul lui Nicuşor Dan : USB se transformă-n USR!
    Adică: Back în USSR!

  16. Dau declaratia mai pe larg, uimit ca a reusit sa vorbeasca atit de mulkt:
    „”Este foarte discutabil cum au fost alese persoane cu probleme penale şi din păcate trebuie să recunosc că şi aici am fost întrebat de ce este posibil în România să fie alese persoane care au probleme cu legea. Eu le-am explicat că procesul de combatere a corupţiei în România este un proces dureros care este în curs şi suntem încă foarte departe de momentul în care toată lumea înţelege de ce este important să avem o clasă politică curată şi în continuare cred că asta este o obligaţie de a mea să insist foarte mult pe importanţa schimbării clasei politice. Nu la modul să o luăm pe asta şi să scoatem alta din sertar că nu se poate aşa ceva, ci să insist pe curăţenia în clasa politică”, a declarat preşedintele Klaus Iohannis, aflata într-o vizită de stat în Luxemburg.”
    – o hotarire judecatoreasca e „un banal act administrativ”😛
    – ne vorbeste uomul care a fost depistat ca a intrat in posesia unui bun, falsificind acte.
    Puristii sa stea in banca lor: pe mine ma uimesc declaratiile ipocrite (si chiar versatile) ale dlui Iohannis, dar ginditi-va ce se distreaza cei corupti!
    „Uite cine vorbeste!” la treavba, baieti!

  17. In Linie Dreaptă ; Adrian Papahagi, 30 mai 2016
    ,,PE SCURT: UN VOT PENTRU NICUȘOR DAN ESTE UN VOT PENTRU NOUA STÂNGĂ ROMÂNEASCĂ, ÎN CURS DE CONSTITUIRE.
    Cine vrea, e liber să contribuie la întărirea mișcării Uniți Salvăm. Dar va vota pentru troțkism, nu pentru dreapta liberală, conservatoare, sau creștin-democrată.”
    Feţe, feţe….!?

  18. cum sä-i votezi pe liberali ? s-au intrebat multzi
    ei nu l-au atacat pe Ponta; Dragnea s-au besmeticul de Täriceanu,
    ei l-au atacat pe Bäsescu si PMP.
    eu väd UN USL – SUB ACOPERIRE:

    LIBERALII NU VOR MAI PRIMII VOTURI; SUNT TRÄDÄTORI SI
    IPOCRITZI, PUTUROSI SI DEZORIENTATZI:

  19. Cind esti acoperit poti descoperi cite ceva, prin metoda „diviziei de lichele din presa”:
    „SURSE Relatii tensionate intre presedintele Klaus Iohannis si seful SIE, Mihai Razvan Ungureanu ”
    Sursele, normal, sint ale lui Tapalaga.
    NB,
    sau se confirma ce spunea cineva: l-a tradat pe Ginerica, m-a tradat pe mine, urmeaza Klaus”
    😀

  20. Romania Stingii. Analiza spectrala. / Alexandru Hincu

    Rezultatul alegerilor din Bucureşti spune tot adevărul despre ţara în care trăiţi şi despre viitorul ei, care este trecutul. Normal. Mergem înainte, că înainte era mai bine. Trecutul este Stînga, fireşte. Care, adăugîndu-şi prezentul şi viitorul, este tot. Mai bine nici că s-ar putea (fără nici o ironie)! Iată: politica bazată pe minciună este politica favorită a României. Deal with it! Fără iluzii. Aşa e cel mai bine (…)

    http://www.blogary.ro/editorial/romania-stingii-analiza-spectrala/

  21. si B1 si-a chemat favoritzii. HAITA ROSIE A CUMPÄRAT TOT:

    ESTE CLAR; DECE presedintele T BÄSESCU A FOST INVITAT F: RAR
    LA B1 – sI PMP cat si TURCESCU AU FOT NUMAI CRITICATZI:

    NICI NU MAI AI CE VEDEA LA B1- Banciu a luat-o razna;

    IAR CELE 2 CARICATURI NISTORESCU SI TÄNASE , SUNT TURBATE.

  22. Salut prieteni! De unde pànă unde Nicuşor şi al lui USB a salvat Bucureştiul încàt să-şi permită tupeul de a salva ţara?
    Nu are nici majoritate în CL ş nici vre-un primar de sector .
    Deocamdată a salvat…PSD-ul, înroşind Capitala!!!!!!

    De unde pànă unde delirul unor formatori de opinie la premiza unui newFSN?!

  23. pora – este o scorpie

  24. „Livia Stanciu a fost numita de Klaus Iohannis judecator al Curtii Constitutionale ”
    Foarte bine, Klaus.
    Gestul poate fi interpretat:
    – o rasplata;
    – sau, daca ne luam dupa un ziarist, trimiterea Liviei in gasca de „ticalosi”.

  25. Srtire traznet: piratul a primit cetatenia Republicii Moldova.
    Numai bine sa scapam de el😛

  26. Ciinii latra, ursul (din justitia romaneasca) trece:
    CEDO: „”imobilizarea unei persoane in catuse si plimbarea acesteia prin fata presei constituie un tratament degradant, interzis de articolul 3 al Conventiei.”

  27. CINE MÄ CLONEAZÄ ??????????????

  28. Salut prieteni! Aud voci care spun că cutare consilier local este un tip ok în ciuda partidului pe listele căruia a candidat. Numai că:
    Legea nr249/2006 a Statului alesului local – modificatoare!!!- spune că ,,mandatul cosilierului local încetează de drept prin pierderea calităţii de MEMBRU al partidului pe a cărei listă a fost ales.”
    Aşadar, Comitetul de conducere, format din 6 pànă la12 membrii, a organizaţiei locale hotăreşte cu majoritate simplă (adică 4 sau 7 boşi) asupra consilierului respectiv.
    Practic în CL sunt şefii organizaţiei respective şi nu cosilerii aleşi!

    • Si mitul cu Ponta a redus TVA-ul şi fiscalitatea este destrămat de Comisia europeană:
      – gradul de împovărare a crecut de la 142 de lei – la 168 de lei (respectiv 18%) pe cap de contribuabil, comparativ cu anul precedent.
      Asta în condiţiile unei inflaţii 0!
      Reamintesc că actualul guvern (cu toate relele lui) este obligat să lucreze pe bugetul … Ponta!

      • vai ,nu se poate- vai de capul lui Ciolos, trebuie sä
        lucreze dupä tembelismul celui mai ” BUN GUVERN ”
        de altfel, cat a fost Dragnea la bani, a plätit si pt.
        alegerile care au fost, a märit salariile „agitatorilor de partid”
        bine intzeles si lui Klausi-mausi, asa un täntäläu de neamtz,
        nu am mai väzut, un oportunist parvenit.(nu suntem asa ).

  29. Sper ca a mai ramas bere la terase, ca de azi incepe nebunia.
    Hai Romania!
    (O observatie colaterala: prea multe iesiri in prim plan ale Codrutei; n-o multumesc laudele, postura de Ioana d`Arc, medalia din partea cocosului galic, trebuie sa ne spuna ea, ba de SIE, ba de CCR. Toti niste ticalosi😀 )
    Am plecat la Paris😛

    • A dreaqului cucoşi, ca avura mai multe „boabe” dcit noi😛

      • da’ și un arbitru!😛

        • Amice Old,
          am „crescut” cu un fel de ranchiuna contra ungurilor, nu din familie, ci din scoala (am anulat-o, si ramin ceva reminiscente patriotice😛 ), dar nu pot sa nu recunosc ca toti arbitrii unguri au fost corecti fata de noi, incepind cu hulitul, inainte de a incewpe meciul, Palotai (daca l-am scris corect).
          Vina apartine portarului Ta-ta-ru-sa-nuuuu, care in saritura nu a ajuns mai sus, cu miinile, decit capul lui Giroud; in plus, nu a fost lovit, ci totul a fost barbateste. Sport.

          • sotul meu spune ,cä arbitrul ungur a simpatizat cu romani.

          • Tizule,

            Nu e vorba de aia, acolo depandă de locu’ unde s-au ciocnit berbecii, în careul mic unde portarul este protejat sau mai încolo câțiva centimetri…
            Este faza din minutul 20 când Adi Popa s-a proptit de o gheată pusa deasupra genunchiului de i-a rămas urma ghetei francezului pe membrul personal, fază întâmplată la marginea sau în careul albaștrilor !
            Tizul nost’ ungurean s-a făcut că plouă (cum a făcut mai întâi la penalty-ul acordat românilor abia după ce tușierul i-a „închis” umbrela și i-a deschis ochii…)
            Așa a rezolvat omu’ o dilemă: dacă penaliza atenuat intrarea fundașului franc cu lovitură de la marginea careului, urma reprosul că a mutat locul infracțiunii, dacă dădea penalty, era luat la ochi că vede prea multe și prea bine!!!
            …încă un reproș pentru nevăzutul „gâdilici” strong de tot la glezna lui Andone la marginea careului din minutul 39!!!
            Al’minteri, ai noștri s-au speriat de propria lor îndrăzneală și au lăsat-o mai moale pe la jumătatea fiecărei reprize…

  30. eu nu sunt microbistä si mä bucur in primul rand ,( cä au
    adormit teroristii ) -dar si portarul.
    sä vedetzi nebunie la noi , cand joacä germania
    o zi bunä .

  31. Ziua buna !

    Am pierdut meciul aseara.
    La 9 dadeam drumul la tv prin casa.
    Comentatorii britanici taman vorbeau despre cum am mancat bataie😀😀😀

    Nu ma asteptam sa batem, dar mi-ar fi placut sa ma iluzionez doo ceasuri😀😀

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s