Cartonasul galben …

…este aratat de asta data de catre unul din jucatori arbitrului.
Asta a fost de fapt referendumul britanic din 23 iunie.

dog

Indiferent cum va iesi numaratoarea finala a voturilor referendumului pentru/contra „Brexit” el este nu doar „un semnal de alarma” ci CEL MAI SERIOS avertisment aratat liderilor europeni pentru haotica lor politica socio-economica si iresponsabilitatea crasa cu care au tratat interesele cetatenilor europeni in ultimii ani.

Incepand de la penibila criza economica elena continuand cu chat-ul pseudo-amical cu Putin pe cand calca in picioare Ucraina si finalizand ca motul de cireasa o poza de „Gaga” in fata haosului provocat de navalirea migratorilor musulmani, tiparul general al politicii liderilor Europei Unite a fost amatorismul.
Un amatorism absolut penibil, ridicol dar ceea ce e mai grav, catastrofal pentru viitorul cetatenilor ce le-au incredintat gestionarea celor mai importante aspecte ale societatii in care vor trai.

Daca masa cvasi-amorfa a europenilor continentali accepta aberatiile politice ca pe o fatalitate, pe alocuri fatala, britanicii cauta in papucii de casa o vorba mai potrivita : „Fuck Off !”

La ora la care pun vorbele astea, votul s-a incheiat.
Exit-pool’urile spun ca scorul este extrem de strans. E pe muche de lama de cutit. Cu usoara inclinare pe „Remain!”
UK poate sa ramana mai departe membru al UE sau sa nu. S-a discutat cu un efort demn de scopuri mai bune care ar fi avantajele si care pericolele pe care britanicii le-ar avea de primit la masa de seara in cele doua variante posibile.

Dar UE ????????

Pentru ca in opinia mea este de departe mult mai important daca UE receptionaza semnalul dat de extrem de echilibrata sectionare a optiunilor pro/contra apartenentei la acest bloc comunitar.
Pricep ei ce a provocat aceasta situatie ?
Sesizeaza prapastia in care aluneca ?
Nu mai e vorba doar de apartenenta UK la… sau divortul de….
Ci de ce anume a cauzat aceasta ruptura !!!!
Pentru ca e clar, indiferent de rezultatul votului la acest referendum, jumatate din britanici scuipa pe blazonul european.

Chiar daca UK ramane acum membru al UE, situatia este extrem de volatila. Maine David Cameron poate sa nu mai fie premier. In locul lui poate fi Boris sau, dracu’ stie…., Farange !
Fara o reforma sincera, radicala si imediata a catastrofalei politici europene, e doar chestie de timp pana cand insularii isi iau papucii.
Dar nu atat efectul economic asupra economiei britanice, luat la tocat cu o obstinatie bolnavicioasa, este ceea ce trebuie sa ingrijoreze ! Ce li se intampla LOR !
Poate sa-i manance raia, sa-i piste tantarii, sa-i ploo cu clabuci… duca-se !
Ci motivul !!!!!
Indiferent de unde vrei sa-i abordezi, britanicii sunt un exemplu de civilizatie avansata pe majoritatea covarsitoare a palierelor. Daca astia refuza sa-ti mai fie parteneri sociali, inseamana ca ai o problema foarte serioasa. Prin urmare nu ce li se intampla lor daca… sau daca…. este important pentru tine ca european ci ce mama dracu’ te asteapta daca nu-ti vine mintea la cap !!!!!

Indraznesc sa sper ca UK nu va iesi ACUM din UE.
Dar nu am suficient optimism infantil sa sper si ca liderii UE chiar sunt capabili sa inteleaga semnalul transmis de aceasta situatie. Ceea ce va atrage dupa sine dezechilibrarea serioasa a balantei atat de echilibrata azi !
Iar in cazul unei repetari a acestui referendum, situatia va arata radical diferit !

Viq

52 responses to “Cartonasul galben …

  1. Primele rezultate.

    Gibraltarul
    leave = 823
    remain= 19.322

    Nu reprezinta un model. Este normal, cei de acolo au o legatura extrem de stransa cu europenii prin intermediul spaniolilor. Si afacerile si relatiile lor sunt altele decat cele de pe insula mare.

  2. Se pare ca e roşu; cartonaşul 😛
    Nu ma asteptam.
    Avertisment meritau cu prisosinta birocratii de la Bxl.
    Si, adaug eu, „cei doi soferi” ai Ioropei, cum ii numeste dl Naumescu, aveau nevoie de avertisment.

  3. Poate gresesc, dar de la mine, cetatean obisnuit, asa se vede: problema nu este rezultatul acestui referendum, problema a fost si ramane modul dezastruos in care se face politica (economica, administrativa, sociala, diplomatica etc) la varf, in UE, problema e sirul de crize provocate si/sau intretinute si amplificate de „viziunea” tripletei Berlin-Paris – Bruxelles [& Moscova]. Solidaritate (despre necesitatea ei vorbeste Basescu), da, dar NU cu ce reprezinta si fac azi Merkel, Hollande, Juncker, Schulz😦

    • Si eu cred ca avertismentul este pentru socialistii de la Inalta Poarta a Uniunii Ioropene.
      Si, cum spuneam, pentru cei doi soferi ai UE😛

    • Pentru mine, semnificatia Brexitului este aceea ca britanicii nu sunt multumiti cu ceea ce a rezultat din decriptarea mesajului german. Este premiza unei necesare clarificari a pozitiei, actualmente ambigue, a ciracilor lui Heidegger.

  4. cu sigurantzä, multzi nu au stiut ce voteazä, auzeam un tanär supärat ,cä sträinii le i-au locurile de muncä, poate.
    dar sä nu uite f. multzi au pasaport englez din fostele colonii,si f. multzi englezi nu au poftä sä munceascä-(ca SI nemtzii.)
    cred socialistii lor , au bägat cateva milioane in campanie
    de mult:

    SCOTZIENII SE ALÄTURÄ UE
    cum rämane cu MAREA BRITANIE ?

    • Este punctul de plecare. Nu se stie unde se ajunge.

      Acum si scotienii si irlandezii au o problema de rezolvat.
      Cel mai probabil vor ramane cu regatul dar exista si posibilitatea sa se desprinda.
      EU zic ca vor ramane luand in seama optiunea asta exprimata clar la referendumul ce a avut loc cu putina vreme in urma.
      In plus rezultatele „pe sectiuni” sunt cam asa :

      England : LEAVE = 15.188.406
      REMAIN = 13.266.996

      Scotland : LEAVE = 1.018.322
      REMAIN = 1.661.191

      Wales : LEAVE = 854.572
      REMAIN = 772.347

      N Ireland : LEAVE = 349.442
      REMAIN = 440.337

      Diferentele de optiune nu par a fi atat de mari incat sa provoace rupturi interne.
      Este doar o parere.

  5. Nimic surprinzator in faptul ca despre rezultatul referendumului din Anglia exista opinii si comentarii de toate felurile si in toate directiile.

    Eu il impartasesc mai degraba, pe acesta:

  6. Un articol (de ieri) si un comentariu la articol:

    Anca Cernea (comentariu):
    Și eu aș vota Brexit dacă aș fi British. Dar, din păcate, Brexit nu e o veste bună pentru România, nici pentru Europa de Est (nici pt Europa în general – dar, veți spune, occidentalii și-o cam merită…). Vom rămâne cu o UE dominată de tupeul diktatului tot mai prost mascat al Germaniei, de delirul ideologic stângist, de ura față de America și beatitudinea cretină în fața Rusiei. Nu că astea nu erau și înainte – erau, că doar d-aia s-a ajuns la Brexit. Dar prezența UK în acest context mai echilibra un pic lucrurile, mai frâna puțin demența sinucigașă a UE, mai aveau polonezii cu cine se alia, mai aveau americanii cu cine sta de vorbă, măcar mai avea cine să-i ia la mișto pe eurocrați.

    Brexit, o soluție pentru Europa
    http://inliniedreapta.net/brexit-o-solutie-pentru-europa/

  7. Ce pierde UK prin iesirea din UE ?
    Un excelent premier.
    Pacat !

  8. Ca fapt divers.
    ce inseamna rezultatul unui referendum pentru o societate umana cu oameni intr-ansa, comparativ cu una in care aia de la balcon fac ….ceva pe optiunea asta exprimata de „gunoaiele” de la parter.

  9. Salut prieteni! Ufff! Merkel, Hollande, Juncker, Mogherini, Renzi, Schultz groparii UE! Nişte limbrici iubitori de Putin, Erdogan şi musulmani, anti europeni şi anti valori europene, n-aveau ce căuta la vàrful UE!
    Ruşineeee!!!
    Vălul musulman pe cap şi să nu le mai văd mutrele tàmpe!

  10. „Ce ai făcut, David Cameron? E momentul solidarităţii depline pentru cei rămaşi în UE”…. ‘ce piratu’ !!!

    Il tot doare la inima pentru soarta unei multimi ce in decembre 2012 a ales sa scuipe pe tot ce s-a chinuit el sa le construiasca.
    Stiu, pentru romani e un pas mare cat un salt spre nasuleala economica dar mai ales politica. Ca porniram spre o statiune balneara care se face climaterica pana ajungem noi la ea. In loc sa vorbim engleza, s-ar putea s-o desenam.
    Cu chirilice.
    Dar asa functioneaza lumea. Nimeni nu e obligat sa poarte pe nimeni in carca. Daca vrea, bine, dar daca nu vrea…..

    David are un popor de servit.
    Care nu e cel de la poalele Carpatilor.
    De ala are grija acum ficusu’ !!!🙄

    • A da vina pe David Cameron şi a-i absolvi pe ceilalţi imbecili din vàrful UE mi se pare o imensă greşeală!
      Mai degrabă lipsa de reacţie a populaţiei UE la imbecilităţile celor menţionaţi mi-ar fi produs semne de întrebare.
      Asa că, personal, o consider o reacţie firească!

      • Asa este, Brexitul este cauzat mai intai de politica in zigzag a UE, intr-o masura mult mai mare decat erorii de calcul a lui Cameron. De fapt, decizia lui Cameron trebuie copiata de Junker, Schulz si a ciracilor lor deSc(h)ultzi. Cameron este varf de lance, nu suport de scut.

  11. Citesti doar titlul si te crucesti: unii ziaristi chiar cred ca se pricep la toate? si la situatia complicata din Romania si la manevra, mai mult decit democratica, si deloc dimboviteana sau „cacealmista” a lui Cameron. Referendum pe care nu l-a initiat dupa o discutie cu Carme, pardon, cu sotia, ci la presiunea partenerilor din partid. De care trebuie sa tii cont. Nu ii poti da afara ca din pesede ori penele.

    „.Cacealmistul Cameron a pierdut, si Europa odata cu el. Visul lui Putin s-a implinit. Ce urmeaza dupa Brexit . ”
    – Cameron nu a fost deloc cacealmist decit in ochii ageamiilor. Si nu a pierdut deloc, ci „soferii Ioropei” au primit un cartonas rosu si li s-au luat niste puncte’
    – prin afirmatia ” Visul lui Putin s-a implinit”, se recunoaste rolul major al UK in Unuiunea Europeana, si jocul la doo capete al soferilor UE.
    – ce urmeaza dupa Brexit? se intreaba doct romanul Pantazi.
    N-o sa afle niciodata daca atit poate pricepe: „Cameron cacealmist” 😀

    • asa este ; cand ceri prea mult, cand nu explici populatziei tale
      si avantajele, cam asa este O CACEALMA, lupta este grea
      dar trebuia sä uite si la extremisti „la lupii din ost”

  12. RUSII AU MULTZI BANI IN ANGLIA –
    cu sigurantzä nu s-au zgarcit nici in campanie.

  13. Se spune că pierderile brute ale GB numai în aceste ore după Brexit s-ar situa undeva la 315 miliarde de euro, adică mai mult decàt contribuţia lor în ultimii 15 ani la bugetul UE. Totodată Irlanda de Nord şi Scoţia vor să părăsească Regatul şi să se alăture UE. VDM!

  14. 🙂 amuzant de de cacao situatia
    si daca mai asezi si dilema americana peste omleta europeana, cea asezonata cu par de camila … se căcănește de tot
    Putin … nu doar putin se amuza … cred ca toti ceilalti se amuza

    si nea cristoiu … se trezi sa dea măiestrește cu bâta in baltă … el si specialistul lui american ! shakesperianul, de ! bre, nene – habar nu ai de vazut de sus ceva, taci naibii din gura !

  15. Daca stai putin decuplat de la stirile zile, cind iei cunostiinta de vacarmul de voci iti dai seama ca unii asta si asteptau, iesirea UK din UE.
    – „Schulz, preşedintele Parlamentului European: UE a fost „ostaticul” conservatorilor britanici. Accelerăm procedura de ieşire a Marii Britanii”.
    Da, liber spre rasarit😛
    – „Cioloş: Brexit, un moment de la care putem începe reconstrucţia UE. E nevoie de lideri cu viziune ” Dle Ciolos, nu te credeam asa flamind!
    😛😛😀
    – „Donald Tusk, Jean-Claude Juncker, Martin Schulz: Marea Britanie să iasă din UE „cât mai curând””
    Si tu, Donald?! de ceilalti doi nu ma mir😉
    Apoi tot felul de glume:
    – „”Londependence” – o petitie cere ca Londra sa fie declarata independenta si sa adere de una singura la UE”
    Unii fac glume, altii le iau in serios😛
    – Scotia si Irlanda de Nord „cer” sa ramina in UE😛
    Intii va trebui rezolvat divortul din UK; nu e simplu nici ala. Apoi faceti cerere pentru o noua „casatorie”.
    Distractiv.

    • Sara buna !

      Exact ce banuiam !!!!
      Ce spun cretinii astia nu face decat sa demonstreze ca britanicii, fie si din revolta infantila, au facut ce trebuiau sa faca.
      Mai tarziu probabil lucrurile ar fi degenerat din ce in ce mai mult.

      E ingrijoratoare directia pe care o dau intregii Europe o mana de tembeli iresponsabili.

      • Pentru mine este absolut uluitor ca un ro stabilit în Anglia de un număr de ani, să aprobe, chiar şi parţial, ieşirea UK din UE.

        • Cred ca esti singurul care a-nteles in felul asta ce zice Viq. A aproba si a explica nu sunt sinonime. Nici macar partial.

        • Cred ca citesti printre rinduri spusele lui Viq.
          El nu critica Marea Britanie ori UE, ci doar e in asentimentul multor britanici care percep UE ca un fel de vehicol condus de doi soferi: Germania si Franta. Soferi cam turmentati de a fi pe locul unu😛
          Doo exemple: cresterea PIB-ului, in UK, este de 2-3 ori mai mare, ca procent, fata de Germania, constant in ultimii ani….Taxele in UK sint la 41% din PIB, in Germania sint la 46% aproape.
          Si mai au un motiv maaaaare de mindrie, britii: nu a fost nevoie niciodata ca europenii sa-i salveze pe insulari, de tirania unui dement, de vreo catastrofa umana, dar reversul a fost. Dureros.
          Multi citesc, putin pricep!

        • Andrei,

          Sunt un pic dezamagit… un pic frustrat… si doar foarte un pic surprins.
          Am doar impresia (poate falsa) ca ii inteleg.
          Nu coincide foarte bine cu interesul meu ca persoana si deloc cu interesul meu ca roman.
          Dar pot intelege ca este interesul lor si sa-l accept.
          Chestie de principiu.
          Pentru ca pentru mine principiile conteaza.

          Da,oi fi roman, dar nu degeaba mi-am luat traista-n bat !

  16. Prim vacarmul iscat de Brexit, o stire mica-mica a trecut neobservata de jurnalistii deontologi:
    „Iohannis l-a decorat pe fostul său consilier, Dan Mihalache, cu „Steaua României””

  17. Da, lumea e o scena, cu actori diversi pe ea:
    – „Jean-Claude Juncker: Dupa Brexit, Berlinul va juca un „rol central” in cadrul UE”
    Garantez un altfel de pact Ribentrop-Molotov😉
    – „Marea Britanie trebuie sa ramana un „partener de referinta” in domeniul apararii (Paris)”
    Astia sint actori prosti: de cine sa va apere? daca sinteti pretini cu rusii si nemtii! De americani, probabil😛

    • Conditile iesirii UK din UE trebuie negociate de altii decat cei care sunt direct responsabili (ghilimelele, implicit). Adica, in primul rand, de Juncker, Schulz si ceilalti deScultzi. VDM daca pasul urmator este tratatul UE-SUA, curand.
      PS
      Nu Cameron este cel care a provocat nemultumirea britanicilor, el doar le-a dat voie sa si-o exprime.

    • isi dau inportantzä, se dau de nanlocuit.
      asa se alege praful si zgubiliticul dela räsärit ,isi face potecä.

  18. Brexitul demonstreaza ca valorile UK nu sunt in concordanta cu valorile UE. Politicienii responsabili si intelectualii adevarati vor trebui sa caute sursa si amplitudinea diferentelor dintre partile divortului. Tare mi-e teama ca raspunsul sa nu fie mai grav ca divortul insusi.
    Pentru Ro, inca o (ultima?) ocazie de a compara oglinzile care ii sunt puse in fata, cele mai multe….ca asta a lui Rogojina:
    https://c2.staticflickr.com/4/3337/3477105370_850dabfc4d_z.jpg?zz=1

    • Rezultatul referendumului este in mare măsura generat de sentimente xenofobe si de frustrare socială, chestii care nu au nimic in comun cu „valorile UK”. Evident cama refer la cele închipuite, la care te referi si tu. Nu cunosti deloc fața reala a votanților pro-brexit, sau asa pare. Viq, care cu siguranța știe asta, evita sa pună punctul pe i la subiect de multă vreme si se complace in enunț si analiza la nivel principial, dar care nu reflecta decât putin din realitatea votului. Pe blogul asta theo pare a fi in rezonanta cu realitatea. Well, evident ca si victor L, cum era de așteptat. Cu cea de pe strada lui, din Lugoj.

      • Adi,

        fata reala a votantilor „LeaveUE” este fix ca cea a votantilor „LeaveUK”.
        Daca tu ai impresia ca exista diferente majore, te inseli.

        In general masele voteaza cu privirile gogonate fix la varful bocancilor. Ce se intampla in pasul urmator e-n ceata.
        Spre deosebire de „la general” astia de pe insula isi regleaza dioptriile la inca doi centimetri in fata. Ceea ce e ceva dar, evident, e departe de a fi suficient.

        Personal ma indoiesc ca la nivel inalt UK va face salturi fara plasa.
        Daca privesti atent ai sa sesizezi ca au fost in posesia mingiei tot timpul meciului.
        Inclusiv acum.
        In fond despre ce vorbim ?
        Este o consultare populara interna privind politica internationala. Care urmeaza a fi analizata si folosita.
        Ei sunt cei ce pot suta, nu Bruxelles-ul !!!!

        Ceteam comentariile pe HotNews si radeam cu cafeaua-n mana !
        Ecouri in capete goale la tembelismele bolborosite de gogomanii aia din fruntea Europei cand au aflat parerea britanicilor.
        Astia-s mai prosti ca ceasca mea. Cand e goala.
        Ce sa faca UE ????
        Ce amestec au ei in relatia parlamentului si guvernului britanic cu proprii cetateni ?
        Sa-i dea afara ?
        Pe ce considerent ???

        Ca sa nu mai vorbesc ca sunt iesiri emotionale pentru care ar fi retrogradat orice supervisor de la un depozit cu doua rafturi goale. Fara a lua in calcul efectele posibilei iesiri asupra UE !!!
        Toti mor de grija UKului. Precum cainii de drum lung.
        Daca tragi linie si socotesti vezi ca de la UE la UK vin vorbe (reglementari, restrictii, prevederi legislative….) iar de la UK la UE vin bani. Cash.
        Singura moneda de schimb a Bruxellesului este piata europeana pentru bunurile britanice. Care cel mult poate fi dijmuita dar in nici un caz blocata. Iar „dijma” se poate negocia prin multe parghii😉

        Si, ca sa revin la ideea de baza, profilul votantilor „Leave” este nerelevant aici, asa cum e si cretinismul lui Farange sau amatorismul oportunist al lui Boris.
        Ceea ce trebuie observat este posibila disolutie a Uniunii, cu toate consecintele ei-expansiunea politica a lui Putin inclusiv, si cauza care o provoaca.
        Care nu e in UK !!!!!!

        Va uitati la programul gresit. Schimbati canalul.

  19. In vacarmul de voci, una pare mai cunoscatoare:
    „BREXIT? IMPOSIBIL!
    Încrîncenaţi în bătălia lor pentru voturi, politicienii britanici au dus iresponsabilitatea până la limita la care şi-au împins propriul popor să se pronunţe printr-un referendum asupra unui subiect pe care nu avea cum să-l înţeleagă. Şi poporul a votat cum a priceput el.
    În aceste condiţii, rezultatul referendumului a aprins fitilele a două bombe. Şi anume :
    1. Prima este legată de faptul că, ştiind consecinţele, va trebui găsit un guvern al Majestăţii Sale care să activeze articolul 50 din Tratat şi să ceară în scris ieşirea Regatului Unit al Marii Britanii şi al Irlandei de Nord din Uniunea Europeană. Vreau să văd politicianul care va semna cererea. Personal, cred că acela care va face acest lucru va putea fi declarat, fără dubii, ca fiind cel mai inocent om din lume, dacă nu cumva, va fi declarat trădător de ţară.
    2. A doua bombă este legată de faptul că, dacă cererea de ieşire va fi cumva semnată de un iresponsabil, în timp ce acesta va fi în drum spre Bruxelles spre a depune cererea pe masa UE, în Regat, se va declanşa procesul de separare a Scoţiei şi Irlandei de Nord, care au optat pentru rămînerea în UE.
    Concluzia este că nimeni nu va semna ieşirea Regatui Unit al Marii Britanii şi al Irlandei de Nord din Uniunea Europeană.
    Deci, BREXIT? IMPOSIBIL!
    PS – Oricum, referendumul a lăsat o naţiune profund divizată.”
    NB,
    cred ca piratul a uitat o alta posibilitate: Parlamentul sa nu aprobe referendumul; am inteles ca in UK, Parlamentul poate face asta.

  20. Acum, la Europenul de fotbal, se decide Brexit-ul: joaca Tara Galilor cu Irlanda de Nord😀 😛

    • am o prietenä care träieste si lucreazä in Anglia, sä nu credetzi cä totzi sunt evoluatzi, sunt si niste tampitzei de nu potzi crede,
      nu putzini.la ei nu a mers cu gäleata si uleiul, a mers cu minciuni
      cu propagandä primitivä, ” vin astia totzi peste noi,” ne i-au tot”
      TREBUIA SÄ RÄMANÄ TOTZI INSULARII ,IN INCESTUL LOR-
      rosii cu urechile in vant, noroc cu india, etc, „cä i-a mai curätzat”

  21. postare dispärutä…………………..

  22. A cistigat Brexit😛
    NB,
    (Cred ca) nord irlandezii din tribune au o melodie in genul „nu ne trimiteti acasa, nu ne place munca, ne place berea voastra si vrem sa o bem”.
    😀

  23. „20:33 Analiza: Parlamentul britanic poate bloca iesirea din UE. Indiciile care arata ca de fapt euroscepticii nu vor Brexit”.
    http://www.hotnews.ro/stiri-international-21109147-analiza-parlamentul-britanic-poate-bloca-iesirea-din-indiciile-care-arata-fapt-euroscepticii-nu-vor-brexit.htm

    • „Referendums are not legally binding, so legally the Government can ignore the results; for example, even if the result of a pre-legislative referendum were a majority of „No” for a proposed law, Parliament could pass it anyway, because parliament is sovereign.”

      Daca e sa ma intrebi pe mine, mai important cred ca e Gibraltarul decat Scotia si Irlanda de Nord impreuna😉

      Cel mai probabil relatia UK cu UE se indreapta spre o forma extrem de speciala😉
      Britanicii au avut un statut preferential aparte si cand au fost/sunt membri, acum taman ce au obtinut derogari importante de la pretentiile uniunii, am motive sa cred ca pot obtine statut preferential aparte si ca ne-membri😉

  24. Nu stiu de ce nu va place voua Ciolos, mie mi se pare un tip echilibrat si dotat cu ce trebuie acolo la mansarda :
    „Pentru mine, Brexit nu este doar un moment trist (dar respect decizia celor care au dorit asta şi au votat în acest sens). Este şi un moment de la care putem începe un proces de reconstrucţie. Evident, a trăi împreună e mai complicat decât a trăi de unii singuri. E momentul să precizăm mai bine cum vom face acest lucru – cum ne afirmăm identitatea, construind o lume a diversităţii. Dincolo de critici şi de pesimism, dincolo de păcatul populismului, este nevoie să ne asumăm şi să participăm cu idei la evoluţia unui proiect la care noi românii ne-am asociat pe drum şi care a ajuns acum la o răscruce. Uniunea Europeană, cetăţenii ei, au nevoie de politici responsabile şi bine explicate, de curaj şi de încredere. Desigur, este nevoie de lideri cu viziune, dar mai ales şi mai mult decât oricând este nevoie de lideri care să ştie să asculte şi să integreze în deciziile lor ceea ce aud”,

    • Mie limbajul asta mi se pare cam lemnos.
      – „Este şi un moment de la care putem începe un proces de reconstrucţie.”
      Dece nu a fost momentul si pina acum? Se poate intelege ca momentul de „reconstructie” se poate incepe doar daca pleaca britanicii; ori se poate intelege ca britanicii aveau dreptate, si ca referendumul lor l-a trezit si pe Ciolos.
      La tot ce spujne ar fi fost necesare citeva exemple, nu doar generalitati gen batutul apei in piua.
      Are limbaj de politician, laudindu-se ca nu face politica. Iar in UE se face politica.

  25. bunä,
    si mie imi place Ciolos, si haita rosie sä tacä din gurä,
    nu este nici un Guvern de tehnocratzi.
    este Tobä;Comänescu; Dancu,Curaj si altzi catziva tehno ?-
    DRGNEA -este cel mai parsiv si escroc personaj avut in frunte
    de PSD. si nimeni nu-l atacä, liberalii sunt mutzi s-au tampitzi
    se duce Dragnea in Israel si vine cu „COMPASUL MASONIC”
    BÄTRANUL URANGUTAN TÄRICEANU- ” VREAU SÄ I-AU MODEL DE GUVERNARE DELA ISRAEL:”cu restul nu mai este combatibil?

  26. IAR MI-A MANCAT O POSTARE, nu-i frumos ……

  27. Salut prieteni! Comportamentul liderilor (imbecililor) UE la situaţia actualà este identic cu ceea ce s-a petrecut la finele Primului război mondial, cu cosecinţele bine cunoscute (naţionalism, nazism, foamete, război etc).
    Aceştia au transformat o construcţie revoluţionară în exact ceea ce nu-şi dorea Robert Schuman şi Jean Monet, după părerea mea cei mai mari oameni politici ai secolului XX, într-un new URSS , în care lumina nu mai vine de la răsărit ci de la Bruxelles! Nu in totalitate…se mai refractă şi via Moscova !!!
    Care ,unitate în diversitate”? Si mai ales care diversitate într-un socialism controlat de marile oligarhii multinaţionale?
    Imbecilitatea cu Primăvara arabă urmată de disperarea reducerii impactului acesteia cu ,,kommen”, ,,wellcome refugees”, màngaieri pe crestetul acestora şi punerea la colţ a propriilor cetăţeni europeni, nu a făcut decàt să dea în clocot un cazan destul de încins dar controlabil oarecum pànă la acea dată.
    Delirul continuă şi din greşeală în greşeală spre victoria finală!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s