Monthly Archives: iulie 2016

Scenarii politice de vacanta

Tanti Motto :
„Răzbunarea cea mai aspră este când dușmanul tău,
E silit a recunoaște că ești bun și dânsu-i rău !
Și te perie-n balade, cum te văd mai popândău,
Fie ăl mai prost dottore, fie un distins lingău !”
(„Tradiții cu țâpuituri la românii de rât vechi”,studiu de necaz în concurs de apariție la Editura „Fundătura”, imediat dupa niște sărbători)

Incapatanarea piratului de se balaci mai departe in baltoaca politicii romanesti, provoaca un cor de oracaieli aproape vulgar de hazliu pentru perioada asta a secolului. Nu stiu daca brotacii galagiosi fac scandal doar ca asa le e menirea sau chiar sunt ingrijati de viitorul mormolocilor lor, dar tot distractiv ramane 😀

Pestisorul PMP a inghitit plevusca UNPR si pana mai la toamna cand o sa va slabi oleaca, arata ca un biban bortos.
Asa ca astora le e frica acum ca le-nghite ce ameteli de obleti beti or mai bantui prin balta la rasul namolului.

Tartariceanu nu-l mai injura pe Basescu !
WOW !
Ba chiar aseaza cuvinte in propozitii, unele cu sens, care au alt sens !
„Băsescu are defectele lui, dar nu poţi să spui că este prost. E *erodat, are experienţă, este foarte mobil intelectual, are multe calităţi pentru politică. El este un tip redutabil în politică, are priză, are încredere“, a arătat Tăriceanu.

Al dracu’ pirat !
Pare a fi curtat !

Si nu doar de Tartarin !
Dupa ce-l alinta pe copy/paste cu categorisirea de „naiv in politica„, printre care si externa, dottorele nu mai sare de popou in sus, nici macar nu tace-n tristetea lui acolo, ci are initiativa sa raspunda cu … „Când Băsescu spune că sunt naiv are, poate, ceva dreptate! Am încă multe de învăţat în viaţă (în special din greşelile mele)!”

Dragut, n-asa ?

Deciiiii…
Ce sa intelegem noi d’aci ?

Pai musai sa-ntelegem ce ne-mpinge lupusorul nostru de serviciu cu blanite incidentale ocazionale, anume ca PMP se va alia cu alde ALDE !
Si cu PSD ! 😀 😀 😀
Si te-ntrebi daca nu cumva… oare ? O fi posibil ? Dar te lamuresti imediat dupa ce-ti aduc argumentul rock-solid  : vor face aceasta mega-coalitie ca sa bata pe …
(… ei aici e-aici …)
… pe JOHANNIS !
😀 😀 😀 😀

Adica USA-a se va alia cu Rusi-a si cu ISIS-a ca s-o bata pe femeia de serviciu de la primaria din Vascauti !

Pe cine sa mai bata ?
Pe, cine s-o mai nimeri ca sa .. chiar, uite pe Ciolos , na !

Johannis, Ciolos, adica mega-personalitati politice de prima anvergura in politica romaneasca, ce tin bine in frau formatiuni politice impresionante de peste 437,2 % si respectiv 533,27×3,14 % din voturile electoratului, conform unor sondaje pe care ni le fac ei mai incolo.

Hai sa fim seriosi !
O alianta serioasa, credibila si cu potential tapan ar putea fi poate Basescu-LCK-Antonescu impotriva lui Tolontan ! 🙄
Sau, si mai destept, ar putea sa se alieze cu Tolontan si CTP s-o bata pe Halep !
Sau ..

… sau orice.
Lasati imaginatia sa zburde, e vara, e vacanta (pe la unii), soare si frumos, gustati-va viata din plin, ca e pacat. Mai incolo poate vin altii sa v-o guste.

Sa nu ziceti ca nu v-am spus.

Un weekend excellent tuturor.

Viq
___________________
* NB – Nu stiu, confuzia rodat-erodat poate apartine autorului citat sau „Adevarului” ce-l citeaza, dar din context trag concluzia ca iar si-a bagat Nea Iancu coada 😀 😀 😀

Antract – despre cauze vechi si efecte actuale

 

Cred ca multi dintre noi, contemporanii autohtoni, europeni, occidentali ai recentelor evenimente si evolutii din lumea noastra, cea pe care o mai putem numi inca si cu speranta (?), „civilizata”, ne punem intrebarea (sau ar fi cazul s-o facem) cum s-a ajuns aici? Unde „aici” inseamna o situatie complicata, complexa, diferita de cea de acum doi, trei ani si marcata de ingrijorari cotidiene tot mai acute. In prim-planul stirilor si comentariilor, liderii politici europeni (Germania, Franta si cei ai UE) si faptul tot mai evident, ca acestia, impreuna cu tot ce putem numi autoritati responsabile cu siguranta cetatenilor, au scapat de sub control efectele politicilor lor „welcome”-iste in privinta „refugiatilor”. Efecte usor de anticipat si despre care au fost avertizari (neluate in seama, chiar combatute si puse „la zid”).

Dar nu atacurile islamiste si neputinta/incompetenta si/sau reaua-credinta a celor care le-au favorizat (si incearca acum sa le musamalizeze, sau sa se pretinda depozitari ai solutiilor de rezolvare) sunt subiectul acestei postari. Desi, o legatura istorica & politic-ideologica, exista. Pentru ca ar trebui sa vedem de unde ni se trag problemele actuale. Iar problemele de azi, in care educatia, atitudinea, mentalitatea unei bune parti a populatiei, politicienilor, activistilor, mediului academic, presei, joaca un rol esential, se dovedesc a fi „roadele” unor teorii mai vechi si ale aplicarii lor persuasive si consecvente, in decursul unor zeci de ani.
Inchei introducerea si va las sa cititi un articol care, cum bine spune Ioana Hincu, ” Surprinde esentialul dintr-o realitate si cauzalitate inconturnabila.”

The Most Dangerous Socialist in History

(…) Gramsci focused on culture. Still a Marxist, he viewed art, literature, education, and all its other elements through the jaundiced lens of a class struggle. But he realized that these things didn’t just respond to political and economic power; they also produced it. So if the Left wants to win, it must seize these things first, get control of the “cultural means of production.” Gramsci insisted that Marxists had underestimated the importance of culture-forming institutions such as the media, universities, and churches in deciding whether the Left or the Right would gain control (or to use his favorite word, “hegemony”) (…)
Mih