O noua realitate

Esti obisnuit sa-ti duci zilele de la ieri catre maine intr-un mediu ce ti-a modelat lumea interioara de-a lungul timpului. De la coltul strazii la parc si de la un salariu la celalalt. De la joaca cu juniorul la controversele de la birou.
Un univers.
Poate fi micro-univers, dar e al tau.
Care evolueaza (sau involueaza, depinde cum il privesti) permanent de la o forma la alta prin nenumarate micro-schimbari.
Uneori schimbarile pot fi foarte ample si iti pot forta remodelarea micro-universului intr-un timp relativ scurt.
Poate fi momentul in care ai decis sa te casatoresti sau cand a venit pe lume juniorul. Poate fi „Marea Zapaceala” din decembre ’89 sau prima debarcare pe Heathrow.
Iei nota. Reintroduci noile date. Recalculezi si remodelezi comportamentul in raport cu noutatile impuse.
Si dupa o perioada de relativa confuzie, ceva frustrari si acceptarile aferente impuse, mergi mai departe.

Asta se va intampla si acum. O noua realitate in care riscul de a-ti rupe gatul cazand de pe balustrada se va impleti cu cel in care un cretin iti face creierii terci cu camionul.

Salbaticia unui segment de umanitate subevoluat, fara experienta pietrei cioplite, arcului cu sageti si a focului, isi infige coltii primitivi in sectorul civilizatiei umane pe care nu-l poate intelege si accepta. Descoperind acum si aici prastia si focul.
„Ciocnirea civilizatiilor”, cum deseori a fost denumita, era inevitabila.
Dupa perioadele cuceririlor imperiale, treptat s-a sedimentat ideea ca sectiunea evoluata ar trebui sa-i lase in pace pe cei din coada umanitatii. Sa evolueze ei, de capul lor, in legea lor….
Conceptul a luat ulterior amploare, criticile avand drept tinta orice interventie „de sus in jos”. Inclusiv relatiile sociale si economice pasnice, vazute deseori drept o exploatare a resurselor materiale si umane din zonele triste.
Ceea ce se petrece acum pe o arie din ce in ce mai ampla in societatile de varf, demonstreaza ca neamestecul total spre binele tuturor este in egala masura o eroare si o iluzie.

E o eroare pentru ca evolutia separata a unor segmente de societate umana nu face decat sa le indeparteze una de cealalta. Efortul celor din urma plutonului de a evolua poate fi ceva mai eficient azi, daca raportam timpul necesar saracilor lumii sa treaca de la o etapa la alta in raport cu timpul in care „ceilalti” au facut asta cu secole in urma. Dar distanta evolutiva parcursa de societatile avansate in acelasi ecart de timp, este uriasa. Drept urmare, distanta dintre ele se mareste exploziv.

Si este si o iluzie pentru ca distanta sociala excesiva a dus intotdeauna la conflict. Structura instinctiva, umana inclusiv, duce inevitabil la dorinta celui ce nu are de a avea si el ca cel care are. Daca posibilitatile pasnice de a obtine nu sunt accesibile, va incerca prin agresiune si violenta.
Nu are relevanta daca ii lasi tu in pace pe salbatici.
Nu te lasa ei !

violence

Probabil, mai devreme sau mai tarziu, se va ajunge la concluzia ca trebuie actionat plenar pe nivel mega-geopolitic, cu un plan serios si inchegat pe toate palierele, social, economic, administrativ, cultural…., pentru a regla o relatie armonioasa intre cetatenii planetei. Un mega-„plan Marshall”.

Pana atunci, ne vom obisnui sa traim in „noua realitate” in care posibilitatea sa fi implicat intr-un accident rutier se va impleti cu cea ca barbosul incruntat cu care calatoresti in acelasi compartiment sa-si arunce brusc matele pe pereti.
Amestecandu-le cu ale tale.

O problema in plus pentru familie cand va trebui sa te razuie ca sa te ia acasa !

Viq

29 responses to “O noua realitate

  1. ,,O problema in plus pentru familie cand va trebui sa te razuie ca sa te ia acasa !”
    Daca Viq esti macabru pesimist !

    • Se cheama umor la negru !😀😀
      Si e exact invers decat pesimismul😀

      Mesajul asta ti-a scapat :
      „.. ne vom obisnui sa traim in „noua realitate”..”

      Pesimismul sau optimismul la vorbe e ca splendoarea unui tablou cu o sfecla : in ochii/mintea celui ce le recepteaza ”😉

  2. Salut!

    O sa ne obisnuim cu „noua realitate”. Daca nu suntem capabili de altceva😦

    (…) Inceputul secolului 21 nu reprezinta sfarsitul istoriei si al ideologiilor, cum anunta hazardat Fukuyama – too clever by half si el – in anii ‘90. Ci sfarsitul memoriei noilor generatii europene si occidentale – inclusiv a noilor generatii de politicieni si academici – sub presiunea ideologica progresista, care a inlocuit in ultimele decade istoria predata-n scoli – mai ales istoria a culturilor, religiilor si civilizatiilor – cu propriile fantezii utopice multicultural-nivelatoare, ca sa nu zic devastatoare pentru civilizatia crestin-occidentala. Adica exact opusul practicat in tarile islamice, pentru care istoria, religia si traditiile islamice sunt totul in continuare.
    Ce este absolut halucinant, incredibil, este ca in plina invazie musulmana si tentativa de islamizare violenta a Occidentului, in plin conflict deschis, sangeros, al civilizatiei Islamice cu cea crestin-occidentala mutat pe teritoriile Lumii (inca) Libere, elita progresista occidentala, in desavarsita contradictie cu realitatea, continua sa rosteasca mantre ca “Islamul e pace”, “Statul Islamic nu e islamic”, “terorismul musulman nu are legatura cu religia musulmana” si sa actioneze ca atare, pentru “mai mult Islam, mai multa integrare”. Iar idiotii lor utili, inclusiv ai nostri, ii ingana cu abnegatie (…)

    https://ihincu.wordpress.com/2016/07/16/islamism-de-la-islam-occident-de-la-cine-si-uita-trecutul-si-ignora-prezentul/

  3. lipsa razboaielor a dus la scarpinatul maimutei
    doua scărpinături
    unii au ajuns mai catolici decat papa (si dupa aia se mira, dar exact ca maimuta, ca ii fura tiganii si le violeaza fetele nevertrebratele astea)
    altii … fac … ce au invatat, de … devreme ce au fost invitati sa o faca

    si poate e bine asa … intr-un oarecare timp si unii, dar si altii, isi vor fi luat lectia
    problema este ca lectia va fi data din nou de o extrema … si vor fi folosite metode extreme
    si pe mine asta ma deranjeaza, legea extrema, cea care ma va afecta si pe mine …
    pentru ca extremistii de acum, cat timp nu pun mana pe vreo arma nucleara, ma afecteaza fix deloc … de astia stiu (si pot) sa ma apar

  4. Si daca, peste timp, se va constata ca a fost doar o farsa organizata de sultanul otoman pentru motiv de epurare in armata, justitie?
    Unde au fost protestatarii de ieri-alaltaieri?

    • acest lucru cred multzi turci ce locuiesc aici.
      cred cä a vrut sä inläture unele capete puternice si sä sperie
      cetätzenii.catzi au omorat pt. el nu conteazä.

  5. Cam cum functioneaza „democratia” in Turcia lui Erdogan. Si nu de azi, de ieri.

    Puterea poveștilor în Turcia

    https://logec.ro/puterea-povestilor-turcia/

  6. În această seară, începând cu ora 21.00, voi participa la emisiunea “România Exclusiv” la RomâniaTV, moderată de Simona Gheorghe. (Traian Basescu, pe fb)

  7. Buna seara, ramurele.
    Un „cred ca..” mai rational, detaliat si argumentat. Atat cat se poate in context.

  8. Prea stufos dl Radu Ghelmez.
    Si are niste concluzii halucinante: condamna armata, care nu ar fi democratica😛
    In cele mai mari democratii, armata nu e democratica, ci Armata. Unde inveti sa ucizi, daca nu vrei sa fii ucis.
    Armata turca nu trebuie condamnata pentru deciziile politice ale conducatorilor statului; ea executa ordine.
    In plus, e o minciuna ca armata turca, prin loviturile de stat de pina acum, a facut mai mult rau decit bine.
    Prin loviturile de stat facute de armata, politicienii turci nu au fost lasati sa derapeze. Armata turca fiind recunoscuta ca cea mai europena factiune a societatii turce.
    In rest, cum spuneam, cam stufos dl R. G. Si lasa impresia ca i-ar fi mila de Erdogan😉

    • Autorul incearca sa acopere cat mai multe aspecte, de aici senzatia de stufosenie.
      Nu concluzioneaza deloc ca armata n-ar fi democratica ci ca este mai putin democratica decat avem tentatia de a o idealiza,din cauza compozitiei heterogene.
      Implicarea fragmentara in tentativa de lovitura de stat, desi ar parea o dovada in acest sens este iluzorie, e posibil ca lovitura sa fi fost initiata prematur, fara a fi pregatita suficient din motive de scurgeri de informatii – asta fiind chiar o consecinta a caracterului heterogen. Daca mai era si monitorizata, atunci intelegem de ce Erdogan a jucat atat de sigur pe el si avem tabloul complet.
      Iar impresia de mila fata de Erdogan care zici, de eu n-am sesizat-o, as zice ca e altceva.

      • O parte de adevar poate avea fiecare, dar banuieli pe care RG nu le admite sint observate si de altii: regizarea din umbra a loviturii de stat militare. Armata a fost decapitata de Erdogan ca armata sovietica de catre Stalin in anii `30, dar mai erau ceva generali ci colonei carora trebuia sa li se gaseasca o pata. Plus Justitia.
        Si apoi, trai neneaca😛
        Arestarile in rindul judecatorilor si procurorilor sint atit de numeroase incit nu poti sa nu intri la banuieli. Chiar si comisarul european pentru extindere zice: ” Se pare ca guvernul turc avea pregatita o lista de arestari ”
        Turcia a fost primita in NATO pentru ca Armata prezenta o garantie, nu politicul.
        Politicul nu e acceptat nici in UE😀

        • Regizarea din umbra a loviturii de stat militare presupune complicitatea directa a unor conducatori ai ei, asta inseamna ca acei capi si-au tras-o (imaginea proasta, desigur) singuri, decredibilizandu-se odata cu intreaga armata (umilita in ultimul hal), subminand firava garantie pentru NATO si riscand sa fie anihilati la gramada cu opozantii, pe principiul iubesc tradarea dar nu iubesc tradatorii. Scuza-ma, dar nu cred, cum ziceai mai sus, armata se joaca dupa alte reguli. Singurul argument ca existau niste liste de epurari nu e suficient, orice regim are in sertar o astfel de lista a opozantilor, Atat ca Erdogan a valorificat momentul pentru a le folosi.
          Dar cum bine zici,fiecare poate avea o opinie si o frantura de adevar in ea.

          • Declansarea loviturii de stat in Turcia a destabilizat pe moment Turcia si flancul SE al NATO. In plus, a marit presiunea pe UE. Nu este clar daca acum lucrurile sunt stabile sau se deterioreaza in continuare. VDM.
            Siunt zile cruciale si pentru RO, spatiul aerian al RO e acoperit si de avioane care decoleaza din baze turcesti.
            Iulian Chifu/Fota, binomul din culisele lui Annie:

            P.S.
            Unii se bucura, altii sunt ingrijorati. Este singurul indiciu de moment.

          • Salut Judex
            Erdogan vrea acum un loc central la negocierea solutiei pentru Siria care s-a copt si probabil va fi facuta in mandatul lui Obama. Ratoirea la SUA si prietesugul subit cu Putin cu transit prin Tel Aviv fac parte din preliminarii, de aia cred ca destabilizarea flancului SE al NATO e provizorie. Sper. Europa e intr-adevar sub presiune dar cred ca va temporiza diplomatic. Comparativ cu destabilizarea NATO, destabilizarea potentiala a Turciei e imensa, aici inca se mai joaca. Cred ca stabilitatea Turciei va fi moneda scumpa si pentru unii si pentru altii.
            Johannis n-o place pe Annie, abia saptamana viitoare, pe 26 s-a gandit la un CSAT.

          • Pentru cei interesati, iata continuarea materialului despre Turcia, cu amananunte extrem de interesante:

  9. ce ma amuza este ca parteneri turci au jena sa vorbeasca la telefon, chiar si pe WhatsApp, hahahahahahahah (care a fost singurul ce mergea, btw, in noaptea cu miseenscenu’ de dupa Nisa) …

    frate, le spun, noi pățeam asta pe vremea lui ceașcă … unde va indreptati?
    lasa, spun ei, vorbim cand ne intalnim …
    or sti ei ceva … si chiar daca nu o fi ce banuim toti, teama asta sunt convins ca nu o aveau …
    … poate ar fi bine sa se obisnuiasca cu ea?🙂

    (as pune o poza cu erdogănică si putinică … dar nu stiu cum, haahahhaha)
    ia stai, un clip merge ?

  10. Toate 3 sint posibile:
    „George Friedman enumera cele trei posibile explicatii luate in calcul pentru esuarea loviturii de stat.

    Primul explicatie: complotistii au fost cu adevarat incompetenti. A doua: Erdogan a stiut de complot, dar l-a lasat sa se dezvolte pentru a-i cunoaste pe toti cei implicati, si astfel s-ar explica rapiditatea arestarilor. A treia explicatie: teoria conspiratiei (Erdogan a inscenat totul pentru a avea posibilitatea de a epura armata si serviciile secrete).”
    Toate sint de luat in seama😀

    • Circumscrierea loviturii de stat din Turcia in interiorul frontierelor turcesti este inselatoare. Din acest punct de vedere, si numai din acesta, RO2012 (USL=PRm) si TR2016 au baza comuna.

  11. ceva a fost cu intentzie…………..nu cu branzä.
    fiul si fam. lui Erdohan avea un dosar cu multe probe,
    „teroristii ” au distrus aehiva tribunalului si judecätorii arestatzi.

    ce coincidentzä…………..

  12. Marile constiinte ale neamului se repliaza:
    ” Alexandru Arsinel si Cezara Dafinescu parasesc UNPR dupa fuziunea cu PMP. Dafinescu: „Mi-au ajuns zece ani cu Traian Basescu””
    Cu generalul Izmana rezonau din inima, cu piratul nu😛

    • „Cu generalul Izmana rezonau din inima, cu piratul nu😛 ”
      Excelenta observatie, ai un nas foarte fin! Chiar ca asta surprinde pe foarte multă lume.

      • concluzie: vorbele tale dau seama ca si tu rezonezi cu gheneraru` Izmana😛
        Obosit neuron trebuie sa ai ca sa-i pui pe acelasi taler pe cei doi politicieni

    • Eu cred ca e o decizie pur economica: cum ar mai putea fi difuzate, de exemplu, reclamele cu un Arsinel-PMP pe A3?
      Pe de alta parte, daca TB si-ar brandui numele, fie s-ar imbogati in urma drepturilor de autor castigate de la Gadea, fie ar aduce A3 in faliment.

  13. cine l-a ajutat pe ARS-NEL cand a avut nevoie la teatru?
    tot pe timpul lui Bäsescu. nu sunt numai idiotzi sunt si prosti.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s