Ordonanta de marti noapte pe intelesul tuturor

20170203_235751

CRISTI DANILEŢ - judecător

abuzAdoptare. În noaptea de 31 ian/1 febr 2017 a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 92/2017 Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 13/2017 care modifică Codul penal și Codul de procedură penală. În aceeași noapte a fost adoptat un proiect de lege cu privire la grațiere, dar acesta va intra în procedură legislativă la Parlament, așadar încă nu există un act normativ privind grațierea care să producă efecte.

De ce OUG? Pentru situații de urgență, când nu se poate aștepta ca Parlamentul să dea o lege, Guvernul poate să o facă în locul lui, prin OUG. Din partea introductivă a OUG nu rezultă în mod clar care ar fi fost urgența ce a impus modificarea celor două coduri, ci doar se face mențiune la apariția unor interpretări neunitare ca urmare a publicării unor decizii ale CCR.

Avizare la CSM. În domeniile care privesc justiția și codurile este obligatoriu de cerut…

Vezi articol original 1.694 de cuvinte mai mult

Anunțuri

401 responses to “Ordonanta de marti noapte pe intelesul tuturor

  1. Salut prieteni! Planul PSD:
    – ordonanţa prin care se modifică Codul penal, unde nu numai cei 200 de mii de lei reprezintă o problemă ci şi reducerea pedepselor de la maxim 7 ani la 3 ani
    – graţierea, măsură care ar descongestiona temporar puşcăriile cu vreo 2000 de persoane dar benefică politicienilor cu probleme.
    – problema suprapopulării puşcăriilor nu este rezolvată
    – CEDO este nevoită să ia măsuri (amenzi), altfel îşi neagă propria existenţă
    – Sub acest motiv, psd-ul dau amnistia faptelor sancţionate cu pedeapsa maximă de 3 ani (vezi ordonaţa la pct 1) şi astfel GIO devin curaţi ca lacrima şi cu banii şi averile dobàndite fraudulos. Pe actualul cod penal este mai greu să-ţi justifici amnistia faptelor cu pedepse sancţonate cu max 7 ani. Violul era pedepsit cu 7 ani.
    Aşa că…?

    • PANÄ LA CEDO,
      dece nu pun detzinutzii sä-si zugräveascä fiecare celula, sä le scadä o zi, detzinutzii stau in säli de antrenament, merg la bisericä, fac
      expozitzii.
      sä fie socotitä zi liberä, dar sä facä curätzenie.
      de apartamentul de lux a lui Felix- nu se vorbeste ?

      vor scäpa totzi mafiotzii- ce au pus miliardele pt. consultantzii si
      pregätirile de „inältzare” a lui Dragnea…………….miliarde.

  2. ACESTI NEMERNICI – CIUMA ROSIE, ACUM AVAND IN FRUNTE UN
    PARVENIT AMBITZIOS; LUCREAZÄ LA ACEST PLAN DIN 2012;
    ATUNCI LIBERALII SE LÄFÄIAU PE STADIOANE LANGÄ PSD,
    perversiunea a continut, lau demonizat pe Bäsescu, l-au boicotat
    si astäzi nu contenesc sä-i interpreteze dupä plac orce declaratzie.
    ei nu au habar ce pierd.
    noi din Diaspora nu-i mai votäm; sä se pupe in bot cu PSD;
    SI CHIAR O FAC PE FURIS:
    ROMANII NU AU APRECIAT LUPTA LUI T BÄSESCU CU CIUMA R
    II COSTÄ- S-AU LÄSAT OTRÄVITZI DE TELEVIZIUNILE ESCROCILOR.

  3. Am citit articolul lui Danilet la aparitia pe Contributors.
    Pina acum are aproape 20.000 de vizitatori si doar 12 comentarii.
    Nici nu aveam nevoie de explicatiile sale ca sa inteleg ca o parte a celor doua ordonante sint cu dedicatie.
    Pentru mine altceva pare din alta lume: implicarea Justitiei in deciziile politice.
    Recent procurorul general SUA a fost in dezacord cu sefii si a fost destituit. Procurorul genaral al Germaniei a avut o parere diferita de a ministrului justitiei, iar Merkel l-a destituit.
    Politica penala a unui stat nu o fac parchetele, ci o face guvernul, si e raspunzator.
    Citesc alta grozavie (pe linga aia ca DNA a cerut acte de la guvern despre elaborearea ordonantelor buclucase), ca
    „Parchetul General va ataca vineri la tribunal OUG privind modificarea codurilor penale, potrivit procurorului general Augustin Lazar.”
    Toate aceste ingerinte fac rau celor din strada, care poate le aproba, si se intarita pina la pierderea luciditatii.
    Justitia trebuie sa fie doar de partea Legii; daca nu iti convine, parasesti sistemul ca sa poti protesta.
    Munitie pentru PSD sa acuze ca justitia isi depaseste atributiile; cum si le-a depasit Codlea la SRI.
    Protestele (pasnice) trebuie sa continue, desi am mai spus-o, nu cred ca sacalii de la putere sa cedeze prada pe care le-au acordat-o alegatorii.

    • pardon, scuzati, Coldea,
      nu orasul Codlea 😛

    • Salut Victore,

      Da, si eu cred ca nu e in regula.
      Desigur Cristi ar putea sa lamureasca mai bine.

      Dar sub o forma sau alta, dintr-o zona sau alta, se va incerca canalizarea energiilor din strada catre directii de interes. Iar daca strada nu are propriile obiective, concrete, clare, masurabile, atunci altcineva poate grefa ce vrea.
      Asa s-au furat revolutii, e o practica curenta.

      In definitiv, ce cere strada ?
      Abrogarea OU ?
      La dimensiunile miscarii de acum mi se pare putin si la dimensiunile magariei pesediste si mai putin. Si ineficient. Daca se va „discuta” in Parlament si intra in vigoare ca lege normala e ok ?

      Demisia guvernului ?
      Vorba lu’ nenea Iancu, un nimic stimabile.Asta nu e guvern asa cum Grindeanu nu e premier. „Guverne” de genul asta se pot pune/face/investi cate trei pe ora.

      Anticipate ?
      Ar putea fi o idee.
      Dar ce succes poti sa ai cu un obiectiv ca asta la doua luni dupa alegeri ????

      Pe de alta parte, prelungirea starii de nemultumire poate duce la efecte absolut imprevizibile pe plan extern.
      Tectonica mondiala e in plina miscare browniana.

      E grele ! 🙄
      E grele.

  4. Nu stiu cine le-a bagat in cap mintilor luminate ca a face un compromis in politica e un lucru rusinos; tocmai asta e democratia, dialogul pentru a ajunge la o intelegere.
    Pe principiul „asa vrea muschii mei!” nu se face politica.
    Mai ales, argument dureros, dar corect, PSD a ajuns la guvernare in urma unor alegeri corecte.
    Si au obtinut voturi de la oraseni si intelectuali mai multe decit PNL si USR.

    • victor,
      tu stii ce compromis a fäcut T B, sä-i tzinä in frau,
      cine a recunoscut s-au recunoaste complicatul dialog,
      cu viermisorii uslinosi Ponta,Cäcäräu si Drängäläu-era acolo:
      SI AZI ESTE INJURAT tb; PT: COMPROMISUL FÄCUT
      NUMAI SÄ NU DESTABILIZEZE TZARA: ISI DÄ SEAMA CINEVA?

      asta este politicianul TB, in loc sä foloseascä cunostintele si
      puterea lui politicä- l-au izolat cu jigniri liberalii ;spre beneficiul PSD

  5. Buna dimineata , Viq !
    Sunt total de acord cu Victor .Exact asta am incercat sa spun si eu ieri. Nu putem sa reparam o marsavie a PSD cu incalcarea ordinii democratice, se creeaza un precedent grav care se poate repeta. Si nu stie nimeni daca Romania care a votat PSD nu e de acord cu politica lor .
    Pentru mine nu scuza nimic incalcarea statului de drept .Daca ma puneti sa aleg intre gratierea a 1000 de politicieni corupti , scaparea lui Dragnea de dosar si rezolvarea problemei cu incalcarea grava a ordinii constitutionale , aleg eliberarea coruptilor.Poate gresesc, dar asa mi se pare mie ca ar trebui sa functioneze o democratie .Si nu vreau exemple cu revolutia ca nu are nicio legatura .

    • Buna, Maria !

      Corect.
      Poate cea mai buna solutie e o „victorie” de etapa.
      Demisia guvernului si retragerea OU (sau invers 🙂 )

      Revenirea la o stare de stabilitate sociala care sa previna derapaje majore cu consecinte nefaste.
      Un avertisment serios pentru perioada de guvernare ce abia incepe si un capital negativ de imagine pentru PSD.
      Ramane in sarcina opozitiei sa construiasca o alternativa viabila si cu sanse reale la viitoarele alegeri.

      Exemplele cu revolutia au legatura ce o explicam mai sus. Si cred ca e reala.

      • Stii ce gasesc eu comun cu revolutia? Intensitatea uluitoare a manipularii maselor ,cu aceeasi implicare a securitatii .
        Nu pot sa cred ca cei care au trait vremurile Grivco cred acum ca KJ este aparatorul statului de drept, el care l-a jucat in picioare impreuna cu USL ul, adica toti care se lupta acum .Si il joaca si acum, cinic, pragmatic si in uralele starzii.

        • Eu ma refeream la amploare si la posibilitatea de (re)directionare a energiilor in alte directii decat cele in care protestatarii au intentia.

          Manipularea mi se pare ca in ciuda efortului mai mare, are efect mai mic ca in ’89 😉
          Alte vremuri !

          • Eu cred ca gresesti, @maria. Din nou. Eu zic ca Ro a recuperat 42 de ani in 4 zile: a facut saltul de la 1947 la 1989.
            Restart Ro, 2.0. PSD are la dispozitie 6 zile pentru a se rupe de trecutul sau rușinos. Ro are, de data asta, centura de siguranta si nu mai sare in original. Valul de simpatie international, de data asta, este meritat.

          • judex,
            ce bun era entuziasmul asta in decembrie trecut

          • Victore, orice obstacol iti ofera sansa sa sari. Cu cat mai mare e bolovanul, cu atat mai sus ai ocazia sa ajungi. Eu sunt azi pesedist pentru ca partidul asta are azi, simultan, cel mai mare potential de schimbare a Ro si de a se salva (de oprobiul planetar si o sansa si de eticheta interna de GIO&”ciumati”). Doar o actiune simpla e necesara: renuntarea la Dragnea&comp. Totul reintra in normal, iar decizia revine rapid in Parlament din strada. In conditiile divizarii cronice a dreptei, PSD va castiga cu siguranta si urmatoarele parlamentare.
            P.S.
            Recunosc, in cazul asta m-as gandi sa fac blat cu ei.

  6. In fine.
    VDM.
    E abia vineri, inca mai am de muncit pentru saptamana asta !

    O zi excelenta tuturor !

  7. Oare s-au asigurat borfaşii că oordonanţa va trece de Curtea Constituţională? Ciorbea a auzit ceva şoapte?!

  8. CIORBEA- ACEASTA BORSITÄ- S-A TREZIT SPECIAL CAM TARZIU !

    face hatarul PSD.

  9. ne vedem în stradă … e salutul romanilor acum
    cum se saluta ăilalți … blatiștii, de! … nu stiu
    „Nu în 1990 ne întoarcem, ci în 1947”, la 100 și in strada, Mihai Șora

  10. Daca nu uit, poate-mi fac timp sa-l ascult pe dujmanul giustitiei:
    „n această seară, începând cu ora 21.00, voi participa la emisiunea “Ediţie Specială” la B1, moderată de Laurenţiu Botin. Dezbatem teme de actualitate.”

  11. Buna seara!
    Ce inteleg eu de aici:
    Sa presupunem ca sunt un cetatean crescut la caruta,imbracat frumos cu niste haine spalate doar de fabricantul lor si intru in primarie.
    ,,-Săr’mâna!Am venit la voi sa imi dai ‘deverița daia….
    -Da domnule cum să nu ,se poate.Va rog sa faceti o cere si dupa aceea veniti peste 4 zile.”
    Trec acele zile si se intoarce omul nostru sa isi ia adeverinta:
    ,,-Săr’mâna!
    -Cu ce va ajutam!
    -Am venit sa imi iau ‘deverița aia.
    -Pleaca dracului, cioara dracului si te spala ca noi avem treaba si sa te intorci cand te albesti din spalat!Ai auzit ba,rahatule!”
    Pe functionar il salveaza puctul 3 . 😀 😀
    3. Articolul 297 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
    „Abuzul in serviciu Art. 297
    (1) Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, cu stiinta, indeplineste un act prin incalcarea unor dispozitii exprese dintr-o lege, o ordonanta sau o ordonanta de urgenta a Guvernului sau nu indeplineste un act prevazut de dispozitiile exprese dintr-o lege, o ordonanta sau o ordonanta de urgenta a Guvernului si prin aceasta cauzeaza o paguba materiala mai mare de 200.000 lei ori o vatamare grava, certa si efectiva a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice, astfel cum sunt prevazute si garantate de legile in vigoare, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda.
    (2) Fapta functionarului public care, in exercitarea serviciului, ingradeste exercitarea unui drept al unei persoane ori creeaza pentru aceasta o situatie de inferioritate pe temei de rasa, nationalitate, origine etnica, limba, religie, sex, orientare sexuala, apartenenta politica, avere, varsta, dizabilitate, boala cronica necontagioasa sau infectie HIV/SIDA se pedepseste cu inchisoare de la o luna la un an sau cu amenda.
    (3) Dispozitiile alin. (1) si (2) nu se aplica in cazul emiterii, aprobarii sau adoptarii actelor normative.”

  12. Nu-mi mai permit glume pentru ceea ce se intampla. Circula pe net o stratagema a lui Dragnea. La cum se desfasoara lucrurile iti vine sa-i dai crezare. Stupoare.
    1. Dragnea se astepta la demonstratiile din strada si OUG are acel termen de 10 zile
    2. Dupa ce OUG va intra in vigoare, premierul va fi sacrificat si se va numi un altul. OUG isi face efectele.
    In aceste conditii Grindeanu nu va ma fi omul de paie a lui Dragnea ci carpa lui Dragnea. Rusine!

    • Cum spune vorba „este cu ochi si cu sprincene” ordonanta asta si cu dedicatie pentru Nasu ot Teleorman.
      Dar durerea este ca pesedeii au fost adusi la guvernare in cel mai democratic mod.
      Sloganul „Abrogati si plecati!” nu este realist si pentru un stat de drept.
      Abrogati, ajunge.

  13. Salut prieteni! Cu privire la ce a spus T.B aseară în legătură cu intrarea în vigoare a ordonanţei:
    ,,Prezenta ordonanta de urgenta intra in vigoare la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, cu exceptia prevederilor art. I, care intra in vigoare la 10 zile de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. ”
    Ok, Constituţia spune că OG-urile intră în vigoare la data publicării lor în MO şi depunerea lor în Parlament.
    Atunci formularea ,,prevederilor art. I, care intra in vigoare la 10 zile de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. ” nu avea ce căuta, fapt pentru care se poate trage concluzia că această ordonanţă a fost dată cu rea credinţă şi cu o crasă manipulare. Bine că au formulat ,,intră în vigoare” şi nu ,, în aplicare”!

  14. „S-ar putea sa nu se stie” si sa avem surprize.
    Majoritatea analistilor care apar la teveuri sint cam habarnisti si doar doritori sa-i vada tara.

  15. La postarea mea, TB şi alţii pot spune că:
    Da, dar Constituţia îmi spune că ordonanţa a intrat în vigoare, în timp ce, ordonanţa îmi spune că ea intră în vigore peste 10 zile. Si cum Constituţia are forţă juridică mai mare decàt ordonanţa este valabilă prevederea Constituţiei !?
    Răspuns:
    Aşa este. Constituţia imi spune că ordonanţa a intrat în vigoare inclusiv prevederea că ea intră în vigoare peste 10 zile!

    Adică ordonanţa a intrat în vigoare că intră in vigoare peste 10 zile. ))))
    PS
    Bine a lansat TB în dezbatere această problemă, fiindcă oripilaţi fiind de unele prevederi ale acesteia, s-ar putea ca unele aspecte să ne scape, aspecte de care s-ar putea preleva Valer Dorneanu şi ai săi.

    • 1) Dragnea are deja toate usile inchise in UE, parcursul sau in politica este la final: Dragneaexit. Punct.
      2) Prin atitudinea pe care o adopta in aceste zile fata de Dragnea, PSD alege sa-l urmeze sau sa se salveze. In primul caz, PSD=Romexit.
      Ro-tacuta se transforma din mamaliga in fier si a intins catifeaua in Piata Victoriei: manusa sau covor, ambele destinate PSD.

  16. E o intreaga nebunie tot ce se intampla.Ma gandeam ca acum ar fi momentul ca lumea sa nu se pozitioneze in spatele DNA ,SRI si KJ , sa fie impartiala si sa ceara in piata si respectarea statului de drept , a democratiei .Doar pozitionandu-se impartial ar putea cere reforma totala ,sa fie cu adevarat un punct zero al democratiei autentice .Sa dispara politiicenii din strada, sa dispara si jurnalistii platiti sa incinga spiritele pro KJ si LCK , sa fie o miscare autentica .Doamne, daca s-ar putea…E singurul moment care ar avea sanse reale, dupa 89 . Curartenia clasei politice (si aici bag si SRI si parchetele, tot politice sunt si ele), asta ar trebui sa strigam acum in piata .Sa-i punem cu botul pe labe pe toti .

    P.S Florin, cred ca s-a grabit Base cu intrarea in vigoare a OUG. A citit un comentariu al unui avocat, dar ala a interpretat gresit.Cred ca in Constitutie la art.respectiv se spun conditiile de intrare in vigoare , NUMAI dupa …(ce scrie acolo) , nu de termen se vorbeste.

  17. Ultima mare magarie a diviziei de lichele din presa:
    „Ordonanta de Urgenta pentru modificarea codului penal a fost scrisa de Alina Bica – surse ”
    de Cristian Pantazi HotNews.ro
    Sâmbătă, 4 februarie 2017, 14:37 Actualitate | Esenţial
    Raspunsul unui cititor:
    ” Intoxicari in stilul RTV (Sâmbătă, 4 februarie 2017, 15:25)

    man_and_twin [utilizator]
    Orice prostii spun unii si altii sunt prezentate ca stiri pe surse pe aici. Uite ce zicea Bica despre ordonante, si dezincriminarile mascate, ca sunt niste prostii si nu respecta deciziile curtii constitutionale:

    De la min 2:30

    http://www.b1.ro/stiri/eveniment/alina-bica-despre-proiectul-legii-gratierii-foarte-interesant-nu-se-aplica-nimanui-video-174238.html
    Pai, daca in felul asta vad unii statul de drept, edifica5t pe minciuni si dezinformari, e gravissimo 😛

  18. „(5) Ordonanţa de urgenţă intră în vigoare numai după depunerea sa spre dezbatere în procedură de urgenţă la Camera competentă să fie sesizată şi după publicarea ei în Monitorul Oficial al României.”
    Doua conditii, care par a fi indeplinite, cum cere carticica.

  19. Sa-i zicem „Cruciada copiilor?”
    Adunarea in piata a mamicilor cu copiii.

    • Induiosator, dar pentru minti mature, inacceptabil:
      „Carina, clasa a 4-a, spune că a venit să protesteze pentru ca să salveze România. „Am venit să salvez România, Înainte era o România frumoasă şi acum au stricat-o. A stricat-o PSD”, a spus fetiţa”.

  20. Hopa, se va abroga ordonanta?

  21. eu ma uit la o multime de copii ce spun :
    „vreau sa traiesc intr-o tara in care hotii sunt pedepsiti
    pe mine m-au invatat parintii sa nu mint si sa nu fur
    de asta sunt aici”
    buni si prostii astia de politicieni la ceva !

  22. N-au ce face , Victor. Eu am zis ca PSD pierde batalia asta, doar ca lupta continua.JK si DNA vor guvernul de tehnocrati.Batalia e pe putere,Dar, daca PSD nu mai face greseli, nu vor mai avea impotriva lor partenerii externi, in interior n-o sa mearga numai cu oug-ul care va fi abrogat, asa ca ar putea sa ramana la guvernare .

  23. Deja Tapalaga&co , divizia lor de presa ,cauta alte ordonante, alte motive de stat in strada .Oricum, astia or sa fie blocati total si e posibil sa si dea demisia unul cate unul.

  24. Am înţeles de la Grindeanu că màine ordonanţa va fi:
    -abrogată
    – prorogată: adică amànată
    -sau altă măsură
    Tot el ne-a spus că de 20 de ani este psd-ist
    De unde au scos televiziunile că ordonanţa a fost ABROGATA ????

  25. Haideti sa fim rationali, nu-si permite sa minta sau sa pacaleasca in situatia asta.S-a terminat cu ordonanta, gata.

    • C-o fi abrogare, prorogare, renuntare sau anulare…sau c-o fi altceva, las’ ca se descurca ei in zilele urmatoare. Doar sa nu renunte la renuntare…
      Dar sa presupunem ca-i vor convinge „Ro-maniosii” maine sa nu se mai joace cu nervii lumii. In acest caz, asa e, restul ar trebui sa-l faca PSD. Adica, curatenie generala in interiorul formatiunii lor: Imparatul Rosu sa devina Impaiatul Rosu. Si-am incalecat pe-o sa…

    • nu e gata … trebuie batut fierul cat e cald
      cumva trebuiesc impiedicate toate celelalte ordonante de acest fel …
      pana una-alta, generatiile noi (si foarte noi) invata ce inseamna democratie aplicata
      si asta e o lectie ce nu se intalneste usor

  26. Salut prieteni! Unii iau în deràdere folosirea termenului prorogată de către Grindeanu. Da, este o procedură folosită în instanţe, numai că acest model este folosit în planul B psd-ist:
    – ordonanţa, aşa cum este ea sau cu mici modifcări neesenţiale, este trecută pe repede înainte prin Parlament, dar au o mică problemă: Preşedintele!
    – Il suspendă !
    Ordonanţà este adoptată şi îşi produce efectele.
    S-au salvat! Ce urmează? Nu-i interesează!

    • Poate ca PM nu a auzit în viaţa lui de termenul prorogare. La auzit în şedinţa cea de taină.
      Adică ne atingem scopul cu o mică întàrziere (delay, PROROGARE)!

      • Degeaba ordonanţa este abrogată iar apoi este îmbrăcată sub o altă denumire şi urmează paşii de mai sus.

        • Nu au cum sa faca asta, presiunea interna si externa e uriasa.S-a terminat cu ordonanta in forma asta, nu va mai lasati antrenati in scenarii.Problema e mult mai grava, pt ca cei care au initiat miscarea pe retele de socializare nu se opresc pana nu-si pun guvernul lor, ori aici deja e dementa, sa deturnezi alegerile ,sa nu respecti votul .Pai sa ne uitam in trecut, istoria ne arata cat de mare e pericolul..dar daca lumea asta vrea, asta avem,N-am votat in viata mea PSD, mi-e scarba de ei si mi-as fi dorit sa nu guverneze ,dar nu pot sa accept ca alegerile devin in fapt doar o formalitate , ca in relitate guvernele sa le faca presedintele cu dna -ul si cine o mai fi in spate .E pregatit un nou guvern Grivco, KJ stie doar cum se face asta. Sincer, ma tot gandesc care e mai buna , puterea coruptiei sau puterea politiei politice.Astea sunt variantele , incerc sa mai rezist aici vreo 4 ani pana termina fata mea liceul si ma car din tara .Din pacate, toata mizeria din ultimii 27 de ani si faptul ca nu vad perspective ,mi-a distrus tot patriotismul , pot spune ca sunt un om care aproape ca nu-si mai iubeste tara .Cred ca suntem o natiune de autisti .

          • @ maria,
            plecaciune pentru cele spuse (minus partea cu plecarea).

          • @maria, PSD-ul si-a facut-o pe „mana” lui, procedand talhareste, la ceas de noapte. Hai sa spunem ca la marsavia asta, i se raspunde pe masura.
            Nu aici ar fi neaparat problema, dpmv. Problema este, cam cum spui, alternativa – tehnocrati/PNL/USR, care nu reprezinta nici de departe vreo mare victorie a „civismului” maturizat brusc, ci hai sa zicem, traditionalul „rau mai mic”.
            Daca s-ar intelege (macar) asta, ar fi bine (personal, nu cred ca se va intelege 😦 )

  27. bunä,
    au folosit si folosesc orce formä de escrocherie.
    o adunäturä de hotzi ce au avut milioane din furturile la
    Guvernare, si-au luat consilieri de milioane, dar s-au folosit
    si de evreii urmäritzi penal ce se ascund in Israel- si precis
    au cotizat- ” sunt multe interese aici „

  28. Tot ce -mi doresc e ca de data asta sa ma insel, ca lucrurile sa nu fie asa cum le vad eu .Mi-as pune cenusa in cap si as recunoaste ca de data asta am fost fraiera si m-am lasat manipulata .

  29. Observ un fenomen (nu stiu daca e pur mioritic sau extins): piratul a anuntat, cam fara multe explicatii (desi la infiintarea PMP spusese) ca e timpul sa predea stafeta tinerilor din partid.
    Dar la noi e obiceiul, vorba lui Iliescu, sa iesi din politica doar in sicriu, o cedare de buna voie a sefiei pare ceva anormal: precis ca Basescu e bolnav grav, ori in partid exista o revolta, cum sa cedeze el sefia? Asa ceva nu se face in mentalul ingust.
    Si da-i si fa scenarii 😛

    • se cunoaste cä TB, a avut o bronsitä si trece cam greu (tzigarea)
      SIGUR CÄ IN CATZIVA ANI SE RETRAGE,DAR F: F: BINE CÄ
      INCEARCÄ SÄ AJUTE PMP –

      URA MULTORA ESTE ASA VÄDITÄ CÄ TE INFIOARÄ.

    • vä recomand ceva f. frumos,
      cititzi articolul lui Radu Stefänescu ( un cäpitan de cursä lungä TB)
      (Radu Stefänescu- la Horoscop ) UN ARICOL SUPERB

    • Cred ca PMP -istii sunt pe cale sa migreze spre PNL sau USR ,nu cred ca mai sunt pe aceeasi directie ,poate s-au saturat sa-si ia in cap laturi de la cei care-l urasc pe Basescu.Oamenii sunt slabi la critica si cedeaza .Pariu ca lui Basescu i s-a scarbit de partid .Oricum, el e obisniut cu tradarile .

      • din päcate maria , romanii sunt trädätori ( unii)
        IN LOC SÄ-SI DE-A SEAMA MÄCAR ACUM DE VALOAREA LUI TB SI CUM II POATE AJUTA- NU VÄD ARTICOLE IN FAVOAREA LUI
        DACÄ NU ERA T BÄSESCU , SÄ TZINÄ PIEPT HIENELOR
        IN 10 ANI- ROMANIA ERA ACAPARATÄ:

        CARE ESTE MULTZUMIREA ROMANILOR ?????

  30. Sigur că este o bătălie între părţi. Dar este un moment prielnic de a îndrepta o parte din mulţimea de mizerii cu care am fost torturaţi atàţia ani.
    A renunţa aşa uşor , a ne ,,aşeza la locurile noastre” la auzul màine, şedinţă de Guvern, abrogare, ba nu, prorogare sau altceva !!!, altceva care poate însemna orice, inclusiv intrarea în vigoare a ordonanţei, înseamnă a repeta greşelile anterioare.
    Poate că nu vom reusi in totalitate dar trebuie să-i mai potilim pe aceşti nemernici, indiferent de cei care vor veni, să-i facem să se teamă , să ne recàştigăm demnitatea şi dreptul la un trai decent în această ţară.

    • Florin, e f bine sa -i speriem pe PSD isiti, dar ce facem daca dam vant maximt in pupa DNA ului ? Esti asa convins ca acolo e totul corect si legal ? Chiar crezi ca toate dosarele care se intorc la dna sunt in regula ? Mergem pe ideea de-a baga in puscarie nevinovati , de-a le distruge viata , doar pt ca sunt din alta tabara politica? LKC a plagiat si si-a ascuns gunoiul in acelasi mod in care l-a ascuns Ponta , de ce as avea incredere ca femeia e ok? De ce jumatati de masura ? Nu suntem la meci , aici nu e ca tin cu o echipa sau alta.

      • Obisnuinta de „a intoarce dosarele la DNA” este incorecta.
        Daca dosarul e prost intocmit (din incompetenta ori voit rauvoitor) cazul trebuie inchis, nu readus la DNA sa toarne alte minciuni.
        Asa procedeaza o justitie care sta in picioare, nu in genunchi.

      • Nu, sunt convins că şi la DNA şi nu numai sunt probleme. Dar deocamdată avem o problemă imensă. Problemă la care se vede clar că borfaşii nu renunţà. Incearcă doar să-i dea o formă procedurală legală, pe legile smechereşti făcute tot de ei. Păstrează fondul (măgăriile) dar schimbă procedura. Măgăria rămàne!
        PS
        Am spus să se sperie toţi, nu numai psd-iştii!

        • @ florin,
          (scuze de comparatie), pari frate geaman cu fi`miu: intransigent pina la nedreptate.
          Politica viabila cere compromisuri, altfel devine dictatura.
          NB,
          asta nu inseamna ca sint avocatul guvernantilor, ci nu vreau sa fiu si eu nedrept.
          Ceea ce nu observa lumea (sau aproba, nu stiu): manevrele lui Klaus, insotit de DNA si Servicii de a rasturna un guvern, din pacate, legitim. Si nu e in regulile democratiei.
          Chiar se simte nevoia „guvernului meu” dupa niste alegeri nefraudate?

          • Asta zic si eu . Si nu poti sa scandezi „stat de drept” si ” democratie” , calcandu-le in picioare . Care e deosebirea intre noi si ei?

          • Actiuni radicale, cum vad ca se propun, un „mergem pana la capat” [insa fara haos & anarhie, ci pe cai legale] ar putea fi solutia momentului. Dpmv, ar fi chiar Solutia cu „S” mare. DAR asta, cu conditia SA AI [n-avem!]O ALTERNATIVA POLITICA SERIOASA SI CREDIBILA [dpmv asta ar fi o Dreapta autentica – cum e de ex., PiS in Polonia]. Dar a „merge pana la capat” pentru…PNL, USR, sau inca un guvern tehnocrat si…cam atat???. Protestul anti-ordonanta / anti-guvernul actual / anti-PSD este fff ok, este justificat. A indemna insa, cum vad ca fac unii, la blocarea statului, la nesocotirea CCR, la sustinerea romantic-revolutionara a „proiectului european” [CARE PROIECT, cand UE e condusa de STANGA PROGRESISTA / NEOMARXISTA – iar opozitia politica si presedintele si-au cam dovedit obedienta fata de „temele”, tendintele, proiectele, hotararile,actiunile acesteia] insemna evolutii pe care eu una nu mi le doresc.


            http://www.europarl.europa.eu/meps/en/96824/MONICA_MACOVEI_assistants.html (vezi”Accredited assistants”)

          • care Guvern ? dela Grivco?

  31. Vad ca Antena 3 e de partea poporului . Hmm…

  32. gRINDEANU are buze inprumutate ,s-au e din desene animate.

  33. eu nu aud de PMP- AR TREBUII SÄ AMINTIM MAI DES.

    AU MULTZI OAMENI VALOROSI.

  34. Atitudine de politieni versati:
    „Nicusor Dan: USR nu merge la consultarile cu premierul Grindeanu”.
    Dece, Nicusor? tot gica contra ai ramas? si tu dormi in Parlament?
    Bineinteles, USR vrea la guvernare in „guvernul meu”.

  35. uitatzi-vä vagabonzii bätrani ce ii folosesc PSD ;
    SE DAU IN SPECTACOL; ACEIAS CE URLAU SI CONTRA LUI TB

  36. Eu sunt socata de cata prostie e in psd. Candva aveau escroci, dar macar erau lideri puternici,adversari grei , cu idei si care nu se lasau intimidati.N-am mai urmarit viata politica si habar n-aveam ce-au ajuns.Niste prostalai efectiv .Daca ar fi fost astia pe vremea cand era Base pe val, i-ar fi mancat cu fulgi cu tot, nu luau 15% in alegeri. Le-a decimat DNA ul partidul, nu e greu de pus pe butuci de-acum.
    De partea cealalta, ma ingrozeste perspectiva cu USR .Sunt jalnici, fara experienta , ce-ar sti sa faca ? Ce clasa politica, am vrut oameni politici noi si ne-am ales cu niste amarati.Nu-i stiu de la USR decat pe Ghinea si NIcusor Dan, dar am i-am vazut pe unii protestand la parlament ca niste copii suparati ca li s-a luat jucaria.Sunt parlamentari , au un forum unde pot sa-si spuna punctul de vedere barbateste si argumentat, doar asa se nasc vocile si liderii, nu plimband niste hartii si injurand ca la usa cortului. Nu stiu, chiar as vrea un guvern cu oamenii astia , daca e sa se duca dracu tot, pai sa se duca .

    • nu cred in USR si nici in liberali
      cat nu se revine la PDL- LA FEL CA CEL FÄCUT DE BÄSESCU

      NU MAI VOTÄM- !!!!!!!!!!!!!!
      -ASTIA NU-S DEMOCRATZI:

      CE FRUMOS PARTID A FÄCUT BÄSESCU- TRÄDÄTORII L-AU
      DISTRUS:

  37. uitatzi-vä la acesti zombi, sunt aceias ce il huiduiau pe TB
    nerusinatzii astia intretzinutzi au inbätranit urat.

    • Theo, mai stii ceva de Filadel, Emil,Luminita..?

      • NU, unii din fostii nostri „prieteni” au trädat, interpretat altfel,
        au injurat si injurä la „politeia ” ESTE URAT SI NEDREPT
        aduc multe lucruri neadevärate si interpretate dusmänos si nu
        real. asa este lumea.din päcate

        • N-am vazut-o decat pe Clemy acolo, dar parerile ei sunt altele inca de la scandalul cu Monica Ritzi .Ma rog, acum ce sa zic, fiecare cu parerile lui, eu n-am pretentia ca ale mele sunt corecte, dar, deocamdata, astea sunt.

          • desigur, fiecare are libertatea sä gandeascä cum vrea,
            dar au fäcut mult räu,cu postäri pline de urä:

          • Stai linistita,Theo, se citesc ei intre ei,o mana de oameni, nu sunt formatori de opinie si nu au vizibilitate. Altii sunt cei care au avut puterea sa darame tot si chiar au reusit,

  38. cimpazeul-bätran Tärii , nu fuge se ascunde si grohäe

  39. atzi citit articolul fäcut de comandantul TB, -la EVZ
    dl. Stefänescu este f. talentat:

  40. din cat a explicat dl. DÄNILETZ, abrogarea nu este in total,
    ceva rämane din forma fäcutä inainte,o fi o smecherie:

  41. DECI ESCROCII AU FÄCUT O „SCÄPARE”

  42. DECI ESCROCII AU FÄCUT O „SCÄPARE”
    SI NICI AVIZUL CSM

  43. prostii astia nu inteleg ce se intampla
    vad „analisti” intepeniti in vechi teorii pe la televizor – ca ala organizeaza, ca rusia, ca soros, ca agenturili … idiotul comunist tot idiot moare!
    … ca milionul lui dragnea, 500 de paraziți …
    cine nu a fost in strada nu are cum sa inteleaga
    incearca noile generatii sa isi asigure o tara
    asta se intampla
    nu mai vor sa fie slugi la altii
    asta se intampla!

    am fost la multe demonstratii, in acei ani de inceput ai pesedeilor
    nu credeam sa mai simt ce am simtit atunci!

    din respect pentru 500.000 de romani in strada:

    • Cristi, tot din experienta acelor ani iti spun si eu ca s-a atins maximul care se putea obtine de la protestul asta. Nu va mai fi nimic altceva ,decat distractie si socializare.Stiu, e funny ,mai facem un selfie, mai vedem o vedeta, dar cam asta e tot. I-am vazut pe PSD isti. si-au revenit,sunt siguri pe ei, s-au regrupat si incep sa atace. Nu mai au oficialii europeni pe cap, au retras corect ordonanta( a spus si Lazar ), lumea se plictiseste sa se uite la TV la acelasi lucru,isi pierde interesul etc. Si sa nu ridicularizam totusi protestul de la Cotroceni, sa stii ca nu conteaza numarul. Daca or sa iasa si de o parte si de alta, i se inchide gura lui KJ . Plus ca A3 si RTV au inceput manipularile care au spalat atatea creiere de-a lungul timpului.
      Mi-amintesc si eu cu drag de manifestatiile studenteti pe vremea lui Vacaroiu, ce distractie era, glume, lozinci,cunosteam lume..Era de baza vodka Saniuta, ii facusem si un cantecel lui Vacaroiu pe tema asta 🙂

    • al naibii daca am vazut, undeva in lume, asa ceva!
      … si daca ati sti ce faini sunt tinerii din piata! si cati sunt! sunt un pic gelos pe ei, noi nu eram chiar asa inventivi … :))))
      (cum pot sa pun poze?)

      • @ christy,
        iti inteleg (si nu) entuziasmul; tinerii (desi printre protestatari erau si multi maturi) nu au facut decit un pas mic pentru dorinta arzatoare „vrem o tara ca afara!”.
        In speranta ca au inteles ca „vrem’ se traduce prin „vreau sa fac o tara ca afara!”
        Dar acum peste 27 de ani, alti tineri si mai putin tineri, au infruntat moartea, nu niste zurbagii din galeriile de fotbal.
        Nu au fost infiintate alte reguli democratice (numai daca nu se vrea iarasi o democratie originala 😉 eventual un alt „guvernul meu”), deci viata trebuie sa mearga inainte.
        Sacalii urmariti indeaproape 😛

        • nu vad solutii, nu inca
          ce vad insa este reactia la abuz
          si asta credeam ca s-a stins
          eee, nu s-a stins … pentru asta nu pot avea decat respect

          • @ cristy,
            uite, priveste cele doua clipuri postate de @ maria, si vezi cine sint Salvatorii pe care se bazeaza strada.

          • strada e diversa
            nenumarati prosti
            multi atârnători sau frustrați
            … dar si o droaie de tineri
            care nu propun pe cineva
            ci doar spun ca oricine ar guverna, nu mai accepta tehnicile descendenților din slugoi la comuniști …
            acesti borfași, pe care noi, in 90, nu i-am putut invinge – pana la coada e datoria lor sa ii invinga
            spun datorie, deoarece mie imi e bine merci – ei trebuie sa isi aranjeze viitorul, daca vor vreunul pe aici
            eu doar ma bucur ca nu ii vad inerți

  44. Sacalii isi ling si oblojesc ranile.
    Peste poate sa se pocaiasca 😛
    E de asteptat o alta magartie.

  45. DRAGNEA ESTE OBRÄZNICIA INTRUCHIPATÄ; SE FACE MARELE MEDIATOR:
    VREA LINISTE- LINISTEA ILIESCU-NÄSTASE , CAND AU DISTRUS;FURAT;MANIPULAT:
    ARE UN TUPEU DE HOTZ- EL ESTE CURÄTZEL LACRIMÄ:

  46. VREA SÄ-L COPTEZE PE CONSTANTINESCU- CEL CE A COLABORAT PE ASCUNS CU EI:
    TZAPUL UN IMPOTENT POLITIC; UN OPORTUNIST MIZERABIL

  47. Se intampla lucruri pe fb-ul asta… 😀
    Tocmai ce-am aflat ca o pagina „Buna dimineata Romania” cu postari frumoase, despre locuri, peisaje din Ro, s-a transformat in „Partidul Romania online”. Prima postare „il vrem pe Ciolos inapoi”.
    Tot la 1,30 noaptea faceti nefacute ca si ailalti?

  48. Trei-patru minute l-am ascultat pe Grindeanu: am fost sigur ca Pronia Cereasca a pogorit in Romania si a cerut cetatenie.
    Am atipit citeva minute

  49. Ieri catalogam parlamentarii USR drept „amarati „, na ca le-a luat doar o zi ca sa confirme :

  50. In timp ce Nicusor se bilbiie, iar colegul Mihaita doarme, cite unul se gaseste sa vorbeasca (face blat cu PSD):
    „”Aş caracteriza acest buget ca fiind un buget imprudent, riscant pentru că pleacă de la premise ideale şi idealiste. Vă spune un om care a mai văzut acest film în 2009 când Comisia Naţională de Prognoză dăduse pentru 2009 o creştere de 5,6% şi a fost o creştere negativă de 7,1%. De aceea, nu pot să nu vă spun că am senzaţia, privind la legile care au guvernat întocmirea acestui buget, că avem două trenuri care merg pe aceeaşi linie din direcţii opuse fiecare cu 100 km/oră, iar în regulatorul de circulaţie avem un om de la mişcare care este beat”, a declarat preşedintele PMP Traian Băsescu, în plen.”
    Marinar, ce vreti 😛

  51. Cam la asta se reduce tot ,v-am spus, as vrea sa-i vad pe tinerii frumosi si liberi de la USR guvernand, facand bugete ..Nu poti sa administrezi asa tara , nimeni nu-i neaga lui Nicusor Dan IQ-ul, dar nu-i foloseste pentru asta .

  52. Insist.
    In timp ce Nicusor se bilbiie penibil, iar Mihaita doarme, se gaseste unul sa se dea cunoscator:
    „”Aş caracteriza acest buget ca fiind un buget imprudent, riscant pentru că pleacă de la premise ideale şi idealiste. Vă spune un om care a mai văzut acest film în 2009 când Comisia Naţională de Prognoză dăduse pentru 2009 o creştere de 5,6% şi a fost o creştere negativă de 7,1%. De aceea, nu pot să nu vă spun că am senzaţia, privind la legile care au guvernat întocmirea acestui buget, că avem două trenuri care merg pe aceeaşi linie din direcţii opuse fiecare cu 100 km/oră, iar în regulatorul de circulaţie avem un om de la mişcare care este beat”, a declarat preşedintele PMP Traian Băsescu, în plen.”
    Marinar, ce vreti 😛

  53. Am pus si eu video cu asta mai sus 🙂

  54. L-AM URMÄRIT PE BÄSESCU LA B 1

    EXCELENT!!!!!!!!!!!!

  55. @ christy,
    de acord cu ceea ce spui la
    christy | Februarie 7, 2017 la 01:38 |
    As adauga: strada e un balaur cu mai multe capete.

    • Diferenta intre pirat si Mihaita ori Nicusor si colegii lor este mai mare ca de la Cer la Pamint.
      Nu avem multi politicieni ca „dujmanul Justitiei”.

    • Teribila postarea piratului.
      Mai toate articolele de pe Contributors sint zero barat pe linga spusele politicianului Basescu.

      • Cit de ilogic si prost poti fi ca sa emiti asemenea panseuri:
        „Iulian Mofteescu Dom’ Președinte, chiar dacă ați fost și dvs. mafiot ca și ei, tot trebuie să vă recunosc meritul că i-ați ținut 10 ani la respect.”
        Sa te fereasca Sfintul de asemenea „judecatori” 😛

    • Sefii PSD sunt adusi in stare de leguma nu atat de atacul lui Basescu, cat de reflexele lor polemice tocite, in urma sutelor de aparitii publice exclusiv in presa arondata intereselor de partid. Ciudat cum, in Parlament, doar expiratul Basescu reuseste sa faca o opozitie reala mamutului PSD/ALDE.. Iesirile publice ale unor Dragnea, Tariceanu, Mircea Diaconu sau Ben Oni in afara cadrului septicizat de la A3 ii face de rasul lumii intregi. Dar si pe romani, in general, cei care i-au pus sa-i reprezinte si sa-i conduca.
      Binomul Safari al saptamanii: Basescu tinteste mamutul, Iohannis tinteste elefantul.

      • judex, servus! 🙂

        Pentru riposte de calibrul Piratului este nevoie de inteligență, ori la capitolul ăsta pesedeii sunt nevinovați de tot. Nu este nici unul mai de doamne ajută pe acolo, toti o apă și-un pământ!

  56. Tentativa asta a majoritarilor de a legaliza furtul mi-amintește de o snoavă (banc, adică) din copilărie, din vremea când nu se auzise de «corectitudine politică»:

    Pe rariștea de la marginea satului se oprește, ca în fiecare an, o șatră de nomazi. După deshămatul cailor, ridicarea corturilor și aprinderea focurilor, țigănimea se împrăștie la treaba lor: bărbații la „spoi tingiri”, femeile la „hai să-ți gâcesc norocu’! ” iar ăia mici pe la treburi mărunte, să-și facă mâna pentru mai târziu…
    Nu trece mult și o săteancă vine supărată foc la bulibașa:
    – Bulibașă, noi te primim în fiecare an cu șatra și ai tăi ne fac pagubă în gospodării. Unu din ăi mici mi-a furat toți puii din poiată, grași, frumoși, tocma’ buni de puși pe țaglă!!!
    – Care, cocoana?
    – Uite ăla…
    – Ia vino, mo, încoace la judecată!
    Apoi bulibașa îl ia la întrebări:
    – Ciordit-ai ciriclii, mo? (Ai furat puii, mă?)
    – Ciordi ! – răspunde bățos țigănușul. (I-am furat!)
    – Bari ? – insistă bulibașa. (Sunt mari?)
    – Bari !
    Întorcându-se spre femeia păgubită, bulibașa îi zice cu reproș:
    – Vezi, cocoana, că nu i-a furat el!

  57. Salut prieteni! Eu văd rezolvarea problemei prin înlocuirea guvernului Grindeanu cu guvernul @john. Se respectă votul popular, şi-a exprimat disponibilitatea – pe acest blog, semn că este întrun fel de-al nostru – şi fură mai puţin.
    Cu doo amendamente:
    – să o numească ministrul de interne pe Floricica Dansatoarea, asta pentru a avea un tratament egal cu grevista foamei
    – să stabilească pragul penal la doo wiskey-uri cu 4 cuburi de gheaţă (unul pentru el şi unul pentru mine) sau, dacă situaţia o impune, pànă ne facem mangă ca Goţiu.

  58. apropo jigodii,
    UDMR- nu sustzine nimic contra PSD. (ce le-a promis? )

  59. FILFIZONUL DE TELEORMAN- este cea mai reprezentativä figurä

    a NEO-COMUNISMULUI:

    • Daca nu ar fi problema cu spalarea de incompatibilitate si incercarea de a legaliza actele false si a le transforma in meditatii, l-as aplauda.
      Asa… inca ma mai gindesc cum s-a putut cameleoniza „premierul de la Grivco”.
      Baterin, dar deloc preten cu neamtul ala mic 😛

    • opärite -nu urzicä

  60. Mi-e scarba de psd isti, dar ce fac parlamentarii USR , in aplauzele frumosilor tineri si liberi , care se lasa manipulati si sunt la fel de violenti verbal ca electoratul PSD, depasesete orice imaginatie . Parca s-au intors PRM-istii lui Vadim .Astazi , unul alerga pe hol sa filmeze psd istii , ii provoca si mintea clar ca astia il bruscheaza .E umilitor pt cei care in continuare le aproba comportamentul de mahala .Tot aud ca cei care-i sustin sunt oameni inteligenti ,nu neg asta , dar in acelasti timp sunt si niste snobi fitosi , cu pretentii , electorat spalat , dar spalat si pe creier .

  61. Poate ca m-am exprimat cam dur, dar deja mi s-a facut lehamite , in doar cateva zile de urmarit viata politica .
    Scrisesem duminica un mesaj pe care n-am reusit sa-l postez, in care ziceam ca protestele si-au atins maximul pe care il puteau obtine .Acum chiar nu-si mai au rostul, PSD nu risca sa-l schimbe pe Grindeanu ca sa inceapa circul cu numirea , probabil o sa mai remanieze niste ministri , sigur pe Iordache.UE nu mai e cu ochii pe ei, n-au ce sa mai zica , lui KJ i s-a inchis destul de mult gura cu tentativa de protest din fata Cotroceniului.Nu e de subestimat , chiar daca sunt putini si alta categorie , dar nu poate sa mai vorbeasca doar de romanii lui .
    In conditiile astea , e deja naivitate sa mai crezi ca mai obtii ceva protestand. Gata, s-a terminat revolutia , daca vor continua , risca sa copromita tot si reactia oamenilor sa fie in sens invers decat cel dorit de ei.

  62. Stiti cumva de ce nu pot sa postez unele dintre mesaje?

    • Akismet, supraveghetorul automat și impersonal al WordPress-ului mai dă câte un rateu!
      Nu rămâne decât să semnalați când se mai prostește ca să-l trezim din somn! 😉

  63. Au aflat şi ceilalţi baroni. Banii pe care sperau ei să-i obţină conform ordonanţei 9 sunt deja la Fortaleza (Brazilia) sub stricta pază a doamnei Shaideh. Codrin Stefănescu s-a oferit personal să presteze această activitate. Conform gurilor rele, Dragnea i-a răspuns:
    – după gafa cu ordonanţa 13, nu pot face o alta şi mai mare!

  64. In vremi apuse era de un curaj sinucigas sa incerci sa critici Partidul si oamenii sai credinciosi, actiunile lor; se lasa cu cucuie 😛
    Minus „cucuiele”, observ in ultimul timp ca e aproape la fel, tabu, sa arati cu degetul spre presa „noastra”, care dezinformeaza si ea cu nerusinare sub motiv ca o face pentru „noi”, spre intelectualii „inocenti versatili” ori spre Noile faruri calauzitoare, Salvatorii Romaniei, de genul Mihaita ori Nicusor.
    Scurt, rapid, esti catalogat de sustinator PSD.
    Nu mai exista nuante, ci doar alb si negru 😀

  65. eu nu stiu cum o fi pe la altii, dar astazi, dupa discursul din parlament, oamenii s-au uitat lung la mine:
    – e prima oara cand imi pare bine ca l-am votat pe Iohannis!
    sunt oameni hotarati, votaza TB intarit … m-au surprins putin … dar nu foarte mult, si eu gandeam la fel

    • Ce ti s-a parut exceptional in discursul lui Iohannis ? Mie omul asta nu reuseste sa-mi transmita niciodata nimic , desi l-am votat , cu multa lamaie bineintels.Mai bine stateam acasa ,ca in 2000..

      • fermitate in pozitionarea pe linia considerata corecta de noi – si anume lupta impotriva hotiei de orice fel, in special a celei din banii publici
        nu in cele din urma, verticalitatea necesara unui sef de stat

        eu nu am asteptat un excetional, am asteptat un om corect, neînhăitat cu hoții din bani publici … ai vazut IQ-ul presedintilor americani?

        • Cristi,n-are rost sa intram in polemica .Eu in KI nu pot vedea altceva decat premierul de la Grivco .In 2012 cand USL a macelarit toate institutiile democratice ale statului (incomparabil mai grav decat ordonanta asta,din punctul meu de vedere) , el era printre artizani ,Istoria m-a invatat sa nu cred in lupii moralisti sau transformati in mielusei .
          Si atunci poporul democrat n-a iesit in P ta Victoriei,eram cam cati sunt acum la Cotroceni cu toate ca lucrurile au fost incomparabile ca gravitate .Dar , de, era vorba de Base care nu mai era cool , avusesera grija baietii sa-l transforme intr-un monstru .
          PS Cititi postarea lui Basescu de pe FB

  66. Unii vor o tara ca afara, eu vreau rezolvarea dosarelor Revolutiei si Mineriadelor. Caci protestele din zilele de azi au strabuni in mortii de acum 27 de ani.
    Galeriile de fotbal care au imprastiat o manifestatie mai ieri, au fost parfum Coco Chanel pe linga gloantele din decembrie `89 sau a rangilor minerilor.
    Daca dosarele erau rezolvate, e sigur ca nu scoteau capul un Ponta ori Dragnea, dar procurorul general le-a tratat cu celeritate ca nu avea dovezi. Si le-a inchis.

  67. Salut prieten! Nici ,,milionul” psd-ului n-au încredere în ei. La unii li s-a promis 100 de lei iar la alţii 50 de lei. Aşa că au înregistrat cu telefonul să fie siguri de cei 100 de lei. Fragment dintro astfel de înregistrare:
    – Primarul le face instructajul şi o dă cu:Johannis, soroşistii, multinationale, dezbinare, drogaţi etc şi la sfàrşit întreabă – Aveţi nelămuriri?
    Vce bărbătească
    – Da… ne daţi şi două sticle de rachie să avem pe drum?
    primarul
    – Una mă, că vă faceţi praf!
    bàrbatul
    – două şefu s-avem şi la întors
    Vce feminină
    – Domn primar, da după ce ne-om duce să vă soatem şefii de la puşcărie, nu ne uitaţi pe mai încolo?!

  68. eu nu intzeleg , ce fel de opozitzie fac liberalii, Drac-nea sforäie populistis, Täriceanu o dä legimitatea celor alesi- ei cu 6 %
    SI IL IRONIZEAZÄ PE klaus , (candva parteneri USL)
    urangutanul gigolo- are obräznicia bolsevicä, ce a ascuns-o
    sub umbrela liberalä.
    TÄRICEANU NU ARE LEGIMITATE LA SENAT

    MI-A PLÄCUT, DE VINÄ E BÄSESCU.,desigur , 10 ani au chitzäit numai
    UNDE SUNT LIBERALII SÄ LE RÄSPUNDÄ ????????

  69. FIEREA , pe unde umblä ? escroaca iar face cine stie ce
    plimbäri pe banii romanilor.
    stätea numai in fatza camerelor, acum cand este un oras murda
    aglomerat,neingrijit- unde s-a ascuns vipera PSD ?

    AM UITAT, A ORGANIZAT ASOCIALII SI FALSII REVOLUTZIONARI
    PT: CONTRA MANIFESTARE:

  70. Ha, ha, ha.
    Putem spune ca Liviu Avram „judecatorii CCR sint niste ticalosi”:
    „Curtea Constituţională a decis că nu există un conflict între Guvern şi Parlament. „Executivul a acţionat legal”, a precizat Valer Dorneanu, preşedintele CCR. Ordonanţa de urgenţă care a scos în stradă sute de mii de oameni s-a discutat astăzi la Curtea Constituţională. Preşedintele Romaniei şi Consiliul Superior al Magistraturii au sesizat CCR, pentru conflict între puteri. Adica pentru că Guvernul a legiferat in locul Parlamentului.”
    Concluzie: Presedintele Romaniei, consilierii sai si CSM-ul sint habarnisti si se fac ca lucreaza 😛
    Miine va fi analizat si sesizarea tizului Ciorbea.

  71. Si totuşi, insist! Lăsànd la o parte disputele şi simpatiile politice, art 1 din ordonaţa 13 poate să producă dezastrul dacă ordonanţa 14 (de abrogare) este respinsă de Parlament !!!
    – Scăderea pedepsei de la 2 -7 ani la 6 luni – 3 ani scade şi termenul de prescripţie a faptei – multe fapte se prescriu
    – impunerea unui plafon rezonabil poate că este necesar în cazul actelor individuale (avize, autorizaţii, adeverinţe pentru persoane fizice sau juridice. Ele pot ataca în contencios dacă se consideră vătămate)
    Dar în cazul unor acte cum ar fi cele de achiziţii publice, lucrări publice etc supraevaluate şi/sau prost executate, unde -i ,,caşcavalul” adevărat, cine să le atace? Singuru vătămat este un buget, fie de stat, fie al unei instituţii de stat, care din nefericire nu poate sesiza în contencios!

    • Daca vrei sa fiu sincer, dreaqu sa-i pieptene, ca nu mai stiu pe care jurist sa-l cred 😛
      Deocamdata CCR a decis „Executivul a actionat legal”.
      Procurorul general a retras actiunea in instanta. Ramine pe pozitii intransigenta Codruta. Ea stie ca nu e legal 😀

      • Victor, asculta-ti inima :)) Nu suntem inchizitori, fratilor , nu putem sa ne batem joc de viata oamenilor. De cand o fi ajuns poporul asta avid de sange nu stiu . Cate crime impotriva umanitatii s-au produs si tot degeaba .La puscarie, sange pe pereti , dosare la hectar ca sa ne luam niste medalii.Eu as vrea o comisie de la CEDO care sa ne faca putina ordine prin legile penale, nu mai am incredere ca oamenii nevinovati nu pot ajunge la puscarie .Nu am incredere ca politicienii nostri mai pot sa faca legi gandindu-se in primul rand la oameni.
        Ce nu pot sa inteleg , ura si dorinta de sange creste , dar in acelasi timp vad tot mai multi oameni devenind evlaviosi, merg la biserica, postesc .Nu stiu de ce cred ca mare parte din ei sunt radicalistii care cer pedepse maxime,cel putin printre cunodtintele mele .E un paradox ..

  72. ei, acum ca a iesit klaus intre protestatari, sigur vine si dragnea in piata ….

  73. Soc si groaza:
    „Sectia pentru judecatori a Consiliul Superior al Magistraturii, a decis, miercuri, să o excludă din magistratură pe Camelia Bogdan”.
    Camelia a condus completul de judecatori care i-a dat lui Felix 10 ani de privit printre gratii de fier, in zare, un petic de cet 😛

  74. EU NU INTELEG DECE SE REPRODUC – TOATE FRANTURILE
    TRIMISE DE MAFIOT:

    O DAU ZOR CU CUCUVEAUAMOV- dar nu existä …………………….

  75. Theo, Basescu a recunoscut inregistrarea in care vorbea despre Camelia Bogdan , de ce n-am asculta asta , daca e reala ? Bun, inteleg ca au schimbat ordinea, au scos din context, dar frazele exista.Si asta nu-l incrimineaza, stai linistita.Ba dimpotriva, se adevereste ce zice Base , ca Bogdan e unelta lui Kovesi .Poate chiar e adevarat ca au scos avocatul ginerelui si au bagat-o pe asta ca sa -l condamne sau ce -o fi fost acolo.ca asta zicea Base in inregistrare.
    Sa stii ca eu cred mare parte din povestile lui Ghita, Codlea s-a dus, Bogdan s-a dus, de ce n-ar fi adevarat si ce zice de Kovesi ?
    Mailul ala de ieri avea si un cc pt danatitian(sau cum o cheama) , se poate verifica daca adresa e reala.Daca e , e o problema, nu poate sa spuna ca nu l-a primit, sau ca l-a primit ,dar n-a stiut de la cine e si ce sa faca cu el, ea, consiliera procurorului sef DNA .Vom vedea

  76. Nu vreau sa fim orbiti de ura fata de PSD si sa nu vedem mizeria din DNA, daca exista .Nimeni nu are dreptul sa-si bata joc de viata si libertatea unui om, indiferent cine ar fi el .

    • maria,
      nu traiesti in vremile de azi.
      Daca esti de-al „nostru”, poti sa minti, sa inseli, sa faci orice, pen`ca e pentru cauza. Si doar noi stim ce e binele, ce trebuie facut.
      Inca nu a disparut lozinca „daca nu esti cu noi, esti impotriva noastra” 😉
      Pe Contributors, pentru postari identice ca la Copac, sint categorisit „basist” si, ca Paganelu Politeii, „de-al pesedului”.
      Pentru mine ramine un mister cum se scandalizeaza unii cind aud formularea „drepturile fundamentale ale omului”. Parca sint arsi, ce drepturi, la puscarie cu toti.
      Singe, sa curga singele dusmanului, suvoaie.

  77. Da, Victor, stiu, sunt anacronica 🙂 M-am obisnuit sa fiu in minoritate, in discordanta cu trendul .
    E posibil ca OUG sa fie declarata neconstitutionala pe motiv ca nu i se justifica urgenta , din moment ce tocmai a fost abrogata .So, unde era urgenta , daca putem functiona in continuare si fara ea ?

  78. N-am mai intrat pe Contributors de ani de zile .Oricum, presa e absolut mizerabila.Ziare com si Hotnews , Revista 22, RL,etc ,nu au decat stiri pro KI<DNA< proteste , absolut nimic din tabara cealalta. Basescu cenzurat total .La tv nu mai vorbesc .Problema e s-a facut un apel sa se retraga publicitatea de la RTV si A3 , dar cotele de piata le dau calculele peste cap.RTV si A3 au vreo 1.7 mil de telespectatori impreuna , iar Realiatea si Digi vreo 0.6 .Au intrat in fibtrilatii si de aseara au inceput sa mai dea si parerea celorlati .Discursul lui base din parlament l-au cenzurat toti, exact cand explica ordonanta .E adevarat ca era si ora de publicitate, dar digi a bagat vremea .Si culmea e ca a fost si singurul discurs al opozitiei, smiorcaielile lui Turcan nu se pun .E penibila si ea si tot PNL ul . De USR ce dracu sa mai zic ..

  79. L-am ascultat pe Gelu Diaconu , de care nu stiam ca exista( aflu ca a fost seful ANAF) .Daca e adevarat ce spune , e absolut halucinant ce se intampla la DNA. Cineva trrebuie sa faca lumina in acuzatiile astea impotriva DNA , e nevoie sa stim adevarul , indiferent care ar fi el.

  80. Salut prieteni! Piaţa Victoriei acuză putere de ABUZ, cei de la Cotroceni acuză justiţia de ABUZ.
    Avem soluţia :
    Hotăràrea CCR de îlocuire a termenului defetuos cu ilegal
    şi Convenţia de la Geneva, care este obligatorie.
    Adăugarea altor prevederi sau menţinerea termenului actual (defectuos), ţine de jocurile meschine de care m-am săturat!

    • Avem exemplul cel mai edificator cum un singur cuvànt definit ambigu, poate face diferenţa între democraţie şi cleptocraţie. Mai ales dacă acel cuvànt vizează actul administrativ . Ori, guvernarea, conducerea sau cum vrem să o numim, unei ţări, se face prin acte administrative!

    • florin,
      total de acord.
      Numai ca, din cite se pare, nu doar mafiotii se imptrivesc la limpezirea ambiguitatii formularilor, ci si procurorii. Asta e cel mai grav.

  81. „Curtea Constitutionala a ramas in pronuntare pe OUG 13.”
    Asteptam; daca nu ne place ce zic, ii facem ticalosi, basisti si ce se mai poate.
    „Parchetul general a atras atentia ca, daca nu e declarata neconstitutionala, ordonanta ar putea intra in vigoare.”
    Pai bine, dle Parchet General, precizarea asta este ordinara.
    E o atentionare gen Toni Grebla, sa nu mai creasca capre?
    Poate o actionati si pe CCR in instanta 😛

  82. O paralela pe care minti luminate ale natiunii nu au sesizat-o 😛
    „Arc peste timp. De la Iunie 1990 la Februarie 2017
    În iunie 1990, Domnul Preşedinte Ion Iliescu mulţumea la ROMEXPO minerilor cu lămpaşe (nu cu telefoane) că au venit în Bucureşti şi au ciomăgit cu sârg şi incredibilă violenţă pe bucureştenii protestatari din Piaţa Universităţii, care cereau democraţie. Atunci, manipularea se făcea de profesionişti ai dezinformării prin TVR Liberă.
    În februarie 2017, Domnul Preşedinte Klaus Iohannis mulţumea în PARLAMENT bucureştenilor cu telefoane (nu cu lămpaş) care au îndurat frigul pentru a demonstra paşnic, zile în şir, la Piaţa Victoriei, pentru a apăra principii democratice. Azi, oamenii s-au strâns chemându-se unii pe alţii pe facebook.
    Oricât sunt unii de cârcotaşi, trebuie să recunoaştem că progresul României şi al românilor este enorm şi ireversibil.”

    • CATEGORIG DIFERENTZE RADICALE, COMPORTAMENT ; NUMAI O PRIVIRE LA FETZE ALORA DELA COTROCENI SI VEDEAI ASOCIALII INTRETZINUTZI DE PSD-

      VULGARI-PRIMITIVI.

  83. PERVERSIUNEA A INCEPUT DE MULT:
    CAND NOI TOTZI NE SUPÄRAM DE NEDREPTÄTZILE,,HÄRTZUIALA
    SI SUSPENDAREA LUI T: BÄSESCU:
    KÄVESI-PONTA-GHITZÄ-MAIOR – :::::::::::::PETRECEAU-CONSPIRAU

    „CINE , CU CINE SI DECE”?!?!?

    eu intzeleg dezamägirea lui TB si neincrederea.

  84. säracul bosorog, Gigolo-TÄRI; nu poate träii dacä nu vorbeste
    de regimul Bäsescu

  85. Da Vctor! Si actele justiţiei, inclusiv a procurorilor (de reţinere,, trimitere în judecată etc) sunt tot acte administrative. Justiţia este parte a puterii!

  86. C Nistorescu, este la fel de mizerabil ca si gasca PSD,
    cicä Iordache este o pierdere; TOACÄ SI ARUNCÄ „IPOTEZE”
    de bätran securist.

  87. ce mizerie si apucäturi de mafiot are DRAC-NEA
    stä intr-un apartament unde nu este inregistrat, asta
    sä poatä lua si banii pt. locuintzä dela Parlament.

    cum sä numesti asta ????????

  88. Nu poti sa-i acuzi (desi poate ca unii o vor face) ca judecatorii tin cu ursul:
    „Curtea Constitutionala a dezbatut joi sesizarea depusa de Avocatul Poporului cu privire la neconstitutionalitatea ordonantei 13, (…), si a decis ca e inadmisibila, pentru ca intre timp ordonanta a fost abrogata.
    Prin urmare, CCR nu a mai dezbatut pe fond, adica nu a decis asupra constitutionalitatii articolelor din OUG 13.”
    Si, victoria strazii, Ministrul Justitiei a demisionat.
    Dar daca este vechea vorba, maurul si-a facut datoria, maurul poate sa plece?

    • nu maurul, sobolanul, nu si-a recunoscut nici vina, el cicä a fäcut
      totul perfect. minciunile le spune cu seninätate.

      azi am väzut pe o placardä la Cotroceni , scris,
      „Ordonantza a dat-o Ciolos”

  89. Mesajul dinainte nu este scrisa de mine.Puteti verifica mailul .Ori mai e o alta Maria care scrie aici , ori nu mai intelg nimic.

  90. Acum, ca tot s-a terminat cu nebunia asta, intreb si eu :de ce a avut articolul cel mai fierbinte din OUG termen de 10 zile ?Am inteles ceva de consiliul legislativ, dar se pare ca nu scria nicaieri ca trebuia sa se tina cont de asta . Tot ce s-a intamplat in ultima saptamana a fost posibil datorita (sau din cauza ?) acelui termen.

  91. am obervat cä la B1, au din ce in ce mai necarismatici si
    multzi se…………………….contra vantului.
    de altfel politic se orirnteazä spre „altceva”

    sunt catziva care mi-au pläcut, ca d-na LALU; etc.
    cand il väd pe Nicolicea,Nistorescu,Serban N,Coddrin S,etc.-
    nu-i pot urmärii, bälosi,atotstiutori,schimbäsubiectul,etc.

  92. MÄ UITAM ZILELE ASTEA LA NISTE SUSTINÄTORI A LUI OBAMA
    intr-o emisiune cu multzi jurnalisti; au recunoscut cä Obama
    a fost un populist, nu a fäcut nimic pt. America, a dat tot felul
    de ajutoare exact ca PSD, el si Fam. a fäcut cateva milioane de
    foto, sute de participäri la emisiuni, vizite, vacantze, toate cu foto.

    nimic nu a rämas dela el,
    NU ESTE DE AJUNS SÄ FII CARISMATIC; SÄ TE FATZAI ; SÄ O TZII IN GLUMITE .
    ce interesant, cunoscätorii sunt putzini. si noi am fost miratzi de
    toate argumentele aduse.

  93. nu stiu cum vedetzi voi, dar ” noi ” suntem iar inpreunä;
    ESTE FENOMENAL CUM VÄ SIMT APROAPE SI DE LA MII DE KM.
    vä multzumesc ! este superb.

    • din päcate; multzi din prietenii copacului, s-au ” rätäcit”

      • Am ramas doar cativa, Theo .DIn pacate..
        O analiza stufoasa a protestelor , cam asta spuneam si eu , daca continua , risca sa aiba efect contrar .
        http://blog.bogdanvoicu.ro/2017/02/este-continuarea-protestelor-favorabila.html

        • Ma gindesc sa-l dau in judecata pe Bogdan Voicu.
          Scrie aproape cuvint cu cuvint ce gindesc eu 😛
          Chiar si in parerea despre scena din parlament cu Basescu m-a plagiat.
          Doar ca parerile lui Bogdan Voicu sint greu digerabile de cei care inca mai lucreaza cu sloganul „cine nu e de parerea noastra, ne e dusman”.

          • Ma inscriu si eu , facem actiune comuna 🙂 .
            Oricum, pe mine nu m-a caracterizat niciodata exaltarea, mai degraba sunt pesimista , asa ca era greu sa ma ia valul protestelor, mai ales ca nu vedeam nicio finalitate. Iar faptul ca au inceput sa iasa cu catel, cu purcel, cu copii, vedete , cu sotron , cu tobe , spectacole ..Manelisti ,nemanelisti , toata lumea se umfla in pene ce spirit civic are, majoritatea fara sa aiba habar de ce ies, dar dadea bine sa fii acolo sa poti apoi sa te lauzi ca ai fost si ca ai intalnit oameni minunati .Deci, oricat as fi eu anti psd ( mult mai anti decat cei de-acolo care banuiesc eu ca au fost sustinatori USL candva ) ,n-am avut impulsul de-a iesi din casa .Si mai ales ,mi s-au parut politizate de la inceput , pro USR si PNL , KI si Kovesi , care , iata, este deja om politic in toata puterea cuvantului.
            P.S Bineinteles , exista si o alta categorie de participanti , care au iesit in cunostinta de cauza ,cum sunt probabil si colegii de blog ,dar e prea mica si a fost inghitita de marele val.

        • Protestele sunt o „nebunie”, zici. Neins…pirat termen, zic eu. Mersul impleticit, abulic si in zig-zag al Ro spre despartirea de Rro si a sa democratie originala, este jalonat de doar cateva evenimente, institutii si persoane:
          Hais: Ilici/FSN/mineriade, Bancorex, SeverinH2O, GIOUSL2012/marteaneagra, PSDA3LDE/OUG13.
          Cea: Basescu/DNA, Macovei-UE, Axa BLW-Deveselu, LCK/Coldea, manifestatiile de la inceputul lui 2017.
          Respectiv.

  94. Digi 24, inca de la infiintare, mi s-a parut un post cit de cit credibil. Desi prezenta alunecosului Hurezeanu nu-mi stirnea entuziasm.
    Dar in preajma alegerilor din SUA, Digi 24 a devenit cel mai antiamerican canal tv din Romania; colporta toate minciunile, despre Trump, aparute in presa straina. Chiar si acum insista uneori.
    Despre evenimentele recente, opiniile lor, problema lor, interesul lor, si eu am opinii, dar au mintit cel mai jenant referitor la numarul de participanti.

  95. ce fetze au astia dela cotroceni, parcä totzi sunt rudele lui ilici

  96. nici cu B1 MU-MI ESTE RUSINE, il au invitat mereu pe Nicolicea,
    Nistorescu si altzi „gugustiuci simpatici”
    TOACÄ TAPENIILE CUI gUITZ- IL ATACÄ PE TB

    mä uit la BARBU SI ABRANBURICA- SPECIMENE DE MUZEU.

  97. Doi fosti aliati se bat azi pentru putere.
    PSD-ul, de data asta cu Liviu ot Teleorman la virf, vrea cu orice pret sa calareasca Justitia, sa conduca tara din pozitia de vataf, ori a Arendasului roman 😛
    „Premierul de la Grivco”, ajuns presedinte, vrea sa foloseasca din nou strada ca in cazul „Colectiv” (dece i-au gasit asa nume bizar clubului?), si sa aduca la Victoria „guvernul meu”.
    Klaus nu are abilitati politice si vrea sa foloseasca emotia strazii pentru realizarile sale. Asa a ajuns si presedinte, nu pentru oarece merite.
    Pericolul este sa nu mai poti stapini strada: Klaus, iresponsabil, toarna „gaz” in strada, iar sarcina si necazul de a stinge eventuale dezordini, revine guvernului 😛
    Ingrata situatie.
    NB,
    ma astept ca intr-o zi guvernul sa spuna stop protestelor neautorizate (are obligatia s-o faca), si poate iesi harmalaie.

    • la cel de duminica sa spuna stop …

    • marea lipsä a lui „LAUS”, este räceala, omul nu poate electriza
      nu poate inväluii cu cäldurä si carisä publicul;precum TB

      ce vrea sä facä DRAC-NEA este smecheria unui targovetz filfizon,
      nu cred cä-l crede nimeni, omul este PERVERSIUNEA INTRUCHIPATÄ–UITATZI-VÄ LA EL CE MUTRÄ ARE.

  98. Nimeni nu-i curat in tara asta, doar Codruta:
    „Dosar penal pentru finanțarea USR în campanie. Reacția lui Nicușor Dan, despre dosarul privind finanţarea USR: Sunt foarte surprins; delapidarea şi spălarea de bani nu au nicio legătură cu noi.”
    „Cu noi!” auzi pozna 😀
    http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/dosar-penal-pentru-finantarea-usr-in-campanie-reactia-lui-nicusor-dan-668096

  99. Mi-am aruncat ochii si prin presa voiculestiana .E deranj mare, cred ca PSD ul e supus unui santaj subteran sa dea legea gratierii in asa fel incat sa iasa Varanul.S-au suparat rau ca au trimis-o in parlament .In timpul protestetelor, vreo cateva zile au fost cu protestatarii ,nici acum nu sunt chiar impotriva . Chiriac si DCnews baga fitile la greu , au facut si un sondaj pe care l-a anuntat Sergiu Andon aseara . Daca urmariti ce spune jigodia asta , te cam prinzi cum sta treaba .Cred ca Andon e cel mai fidel om al lui Voiculescu .

  100. Eh , cred ca pt ceva asemanator e cercetata si fata lui Basescu .Asta cu finantarile e practica generala la toate partidele .Dar, tinerii frumosi si liberi , vor gasi scuze pentru asta. Sa vedem acum cine e de vina , norocul lor ca nu DNA a deschis dosarul .Au ridicat in slavi CSM ca a atacat ordonanta ,dar cand au exclus-o pe Bogdan, au inceput sa spurce CSM . Dracu ii mai intelege ..

    • Nu cerceta aceste legi, zice poetul, ca ajungi nebun de vrei sa intelegi 😛
      Nici nu e ceva de inteles: strada e un balaur periculos.
      Vrea democratie, vrea (daca chiar vrea) stat de drept, dar numai cum spun ei. Nu au nuante, nu au indoieli, dileme, doar vorba „ciocu` mic, daca nu esti cu noi esti impotriva noastra”.

      Cit despre parerile despre CSM sau CCR, ramine cum a zis Liviu Avram, cind nu au decis pe placul sau „judecatorii CCR sint niste ticalosi”.
      Sau, imi amintesc ca acum citiva ani in urma, Laura Codruta era facuta mop pe Politeia; inchisese dosarele Revolutiei si Mineriadelor. Eu nu stiam pe atunci 😛
      Nu stiu cum e tratata acum, dar precis e Zeita luptei anticoruptie.
      Camelia Bogdan era zeificata pentru condamnarea securistului- turnator, Felix ( corect). Acum cesemistii sint si ei ticalosi?

  101. Viq, pana si pentru un fanatic ca judex personaje ca maria si victor L devin indigeste.
    Cred ca ar cam fi cazul sa inchizi pravalia.
    Base nu mai inseamna oricum nimic, steagul occidentalizarii, modernizarii si normalizarii a fost oricum preluat de altii mai creidibili decat a devenit Basaul…

  102. Wow!!!!!
    A trecut!!?!?!?!!?
    Ce faci, Akismet?

  103. A propos, cine e @maria? O cunoasteti? A aparut brusc si am senzatia ca face un pic de psihologie inversa pe aici, daca nu chiar trolleala epica 🙂
    Nu zic, poate e lepecista dezechilibrata, dar tusele sunt uneori cam prea groase…
    Numa zic…

    MAKE KOPAKU GREAT AGAIN!

    • @peni, @maria are exact mesajul tau, exprimat exact asa cum zici. Doi alter egoisti. Doua voci, un gand: trombonul. Eu cred ca voi doi sunteti mesagerii lu’ Pinnochio. Frica voastra cea mare este ca sondajele pieleanului si pirelului sa nu fie dovedite simple manipulari grosiere. Si ca nu cumva sa se produca coalizarea dintre formatiunile politice anti PSDA3LDE si strada, ceea ce ar pune in pericol urmatoarele alegeri parlamentare. Va paralizeaza groaza ca Ro va inghite proiectul vietii voastre: Rro.

      • …si ca sa punem lucrurile la punct (si pe tine, cu ocazia asta): eu nu sunt fanatic. Fanatici sunteti tu si baietii aiA3: antibasisti.
        Traienel, dupa 30 de ani de politica, este si astazi printre putinii parlamentari semnificativi „nepenali”. Dupa spusele DNA.

        • Hehe hehe hehe.
          Mey, uite, recunosc ca in ultima luna ai avut in general interventii corecte in blogosfera.
          Un pic ai cam tamaiat la TB, dar mai decent si mai putin monoman ca in trecut.
          Chapeau!

          • Aiurea, tu porti basca, nu palarie. Rolul tau e sa produci fum, mai mult decat sa faci zgomot. Cravata, insa…

  104. Bill, m-ai prins ,n-am decat sa recunosc ca sunt Maria Basescu ,iar
    tu imi aduci aminte de un oarecare Tanar de stanga(mai mosnegut , de atfel )care se satisfacea atacand pe bloguri .

  105. Mai, eu n-am facut altceva decat sa-mi exprim parerile, poate sunt gresite, Dar voi sunteti siguri ca avetri dreptate ?
    Judex, nu sunt pesedista , chiar asa am dat impresia ?

  106. Cred ca din cauza unor snobi intransigenti ca voi, carora nu le pute nimic cand e vorba de-ai lor, si care nu sunt in stare sa judece faptele cu neuronul din dotare, trebuie sa vina „jurnalistii” sa le interpreteze in functie de interesul lor, dreapta a reusit sa se faca tandari .Si nu da semne ca si–ar reveni , cu lideri ca Turcan si Nicusor Dan. Sa nu va mirati daca peste 4 ani PSD ul o sa ia 60% ! La asa tara, asa conducatori .

  107. Nu inteleg de ce unii au dreptul sa fie pesedisti, usristi,penelisti, iohanisti (asta ma duce cu gandul la „iehovisti „:)), kovesisti , dar mie trebuie sa-mi fie rusine ca sunt basista? Sunt catalogata drept dezechilibrata , samd .Pana la urma , fiecare cu opinia lui .Eu am venit sa scriu aici pt ca ii stiu pe cativa de mult timp, de pe blogul lui Thor , nu scriu nicaieri in alta parte, nici pe FB, nici commuri la articole, nici macar nu citesc sau urmaresc presa .M-am activat momentan din cauza protestelor,am si zis asta,dar cum am aparut, asa dispar

  108. Ce minte hodinita trebuie sa aiba cei ce solfegiaza si azi „jos Basescu!”
    Asa a ajuns opozitia sa arate ca un svaiter, cu parlamentari de toata jena cind iau cuvintul sau dorm adinc.

    • Ruptura in electoratul de dreapta s-a produs dupa destramarea aliantei DA , cand a inceput marea manipulare si majoritatea au ales sa mearga cu PNL pt ca Base era grobian si le jignea statutul si inteligenta .Au acceptat chiar si USL ul , numai din ura fata de Basescu. Sunt de acord ca imaginea lui e la pamant , dar cei care i-au distrus-o au fos mai degraba penelistii .Asta e motivul pt care ii ironizez , au vrut democratie si occident , dar n-au lideri , iar Basecu le pute mai rau ca niciodata.Din ce-am vazut eu pana acum, singura voce care se aude in parlament e tot a lui. Pai si unde e faimoasa dreapta care lupta cu psd-ul? Sunt cumva aia care alearga cu pancartele dupa Serban Nicolae ? Habar n-au ce sa faca, cum sa lupte, sunt praf. Nu sunt decat o imensa demagogie si majoritatea trusturilor de presa si ONG -uri aliniate in spatele lor .

      • Nu, nu ura fata de Basescu a trimis PNL sub aripa PSD. USL a fost creat impotriva a ceea ce reprezenta Basescu: proatlantism fara echivoc. Iohannis are parte de acelasi tratament din partea PSDA3LDE din acelasi motiv. Nu pentru ca este „grobian”. Cat despre statutul si inteligenta unora ca Cacarau, Ghise, Gorghiu, Ben Oni, Tariceanu sau Orban,…
        Intelegi, acum, neincrederea mea in discursul tau? Si in statutul tau? Si in…

        • Eu nu am vorbit de politicieni ci de electorat, votantii de dreapta, care nu erau impotriva atlantismului , dar pt ei base era grobian, asa ca acum sunt sustinatori pnl si usr . Iar Iohannis are acelasi tratament , dar doar din partea PSDALDE nu si a electoratului.

          • Chiar asa? Ti-a spus electoratul , tie personal, asta? Tot electoratul? Cum de te-au ales taman pe tine sa-ti marturiseasca asta? Aduci a membru PNL, aripa USL.

          • Judex, tu de ce tot faci liste in care il pui pe Capitan in compania lui Ciolos, Kovesi, Vlad Voiculescu, Liiceanu, Macovei?
            Cand el prefera in ultimii ani compania lui Bica, Ciutacu, Udrea, Gelu Visan, Cristoiu, Andronic…

          • @peni: despre liste.
            Eu am doua liste (sunt maniheist, ca sa zic asa): hais si cea. TB este pe lista celor pe care i-a creat: Ciolos, Macovei, Morar, Kovesi, Coldea, Boc, Cristi Diaconescu, Funeriu, Lazaroiu, Iohannis („romani, iesiti la vot si votati impotriva lui Ponta!”), Biden, Nuland, Barroso. Tu il pui pe lista cu Udrea (….care l-a trimis in PE pe Siegfried Muresan). Esti monoton. Si marginit. In afara de hachereala, ce bostani rostogolesti?

        • De ce in piata sunt Sora, Cartarescu, Liiceanu, Rebengiuc, dar basistii gen victor L sau maria sau Alexa Ionescu stau in case si injura la Kovesi, la Binom? Nu ti se pare ca e ceva in neregula?

          • Acum 27 de ani eu eram in „piata”, impotriva gloantelor, nu a unor zurbagii din galeriile de fotbal.
            Acum am inlocuitor pe fiul meu, care e in fiecare zi in Piata Operei din Timisoara.
            1 – munca;
            2 – acasa o ora;
            3 – proteste;
            4 – acasa si somn.
            1-
            2-
            3-
            4
            …………………………………………………………
            Acum e rindul tau, caci parintii si bunicii nu ti-au dat o tara ca afara, asa ca fa-o tu, nu mi-o cere mie.

          • Basescu a votat in Parlament exact in sensul dorintei celor din strada. Adica, diametral opus opiniei lui Trestoiu. Cand tu zici ca el isi bea cafeaua dimineata si ceaiul de seara cu maistrul oualelor de lapte, nu faci decat sa-ti dai cu arama pe fata: inlocuiesti realitatea cu propriile dorinte si inchipuiri si incerci sa te convingi ca nu esti trombonist. Spoi si tingiri?

          • @victor L, n-ai inteles. Trombonel e mahnit ca nu ai manifestat la Cotroceni, ce-ti inchipui?

          • de unde stii , cand si unde demonsträm noi?
            neregula este in capul täu.

        • Judex, serios? Hai s-o lasam balta, nu stiu cum ai tras tu concluzille astea, probabil nu reusesc sa ma exprim cum trebuie si asta inseamna ca e vina mea .
          Bineintels ca generalizarea era fortata , dar am si eu prieteni, rude , ii stiu cum gandesc cand vine vorba de Base. Daca tu din toata expunerea mea ai inteles ca eu il fac grobian, daca n-ai intels ironia la adresa votantilor de dreapta care s-au departat de el dintr-un motiv ca asta , nu stiu ce sa mai zic ..
          Poate asa e mai clar: cred ca Basescu e cel mai bun om politic al ultimilor 27 de ani, e singurul pe care il ascult cu atentie cand vorbeste pt ca stiu ca nu vorbeste de dragul de a vorbi , l-am votat de fiecare data, si sunt mahnita ca lumea nu-l intelege si ca e o perceptie publica negativa la adresa lui. Si mai cred ca nu a meritat tot efortul pe care l-a facut, din moment ce nu-i recunosc decat foarte putini rolul pe care l-a avut in schimbarea la fata a Romaniei .
          Si cu asta as vrea sa inchei dialogul , o sa ma retrag la partid sa-mi iau simbria .

          • Pai, cum? Tocmai acum, cand, in fine, ai gasit tonul corect, care sa clarifice nelamuririle?

          • Tu crezi, drăguța, ca el a făcut toate eforturile alea la care te referi ca să-l mozoleasca tot mojicu’ cu respect pana la moarte? Si mai ziceai ca il apreciezi pe Basescu! Încep sa cred ca eu il apreciez cu adevarat. Plus, ca pe mine ma distrează glumițele pe care si le aruncau unul altuia mai deunăzi cu Dragnea si Tariceanu de la înaltul for legislativ al României.

    • Base a fost cel mai bun om politic al ultimilor ani. Dar s-a degradat nu doar politic, ci si moral. O sa ma retrag acum, ca cred ca porcul a cam terminat de impins bostanu cu picioru si fermierii de „dreapta” se intorc la harburile de calculatoare din dotare…

      • Nu ai tu caderea sa il judeci pe Basescu. Ce-ai facut tu sa il tragi la raspundere?
        Si-apoi, daca ai avea un dram de minte, ai putea realiza ca oamenii politici nu ramin cu acelasi capital de incredere.
        Un pic de Istorie, dottore.

  109. o mores ! iote’acu e interesant prin bucatarie
    🙂

  110. judex,
    sincer, mi-ar fi rusine sa fiu la aceleasi proteste cu @ Bill.
    Dar daca tot vorbim de stat de drept, atunci sa le dam dreptul si celor ce protesteaza la Cotroceni; poate ca aia nu au uitat cum s-a lansat Klaus in politichie 😛
    Ceva dreptate au si ei.
    Ca doar nu au gasit @ Bill si ai lui cheita de la ladita cu adevaruri. Aia o are doar Laura.

    • GIOP a castigat calificarile si formeaza acum nationala Ro. Punandu-si echipamentul nationalei, atacantii (la indicatiile antrenorului) au trecut la cotonogirea liniei de aparatori si la marcarea de autogoluri. Suporterii Ro huiduie. Unii, insa, spun ca, in semn de nemultumire, mai potrivit ar fi sa se abtina sa aplaude. Eu cred ca abtinerea nu ar face decat sa amplifice gradul de nemultumire. Sau la parasirea stadionului.

      • …sau la eliminarea din competitie a Ro.

      • …spectatorii trebuie sa arate ca macar ei stiu regulile jocului, doar astfel poate incepe verificarea motivelor pentru care jucatorii reprezentativei ne respecta regulile. Altfel, federatia internationala ar putea crede ca asa se joaca dintotdeauna in Ro. Efect: eliminare definitiva din competitie, pe motiv de incompatibilitate.

  111. Este PSD-ul [urmas direct al FSN-ului, partidul post-decembrist al ACTIVISTILOR PCR, „inventat” de Iliescu & Co] , in randul partidelor politice si in momentul de fata, Nr 1 in ce priveste toxicitatea si pericolul pentru evolutia Romaniei [dpdv al democratiei, statului de drept, economic, social, pe politica externa etc]? Avand in vedere ca are majoritatea parlamentara si guverneaza, plus „ADN”-ul politic, naravul si lacomia, DA! Demisia guvernului Grindeanu/[Dragnea]? DA, se impune!
    Protestul societatii [cat de maturizata, asta-i alta poveste, destule de comentat] este indreptatit si legitim.
    OK!
    Urmatorul pas: ce punem in loc?
    – PNL – partenerul PSD-ului in USL, nici pana astazi dezis de puciul din 2012.
    – vreun partid nou, categoria „New Left”.
    – partid tehnocrat [ solutie tot de sorginte New Left]
    ………………………………

    O explicatie pentru anumite prezente in Piata. Nu, doua explicatii.

    1. „Dreapta” noastra elito-intelectual-civica este de partea progresistilor in confruntarea Old Left vs New Left. [Foarte frumos, dar pe mine nu ma impresioneaza prea mult. mai degraba ma ingrijoreaza. Marea problema ramane lipsa unei alternative politice autentice si serioase/solide de DREAPTA.]
    In mai bine de un sfert de secol nu i-a interesat sa construiasca [politic, sau civic] ceva autentic de/pe Dreapta, sau sa sprijine consistent vreo evolutie spre Dreapta. In schimb, au avut grija primenirii…Stangii. De parca Stanga, indiferent de forma, nume, haine noi, s-ar putea primenii fundamental
    [material ajutator: http://www.fortamoldova.ro/traian-ranja/De+la+marxism-leninism+la+neomarxism%2C++marxism+cultural+%C8%99i+corectitudine+politic%C4%83 ]
    Exemplificare:
    http://informatiadegiurgiu.ro/stanga-are-nevoie-de-un-partid-nou-modern-cuviincios/

    2. a) Culeasa de pe fb: „(…) A3 a invitat ca Protestatar Vorbitor pe Sebastian Burduja, fiul lui Tianu Burduja, devalizare Bancorex.
    Junele e băgat absolut în toate asociațiile de tineret, civice, alea, alea.
    Deci Burduja e prezentatorul revendicarilor cel puțin pe un canal de știri, zic să aveți în vedere.

    b) Profil de #rezist: https://www.facebook.com/tianu/?pnref=story
    c) La vremuri noi, copiii lor
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20758592-lanseaza-nou-partid-politic-platforma-actiunea-civica-tinerilor-fondatorul-sebastian-burduja-fostul-lider-ligii-studentilor-romani-din-strainatate-presedintele-fundatiei-caesar.htm

    • Dl Plesu vorbeste despre reformarea PSD-ului, ca „Despre ingerii cazuti”; trebuie ajutati sa-si revina, saracii.
      Daca e atit de bun in politica, dece nu se inscrie intr-un partid? ca sfaturi de pe margine ii dau si eu lui O`Sullivan, lui Federer, ori lui Ronaldo.
      Dar daca tot constata ca „Stânga are nevoie de un partid nou, modern, cuviincios”, uite ca ii sare in intimpinare, Burduja.
      Bine zise prozatorul, ca intelectualii nostri sint eseisti de marca.

    • se incearcä formarea de noi partide, ” NOI” sä atragä voturi,

      asta este o metodä de a dezbina si demobiliza ,prin tricuri .

      fura voturi.

  112. Despre „inocentii versatili”.
    A avut functii si demnitati sub 3 presedinti.
    Ultima a fost idilica (epica?), cu o blonda pe locul Elenei din Troia.
    S-a plins natiunii ca marinarul ii dadea mai multa atenti blondei decit lui, ori ca, obraznicie, chiar a aruncat cu o scrumiera dupa el. Intr-un tirziu, cind ura de pirat s-a intins, a incercat sa spuna ca presa, ca el nu…
    Pe toti 3 i-a laudat un timp, apoi i-a criticat fara jena. S-a lepadat de ei ca de mere stricate.
    Dreapta e varza stricata, iar unii intelectuali sint preocupati de un nou partid al stingii, modern, cuviincios.

    • caracter nu are domnul, lenevea cat putea, beneficia de multe
      pe care le-a uitat,asa este omul – FÄRÄ CARACTER.
      si pitulicea Säftoiu ,a murit de gelozie- o frustratä oportunistä.
      au fost multzi pe care i-a luat dupä el, i-a fäcut oameni, i-a
      invätzat politicä, SI ? oricum el a väzut multzi sobolani ce päräsesc
      corabia- la propiu si la figurat.
      AM UN MARE RESPECT PT: OAMENII LOIALI, din päcate putzini:
      asta inseamnä caracter ,sä rämai langä cineva si cand nu mai este
      la putere, nu mai potzi avea avantaje.

  113. Astăzi, începând cu ora 14:30, voi participa la emisiunea “Ultima ediţie” la TVR 1, moderată de Claudiu Lucaci. / Traian Basescu

    • La emisiunile astea piratul face o greseala: este prea sincer, iar sinceritatea nu este apreciata.
      Ipocrizia si fariseismul sint in voga.

      • ipocrizia,a fost intodeauna la tampitzi.

      • Pentru mine, Traian Basescu promoveaza in aceste zile un singur mesaj: „Echilibru!” .
        Cred ca azi se vede clar ca aroganta PSD pe scena politica este reflectata in autoritarismul cu care Dragnea conduce in interiorul PSD. Eu cred ca cele doua atitudini gemene sunt inseparabile: membrii onesti ai PSD (cum este acest Chirica) nu pot spera intr-conducere democratica in interiorul partidului DECAT in aceeasi masura in care PSD este este fi readus in limitele normale ale statului de drept (Boc a sesizat si a avertizat deja asupra pericolului populismului PSD, de multi ani, pe undeva prin 2010, parca…).
        Cred ca reincadrarea PSD in aceste limite nu se poate face decat din interiorul PSD SI cu sprijinul hotarat (dar strict incorsetat in regulile democratice) al strazii. Si cred ca toata clasa politica este responsabila sa sprijine si sa se alature eforturilor tinerilor din strada care tintesc, in primul rand, scoaterea PSD de sub jugul Faradelegii. Pentru ca Faradelegea sa nu cuprinda toata Ro.

        • Nici nu exista alta solutie rezonabila, vorba DNA, decit dialogul.
          Pe care trebuie sa-l initieze Klaus, nu sa incite strada.
          Cit despre reincadrarea PSD in anumite limite, nu e treaba „strazii”. E problema interna de partid sau, a nu uita, Darie, mersul la vot si contracararea celor ce voteaza PSD.
          Micsorarea ponderii PSD atunci cind avem ocazia democratica.
          Asta e cea mai puternica arma democratica.


          • 1) Strada si electoratul sunt una, de fapt. Legitimitatea data de alegeri unui partid este conditionata de respectarea programului cu care partidul a castigat sprijinul electoratului/strazii. Nerespectarea promisiunilor de catre politicieni este cea mai puternica arma impotriva democratiei (reprezentative).
            2) „Incitat”….Eu as zice ca Iohannis i-a stimulat, si pe unii si pe ceilalti, sa aminteasca conducerii PSD prioritatile programului de guvernare. Uite cum ajutorul dat PSD ajuta la reechilibrarea scenei politice (PSD-10%). In tandem cu Basescu. Sa nu zic „binom”.

          • judex,
            in opinia mea „strada” si alegatorul de la urne nu sint acelasi fenomen.
            Cei putini au fost la vot si au cistiga, cei multi au neglijat votul. Pentru „neglijarea” democratica a votului, Liviu ot Teleorman a fost pedepsit.
            Nu am nimic impotriva protestelor, dar imi aduc aminte (sper ca si tu) ca „strada”, in ianuarie 2012, s-a impotrivit violent unei legi a sanatatii. Desi ne plingerm de dezastrul din sistemul medical.
            Uite, „strada” e impartita intre Cotroceni si Victoria.
            Asa ca solutia nu trebuie lasata la strigatele „strazii”, ci e nevoie de dialog, de un mediator. Care ar trebui sa fie presedintele.

          • Salut Victor,
            Cred ca daca lumea a fost creata doar sa traiasca in Eden, atunci God nu ar fi pus sarpele si marul cunoaterii in gradina.

        • Salutare tuturor,
          Judex, tu ai inteles ca Piratul promoveaza echilibrul. Mie mi s-a parut mai degraba ca ii da dreptate lui Einstein: ”We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them”

          • ion, salut.
            Lumea a fost gindita ca omul sa traiasca in Rai.
            Asa ca probleme de azi nu le mai putem rezolva cu gindirea de atunci 😛

          • Nu stiu la ce partid e Einstein, da’ le zice bine…
            Eu cred ca problema a fost generata de holograma A3/Pieleanu/Palada, magnificata pana la refuz, intr-un decor de intuneric desavarsit. Acum, cand intunericul incepe sa se-mprastie (estompareA3 sub limita de avarie a necesitat aducerea pe scena a unui tenor suplimentar, care sa reia aria calomniei), vedem ca globuletul magnificat de lupA3 are acum, dimensiunea unei cepe dege(ne)rate. Unde s-au imprastiat cei 50% d’antan ? Catre cine vor migra acestia?

          • ion,
            il baniuesti pe Creator de ginduri ascunse?

  114. l-am ascultat azi pe GHIRICÄ- o diferentzä dela cer la pämant cu
    L DRAGNEA, nu numai ce vorbeste ,dar si cum vorbeste, omul
    a gresit partidul:

  115. Judex, momentan sunt in limbo. Vom avea o imagine mai clara dupa rezultatele referendumului.

  116. Cine stie care va fi intrebarea de la Referendum?
    Daca Klaus ar fi sincer, intrebarea ar fi „vreti sa pun iarasi guvernul meu la Victoria?”

    • Klaus…. sau Binomul va alege intrebarea?

      • Klaus nu, e sigur.
        Ma tem ca prelungirea protestelor, care se vor dilua pina la disparitie, va avea ca rezultat intarirea PSD-ului.
        Si tot mai mult se intareste ideea, parsiv sadita de guvernanti, ca Klaus si Binomul vor iarasi un fel de guvern de tehnocrati (care poate ca nici nu e departe de adevar).

  117. Victor ,
    Dupa cum bine sti, God moves in a mysterious way

  118. Pe Contributors, dl Ioan Stanomir are o sintagma „reinventarea statului”.
    Mie mi se pare ca seamana leit cu „democratia originala”.
    Statul (roman) nu trebuie reinventat, ci pus inapoi pe traseul sau, caci a luat-o razna. Prin multe din institutiile sale.

  119. Pentru mine, Traian Basescu promoveaza in aceste zile un singur mesaj: „Echilibru!” .
    Iata ce a declarat la b1:
    „Este o vânătoare de oameni politici. Nu-mi dau seama care e obiectivul, dar e clar că nu numai lupta anticorupție este obiectivul. Se poate vedea din ultimele acțiuni ale DNA. Oamenii politici sunt ținte! […]
    Eu văd acest proiect de graţiere ieşind din Parlament cu o plajă foarte largă care să-i elibereze de exemplu pe cei care nu au făcut fapte cu violenţe, nu sunt acuzaţi de pedofilie, nu sunt recidivişti. Iar dacă este vorba de condamnări şi pagube produse statului, cu plata pagubei pe care au produs-o. […]
    Laura Codruța Kovesi, și procurorul general al României, Augustin Lazăr, mint cu nerușinare în presa internațională despre țara lor.
    Mesajul a fost unul singur. Ticăloșii de politicieni din România vor să pună capăt luptei anticorupție, dar noi nu ne lăsăm, ne vom bate până la urmă. Și ultimul mesaj, pericolul nu a trecut pentru că OUG13 s-a dus în Parlament”.

    • Chiar mai vrei sa ai credibilitate, Bilule?
      Dupa felul cum dezinformezi esti de genul „goarna rusilor”.
      Dece mai protestati impotriva lui Dragnea? ca sa loviti in Basescu?
      Scuze, sinteti ordinari, dar n-am gasit alta rima.

  120. Pentru că trunchierea sau „editarea” (adică «scoaterea din context» cum se cheamă acum) a ceea ce se spune pentru o interpretare convenabilă a ceea ce vrei să scoți tu pe goarnă (@Bill !!!), iată declarația completă și alarmantă a celui care poate că este încă cuplat la alte surse de informare decât cele ale amatorilor care ne conduc țara din câteva luni:

    http://www.b1.ro/stiri/politica/traian-basescu-dezlantuit-la-adresa-guvernului-procurorul-general-sefei-dna-si-a-ambasadelor-video-176726.html

    • Nu stiu cat mai este de informat TB, dar dupä derapajele unor
      institutzii, lucru pe cre il potzi auzi zilnic- ” au ajuns tari- DE VINÄ
      ESTE TB ” desigur trebui au intärite , dar evident au luat-o razna.
      cand USL l-a suspendat pe TB, kövesi-ghotzä-ponta-maior se intaleau la paranghelii.–-ce sä crezi de acesti perversi?
      MAIOR- este ingerasul in persoanä,- el se distra cu Ghitzä-c
      si altzii, a cälätorit de manä cu DRAGNEA si DANCU IN MAI MULT
      TÄRI:- A FOST MANÄ IN MANÄ TOTZI: A ARANJAT SI VENIRE
      LUI DRAGNEA IN STATE:- SE STIE CHIAR DACÄ EL MINTE:
      L-A COCOLOSIT PE PONTA SI GHITZÄ
      AR TREBUII SÄ-I FIE RUSINE SI SÄ DEMISIONEZE -NERUSINATUL

  121. DRAGNEA SI TÄRICEANU , SUNT TARTORII CEI MAI NOCIVI,

    TÄRICEANU ESTE UN VERSAT MAFIOT; CE NU ARE NICI O

    LEGIMITATE LA SENAT: DRAGNEA UN NEOCOMUNIST MAFIOT

    DRAGNEA SI TÄRICEANU JOS ; D-ATZI JOS MONSTRII ASTIA:

  122. Grindeanu e prost sau e prost?!
    Cica ar fi fost surprins la un local cu doi tipi cu „bogat trecut infractional’ sau cam asa ceva.
    https://www.realitatea.net/sorin-grindeanu-surprins-in-compania-deputatului-porno-i-a-unui-condamnat-penal-cu-suspendare_2032201.html

  123. FIEREA- ESTE O MANIPULATOARE ORDINARÄ,
    are o trupä de golani cu care stricä manifestatiile pasnice,
    precis sunt asistatzii lui PaN-dele, ce fac orce la comandä.
    escroaca asta FIEREA- are scoala mafiotului securist FELIX
    FIEREA – NU TREBUIA SÄ AJUNGÄ LA BUCURESTI; DAR LIBERALII TRÄDÄTORI S-AU SABOTAT SINGURI- CU ARANJAMENTE USLINOASE:

  124. Eu protestez impotriva celor ce striga „nu va atingeti de coduri”.
    A ajuns CCR sa fie bagatelizata? si legea s-o faca strada?
    Exista si directiva UE, 343, parca, si trebuie introdusa in legislatie. Obligatoriu.
    Pai, pina la urma, chiar vrem sa „reinventam statul”. Ceva original.
    NB,
    un banc primi de la protestatarul din familie:
    „Nu doar sarac si cinstit,mai bine sarac, cinstit si nemuritor”.
    Cu ajutorul Justitiei.

  125. uitatzi-vä ce nemernici, procesul lui TB- a fost clasat, dar
    a fost dijuns ceva ,sä-i controleze averea lui, poate gäsesc ceva.
    CE NEMERNICIE !PROCESUL A FOST CLASAT PT: LIPSÄ DE PROBE- CE SÄ CREZI ????

    • Le-a picat rau la ficat ce-a zis aseara despre ei, ca mint cu nerusinare. Nu te poti atinge de imaginea imaculatei Codruta ca e jale .Si lumea aplauda si zice ca e bine ce se intampla .Vom vedea , mai vorbim peste cateva luni,cred ca pana si cei din USR vor ajunge sa voteze legi impotriva DNA .

  126. Au reactionat rapid ca nu cumva sa se gandeasca lumea la ce-a spus el , ca de, vorbeste un penal. Treaba fiecaruia ce crede, ce opinie are, dar eu deja m-am convins ca tot ce se spune despre Kovesi si SRI e adevarat .Si in lumina asta, vad altfel si protestele .

  127. Nu vrei sa taci din gura aia? incercam sa ti-o inchidem:
    „Parchetul General cere ANI verificarea averii lui Băsescu, cercetat pentru fals în declarații”

    „Dosarul a fost clasat deoarece nu s-au găsit probe potrivit cărora fostul preşedinte al României, Traian Băsescu, ar fi obţinut sume de bani ca rezultat al unor infracţiuni, informează Mediafax care citează surse oficiale. ”
    Ei si?
    „Anchetatorii au disjuns însă dosarul pentru fals în declaraţii, în cauză fiind sesizată Agenţia Naţională de Integritate”
    O buba iti gasim, noi, marinare, te-am hartuit cu Flota decenii bune 😛

  128. A FOST A 5-A OARÄ RECLAMAT DE CIUVICÄ

  129. O decizie a Curtii de Apel Alba spune ca abuzul e dezincriminat .

    • Unde-i lege nu-i tocmeala.
      Dar ma astept ca procurorii sa nu se lase, ca nu o fi total curat omul, a mai calcat si el pe de laturi.
      Singura persoana nevinovata in tara asta e Codruta.

  130. Au interpretat in sensul asta faptul ca guvernul ciolos nu a pus in acord cu legea o decizie a CCR.

  131. Nu, cred ca m-am grabit, abereaza astia .

  132. interesant . pe Dragnea, Mazäre;Ponta, care si-au cärat banii afarä, Ponta are 6 case, Mazäre are conac,sotzia hotel cu 8 etaje,
    Tel-drum este tot al lui , dar sub alt nume. casa din Fortaleza,etc.

  133. Salut prieteni! Hotăràrea CCR nu dezincriminează abuzul. Ea îl defineşte mai clar, adică, din act defectuos în act ilegal.
    Dacă hotărarea CCR nu a fost transspusă în lege în termenul de 45 de zile, partea intresată ( avocaţii părtii) pot cere iar judecătorul are obligaţia să judece speţa în conformitate cu hotăràrea CCR. Aşa că nu era nicio urgenţă pentru adoptarea OUG 13.
    Smecheria psd-istă constă în adăugarea pragului de 200 000 lei şi reducerea pedepselor, reducere care atrage şi reducerea termenului de prescripţie a faptei!

    • @ florin,
      putina atentie: CCR nu poate defini abuzul, ci constata ca sintagma „indeplinire defectuoasa” este neclara.
      (Trebuie inlocuit „indeplinire defectuoasa” cu, eventual, „incalcarea legii”. Iar procurorul sa precizeze care lege a fost incalcata, nu sa se bilbiie.)
      Si trebuie definit clar , pentru a nu se face abuzuri de catre procurori si judecatori. Caci incep sa se inmulteasca prostiile procurorilor. Par pe acelasi calapod cu procurorii Iepocii de Aur.
      L-am auzit pe Gheorghe Iancu spunind vorbe deloc magulitoare despre procurorii ca neglijeaza de aproape un an decizia CCR, si fac dosare ca sa-si justifice salariul.
      Cit despre smecheria pesedista, nu am a te contrazice.

    • Toate cele 53, sau càte sunt, hotăràri ale CCR se aplcau de fapt, singura diferenţă este că partea interesată trebuie să ceară acest lucru. Hotăràrea CA Alba este firească, mai mult, ea se bazează pe Directiva UE care este prioritară legislaţiei interne, şi prevede lpentru abuz ca actul să fie: ilegal, cu intenţie şi cu prejudiciu. Toate trei!!!!
      Ori, în cazul secretarului CJ Hunedoara a fost vorba de un concurs extern în care nu a existat un prejudiciu material cert, deci nu a fost indeplinită a treia condiţie pentru a fi infracţiune.

      • Da, florin.
        Dar procurorii fac in continuare dosare fara sa tina cont de decizia CCR. Iar multi judecatori, pentru ca nu au curajul sa ia o hotarire, tin dosarele in sertare, iar deasupra acuzatului sta sabia.
        Tu vorbesti despre „cazul secretarului CJ Hunedoara”, fara sa precizezi ca a primit o pedeapsa de 3 ani cu suspendare, fara sa poti sa ne explici cum s-a simtit secretarul pentru ambitiile cretine ale unui procuror.
        Cum te-ai simti sa o patesti tu?
        Vorbim despre drepturile fundamentale, dar numai a anumitor oameni, ne place sa declamam „nimeni nu e mai presus de lege”, dar legea e doar pentru cei ce iti fac dosare…
        Datorita guvernului Ciolos, invinuitul nu mai are dreptul la un expert independent numit de judecator, ci ajunge expertiza procurorului. Ce judecata e aia?

        • Da Victor, este un abuz şi a procurorilor şi a judecătorilor şi ignoranţa guvernului Cioloş dar şi smecheria psd-ului , mai ales că urma amnistia.
          Avem directiva UE însă , in loc să o adopte în legislaţie, cu totii vor să ,,fure la càntar”!

          • florin,
            sper ca nu crezi cumva ca vreau sa-i apar pe pesedei 😛
            Doamne pazeste si apara 😉
            Exceptind ca sint misei, au dat dovada de prostie crasa cum au gestionat treburile cu ordonanta 13 (ghin-ion).
            Dar vazindu-se cu sacii in caruta dupa alegeri, au inceput sa creada ca in jur sint numai prosti; de prosti ce sint.

  134. Exact cum ziceam,a reactionat si Augustin Lazar ,cum ca e atacat de persoane care au actiuni judiciare in curs,dar dupa ce i-a deschis un dosar piratului .Par ca se tem inca de el,daca au reactionat atat de rapid ,poate ca Base mai are inca credibilitate externa,ca parca nu-mi vine sa cred ca pt „prostime” face asta.

  135. Oh, boy, e ca la reteveu pe aici…

    • cu asta te duce la Bäläceanca

    • Pe zi ce trece confirmi ca faci parte din procentul de 42%

      • Fa un experiment. Posteaza cu nick-ul „mazeta” pe oriunde. Incearca la Radu Tudor, la DCNews, la hotnews, la contributors. Nu trebuie sa schimbi nimic din ce scrii. Doar nick-ul.
        Vezi ce se intampla ;).
        Dar cred ca deja cam stii.
        Cei care nu te stiu ca fanatic basist sunt convinsi ca esti din aia 42%.
        Ai face cariera in blogosfera varaniana. Stii bine asta.

      • P.S. E valabil si pentru @maria ;). Dupa atata da-i si lupta, sa ajungi sa nu te mai distingi de pesedei. Asta da. Dupa ce ne-am reformat atata cu Capitanu… Ar fi comic daca nu ar fi cam tragic.

  136. Nu Victore, nu te suspectez ))))). OUG13 şi graţierea ,,coafează” GIO de puşcărie. Amnistia îîi ,,coafează” şi de plata prejudiciului! Se şterge fapta (cauza) nu mai există prejudiciul (efectul)!!!!!!!

  137. @ Bill,
    sa dezvolti si sa-tii sustii (daca ai, sau te jignesc?) o idee, poti?
    Ca doar cu „jos Basescu” nu rastorni pesedeaua.
    Spune ca judecatorii care l-au absolvit pe Berca ori Orban sint niste escroci, ticalosi, ori ca judecatorii de la Curtea de Apel Alba care au absolvit recent pe un condamnat la 3 ani, sint basisti, ca judecatorii CCR sint slugile aceluiasi Basescu. Hai, dezvolta-te.
    Spune-ne dece nu trebuie armonizate deciziile CCR cu legile tarii?
    Nu te sforta, tu nu sti decit „jos Basescu”; cred ca suferi groaznic de cind blonda s-a retras din politichie 😛 nu prea ai subiecte 😀

  138. Sunt curioasa ce va spune Bill cand se va convinge ca abuzul este dezincriminat de ai lui.Pt ca ,totusi ,CCR a admis ca e neconstitutional si nu cred ca poate sa dea alte definitii articolelor de lege .

  139. A lamurit Zegrean faza cu abuzul,e partial dezincriminat. E atata dezinformare in presa,si dintr-o parte si din alta ,in functie de tabere,incat mai bine nu citesti nimic .

    • asa este, se exagereazä. ar trebuii inainte de orce sä adopte
      toate codurile strambe si caraghioase.

      cat priveste eliberarea detzinutzilor- nu asa dupä placul PSD

      DETZINUTZII STAU IN SÄLILE DE SPORT- ARATÄ TOTZI CA
      LUPTÄTORII-
      DECE NU II PUNE LA REPARAT SI ZUGRÄVIT – DESIGUR CU
      SCÄZUT 1-2 zile, s-au nu-i pot deranja?
      SÄ PLAGIEZE CÄRTZI -SE POATE?

    • Si Gheorghe Iancu a spus la fel.
      Dar, vorba aia, avem atit de multi specialisti in ale Justitiei, ca inginerul Liviu Avram (judecatorii CCR sint ticalosi”), incit celor cunoscatori de-abia li se aude vocea in vacarmul habarnistilor, cu voie sau cu enteres :p

  140. Zegrean a explicat f. bine.

  141. Salutare tuturor,
    Decizia CA Alba e mult mai subtila decat banala dezincriminare partiala a abuzului in serviciu. Judecatorii au aplicat decizia CCR din 2016 retroactiv, ddesi deciziile CCR sunt obligatorii doar pentru viitor. Daca si alte instante vor merge pe aceasta varianta, multe din spetele aflate pe rol sau deja definitivate printr-o condamnare definitiva care au /avut doar infractiunea de abuz in serviciu ca un act defectuos indeplinit , vor ingrosa procentul de achitari din statisticile DNA,PG.

  142. Cred ca demonstratiile din ultimele doua saptamani au reusit sa demonteze proiectul de temelie al lui Ilici: Rro. In ochii cetateanului mediu din UE, cu siguranta, Ro nu mai este azi doar o sursa de cersetori, proxeneti si hoti, cei care i-au „ingrozit” pe Sarkozy sau pe Farage. „Faradelegea nu este in ADNul romanului mediu” a fost mesajul strazii, cu o singura tinta neatinsa inca: Dragnexit!
    A venit momentul trecerii la pasul urmator: eliminarea urgenta a incompetentei din pozitii de conducere. Eu as incepe cu parlamentarii. Apoi, mass media.
    P.S. Cred ca acum este momentul ca tinerii politicieni sa se puna in acord cu generatia XXI. Eu cred ca partidele care nu vor profita de mica fereastra de oportunitate de a arunca din fruntea lor eticheta de Sinteza Silei vor disparea.

    • E mai complicat Judex. Prostia, sau, incompetenta, cum cei political corectness ii spun deformeaza rau curba lui Gauss in ceea ce priveste generatia XXI. Si nu ma refer doar cei de nationalitate romana. Au si europenii si americanii falitii lor.

      • 1) Incompetenta poate avea ca surse prostia, zapaceala, abureala de moment (la Vaslui), lenea,…sau orice combinatie a acestora.
        2) Eu cred ca situatia e coapta pentru reconcilierea dintre clasa politica si protestantii din strada. Cea mai scurta cale mi se pare sacrificarea de catre propriile partide a celor doi Motoci: Motocicleanu si Dragnea. Astfel, toata lumea castiga. Mai putin…

        • Si crezi ca vor sa-si taie singuri capetele?
          Astia au deviza „murim, dar cu voi de git” 😛

        • Cu 1 sunt de acord.
          Cu 2 partial. Doar daca justitia ii condamna cu executare. Din interiorul partidelor nu vor fi dati jos.

          • Ce partid isi vrea indepartat electoratul? Mai ales acum, cand era „au furat mai mult ca noi” a apus ?

          • PSD, ALDE si DNA au, din punctul meu de vedere, interese perfect convergente in privinta celor doi motoci: toate trei pierd credibilitate daca binomotocul „rezista”.
            Ecce trinomul!

        • Nu cred ca DNA mai are aceleasi interese cu cei de la ALDE/PSD avand in vedere ca incep sa-si arate coltii Serban Nicolae, Nicolicea, Catariciu , Olguta.

          • Eu cred ca PSD nu este in situatia de a alege daca il mentine sau nu pe Dragnea in postura de sef. Mai curand, zic eu, alegerea PSD este intre a-si schimba liderul inainte sau dupa pronuntarea sentintei.

  143. Iar ca cireasa de pe tort, acum avem si certitudinea ”discriminarii” intuita vag in decizia CCR intre un functionar ce incalca o lege, OU, OUG si unul ce incalca un HG, HCL, OM, acesta din urma nemai fiind cercetat penal.
    Si cand te gandesti ca deontologii natiei protestau impotriva unui prag de 200000 de lei.

  144. Eu , recunosc,n-am intels mare lucru. Individul ala care a fost achitat a incalcat totusi o HG , pentru asta nu e niciun fel de pedeapsa ? Si daca exista , de ce procurorii n-au cerut pedeapsa respectiva si au mers pe abuz? O varianta ar fi ca n-ar fi fost fapta penala, sau nu era cu inchisoare.Nu stiu, ma depaseste si nu ma apuc acum sa studiez legi pe care oricum nu le-as intelege , dar as fi curioasa sa aflu.

    • Maria, dupa dezincriminarea partiala a abuzului in serviciu omul acela nu mai trebuie sa fie cercetat penal. Poate administrativ. Nu stiu concret speta ca nu am timp sa citesc.

    • Exista si sanctiuni administrative, pe linie de serviciu,
      Nu orice greseala, unele din incompetenta ori neglijenta, trebuie tratata cu catuse.
      Caci nu e om sa nu greseaca-n viata lui.
      Numai Codruta!

  145. Salut prieteni! Cristi Danileţ:
    ,,Așadar, chiar dacă Parlamentul/Guvernul încă nu a clarificat textul de lege ce incriminează abuzul în serviciu, magistrații sunt obligați să aplice la actuala reglementare interpretarea dată de Curtea Constituțională, nicidecum să considere că nu mai există în cod infracțiunea de abuz în serviciu.”
    http://www.comisarul.ro/articol/danilet-despre-abuzul-in-serviciu-realitatea-nu-pr_872542.html

    • Intreb si eu: care actuala reglementare din moment ce CCR nu „reglementeaza”, ci doar decide daca un articol/paragraf este constitutional sau neconstitutional?
      Desigur, Danilet stie infinit mai multe decit mine, dar mi-l amintesc cind facea un trio cu Dumbrava Pivniceresei 😛
      Alte opinii zic ca daca in 45 de zile de la decizia CCR, sParlamentul nu armonizeaza decizia Curtii cu legea, legea ramine vaduva de articolul declarat neconstitutional.
      Parerea mea, vorba altui clasic in viata.

      • Nope,
        CCR are abilitatea nu numai de a constata constitutionalitate/neconstitutionalitatea actelor normative dar si pe cea de a interpreta un text legislativ corect dpdv constitutional.

        • de acord, dar eu, in limbajul meu de profan, voiam sa zic ca CCR nu reformuleaza un articol neconstitutional, ci face precizari de cum trebuie sa fie.

    • Florine, ceea ce zice Danilet e praf de manipulare pentru mase. Atat CA Alba cat si Cluj au dezincriminat faptele inculpatilor pe art 598 CPP alin 1 lit (d)-… cand se invoca amnistia, prescrptia, gratierea, sau orice alta cauza de stingere saumicsorare a pedepsei”.
      Adica suntem la alta cauza si anume dezincriminarea care stinge pedeapsa.

  146. ce este mai räu , existä o colaborare pe sub „masä ” INTRE
    PSD-PNL: s-a propus in parlament 3oo de parlamentari de PMP;
    PSD-PNL a respins-o, dece???

  147. http://www.timponline.ro/augustin-zegrean-abuzul-in-serviciu-a-fost-partial-dezincriminat-ce-se-poate-face/

    Eu cred ca e clar, inainte de decizia curtii s-au facut dosare pt abuz si s-au dat condamnari pt o gramada de incalcari ale legii care puteau fi incadrate in alte infractiuni , dar probabil nu prevedeau pedeapsa cu inchisoarea. CCR a stabilit ca abuzul tb sa fie ceva f grav , oricum o incalcare a legii sau ordonantelor , nu HG-uri, etc .

  148. Problema e ca daca DNA s-a bazat pe articolul asta cu abuzul ca sa faca norma de dosare , o sa fie nasol de ei .Oricate interviuri ar da in presa internationala , nu se pot plange de o decizie a CCR . Daca ma apuc acum sa fac teoria conpiratiei , pot spune ca s-au folosit de gafa cu OG13, ca sa dea interviurile alea si sa incerce o arecare diversiune pt esecurile ce vor veni. Dar nu fac .

  149. Victor, am avut proasta inspiratie sa citesc si eu motivatia Curtii de Apel Alba .Si iar sunt in ceata , aia spun pe de-o parte ca CCR a dezincrimnat partial abuzul , iar pe de alta ca CCR nu poate da decizii de interpretare ci doar de constitutionaliate\neconstitutionalitate , si ca decizia 405/2016 privitoare la abuz e de neconstitutionalitate.
    Oricum, e atat de alambicat textul pentru un necunoscator, ca e greu sa ma pronunt.
    Daca nu aveti ce face , cititi aici 🙂
    https://www.clujust.ro/motivarea-deciziei-curtii-de-apel-alba-privind-dezincriminarea-unei-fapte-de-abuz-serviciu/

    • Maria,
      am scris mai sus, sincer, ca sint profan in problemele astea; ma bazez doar pe logica, pe care o mai cred intreaga 😛
      Fapt este ca unii judecatori tin cont de hotaririle CCR.
      Partial, pe intregul, nu incerc sa dezleg.

  150. Pirpiriul PMP a avut ideea unui proiect de lege, ceva cu cei 300 de parlamentari, dar s-au lovit de o stinca: coalitia de la guvernare plus PNL.

  151. Si totuşi, a măslui un concurs de ocupare a unui post de director întro instituţie publică, lucru care se întàmplă curent în ocuparea oricărui post public dealtfel, faptul că ne-am căpuşat administraţia acestei ţări cu personaje incompetente şi să nu constituie înfracţiune (penal) o astfel de practică pe motiv că nu încalcă strict o lege, ordonanţă sau oug !!!???, mi se pare de noaptea minţii!
    Degeaba urlăm că vrem oameni competenţi, vrem meritocraţie ( nu în sensul Naşul tv) , vrem performanţă că….degeaba!

    • Pai eu ce spuneam ca judecatorii de la CCR nu au avut coloana vertebrala. Trebuiau sa judece clar daca articolul respectiv este sau nu constitutional si sa nu le dea idei care se pot materializa in hotarari judecatoresti atat de devastatoare.

      • Aşà este. Si CCR dar şi Pruna tehnocrată = (C)Iordache.
        Totodată, Statutul funcţionarului public prevede că accederea , avansarea întro funcţie publică se face prin concurs. REGULAMENTUL de desfăşurare a concursului este prevăzut în normele (HG,HCL,OM etc)…..!
        Păi regulamentul de care face vorbire CA Alba face parte din aplicarea legii. Adică, din LEGE!?

        • E vorba de legislatie primara (lege, OU, OUG) respectiv de legislatie secundara (HG, HCL, OM, regulamente, norme de aplicare ale legii etc).
          CCR a spus ca se considerea infractiunea de abuz in serviciu daor daca functionarul incalca legislatia primara.

          • CCR spune înlocuirea termenului defectuos cu cel de încălcarea legii.
            Teoria generală a dreptului caractrizează legea primară ca:
            generică, abstractă, inpersonală şi cu aplicabilitate repetată..
            Totodată, profesori de drept, juristi, publicaţiile de specialitate, practica judiciară consideră legea în ansamblul ei , inclusiv normele subsecvente care conduc la aplicarea ei, în conformitate cu scopul urmărit de lege.

          • Trec la registrul judex:
            Vaaaallllll Dorneanu şi formaţia CCR
            cu melodia:
            ,,Impersonal, încălcànd abstractul”
            )))))))))))))))))))))!

  152. Trebuie sa fac o corectura. CA Alba a mers pe art 595 alin1 legea penala mai favorabila, iar CA cluj a mers pe art 16 alin1 lit b Teza I CPP, fapta nu e prevazuta de legea penala. Art 598 alin 1 lit d a fost invocat de inculpat.
    Scuze pentru confuzie.

  153. Gata cu ariditatea textelor din justitie.
    Cele 4 ciocolatii din postarea lui judex m-au trimis in butoiul cu melancolie.

  154. Nu stiu, sa cred?
    „Câte un om moare la fiecare trei zile în închisorile din ţara noastră, reiese dintr-o medie a statisticilor oficiale oferite Gândul de Administraţia Naţională a Penitenciarelor.”
    Parca mi se pare prea mult.
    Minte Gandul, ANP?

  155. E incredibil cum se face presa( care acuza haznalele A3 si RtV ) ,ca nu exista inregistrarile cu procurorul Negulescu. Stirea ori lipseste cu desavarsire,ori e aruncata in fuga .Dar Hotnews e de tot rahatul,spune ca Negulescu si a dat demisia in urma altor inregistrari,mai vechi.

    • Cum-cum?! ai „nostri’ mint-dezinformeaza? peste poate, sint curati ca lacrima.
      Ha ha ha, pe HN Tapalaga vrea unifiucarea dreptei. Dupa ce a participat la franjurarea dreptei, intr-o veselie, acum vine cu o idee geniala: unificarea.
      Cum de nu le-a venit altora ideea asta?
      Tapalaga, premiul iNobel.

  156. cine face inregisträrile, oriunde oracui si oriunde ??????????
    EU NU-L CUNOSC PE RESPECTIVUL !
    dar apar inregisträri, spioni,filmuletze- cine face politzie politicä???

    NU ISI PUN INTREBAREA CEI DIN SECURITATE ? SUNT CUMVA DUBLATZI DE ECHIPELE FOSTILOR SECURISTI DELA RTV-A3 ?
    CE PLÄCERE SÄ VEZI PE SRS-CHIREAC-ABRAHAM-ETC:COACÄ

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s