Antract – Spiru Haret

Spiru Haret  15 februarie 1851 – 17 decembrie 1912

Mih

Anunțuri

245 responses to “Antract – Spiru Haret

  1. Ce a fost si ce-au facut unii din numele sau; cea mai vestita fabrica de diplome.

    • „Cine are carte, are parte” vs. „meseria, bratara de aur”, singurele optiuni posibile in perioada romantica a sistemului de educatie. Apoi a aparut a treia cale: Adrian Nastase si doctoratele de la Facultatea de Drept, legioitorii nostri de azi. Si din 2012.

  2. Cum sint persecutati profesorii care vor sa-i ajute pe elevi dindu-le meditatii:
    „UPDATE ORA 12.26 Curtea de Apel Pitești a rămas în pronunțare, miercuri, în procesul privind casa din Sibiu pierdută de familia președintelui Klaus Iohannis.”
    Normal, nici vorba de acte false, ci de meditatii 😛

  3. Dixtractie maxima.
    Am postat la un articol pe Contributors zisele piratului de pe FB „Arc peste timp. De la Iunie 1990 la Februarie 2017”
    Intreaga postare; nu credeam ca trece. Un admin sau autorii unor articole au alergie la Basesu, dupa ce-l ridicasera in slavi.
    A aparut dupa moderare.
    Autorul mi-a raspuns „Interesanta perspectiva. Felicitari !”
    I-am raspuns ca felicitarile trebuie adresate fostului presedinte; postarea a fost stearsa. Apoi a fost sters un alt comentariu, despre copiii la proteste.
    Dece dreaq ne mai miram ca pesedistii au procedee mizerabile?

  4. Parca si uitasem de „omul cu molotoavele”.
    Dar azi am tras cu ureche la 3 tipi care discutau tocmai despre el. Trei prieteni la catarama cind uslamismul era in floare; nici acum nu sint dusmani, se mai tachineaza.
    Nu erau hotariti daca fuga fusese „cu voie de la politie”, daca faptul ca a trecut ceva timp si nu e de gasit se face tot cu „voie de la politie” sau chiar e bine ascuns de teama sa nu arunce si alte molotoave.
    Nici eu nu am o opinie clara 😛

  5. Daca asa ne vad maturii si le explica kinderilor, care mîine o sa aiba formata ideea despre romani, e grav: o gasca de gainari si corupti.

    http://www.mediafax.ro/life-inedit/video-o-televiziune-din-germania-explica-coruptia-din-romania-pe-intelesul-celor-mici-16162484

    • care copii? cel mic al nostru are 43de ani, stie mai bine ca noi realitatea si desigur coruptzii nostrii. poate singura diferentzä este
      obräznicia politicului. ceva de genul TONTA-DRAGNEA-TÄRICEANU
      SI ALTZI GUZGANI-ce au un tupeu de groazä, nu se intanleste.

      • theo,
        calma, mai sint si copii mici in Germania, pentru ei e facut clipul.
        N-am spus daca procedeul e bun sa nu. Ziceam ca in urma unor asemenea lectii ale copilariei, nimic bun nu poate fi vazut in Romania.
        Profesori, medici, politisti, judecatori, toti intind mina; cam mult si, acum o spun, infantil clipul.

        • crede-mä ,nu vor avea succes. fata este medic, am 2 nepotzi
          15-13ani, niciodatä nu ar „dezfintza romanii”- astä varä a fost
          in Bucuresti, a fost dezamägitä de circulatzie si murdärie, dar
          ea rämane „bucuresteancä” A DUS COPII IN MUZEE-etc.
          iar cei ce uräsc Romania- sunt pleavä-crescutzi cu urä.
          si aici se dau atentzii- e drept nu peste tot, nici nu indräznesti.

  6. Salut prieteni! Mă apucă greaţa cànd văd că aceiaşi susţinători (inclusiv C Nistorescu) a plimbării praporelui KWJ ca premier Grivco ,se dau acum de ceasul morţii asupra retrocedării făcute de acesta în càrdăşie cu guvernul Bombonel ( 2004).
    Intrebare:
    Cànd era KWJ mai ,,nazist” ?

    • Nistorescu- un zombi pervers si alunecos, a servit numai mafiotzii,
      eu inchid postul cand vine el, este un borfasi ce se dä iscusit

    • Eu cred ca corpul mass media centrale din Ro este formata de o masa amorfa de complexati in fata propriei incapacitati de a intelege lumea din jurul lor. Acestia preiau teme gata mestecate de un grup format din cativa smecherasi si tot atatia mercenari, oameni de paie si vuvuzele. Eu i-as ignora complet, in favoarea celor cativa jurnalisti adevarati, care au reusit sa supravietuiasca in ciuda mediului in putrefactie: Turturica si Cincea, de exemplu. Sau sperantele in naturaletea si prospetimea Ramonei Ursu, si in coerenta si claritatea reporteritei RRA care i-a luat ieri interviul lui Drexit.
      Nu-ti mai face sange rau din pricina celorlalti, sunt irecuperabili. Numai ca natura e impotriva lor. Iar acum, si lumea. In definitiv, lumea presei lui Nistorescu, SRS&Chielea nu poate rezista in fata naturaletii, sinceritatii, bunului simt…Sa ai natura si lumea impotriva, asta ar trebui sa-i macine pe cei ca Nistorescu.

    • …”premierul Grivco” si bi-suspendatul au ceva in comun: par sa urmeze destine apropriate. As spune ca sunt in aceeasi barca, da’ Piratul s-ar putea supara ca denigrez ditamai vaporul….

      • diferentza este alta, comandantul a navigat si pe furtunä,
        klausi-mausi – numai o sä chitzäie.
        mare prostie a fost ,cä nu s-au adunat in jurul lui TB; STIE MULTE -si putea multe.

  7. Avem şi noi pe Leonard Cohen al nostru:

  8. Nu sint sigur: am gresit trimiterea unui text sau Aksimet e pus pe sotii.

  9. Nu era o stire senzationala, ba, as zice, una banala, pe care lumea ori n-o vede ori, parsiv, se face ca n-o vede.
    http://www.evz.ro/sefii-sri-si-dna-stiau-despre-nelegiuirile-procurorului-zdreanta.html.
    CSM a admis demisia procurolui „Zdreanta” de la DNA si transferul lui la Judecatoria Campina.
    Probabil sa gaseasca zdrentele campinene 😛

  10. Sa stam cu ochii pe americani sa nu cumva sa-i reinvie pe Ceausescu, pe Stalin ori pe Hitler, ca pina aici ne-a fost:
    „Mamutul lanos a disparut de pe pamant acum 4.000 de ani, dar acum oamenii de stiinta spun ca sunt pe cale sa reinvie gigantul preistoric, intr-o forma revizuita, in cadrul unui ambitios program de inginerie genetica, scrie Guardian.
    http://science.hotnews.ro/stiri-stiintele_vietii-21616761-echipa-harvard-spune-doi-ani-reusi-reinvierea-mamutul-lanos.htm

  11. Un antiamericanism jegos se infiripeaza in Romania, mascat ca fiind doar impotriva lui Trump (a se vedea postarile de la articolul
    de pe HN
    http://www.hotnews.ro/stiri-international-21616883-trump-sperie-lumea-vorbind-despre-posibil-holocaust-nuclear-daca-nu-incalzesc-relatiile-sua-rusia.htm
    „Trum stated that= Trump a declarat ca”, este tradus cu „Trump sperie lumea cu un „holocaust nuclear”.”

  12. Stiri scurte:
    T. Paleologu la DNA.
    Nicolae Robu (primarele Timisoarei), la DNA.
    Petrache (de la PNL) la DNA
    ……………………………………….
    Devine DNA-ul Codrutei loc de reculegere si matanii?

  13. Eu zic ca temele majore ale zilei sunt altele:
    1) bugetul, pus in fata dilemei: deficit excedentar (3.6%, conform estimarii UE) vs. buget aparare sub 2% PIB. PSDA3LDE pare chitit pe stricarea relatiilor Ro cu UE sau SUA.
    2) OUG13/14
    Economie+Justitie, doi pasi inapoi? Test pentru Grindeanu, in primele zile de mandat. Istoricul temei MCV arata neincrederea UE in PM ca Tariceanu/Ponta, incredere in guvernele Boc/Ciolos.

    • Poate.
      Dar bugetul are o supapa: rectificarea de la mijlocul anului, cind mai poti indrepta cite ceva (uite, se incearca cite o mica ajustare: gratuitatea studentilor pe mijloacele de transport se vrea redusa doar de acasa la facultate, si retur, nu pe orice ruta si oricind).
      Boc? incredere? o gluma, foarte multi romani „cu scoala” il vad cel mai prost prim ministru, prea plecat lui Basescu.
      Cit despre Ciolos, ramin la parerea ca inca nu am crescut si ne plac baladele.

  14. In fine, se face dreptate: UE trimite in Ro (banuiesc ca de la Comisia de Cultura) un grup de experti care sa verifice daca candidatilor la Nobel aflati in puscariile din Ro li se pun la dispozitie numarul adecvat de muze, laboratoare de cercetare stiintifica, biblioteci si accesul neingradit la exprimare. Pentru poetii si pianistii, istoricii si sociologii, sau prizonierii politici cu fular.

    • Bravo, Sorine!

    • @ judex,
      multumesc.
      Observ tirziu ca mi-ai sarit in ajutor.

      • victor, daca boicotarea lui TB de catre A3 (paralizata de frica demontarii minciunilor lor la prima confruntare directa) si obsesia antibasista a unor Tariceanu, Bidongol, Gorghiu, Ghise, Codrin, Norica, Grapini, etc (razbunare pentru trecute infrangeri politice)…mi se par de-nteles, atitudinea GDS si a unor intelectuali nu poate fi acceptata. Nu cred Udrea este un motiv valabil (vezi Pora, Plesu, ), nici ca patriotismul lui Basescu poate fi pus la indoiala (ba ca e inteles cu Gazprom, ba ca e sluga lui Tal, ba ca e-ntekes cu Viktor). Sa fie, m-am gandit, invidia unora ca TB este mai rapid in intelegerea lucrurilo si mai eficient in exprimarea publica, luandu-le caimacul?

        • Istoria, nu cea scrisa de MRU ori Cioroianu, va trebui sa consemneze/recunoasca un adevar crud: in timpul lui Basescu nu au existsat politicieni care sa-l concureze.
          (Exista o vorba: cel mai bun critic, in timpul lui Manolescu, a fost Eugen Simion.)
          Cel mai mult ma dixtreaza revolta lui Plesu: Basescu ar fi, repet – ar fi – , ales o blonda ca persoana mai de incredere decit EL. Marele politician.
          Postarea marinarului pe FB a aparut inainte articolului dlui Oisteanu. Cum imi poate garanta dl cenzor ca nu s-a inspirat din ea?
          NB,
          poate ai observat: ma incapatinez sa vorbesc referindu-ma la fapte.
          Stiu ca dor – mai am un singur dor, dorule dorutule 😛

          • nu existä nici acum, existä niste jucätori politici neo-comunisti
            cu interese mafiote.
            campania de urä contra lui Bäsescu, face f. räu dreptei,
            am auzit f.f. multzi oameni ce nu vor mai vota, din acest motiv.
            PLESU-a päpat la multe „mese,” ar trebuii sä-i fie rusine

          • Singurul lucru grav care i s-a imputat in mod meritat lui TB este faptul ca nu s-a ingrijit suficient sa asigure preluarea stafetei pentru proiectul sau de tara. La nivel politic vorbesc, ca in privinta institutiilor statului omul si-a facut datoria cu prisosinta (as remarca aici „consilierea” lui Vantu „Intariti-va statul, domnilor!” , devenita – ce ironie!- leitmotivul mandatelor lui Basescu). Nu cred ca reprosul asta mai este meritat, azi: locomotiva TB este cea care a adus in Parlament, in acest moment, singurul partid neafectat de vreo acuzatie de frauda electorala. Si sper sa nici nu fie cazul vreunei viitoare confruntari cu Justitia. Tomac, Cristi Diaconescu, Siegfried Muresan sau Robert Turcescu – nu cred ca un om onest nu sesizeaza diferenta dintre acest tip de politician promovat de PMP si mecanismul antimerit care a pus stapanire pe PSD, ALDE sau PNL.

  15. TÄRICEANU este cel mai mizerabil si nociv politician ,dupä imediat
    DRAGNEA si liota de mitomani si plagiatori.

  16. CE ADRESÄ TREBUIE SÄ SCRIU- SÄ TRIMIT UM E MAIL, LA COPAC ???????

  17. Si ce promitator era Cristian Ghinea la Dilema, chiar protejat de dl Cosasu (nu era singurul).
    Dar politica e mare centurista:
    „Cristian Ghinea: Eu stiu din sursele mele ca Grindeanu a fost plimbat la intalniri discrete unde i s-au aratat niste pisici”.
    Si eu stiu, sigur, ca atunci cind a fost ministru, Ghinea nu a cautat decit greselile grelei mosteniri, si nu a atras niciun euro de la UE.
    Pete in viata altora cauta Nicusor si Cristian; ce sa mai zic de visele lui Mihaita care doarme in sParlament.

  18. N-am nicio simpatie pentru edilul Palmisoarei; poate ca strigatul lui suna in pustiu:
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21619192-nicolae-robu-este-strigator-cer-intampla-oameni-buni-sunt-corect-cinstit-100-nu-99-99-9.htm
    „Oameni buni, eu sunt corect si cinstit 100%, nu 99.99(9)%!”, a scris Nicolae Robu.
    Posibil sa fi dat peste un procuror ca „Zdreanta”, dom` Robu. Dar eticheta de corupt ti s-a pus pe frunte. N-o poate dezlipi niciun sarut de-al Codrutei 😛

    • Pentru mine, etalonul adevarului in ceea ce priveste fondul imobiliar din Timisoara este Malin Bot. Din cate imi aduc aminte, acesta este oripilat si a strigat „ajutor!” ani de zile, aratand starea jalnica a cladirilor istorice ale orasului, stare in care le adusesera noii proprietari. Nivelul de raspandire a molimii distrugerii imobilelor ma face sa cred ca edilii orasului au fost neglijenti, incompetenti sau corupti. Din acest motiv, mesajul dlui Robu este cel putin incomplet: bine, as accepta ca dsa este cinstit, dar nimic despre neglijenta sau incompetenta?

  19. azi am väzut ceva frumos,in Sibiu s-au adunat tinerii si depisteazä
    postacii mincinosi si postäri murdare.f. frumos asa trebuie.
    postacii „ciumei rosii ” au fäcut mult räu in Ro.

  20. Nu pot ajunge la mafiotzi- au trecut multzi ani, asa s-a intamplat
    cu averea lui ex. Mihai- terenurile si pädurile -Constantza, etc.
    le spunea pädurile regale, locuintze,vile, pt. cä le foloseau ei , nu au
    construit nimic cu banii lor.
    retrocedarea s-a fäcut majoritatea cu Täriceanu si oamenii lui, asa s-a populat Snagovul- luat cu fortza de secu si mafiotzi, acolo are si
    Täriceanu mosie. Mägureanu, SRS, C CHIREAC etc.

  21. tonta cu Falcä la expozitzie- am stiut USL-TRÄIESTE

  22. Grindeanu- un mincinos ca totzi PSD-istii,
    la Bruxelles a recunoscut cä ordonantza a fost o gresealä,
    in tzarä asearä spunea cu nerusinare- a fost o gresealä de comunicare.

  23. In sfirsit, bine ca sintem lamuriti:
    „„E decisiv ce tip de întrebare se va pune la acest referendum. Dacă vor fi întrebări de tip general – vreți să luptăm cu anticorupţia – nu e cazul să cheltuim banul, că o să iasă 99 la sută că da. E foarte important să se facă un referendum cu întrebări țintite și care să pună în față o alternativă”, spune Andrei Pleșu.”
    Cum adica „vreți să luptăm cu anticorupţia”?; dece cu anticoruptia si nu cu coruptia?
    Adica „vreti sa luptam contra anticomunistilor?”
    Bustean va fi cel din cabina.

  24. Ma surprinde inocenta dlui Plesu „cum a putut Dragnea sa aiba atitia bani incit sa-si poata construi asemenea vila?”
    Si eu ma intreb, dar il voi crede sincer cind se va intreba „cum a putut un profesor de liceu de provincie sa cistige din meditatii bani sa-si cumpere 5-6 case?”

    • Bila alba pentr Plesu.

      • Plesu vs. Reeducarea de la Pitesti. Oportuna interventia lui Plesu.

        • Ce-i a lui, ii apartine 😉
          Dar daca s-a constatat ca pina si batrinul Homer mai atipea uneori, sa-l lasam si pe dl Plesu sa mai inchida cite o pleoapa, dece sa-l facem insomniac?
          Pentru ca il observ inchizind ochii doar privind in anumite directii.

          • Plesu si el un oportunist, s-a gudurat pe langä totzi,
            dar are si un caracter urat, cand tabärä pe cineva il
            inegreste, asa a fäcut cu TB- dela care a avut multe avantaje,
            TB- este spontan , dar nu marlan, sunt multe persoane care
            au fost jutate de el, niciodatä nu a täbärat ca Plesu
            poate o sä scrie o carte.

    • poate i-o fi rämas una dela pärintzi,
      dar vä luminatzi cand vä interesatzi „ce era tata lui Carmencita”

    • PONTA A AVUT 6 CASE LA 42 de ani- de unde?

  25. „În această seară, începând cu ora 21.00, voi participa la emisiunea “Ultima oră” la România Tv, moderată de Lili Ruse. Discutăm despre situația politică internă şi internațională la zi.”
    Piratule, cred ca te tradez in favoarea finalei la snooker.

    • nu-mi place cä merge acolo, dar el a spus”mä duc unde sunt
      invitat ” la B1- sunt invitatzi Nistorescu,Niculicea,s.Nicolai etc.
      au inebunit cei dela B1- am inceput sä-i ocolesc, si ei isi sapä
      HAZNAUA:

      • Nici mie, dar isi poate face cunoscute opiniile.
        Sa le „bage sula in coaste la puristi si atoate cunoscatori” 😛
        Si apoi, nu conteaza postul, ci moderatoarea/moderatorul.

  26. 300 parlamentari
    eliminarea imunitätzii parlamentarilor
    2 mandate la parlament

    asta ar trebuii sä scrie klaus ,la referendum

  27. „Mircea Basescu poate fi eliberat conditionat, a decis Judecatoria Medgidia; decizia nu este definitiva”
    NUUU, sa mai stea acolo, sa tina patul cald pina cind vine fra`su 😛

    • faci glume pesediste

      • theo,
        nu doar pesedistii s-ar bucura, ci multi `telectuali si formatori de opiniune 😉
        Oare cum ar fi evoluat in comunism unii intransigenti de azi, cei care se comporta ca activistii utc/pcr. „daca nu esti cu noi, esti impotriva noastra”.
        Esti dusmanul 😛

        • aici ai dreptate, politicaly corect adica.
          daca e vinovat, sa se duca,
          daca nu e, sa nu se duca.
          dar asta nu o hotaram noi, ci probabil instantele justitiei.
          nu zic nimic daca sunt corecte deciziile sau nu , ca nu stiu.
          sigur sunt bune si rele, deopotriva, depinde din ce tabara privesti.

          • john,
            ca sa folosesc o sintagma neaosa, „din pacate” nu glumesc si nu gresec cind spun ca unii sint aidoma vechilor activisti utc/pcr.
            Pentru cei noi, la fel ca pentru cei vechi, nu exista decit doo culori: alb si negru. Sau, mai precis, atunci era rosu si negru, azi e roz bombon si negru.
            Nu mai exista dileme, indoieli, opinii diferite. Daca indraznesti sa le ai, esti DUSMANUL.

  28. intodeauna, oamenii puternici, personalitätzi au avut multzi dusmani.

  29. Salut prieteni! In tot acest vacarm, părerea mea este că PMP-ul, partidul pe care l-am susţinut încă de la înfiinţare, este în pierdere de identitate iar din punct de vedere electoral face un joc sinucigaş. Argumentul că joacă ,,corect politic” nu-şi are rostul. Contracandidaţii pe scena politică, lucru care se întàmplă şi ,,la case mai mari”, manipulează, profită de greselile adversarului, ba, mai mult, inventează anumite situaţii pentru a-şi pune adversarii in dificultate şi a obţine càt mai multe voturi.
    Ori, PMP…?!

    • PMP-ul… cu RTV-ul…

    • Ai ceva dreptate, PMP-ul este prea mic pentru confuzia care domneste pe plaiuri mioritice; o confirma si @ Bill, care intotdeauna are dreptate, stind pe margini si scuipind seminte.

    • De acord, prezenta lui Turcescu in Piata a fost singulara si discreta. Prea putin pentru PMP. Am inteles si reticenta lui Basescu, bazata pe considerenta de incompatibilitate personala. Totusi, considerentele de corectitudine politica (buna etichetare, @florin) mi se par si mie nesustenabile, din moment ce OUGIO13 pare doar reluarea meciului cu GIO2012, dupa schimbarea terenului de la pauza. USL si-a schimbat tricourile si revine de la cabine ca PSDA3LDE, dar tot in poarta Justitiei vor sa marcheze goluri.

  30. Draga noastra presa nu minte, ci relateaza incomplect/trunchiat
    Daca aveti timp cititi, e scurt
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21622746-traian-basescu-critica-adoptarea-unei-legi-respingere-oug-13-sustinand-abuzul-serviciu-este-deja-dezincriminat.htm
    O sa dau si luarea de cuvint intreaga, de alta autoare

  31. „Președintele Partidului Mișcarea Populară (PMP), Traian Băsescu, a declarat, luni, la dezbaterea legii de respingere a OUG 13, că nu a auzit, din experiența sa, de abrogarea unei ordonanțe deja abrogată printr-o altă lege și că acest lucru va crea un precedent.”

    http://www.agerpres.ro/politica/2017/02/20/basescu-nu-am-auzit-de-abrogarea-unei-ordonante-a-unei-legi-deja-abrogata-printr-o-alta-lege-17-58-39
    Habarnistii au sarit imediat: vrea s-o salveze pe Lenuta 😛

  32. Salut! IMUNITATEA PUTERII! Politicul, administrativul (guvern, poliţie, organe de control, notari etc), justiţie (procurori, judecători, avocaţi, evaluatori), servicii secrete au fost cuprinse de nevoia abuzului în serviciu!
    Lupta sau jocul acestora este pentru a nu se putea ataca între ei.
    In schimb, abuzul poate fi exercitat de către putere, fără prea mari riscuri sau consencinţe, asupra persoanelor fizice şi juridice plătitoare de taxe şi impozite.
    Imunitate pentru şi între ei, liber la abuz faţă de ,,proştii” trăitori in această ţară!

  33. Pentru unii, abtinere = vot negativ. Atat ii duce capu’ & resentimentu’.

    Traian Basescu: (…) Pe data de 13.02.2017, Senatul a adoptat prin lege OUG 14/2017 prin care celebra OUG 13/2017 era abrogată. Şi votul de abrogare a fost în unanimitate.
    Ieri, 20.02.2017, la propunerea senatorului Şerban Nicolae, OUG 13/ 2017, care fusese abrogată cu o săptămână înainte, a fost supusă unui vot de respingere. Dragnea a cerut, Şerban Nicolae a propus iar Senatul a executat. Totul a fost un joc de imagine facut fara scrupule pe seama Senatului (…)
    Şi tot acest balet legislativ penibil doar pentru a mai da o gură de oxigen Guvernului Grindeanu care trebuie să plece şi încercării PSD de a se spăla de şarlatania emiterii OUG 13/2017.
    Niciun interes electoral sau politic nu mă vor convinge să fiu parte la umilirea unei instituţii din care fac parte doar pentru ca niște politicieni să se salveze.

    LE
    Daca PMP-ul vota ca grosul senatorilor USL, era ok 😛

    • TB, cel care ne spunea că-şi ,,apără nevoile şi neamul”?!
      Brusc l-a cuprins dragostea de instituţia păstorită de Tăriceanu?
      I am sorry!

      • „(…) l-a cuprins dragostea de instituţia păstorită de Tăriceanu?”
        Daca asta ai inteles, e problema ta. Dpmv, e o interpretare superficiala (in cel mai bun caz).

      • CRED CÄ E GRESIT INTERPRETATÄ DECLARATZIA LUI;
        DE TÄRICEANU NICI IN ALTÄ VIATZÄ.

      • @! florin,
        bravos natiune!
        Daca, vorba lui Mih, atit ai inteles, merg sa ma calugaresc 😀
        Citeste ce a spus in link-ul
        victor L | Februarie 20, 2017 la 19:14

      • Salut, Florine. Sa zicem ca-i cu sorry, cum zici tu, dar pune-ti niste intrebari simple (bine, si ceilalti revoltati si le pot pune): ce castiga TB din jocul asta ? Ce beneficiu are? Si daca n-are, este omul sacrificiului inutil? Hm ?!

      • @florin: uite aici o alta interpretare.
        Cea mai scurta cale spre domesticirea leGIOtorilor este un dresor bagat in cusca lor (pentru ca strada nu se poate transforma in partid).
        In acest moment, singurul partid parlamentar neafectat de dovezi sau prezumtii de nereguli electorale este PMP. Cred ca asta este cheia in care trebuie citita „corectitudinea politica” a lui Basescu din aceste zile, in sprijinul Parlamentului.
        Tu cum vezi rezolvarea GIO, @florin, inca 4 ani de demonstratii? „Masura, d-le, masura!”, zicea un inginer….mai demult.

        • @judex: corect !
          In sfarsit cineva care iese din tiparul alb-negru, putere-opozitie. Desi devenit irelevant, dupa unii autori, toti ii asteapta pozitionarea si o judeca, iar daca nu o face il judeca, de ce nu o face. Basescu s-a dovedit atat de bun politician incat a sesizat oportunitatea de a fi arbitrul/barometrul deciziilor din parlament. Si cred ca la pachet cu asta, si-a asumat oprobiul celor in a caror tabara nu se va situa punctual.
          E un joc cu bataie lunga.

  34. Mih,
    salutäri, sper cä itzi merge bine,tzi-am observat lipsa.
    dragilor – nesimtzitzii liberoi ca si Gheorghiu, sunt niste escroci
    obraznici si dublicitari, pe unde se ivesc il atacä pe TB.
    jigodiile uslinoase sunt ordinare.EI VOR PIERDE:
    DRACUL II MAI VOTEAZÄ!

  35. Acum o suta de ani care au fost mai ieri, cind cite o voce incerca sa ne spuna ca amicii nostrii din UE procedeaza invers decit Ceausescu (El, produse de calitate la export, in tara ce si cum se nimerea – Ei, in tara lor produse de calitate, in Romania mai pe papilele gustative ale prostanacilor) ni se sugera ca atacam partenerii nostri.
    http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-21624152-scandalul-alimentelor-calitate-mai-proasta-vandute-estul-europei-ministru-ceh-cazul-anumitor-produse-suntem-cosul-gunoi-europei.htm
    Poate sa ne spuna un zapacit cit o vrea ca, e cunoscut din viata si Istorie, niciun aliat nu te vrea puternic si egalul sau, noi o tinem gaia-matu ca austriecii sint mai curati decit etalonul Codruta.

  36. „Niciodată nu voi fi parte la umilirea unei instituţii din care fac parte.
    Pe data de 13.02.2017, Senatul a adoptat prin lege OUG 14/2017 prin care celebra OUG 13/2017 era abrogată. Şi votul de abrogare a fost în unanimitate.
    Ieri, 20.02.2017, la propunerea senatorului Şerban Nicolae, OUG 13/ 2017, care fusese abrogată cu o săptămână înainte, a fost supusă unui vot de respingere. Dragnea a cerut, Şerban Nicolae a propus iar Senatul a executat. Totul a fost un joc de imagine facut fara scrupule pe seama Senatului .
    Pentru prima dată în istoria sa postdecembristă, Senatul este umilit şi pus în situaţia de a vota respingerea unei ordonanţe abrogate şi, care, practic, nu mai exista, ca şi cum aceasta ar fi fost în vigoare.
    Şi tot acest balet legislativ penibil doar pentru a mai da o gură de oxigen Guvernului Grindeanu care trebuie să plece şi încercării PSD de a se spăla de şarlatania emiterii OUG 13/2017.
    Niciun interes electoral sau politic nu mă vor convinge să fiu parte la umilirea unei instituţii din care fac parte doar pentru ca niște politicieni să se salveze.”

    Atentie, pentru surescitati, la ” Dragnea a cerut, Şerban Nicolae a propus iar Senatul a executat.”
    Pai cine s-a dat cu cine? @ florin.
    Ca dottorul nu poate fi luat in seama 😉

  37. Faptul că ,, Dragnea a cerut, Şerban Nicolae a propus iar Senatul a executat.” nu cred că le-a adus càştig de imagine acestora., mai ales din partea străzii sau a acelor 60% care nu au votat.. OUG 13 este patalamaua care certifică etichetarea lor de pànă acum, anume de corupţi, borfaşi , hoţi….
    Din păcate, Pmp-ul a ratat momentul de imens impact de a le trage o smetie (vorba lui Turcescu) acestor borfaşi şi care , din nefericire, s-a ales şi el cu o etichetă care nu-l onorează. Asta-i percepţia, chiar şi în ràndul votanţilor şi membrilor pmp. Eu am cel puţin şase exemple (inclusiv mama mea) de ultraşi băsişti împreună cu apropiaţii lor care s-au simţit trădaţi.
    Problema este că odată cu această etichetare, posibilul electorat (60%) îi va trata cu o surzenie…!!. Surzenia electorală considerată cea mai gravă boală pentru un partid.!

    • Parerea ta.
      Si vorba ipocritilor „ti-o respect”.
      Dar daca ne-ai si lamuri cum putea PMP-ul, cu 5%, sa „traga o smetie acestor borfasi” cu peste 50%, ar fi o realizare.
      Iar tu nu vezi ca liberalii voteaza cot la cot cu pesedeii.
      Uite o varianta in viziunea unora: toti cei 60% care s-au abtinut la vot in decembrie trecut sint sustinatori pesedisti. Cu asemenea minti crete, PSD-ul va fi vesnic cistigator.
      Si cei 60% puteau trage o smetie borfasilor, dar s-au abtinut; ca sa se poata de vina pe Basescu si pricajitul lui partid 😛

    • Faptul ca partidele n-au „parazitat” protestele anti GIOUG13 a salvat ceea ce ar putea reprezenta pentru generatia viitoare „prima intruchipare a democratiei participative” (nivelul hightech, scopul punctual si nobil al revendicarii principale si predominanta tinerilor vor recunoaste aceste proteste in certificatul de nastere al democratiei participative, alaturi de Facebook si Vector Watch).
      Basescu nu s-a pronuntat contra revendicarilor din strada. Prin atitudinea sa, PMP a devenit cureaua de transmisie dintre strada si clasa politica. Cine altcineva ar mai putea-o face, azi, dupa ce DNA scutura USR? Cel mai scurt drum din Piata spre legiuitor: Turcescu le spune direct lui Tomac, Siegfried, Basescu. Care pot propune proiecte de lege. Sah la leGIOitori!

    • @florin
      Azi, 21 februarie 2017, asa este. Emotional. De maine incolo vom vedea cum vor evolua lucrurile. Nu cred, insa, ca lucrurile se vor bloca in stadiul asta, strada nu doar a obosit, a inceput sa si citeasca. Cand va incepe sa si inteleaga, lucrurile se vor schimba, la fel si perceptia. La fel, nu cred ca vreun partid parlamentar se va putea impauna cu miscarea de strada – smetia de care vorbesti – tocmai am vazut cum piata s-a revendicat libera de orice structura de partid, nici macar USR-ul n-a indraznit desi, in mare, era pe sistemul ei de organizare. Mai e un aspect, nu foarte placut, cel al manipularii, cand unii papusari isi vor fi atins scopurile, vom vedea amploarea=valoarea reala a strazii.
      Dar cu toate astea, cred ca s-a deschis totusi un culoar in parlament. Unul pe care URS nu stie sa-l valorifice sau o face infantil iar Basescu s-a pozitionat zilele astea. Liber de chingile unui partid cu baroni in teritoriu, ale unui partid avid de guvernare, ale infrastructurii insuficiente sau de cele prezidentiale. Acum are timp, compromisurile facute in campanie i-au cumparat timp. Acum, cred ca va construi ceea ce a fost ireconciliabil cu Blaga.

    • Sa nu fim naivi: dragnea & Co nu de vreun castig de imagine in randul #rezist-ilor duc grija acum. Altii sunt cei pe care vor sa-i pacaleasconvinga.
      Momentul de mare impact, corect, este unul emotional. Conteaza, desigur, dar nu neaparat cu plus (dpmv) daca reusesti sa observi ca apartine in buna masura fenomenului „New Left vs Old Left”.
      Iar sa-l blamezi pe Basescu ca nu a votat cot la cot cu USL-ul, ignorandu-i argumentele, cred ca este din partea lui un risc asumat.

  38. Ceva-ceva, prin partile esentiale, ni se potriveste:
    „Cine conduce America? Birocraţia sau alegătorii? Victoria lui Trump a confirmat principiul suveranităţii: alegătorii fac guvernul.”
    Cam inapoiati americanii!
    http://adevarul.ro/international/statele-unite/antidemocratia-america-1_58aaa9865ab6550cb8a45a0d/index.html

    • Obama a fäcut o politicä derizorie, a dat ajutoare, a fäcut giumbuslucuri, populisme cu joculetze, foto, promisiuni.
      nu a construit nimic, nu a reglementat nimic, firmele si institutziile
      au mers in virtutea inertziei-americanii cu cap recunosc- Obama
      a promis si särbätori. un populism tipic de stanga, ce merge teribil,
      chiar majoritatea sunt inapoiatzi- usor de manipulat.

  39. Tare se mai strofoaca „amicul”, sub diverse „identitati” clonate au ba, sa se strecoare cumva la Copac cu aceeasi „nobila” misiune arhicunoscuta. Se aduna anii de cand ne canta serenada cu „Basescu, kaputt!”.

    • Mih,
      lasa, nu ne ametesti tu si Claudia cu asemenea formulari:
      ” totuşi, pentru a fi pe deplin informaţi şi conştienţi că domnia legii înseamnă să aplicăm aceeaşi măsură tuturor, indiferent dacă sunt „ai noştri” este bine să fim capabili să identificăm problemele şi dezinformările care au circulat, cu bune sau rele intenţii, din afara sferei PSD, deseori de la oameni pe care îi credităm pozitiv, ceea ce face manipularea mult mai uşor de produs şi mult mai plauzibilă (…)””
      Ce-i aia „să fim capabili să identificăm problemele şi dezinformările”. Adica noi nu sintem capabili?
      Ei, asta-i, „deseori de la oameni pe care îi credităm pozitiv”. Normal, oamenii aia sint fara pata si prihana.

      Un asemenea articol face buba la stomac celor de buna credinta manipulati ordinar de „oameni pe care ii creditam pozitiv”.

  40. Dezmeticirea. Câteva clarificări juridice pe tema Ordonanţelor 13 şi 14 / Claudia Postelnicescu

    (…) Deşi protestele au fost justificate, iar furia protestatarilor pe deplin justificată, întrucât intenţiile de prăduire şi jaf public ale PSD sunt pe deplin documentate în ultimii ani, iar stilul de operare în grup organizat, cu câţiva pioni de sacrificiu care să rezolve problemele gri ale liderilor formali sau informali, totuşi, pentru a fi pe deplin informaţi şi conştienţi că domnia legii înseamnă să aplicăm aceeaşi măsură tuturor, indiferent dacă sunt „ai noştri” este bine să fim capabili să identificăm problemele şi dezinformările care au circulat, cu bune sau rele intenţii, din afara sferei PSD, deseori de la oameni pe care îi credităm pozitiv, ceea ce face manipularea mult mai uşor de produs şi mult mai plauzibilă (…)

    http://adevarul.ro/news/politica/dezmeticirea-cateva-clarificari-juridice-tema-ordonantelor-13-14-1_58a4d76a5ab6550cb8822a3f/index.html

    • Bun artticolul,ma surprinde sa-l gasesc in Adevarul.Probabil ca autoarea e si ea vreo „pesedista” de rit nou .

    • Opinia mea: manipularea manipulării. Ce grijuli suntem cu drepturile lor fundamentale în detrimentul drepturilor noastre fundamentale.
      Càtă empatie faţă de cei care timp de 27 ani şi-au bătut joc de noi.
      Cum mai interpretăm noi legislaţia făcută de ei şi smecherită conform intereselor lor de la un moment dat atunci cànd cad victime propriei lor reglementări!
      Consultaţi bugetul local – plan de amenzi
      politie- plan de amenzi
      instituţii de control-plan de amenzi
      etc
      adică, şo pe el! Că a gresit , că n-a greşit, planul trebuie indeplinit!

      • Tot ce nu se pliaza pe convingerile voastre catalogati ca fiind clisee de A3 si Rtv. Atunci imi pot permite si eu sa oberv cliseul „27 de ani” care apare in toate postarile usr-istilor.Si sa amintesc faptul ca Iohannis n-a aparut acum doi ani din spuma marii,ca duce si el in spate o istorie de 27 re ani .

      • Tot ce nu se pliaza pe convingerile voastre catalogati ca fiind clisee de A3 si Rtv. Atunci imi pot permite si eu sa oberv cliseul „27 de ani” care apare in toate postarile usr-istilor.Si sa amintesc faptul ca Iohannis n-a aparut acum doi ani din spuma marii,ca duce si el in spate o istorie de 27 re ani .

      • @ florin,
        pornind de la zisele „democratia este cea mai rea orinduire, dar alta mai buna nu exista”, iti reamintesc ceva.
        In al doilea Mondial, De Gaulle se autoproclamase conducatorul Frantei. Fie si libere.
        SUA si UK se incapatinau sa nu il crediteze cu titulatura pe care si-o luase cu de la sine putere: nu o cistigase prin alegeri.
        Alegeri. Pentru care Justitia, pe drept, l-a condamnat pe Dragnea, dar cam cu indulgenta.
        Alegerile libere trebuie respectate pentru a nu deturna democratia spre „lasa, ca stiu io mai bine”.
        Asa ca „drepturile lor fundamentale” sint egale cu „drepturile noastre fundamentale”. Daca le neglijam, facem o nedreptate ireparabila, oricind imputabila: voi cum ati procedat???
        Si lantul slabiciunilor se va muta de la scoala in societate.

  41. Azi am putea vedea o Justitia ridicata in picioare.

  42. Unii fac tot posibilul sa-i impuna, altii se grabesc sa-i accepte. Problema lor.

  43. L-au resapat pe Tudorel Toader .Ce o sa se faca saraca Goghiu ?

  44. Manipularea celor din stradă (Victoria), si am dovezi, vine de la agenţii aceia economici care le-au dat cazare, sandvişuri, ceai cald, au confecţionat pancarte, şi-au scos laserul scump etc.
    Agenţi economici care s-au săturat de:
    – risipa şi hoţia din banii plătiţi de ei
    – să li se întocmească dosar penal pentru càţiva firfirei neînregistraţi în contabilitate, şi care, de cele mai multe ori nu au fost încă încasaţi, ba mai mult, cel de la care trebuie încasaţi este în insolvenţă spre desfătarea unor Borza, monza…administratori sindici
    – asta in timp ce funcţionarul pànă-n 200 000 lei…trai nenică
    – de ,,performanţa” unui sistem informaţional ,,Ghiţuit”
    – de prostia funcţionarilor publici numiţi pe pile printrun concurs şmenuit (alde Hunedoara): ,,Am gresit cànd l-am numit”
    – de aberaţiile unor ordine de ministru, ghftuit cu tot felul de diplome dar rupt de realitate
    – declaraţie Mugur Isărescu – ,,Mulţi agenti economici sunt nevoiţi să facă evaziune fiscală pentru a putea supravieţui” ???!!! Asta rezumă tot
    de,de…
    Cei din stradă, chiar dacă-n inocenta lor se comportă ,,new left” însă vorba lui Petre Tuţea ,,pànă-n 35 de ani poţi fi de stànga, după, trebuie să fi idiot să nu fi de dreapta”
    simt şi ei pericolul ACTELOR ABUZIVE
    Definiţia statului
    Puterea publică exercitată asupra unei populaţii în limitele unui teritoriu.
    Ori, puterea publică se exercită prin acte publice (legi, ordonanţe care se aplică prin acte administrative).
    Dezincriminarea abuzului înseamnă guvernare abuzivă!
    Da, m-am săturat să-i aud jeluindu-se de drepturile lor, în timp ce, ei, îmi sfidează drepturile mele!

    • @ florin,
      nu inteleg pe cine esti suparat: pe „ticalosii” de la CCR?
      Sint de acord „m-am săturat să-i aud jeluindu-se de drepturile lor”, dar daca chiar sint drepturile lor, drepturi, atunci trebuie sa le respecti in speranta ca si ale tale/noastre vor fi respectate.
      Poate voiai sa spui ca te-ai saturat de hotiile si jafurile lor. Votat.
      Sa nu facem dreptate cu nedreptati, pentru ca „ne-am saturat de ei”.

      • Cam asta am auzit şi-n 90 cànd eu susţineam punctul 8 de la Timişoara.

        • am inteles, ma treci in tabara lui Iliescu 😛
          Dar cam ocolesti discutia, aducindu-mi acuze incorecte. Mai ieri ca ma informez de la Haznaua 3, acum ca sint din tabara pesedista. Multumesc.
          Folosesti vechea metoda „cine nu-i cu noi, e impotriva noastra”.
          Eu ramin de partea celor ce spun ca mai bine scapa 1.000 de vinovati decit sa fie pedepsit un nevinovat. Ce sa-i fac, educatiune proasta 😀
          Punct, am lehamite sa fiu facut djman al popolului de cei ce vor dreptate cu forta.

          • Nu Victor! Nu te fac djman al popolului. Nici în tabăra Iliescu. Cel mult te pott suspecta de bucurie la mărirea pensiei))))).
            In rest şi eu sunt făcut manipulat, agent al usb…usr sau naiba-i ştie (colegii lui Nicuşor ştiu), serviciilor, Soroş Putin etc
            Uitaţi că-n economia reală sunt oameni, fie patroni, fie angajaţi, care pe làngă problemele cu care se confruntau pànă acum simt ameninţarea unor ,,abuzivi”!
            Si, singurul lucru care-l pot face este să protesteze. ,,Abuzivii” au pàinea şi cuţitul!

          • Ce dreaq are „economia reala” cu discutiile despre un stat de drept? nu vorbeam despre ea. Bine ca mi-ai reamintit ca in economie sint oameni. Eu, ca pensionar (multumesc din inima partidului pentru marirea pensiei, omagiu pe veci!) lasasem in urma doar roboti. Si ma bucur ca acum au aparut oamenii. Dar care nu isi pun cenusa in cap ca nu au fost la vot cu leacul potrivit pentru a nu lasa metastaza sa se extinda. Acum, jelanii si plinsete, si acuze si certuri intre dreptaci; care o fi mai destept? care vede mai bine?
            Exista o vreme pentru vot si o vreme pentru proteste. Dar protestele nu pot conduce o tara, ci alegerile. Asa e in lumea democratica, aia pentru care jelim, „vrem o tara ca afara!”
            Uite, si in SUA s-a protestat dupa alegeri, dar numai utopicii cred ca pot sa-l rastoarne pe Trump si partidul Republican.
            Votul e sfint intr-o democratie.
            Protestele se pot reactiva doar pentru viitoare derapaje, nu pentru rasturnarea guvernului si disparitia PSD.
            Asta ti-o spune cineva care a urit inaintasii PSD-ului la fel de mult cum uraste acum pesedeii.
            Nu ne-a placut ce au facut in vara lui 2012, dece sa procedam asemanator?
            La vot, cetateni, ciinele nu se lasa dus de la macelarie 😛

    • Am o singura intrebare: prin disparitia celebrei oug 13, problemele enumerate mai sus s-au rezolvat? Ca in piata nu se mai prea iese ….

      • „”Ordonanta 13 nu mai exista. Sa fim linistiti. Lucrurile au reintrat in matca lor. Nu mai avem niciun motiv sa fim ingrijorati”, spune Augustin Lazar.”
        Asa o fi, dar dece sa fim linistiti? pentru alte peste 50 de decizii ale CCR ne spun ca legile noastre sint schioape.
        Legile am scris? da-le pustiului, legea sintem noi, cei ce stim ce e bine si ce e rau 😛

        • Victore, te-ai suparat degeaba pe @florin, i-ai pus in tastatura vorbe pe care nu le-a spus. In plus are si el dreptatea lui, multi, foarte multi au iesit onest, din motivele spuse de el, motive reale, grele si vechi. Atat doar ca nu despre asta era oug 13 sau doar in parte. A spune ca nu mai tolerezi un plus de abuz al puterii si sa te opresti din a manifesta , e ca si cum ai accepta doua violuri pe zi si te rezvratesti pentru propunerea celui de-al treilea, dar te opresti ca, din fericire, a picat. Si-apoi te superi pe lume, lege si viata.

          • @ Light,
            aminteste-mi unde am scris eu ca sint impotriva protestatarilor?
            Si da, imi cer scuze, cred ca altcineva dadea de inteles ca ma informez de la Haznaua 3.
            Cind @ florin sustinea Proclamatia de la Timisoara, eu se pare ca am fost in tabara lui Iliescu 😛
            Atentie, eu imi sustin opiniile in primul rind, fara sa accentuez ca preopinentul nu are dreptate. Ca dreptate avem cu totii; si hotii sa fure, asta stiu si asta fac 😛
            Si de unde ai tras concluzia ca m-am suparat? pur si simplu m-am plictisit sa ma apar de ceea ce nici in cosmarurile cele mai graznice nu am facut.
            Si-apoi, se pare ca intr-adevar avem pareri opuse despre statul de drept si democratie.

        • Si eu il inteleg pe @florin. El are dreptate azi si pe termen lung. Pe termen mediu, are dreptate @victor L. Un legislativ la mana raufacatorilor este o situatie exceptionala, care cere imediat masuri corective. Reactia exceptionala a Pietei a fost admirata in toata lumea civilizata. Acum este timpul alegerii graului de neghina, altfel ne paste anarhia. Poate nu toata clasa politica este parte a GIOP.

          • Eu nu am dreptate, eu asa vad un stat de drept cladit pe dreptate. Pe termen mediu si lung.Daca credem ca avem la degetul mic cunostiintele despre ce e bine si ce e rau, atunci da, desfiintam pesedeul, il facem zob, si facem o tara cum o vreti.
            Cu jumatatea uslamista pe post de Fecioara neprihanita, ori, ca in Congo: sint prea scumpe alegerile, nu le mai tinem, folosim un timp „guvernul meu”.

          • @victor, nu imaginea statului de care vorbesti te desparte de @florin, ci locul in care te plasezi pe drumul de la GIOP la castelul AcZ. Deocamdata, drumul e barat de GIOP. @florin faulteaza, dar arbitrul e cu noi. Cine mai tine cu zmeul, zilele astea, in afara de regina Firea?

  45. Guvernul asta este ca o femeie ingälatä, ce in loc sä spele si schimbe, se parfumeazä si dä ochii peste cap.

    MELESCANU- TZOMBI COMUNIST
    DAE- ACELAS BÄTRAN COMUNIST

    afarä cu bätranii securisti- ei reprezintä trecutul comunist

  46. NU ! ROVANA PLUMB- SE SCOALÄ DIN GROAPÄ A.ASLAN

    • Theo, ce om serios si sanatos la cap s-ar baga in mocirla PSD ? Si mai e si presiunea asta din partea DNA , de le tremura fundul tuturor . Normal ca vin cu aceleasi relicve carora nu le pasa de reputatie si care au interse sau obligatii. Probabil se incalzeste deja Abramburica , sau sinistrul ala de Liviu Pop (nu sunt sigura ca asa il cheama ) , ala cu doctoratul lui Ponta .

  47. O parte din interviul Ramonei Ursu cu Paul Dragos Aligica

    Ramona Ursu: Domnule profesor Aligică, reacția românilor după ce Guvernul a dat Ordonanța 13, în Marțea Neagră, a stârnit valuri de admirație peste hotare. Atât presa internațională, cât și personalități care decid, într-un fel, soarta lumii fie au dat drept exemplu România pentru lupta ei împotriva corupției, fie și-au exprimat susținerea pentru respectarea Justiției, a statului de drept. În afară de imaginea foarte bună pe care ne-am făcut-o pe plan extern, ce ne-au mai adus protestele de amploare? Sau ce ne-ar mai fi putut aduce?

    Paul Dragoș Aligică: E greu de spus ce au adus în plan practic. În planul imaginii internaționale, da, au adus ceva. Deși mulți cititori și prieteni din diaspora intelectuală ne spun acum că străinii nu au auzit, cu ocazia asta, doar despre proteste, dar și despre cauza ce a generat protestele: România, „țară atât de coruptă, încât a încercat legiferarea întru decriminalizare a corupției”. Sigur, asta nu înseamnă că nu trebuiau să fie proteste. Că românii ar trebui să stea muți sub șantajul acestei oligarhii cleptocrate care le zice: „Liniște, că ne aude lumea?! Vreți să ne facem de râs?!”. Înseamnă, însă, că până nu vezi materializat în ceva concret un anumit demers, e greu să spui ce aduce demersul. La fel și cu starea de bine, autosatisfacție și încredere psihologică adusă protestatarilor și suporterilor lor de acest demers cetățenesc.

    Dincolo de această imagine și stare pozitivă, ce putem spune mai concret despre rezultatele concrete? Destul de neclar. O evaluare de etapă a protestelor ne spune că intern, tactic vorbind, a fost o victorie. A fost încetinint iureșul corupților și marșul lor prin legislația și instituțiile statului. Strategic vorbind, însă, elementele majore ale problemei rămân neschimbate; ambiguitatea și incertitudinea plutesc. Prima pagină la „Wall Street Journal” e un capital instrumental. Aprecierea personalităților importante menționate de dumneavoastră e un capital instrumental. În ce a fost el materializat? Încă nu e clar. E o întrebare deschisă. Ce ar fi putut aduce protestele? Concret? Poate că o reacție în PSD, o mini revoluție internă, aducând la vârf o nouă echipă, și cădera Guvernului, cu venirea unui nou Guvern, tot PSD, dar constituit dintr-o altă echipă.

    http://revista22.ro/70260543/paul-drago-aligic-n-dialog-cu-ramona-ursu-votul-liber-nu-d-un-cec-n-alb-nimnui.html

  48. Te chinui degeaba, omul a explicat ca i se pare o ipocrizie sa voteze o lege abrogata doar ca sa-i multumeasca pe unii sau pe altii .Esti convins ca era nevoie de legea aia de respingere ? Si daca chiar era, pana la urma au votat PSD , PNL si USR .Asa ca ai de unde alege , lasa-i pe Basescu si PMP ul. Iti inchipui cumva ca si-a facut iluzii ca ceilalti nu vor vota daca nu voteaza el ?Stia ca se va vota si ca veti arunca cu pietre si totusi si-a asumat asta .

  49. La inceput nu am prea crezut in sondajul care spunea ca 42% nu inteleg ce citesc.
    Dar pe zi ce trece trebuie sa-l iau in seama 😛
    Basescu nu a anuntat ca „demisioneaza din fruntea PMP.” A scris clar ca pina prin vara-toamna trebuie sa se faca tranzitia la o alta conducere.
    Acum ma intreb: printre cei 42% nu se poa` sa nu se afle si dottori din zecile de mii pe care le are Patria..

  50. Viq, ai abandonat lupta basista?

    • Si eu ma-ntrebam daca @Viq e-n regula…
      P.S.
      @peni, tu inspiri si oxygen, sau doar faci scufundari in wc-ul lui Basescu?

      • Eh, trendul filadel-florin poate continua bag sama cu viq…
        Dupa aia, oricum tu esti la rand.
        O sa vezi tu…

        • Cred ca azi Basescu este singurul parlamentar care poate asigura, simultan:
          a)Piata, ca poate evita instaurarea anarhiei in Ro;
          b) salva de la ridicolul general (in interiorul si in afara tarii) o clasa politica sub cupola GIO.
          Doar asa ne vom putea deveseli in continuare. Spre disperarea tA3.

      • Doar am mai facut previziuni bune.
        Am prevazut ca Nutzi va fi candidatul „basist” la prezidentiale din primavara lui 2013. M-ati injurat, zicand ca nici vorba, ca bag strambe.
        Am prevazut discursul basist antijustitie. M-ati injurat si atunci.
        Am prevazut fuziunea cu UNPR si m-ati injurat din nou.
        As mai face si previziunea ca Daniel Constantin ajunge la PMP impreuna cu cativa acoliti si cateva filiale.

        • Ar fi o miscare buna: slabeste tabara tradiceanului. Asta te supara? Sau tu crezi ca ala micu ii va pune saua lui Basescu si il va face slugA3? Nu inteleg, ce te nemultumeste, exact?

  51. Un scurt titlu ( nu e de la Haznaua 3):
    „Familia Iohannis a pierdut definitiv casa din centrul Sibiului. Curtea de Apel Pitesti a respins contestatia in anulare ”
    Asta scriam mai de dimineasta:
    „Azi am putea vedea o Justitia ridicata in picioare.”
    Ca atare sa se stie: actele false nu se pot transforma in meditatii 😛

  52. Cred ca am un comentariu arestat, poate i se face cuiva mila …

  53. Nu pot , ma-ntelegi, sa trec si peste stirile haioase:
    „Satu Mare: Sofer batut de o politista careia i-a spus ca seamana cu Elena Udrea”.
    Ca tot ne-a reamintit guru ca el a prezis ceva ce doar el a gindit 😛

  54. Cuvintul de ordine la unii autori pe Contributors, autori anorabili, pare a fi poezia „rezistam, noi de-aicea nu plecam!”
    Nu inteleg dece ne cramponam doar sa ne laudam cu rezistenta (si ne simtim flatati ca ne lauda lumea democrata), si nu atacam atunci cind avem posibilitatea sa punem stampila unde trebuie.
    Autorii parca au alergie sa indemne lumea la vot.
    Sint mai poetice legendele cu rezistenta.
    Parca ne e frica sa ajunga „ai nostri” la putere, de teama ca ne vor dezamagi.

    • Victore, timpul votului a trecut, acum nu se mai poate decat rezista.
      #rezist merita, daca nu altceva, comparabil cu #colectiv (unde decisiv a fost suportul din interiorul PSD pentru debarcarea lui Ponta), macar palmaresul de imagine. Si trebuie tinut cald, sa nu se retraga inapoi, dezamagit, in indiferenta. Dar e mult de rezistat.

      • „timpul votului a trecut”; reformuleaza, viata nu a luat sfirsit cu alegerile din decembrie, ca se poate intelege si altceva: nu ne mai intereseaza votul, vrem sa facem ce gindim noi, caci ei s-au mafiotizat prea de tot.
        Timpul votullui intr-o democratie este la indemina. Nu il lasa sa treaca, va trebui sa astepti tura viitoare. Asta-i viata.
        O mica atentionare, daca nu va convine mersul la vot: dupa vara lui 2012, cind aceiasi mafioti au vrut sa sunteze statul, si lumea n-a fost interesata de alegeri, in toamna au cistigat cu 68%. Pentru ca unii nu gasesc ca mersul la vot este un element democratic. Acum, dupa numirea „guvernului meu”, au cistigat iarasi cu peste 50%. Tot pentru ca muuuulti nu au considerat necesar sa voteze. Ce alta solutie, decit votul, aveti? Doar protestele, eventual o rasturnare violenta de guvern? caci la protestele pasnice vor rationa „ciinii latra, ursul trece”.
        Iar o rasturnare violenta nu va fi ageeata nici de unii aliati.
        NB,
        vrem sa mergem in aceiasi directie, dar alegem cai diferite, Light.

        • Ma refeream la realitatea de moment, contemporana cu miscarile de strada, ca doar de ele facem vorbire. N-am negat rolul votului catusi de putin, dimpotriva, am subliniat ca, cei care au iesit in strada si n-au votat, sa fie tinuti in priza, ca la urmatoarele alegeri sa o faca. Iar micul premiu de consolare sa le fie palmaresul de imagine.
          Se pare ca nu ma exprim prea clar …. dar si tu vezi fantome.

          • Nu cred ca vad fantome, tocmai ca nu cred in fantome.
            Discutia noastra este emblematica pentru ce nu se uneste ori cistiga drapta.
            Apoi, cind spui „timpul votului a trecut”, nu stiu daca eu vad fantome. Viata nu se desfasoara doar in contextul zilelor de azi.
            Ordonanta este amintire (poate fi o amintire frumoasa, cind protestele au infrint niste mafioti), dar viata merge inainte. Am cistigat doar o batalie, caci in doua rinduri de alegeri ei au cistigat razboiul.
            Nu imi spui, ocolesti acuzind ca vad fantome, ce vrei mai departe: sa fie rasturnat guvernul, sa cedeze PSD puterea, sa faca Klaus alte acte fal, pardon, sa numeasca iarasi „guvernul meu”?
            Eu vreau sa procedam democratic, sa nu putem fi acuzati ca am cistigat vremelnic meciul prin intermediul arbitrului. Si sa ni se reproseze: nu sinteti mai buni ca ei.

          • Timpul votului a trecut incepand cu 12 decembrie 2016 si va mai veni, tot prin decembrie 2020, interval in care cred ca doar putem rezista. Ce e de neinteles aici?
            Si pentru ca vrei sa ma aduci undeva anume, iti fac pe plac. Nu, nu vreau artificii care sa duca la guvernulmeu2, tocmai de aia atrageam atentia asupra manipularii. Piata putea fi ajutata sa ceara schimbarea guvernului , dar decizia era la Johannis, care nu stim cum ar fi procedat, dar putem presupune.
            Strada a debutat ea spontan, dar cineva s-a catarat pe valul starnit si a alimentat-o cu un dublu scop: recuperarea de imagine pierduta si sondarea lui Dragnea. Imagine s-a recuperat ceva dar Dragnea nu e Ponta, asa ca cineva-ul s-a calmat si a batut palma inainte de a se fi racit strada.
            PS. Mai tii minte cum se termina cablograma pusa de mine la copac, la inceputurile #rezist? Cu coabitarea.

    • Raspunsul e simplu, @victor: alegerile sunt peste 4 ani, in timp ce atacul GIO este azi si are alura unui blitzkrieg (vezi alergia galopanta de care s-au molipsit simultan, cu ocazia GIOUG13, partenerii Ro, UE si NATO).
      P.S. Nu intamplator, FTL din pepiniera PSD au o profunda antipatie pentru corvetele armatei.

  55. Toata lumea a fost socata ca a dat Iordache OG13 la ceas de seara si publicata la 1 .Va mai amintiti povestea cu erata de la referendumul de demitere ?Tudorel Toader trimisese la MO o hotarare a CCR in care omisese niste cuvinte si virgule pe-acolo,chestii marunte,dar care ar fi dus la invalidarea referendumului. Ne asteapta zile grele cu banditii astia .

  56. Cum zice un clasic in viata: Tudorel Toader „stie carte”, dar e cam escroc

    • Si-l duce si capul la smecherii .Oricum,sunt sigura ca el n-ar fi dat o OG care sa intre in.vigoare peste 10 zile ,care sa nu justifice urgenta sau mai stiu eu ce vicii .

  57. Nu ma bazez pe ceva concret ,dar am senzatia ca gasca lui Tariceanu e mai periculoasa ca pesedistii ,mai fara scrupule. Mi-amintesc cum s a stricat si alianta DA,si biletelele si lupta cu Macovei ,de apriga Norica Nicolai..Parca PSD duce lipsa de lideri inteligenti ,par mai prostovani ,genul de gainari ,maidanisti .

  58. Ohoho, pina si in juramintul ministrilor exista neglijata formulare „drepturile si libertatile fundamentale ale omului”.

    • Cand i se atragea atentia asupra spectacolului cu catusele, Basescu era inamicul justitiei si din cauza lui nu putea functiona ca-i aducea atingere. Acum, de vina e SRI-ul care a fost prea intrusiv in colaborare. Cum e toata lumea gresita numai una-i perfectiunea intruchipata.
      Vine ea vremea dezmeticirii, rabdare si timp s-avem.

      • Eu cred ca implicarea SRI a fost necesara pentru ca dezechilibrul dintre micuta DNA si mamutul hibrid GIOP era prea mare. DNA a supravietuit (in afara colaborarii neortodoxe cu SRI) cu sprijin extern (Nuland, ambasadorii UE, UK si SUA), exact cum a avut si GIOP (de la altii). Eu zic ca daca se retrage sprijinul pentru DNA, trebuie retras si sprijinul simetric pentru GIOP.
        De-abia dupa aia poate veni depolitizarea.

        • Implicarea SRI a fost necesara pentru ca el era stapanul inregistrarilor, rapoartelor de monitorizare si alte d`astea (inclusiv istorice) plus infrastructura necesara realizarii lor. Fara astea, DNA era PNA-ul castrat din vremea lui Nastase. Pe spatele SRI a facut gusa DNA. Acum, cand si DNA a primit dreptul de a face ce are nevoie plus fonduri pentru infrastructura, SRI a devenit indezirabil. Ceea ce, in fapt, nu e un lucru rau, jenant e ca-l scoate tap ispasitor pentru propriile-i derapaje.
          Mai ramane sa gasesca profesionalism. Pe bune, nu portocale si alte gunoaie. Si echidistanta, sa lase excesul de zel pentru a place vremelnicilor mari ai zilei sau pentru a impresiona cu numarul de dosare la hectar.
          In niciun caz nu se pune problema retragerii sprijinului.

  59. Azi, m-a apucat limbarita. Scuze, promit sa ma astampar.

    • Hei ! NOI NE BUCURÄM CÄ TZOPAI PE CRENGUTZELE COPACULUI. ( ciripeste cum vrei si cat vrei)

    • N-o face, e periculos, te obisnuiesti sa taci.
      Vorbeste, caci sa ne bucuram totusi; traim intr-o tara libera.
      Daca lumea nu e deranjata de Haznaua 3 ori de Guita tv, tu dece sa deranjezi?

      • Rolul RTV este sa faca ca A3 sa para digera@bill, prin comparatie. Combinatia asta aduce cu primul binom: Tribunul si Ilici.

        • Rationament pe care nu-l accept; e posibil sa apara o televizie mai jegoasa decit Guita tv. Si atunci ce facem? o sa zicem ca mai digera@bill(a) e Guita tv fata de 😛
          Sint la fel de jegoase; am citiva cunoscuti, chiar doi fosti amici, cu care am reusit sa ma cert, incit nu ne mai vorbim si poate doar pe lumea cealalta vom schimba un salut, si atit 😀

  60. Vorbeam de lup, si iote-l:
    „În această seară, începând cu ora 21.00, voi participa la emisiunea “România la Raport” la România TV, moderată de Andreea Creţulescu. Principala temă de dezbatere va fi Justiția.”

    • De-abia astept momentul in care mincinosii fricosi de la A3 vor fi fortati (de imprejurari) sa-l cheme pe Basescu in studio si sa-i puna in fata acuzatiile pe care i le imputa doar ca intrebari retorice si de la distanta.
      In contrapartida, Dragnea sa aiba curajul sa raspunda intrebarilor de la Digi24. Ca sunt sigur ca invitatia in studio nu e greu de obtinut.

  61. Se protesteaza-n draci peste tot:
    „Cântăreața Katy Perry, care a susținut-o pe candidata Hillary Clinton la alegerile prezidențiale americane, a ales ca în cadrul momentului său artistic de pe scena Brit Awards să includă și cele două figuri politice. Unul dintre schelete, cel care îl imita pe Donald Trump, purta un costum închis la culoare și cravată roșie, iar cel de-al doilea schelet, care o înfățișa pe Theresa May, era îmbrăcat într-o rochie roșie. Vestimentațiile alese au fost inspirate de cele pe care le purtau liderul SUA, respectiv premierul britanic, atunci când May a făcut prima vizită la Casa Albă, în luna ianuarie.”

  62. Nu doar ca se intimpla si la casele mai mari, dar Schultz, dupa ce si-a dat demisia, are blocat drumul spre a o inlocui pe mama Angela:
    „Oficiul European de Lupta Antifrauda (OLAF) ia in considerare anchetarea socialistului german Martin Schulz pentru sustinerea unor bonusuri si promovari suspecte in timpul mandatului sau de presedinte al Parlamentului European.”
    Cind unul ca asta vorbeste despre coruptia din Romania trebuie scuipat.

    • I timpul lu’ Schultz ăsta cică s-a dezvoltat statul german de tip mafiot de azi. Printre alții, am auzit ca ar fi vorba de un așa-numit Her Ümbrāreskü protejat se pare de apropiați de-ai lui Schulz, șefi pe la Bundesministerium für Entwicklung. Cică. Pare un caz unic, sa plătească!

  63. Buna dimineata!
    „Libertatea cuvântului ne aparţine nouă şi nimic nu poate să o îngrădească, dacă noi nu vrem asta. Mălin Bot. Jurnalist” – acesta e logo-ul pe woordpress-ul lui Malin Bot. Malin Bot care a fost dat afara de la Romania Libera.
    Acum, nu stiu ce intelegea Bot din logo-u asta, cand a blocat jumate de FB, dar cred ca patronul Romaniei Libere a simtit pe buzunarul lui pierderea masiva de cititori datorata impartirii discretionare a libertatii cuvantului de catre angajatul sau. Unii sunt de parere ca doar a schimbat obiectul idolatriei, devenind hater Basescu, altii ca are nervii putin pe bigudiuri, cert e ca omul nu e numai rupt de realitate, neintelegand pierderile provocate celui care ii dadea o paine, ci tuseaza patologicul cand ii atribuie patronului sintagma „Ori pleaca Bot, ori inchid ziarul”.

    Intrebat asupra chestiunii, Sabin Orcan afirma ca e o decizie de ordin financiar, fiind restructurate 2 posturi. Cine e al doilea? Nu se stie, dar sa fiu Mircea Marian, nu cred ca mi-ar fi tocmai moale.

  64. Sint invidios, da` ce zic io invidios! ii admir pina peste poate; astia au gasit ladita fermecata cu bani; cit iei, dublu se pune la loc 😛
    „salariul minim pe economie va creşte la 1.750 de lei, odată cu adoptarea noii legi a salarizării”.
    Ori ceilalti guvernanti au fost niste hahalere si au tinut pentru ei, ori se va duce de-a berbeleacul ieconomia, pe acolo pe unde o lasase Ginerica in 2008

  65. Formularea din juramintul ministrilor, cu libertatile si drepturile fundamentale ale uomului, pare sa lipseasca din discursul mai tutulor politicienilor, ori ale sefilor de Institutii.
    Dar Raluca ce ne-a mai spus ca astea sint un lux.

  66. ……………………..
    Comentariu inaccepta@bill – ti s-a mai atras atentia si alta data.

    Mih

    • Pentru minciuni si dezinformari, ma vad nevoit sa-ti spun ca ori estri prost ori vii de la Haznaua 3 😛

    • Sigur,Bill :))) Poate ca a mai dezamagit cativa puristi in perioada asta ,dar ieri s-au intamplat lucruri pe scena politica,nu-mi dau seama exact ce ,dar Tapalaga scrie ce scrie,de cateva zile si Sorina Matei ,Ro Libera isi da afara acoperitii …mai vedem cat de prost sau cat de corect s-a pozitionat Base .

    • Pana la urma toti ne dorim aceleasi lucruri pt Ro ,diferenta e ca unii cred ca asta se pot face cu Basescu,altii cu Nicusor,altii cu Turcan.Toti gresim si toti avem dreptate

    • OK, inteleg ca sunt bune Codurile asa cum sunt acum.
      Ma intreb, atunci ce naiba se baga in seama Curtea Constitutionala si declara nu stiu cate zeci de articole neconstitutionale, de ce instantele incep spalarea abuzatorilor in serviciu pe motiv de vid legislativ, iar coana Europa se mai da de ceasul mortii sa emita Directive?
      Sa le desfiintam pe toate, facem un tribunal popular, deschidem sedintele de judecata pe stadion, aducem si plutonul de executie, ce mai trebuie si puscarii si sa vezi ce de bani economisim la buget.
      Nu, nu e bine nici asa. Lipseste show-ul cu catusele. Da` nu-i nimic, improvizam, de la duba pana pe gazon, 2 minute ajung pentru impact.

  67. Si da, exista decizii ale CCR care trebuiau armonizate cu legislatia, iar CSM ar trebui sa nu aiba pace pina sParlamentul nu o face.

  68. Am impresia ca SRI se retrage din „binom”.I-or fi speriat cu vreo noua lege a serviciilor,au hotarat cu americanii,habar n am,dat ceva se misca in zona asta.Si KJ parea mai cooperant .

  69. SRI nu mai e, cel putin teoretic, parte din binom. In ianuarie, Dragnea a amenintat SRI sa scoata acoperitii din institutii iar #Rezist a grabit lucrurile. . S-a inceput, probabil, cu presa, problema va apare cand se ajunge, daca se va ajunge la institutii, poate chiar la guvern, poate chiar la finante…. Numirea recenta alui Tudose, arata insa ca nu se va trece mai departe de presa.

    Omul cu informatii servite, a detaliat nu demult
    http://www.tolo.ro/2017/01/26/tema-vitala-unde-dragnea-are-dreptate-presa-fara-acoperitii-sri-sie-si-ai-celorlalte-servicii-secrete/

  70. CE CAUTÄ MELESCANU SI DAE- ZOMBI LUI DRAGNEA ???
    ASTIA SUNT DESCOPERITII -ACOPERITZI ?

  71. Salut prieteni! Apropos de:,,(OLAF) ia in considerare anchetarea socialistului german Martin Schulz pentru sustinerea unor bonusuri si promovari suspecte in timpul mandatului sau de presedinte al Parlamentului European.”
    Conform OUG 13
    – bonusurile dacă au fost acordate în transe de sub 43 000 de euro (200 000 lei)…..???!!!
    – promovări suspecte: conform CA Alba trebuie achitat
    – De ce nu şi o amnistie? Pentru un Herr Schultz îngeraş.
    Socialişti din toate ţările, uniţivă!

    • Lăsaţi-l aşa unit (uniţivă)!

      • Am şi o variantă gri. Adică nici alb, nici negru:
        – Ce caută OLAF? Fraudă înseamnă infracţiune, penal, închisoare.
        Aşa ceva nu se poate. Ruşine OLAF!
        Trebuie să rqspundă disciplinar sau administrativ.
        Aşa că facem o comisie càt mai socialistă, eventual tragem heblu dacă situaţia o cere şi îl sanctionăm:
        – disciplinar: cu mustrare
        – administrativ: 10% din salariu pe timp de 3 luni

        • eu nu voi vota niciodatä cu SPD,sunt la fel de escroci ca si PSD;
          POATE CU O ALTÄ FATZÄ.-dar profitori si mincinosi:
          unitzi-vä voi contra „haitei rosii „- PSD-ALDE

        • Spatiul Schengen este devorat de spatiul Schulzengen: populistii din Munchen si Tg. Jiu, uniti ca si-n 2012. In matrapazlacuri.

  72. Varianta 3. Imputarea pagubei:
    Se face în instanţa de contencios administrativ
    – instituţia pàgubită reprezentată de juristul instituţiei care poate fi: prost, nepregătit sau/şi ….grăjdan (las-o mai moale, să nu-l màniem pe şeful ăl mare)
    – avocatul lui ,,schultz” (generic) invocă:
    1) nu are ce se băga justiţia cu privire la OPORTUNITATEA deciziei.
    2) Dl Schultz a încălcat numai REGULAMENTUL PE, nu legea!!!!!!
    – juristul; aşa este.
    Pupat Piaţa Independenţei!

  73. CE FACE DIASPORA?!?! DIASPORA GERMANA?!?!?
    „Vă transmit decizia mea referitoare la demisia din “toate funcţiile” avute în PMP precum şi calitatea de membru PMP. Motivul acestei demisii este legat de întreaga procedură inacceptabilă cu ocazia desfăşurării alegerilor interne din PMP pentru posturile de deputaţi şi senatori.
    Scenariul cu cei 20 de susţinători proprii faţă de alţi 50 de fani veniţi din Republica Moldova pentru fiecare candidat, a creat de la bun început un dezechilibru/dezacord (dorit sau întâmplător!) faţă de propunerea Dvs, astfel încât renunţ la titlul de membru PMP.
    Decepţia mea cuprinde şi protocolul de desfăşurare al prezentărilor cu timpul stabilit ulterior de 3 minute faţă de comunicarea iniţială de 10-12 minute, la care adaug surpriză neplăcută de transmitere a rezultatelor de către o persoană şi nu în plen aşa cum este protocolar.
    Constat un statut PMP departe de cel al Partidelor Populare Europene-Crestin-Democrate ceea ce îmi simplifica decizia şi argumentele prezentate. Pentru poziţia Dvs, subliniez faptul că trăiesc de 40 de ani în Germania/Bavaria unde am votat mereu Partidul Creştin Democrat cu valorile europene.
    Departe de aceste etaloane constat un management personal de partid astfel încât nu vreau să particip la acest “one man show”, precizându-vă că atât subsemnatul cât şi cei din Diaspora-partea germana, v-am votat de două ori cu mari speranţe.
    Întâlnirea noastră de la Berlin din 2011, a marcat simpatia noastră faţă de Preşedintele României transformată în cadrul PMP într-o mare eroare. Cu această ocazie, renunţ la premiul ce mi l-aţi acordat prin Decretul Prezidenţial din decembrie 2014 în contextul raţional al unei mari decepţii.”, și-a motivat Rusu demisia.

    • Corect.
      Esti vajnic scormonitor in gunoaie 😛
      Tot „jos Basescu”?
      Se vede iesind ceva fum; neuronul este prea solicitat cu aceiasi lozinca.

    • in Diaspora sunt tauzende ce sustzin PMP si pe T BÄSESCU,
      tu esti venin si pt. viatza ta, pt. noi esti un gunoi mizerabil.

    • @bila, sa ne bucurestim ca Cooperativa Partidelor Populare Europene nu e divizara ca dreapta din Ro. Faptul ca si-au gasit chiar si un purtator de vorbe roman (Rusu) este chiar o minune! Cui ii mai pasa de PMP si Basarabia lui?

  74. Ooooo, cica miine mare miting mare, organizat de PSD.

  75. Dl Liiceanu a gasit vinovatii pentru victoria pesedista in alegeri: stirbii care protesteaza la Cotroceni (un articol pe Contributors).
    Eseu scris frumos,caci talentul nu-i lipseste.
    Totusi,
    „IRES arată cine a votat PSD, la alegerile parlamentare: Jumătate dintre alegători sunt orășeni, cu studii medii. Aproape o treime dintre votanți au studii superioare”.
    😛 stirbii ne maninca viata 😀

  76. Din päcate Liiceanu; o ia des pe aräturä, cat priveste IRES-
    SÄ-I CREADÄ DRACU :Dancu este un manipulator mizerabil
    a umblat 2-3 a. cu Dragnea de manä in toatä tzara si in sträinätate,
    s-a infipt in banii SRI cu Ghitzä-Maior- au cälätorit si petrecut,
    institutul lui Dancu este subventzionat de PSD, in guvernul CIOLOS
    a boicotat tot, omul acesta- NU ESTE TRAS LA RÄSPUNDERE?

    • theo,
      nu bag mina in foc pentru Dancu, dar am citit si alte analize. Nu doar taranii, pensionarii si asistatii social au votat PSD.
      Tineret, intreprinzatori, intelectuali, functionarime au votat „sa ni se dea” 😛
      Nu poti sa pui victoria PSD pe stirbii ii din fata de la Cotroceni; ar insemna sa bagam gunoiul sub pres.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s