Dezlegarea la peste !

20170409_14131920170409_13593920170409_135543

Viq

Anunțuri

135 responses to “Dezlegarea la peste !

  1. Desi traiesc intr-un oras unde undita si bicicleta sint nelipsite la casa omului (putin exagerata formularea), nu le am cu pescuitul. Imi ajung povestile amicilor pescari.
    Despre unul cred ca v-am mai spus. Dupa ce ne-a ametit cu tot felul de intimplari haioase, a incheiat cu naduf „ma, io daca as sti sa scriu, l-as baga in buzunar pe Creanga”.

  2. Ursul la pescuit si dezlegarea din lesa:

  3. Un senryu de Buna vestire
    Buna vestire la București

    Miting politiști
    Centura plină
    Dezlegare la „pește”

  4. Din ciclul „sa tragem spuza pe turta noastra”:
    „Profesorul si filosoful Basarab Nicolescu, scriitorii Matei Visniec, Dumitru Tepeneag, Dinu Flamand si oamenii de teatru George Banu si Constantin Chiriac” ( nume in fata carora ma inchin), au transmis presedintelui Klaus Iohannis, presedintilor celor doua camere ale Parlamentului si comisiei de Cultura din Senat o scrisoare deschisa de sustinere a lui Radu Boroianu la conducerea Institutului Cultural Roman, scrie News.ro.”
    Explicatii de intimpinare:
    „Nimeni nu ne-a solicitat acest mesaj de sustinere a lui Radu Boroianu la conducerea ICR-ului.”
    Dece vorbeam de spuza si turta?
    „Radu Boroianu a permis ICR-ului sa colaboreze plenar cu institutii culturale franceze reprezentative, contribuind astfel la o integrare activa a culturii romane in peisajul cultural al Frantei.”
    Motivatia asta trebuia sa lipseasca din demersul lor:
    semnatarii traiesc in Franta 😛
    Chiar daca nu traim in Romania, e bine ca Romania ne (pre)ocupa tot timpul.

  5. Se pare ca Aksimet se tine de ghidusii (sau sint eu adormit cu schimbarea orei 😛 ).
    Inca o dovada de neseriozitatea protestelor:
    „Au de gand sa schimbe ora! Noaptea ca hotii! #rezist # nudorm”
    Am destul umor, dar nu asa se lupta impotriva sacalilor din pesede.
    Iti duci demersurile in derizoriu.

  6. banc putin transformat
    intra dragnea in sediul din kiseleff.
    -salut baieti, aveti peste ?
    -nuu, n-avem….
    ok, de azi eu sunt pestele vostru.

  7. OLGUTZA se intoarce la metodele Ceausiste- ” metodele PCR
    erau mai bune”-lucreazä cu specialisti din anii trecuti – de 1990-;
    interesantä comunistä !

  8. Täriceanu- este cel mai perfid si trädätor politician,
    este un manechin cu un caracter de javrä.
    mie nu-mi place „cel mic” dar jocul murdar a lui Täri,
    este tipicä.

  9. Partida rusa in actiune:
    ”Grupul infracțional organizat era format din Livia Stanciu, Laura Codruța Kovesi sau Florian Coldea. Grupul infracțional a vrut să pună stăpânirea pe statul român și a fost susținut de un imberb ca Hans Klemm. Mai mulți indivizi cred că pot pune presiune pe Parlamentul României.
    Nu știu ce au discutat ministrul Justiției cu ambasadorul. Faptul că Tudorel Toader a amânat concluziile cu două zile arată că ambasadorul american se implică nepermis în deciziile luate de Curtea Constituțională. Vine ambasadorul american, un funcționăraș de stat și se duce la ministru. Dacă Toader s-a lăsat muiat de vizita unui funcționăraș, România poate să se redefinească.
    Mâine poimâine poate fi alt precedent și vine ham ham Klemm ăsta sau cum îl cheamă și se bagă sub preș.”

  10. Partida rusa bis:
    ”Nu cred în asemenea coincidențe, ca Laura Codruța Kovesi să ajungă la ministrul Justiției după ce Hans Klemm a fost acolo. Cred că doamna Kovesi trebuie să dea socoteală în fața opiniei publice. Eu cred că Hans Klemm s-a dus acolo ca să-și dea cu părerea despre situația lui Kovesi. Tudore Toader nu trebuia să anunțe mereu câte zile mai sunt până la finalizarea evaluării. E o zonă de spectacol ce face, decât de ce trebuie.”

  11. Ghiciti autorii:
    A. Serban Nicolae
    B. Calin Popescu Tariceanu
    C. Eugen Nicolicea
    D. Traian Basescu

  12. Partida rusa bisbis:
    „Aşteptam un gest normal într-o ţară normală. Aş fi aşteptat după decizia CCR să vedem o demisie a procurorului şef şi a şefei DNA. Ministrul Justiţiei cred şi presupun că a luat decizia de a evalua aceşti doi şefi pentru a trece în revistă activitatea procuraturii. Această misiune a Ministrului Justiţiei e normală. Trebuia făcută şi de predecesorii săi. Eu nu am pomenit în nicio ţară din lume să fie manifestaţii pro instituţii represive ale statului. Nu vreau să comentez aşa ceva. Cetăţenii au dreptul să îşi manifeste simpatiile şi opţiunile, dar e un rezultat al alegerilor şi un parlament şi un guvern reprezentativ.”

    • Nu meriti raspuns; dai dovada ori de habarnism in ale statului de drept (unde au drepturi si stirbii), ori esti „bine” intentionat.

  13. este o minciunä ce scrie tem-bilä.
    s-a dezläntzut gunoiul.

  14. Logica bis la grea incercare: daca LCK va fi mazilita prin promovare ca procuror european cu binecuvantarea Bxl si al lui nenea Klemm, UE si State Dept. sunt in partida rusa?

    • Mai exista o varianta neluata in seama de puristi: peste un an si ceva Codruta va iesi normal de la conducerea DNA.
      Ce ne facem fetelor, desfiintam DNA-ul?
      Ca fara Codruta, singura cinstita in tara asta, vai si amar de noi 😛
      Cei dovediti de CCR ca au incalcat Constitutia si nu vor sa suporte consecintele, nu cumva sint cei mai mari dusmanul Justitiei?
      A spus-o si Plesu: meritele academice nu te scutesc sa fii un „inocent versatil” in politica. Adica un fripturist ori habarnist 😀

  15. Eu vreau totusi sa il intreb pe @judex cum era cu GIOP-ul.
    ”Grupul infracțional organizat era format din Livia Stanciu, Laura Codruța Kovesi sau Florian Coldea. Grupul infracțional a vrut să pună stăpânirea pe statul român și a fost susținut de un imberb ca Hans Klemm. Mai mulți indivizi cred că pot pune presiune pe Parlamentul României.
    Nu știu ce au discutat ministrul Justiției cu ambasadorul. Faptul că Tudorel Toader a amânat concluziile cu două zile arată că ambasadorul american se implică nepermis în deciziile luate de Curtea Constituțională. Vine ambasadorul american, un funcționăraș de stat și se duce la ministru. Dacă Toader s-a lăsat muiat de vizita unui funcționăraș, România poate să se redefinească.
    Mâine poimâine poate fi alt precedent și vine ham ham Klemm ăsta sau cum îl cheamă și se bagă sub preș.”

    Adica GIOP-ul era format nu din Ponta, Tariceanu, Dragnea, A3 ci din Kovesi, Coldea si Klemm?
    Are ceva de comentat domnul @judex?
    Oare domnul @judex nu ar trebui sa-si revizuiasca putin tezele?
    A, scuze, erau declaratiile domnului tariceanu cele citate. Sau ale lui Nicolae. Sau ale lui… Oricum, intersanjabilli…

    • tu , ar trebuii sä-tzi revizuiesti mintea.

    • Bill, esti tanar si ar trebui sa-ti expliciteze cineva.
      Denumirea de GIOP a fost consacrata de Ioan Rus cu referire la o gasca din PSD care muncea la invalidarea rezultatelor unui referendum. Acesta este nucleul grupului GIOP clasic, la care au aderat apoi si liberalii, in scopul de a decide din backstage focalizat pe casting, oportunitati si career advice in politica, afaceri si administratie.
      Dar, mai in urma cu 5-10 ani, cam cand statul de drept firav iesit din epoca Nastase incepuse sa fie atacat la temelie de GIOP, la Politeia (care era un front clar de aparare),amerizasera niste unii care se dadeau adanci cunoscatori ai realitatilor si necesitatilor Romaniei. Secretosi din cale afara si ambigui in discurs, lasau sa se inteleaga ca sunt un grup PROFESIONAL de elita care ar veghea dintr-o zona mai rarefiata la destinele tarii. Stiau multe din zona juridica si si mai multe din cea de siguranta nationala. Stiau ca tara trebuie sa urmeze un parcurs euro-atlantic, se pretindeau apolitici si se autointitulau Lebede Negre.
      Dezvaluirile de data recenta, arata ca un astfel de grup se intalnea regulat cu membrii GIOP sub pretextul unor partide de tenis sau aniversari care depasea cu mult cadrul unei relaxari sau socializari banale, ajungand la a lua decizii de propulsare sau eliminare a unor oameni pe criteri si interese … altele decat cele originare si mai apropiate de cele ale GIOP.
      Este foarte plauzibil sa fie una si aceiasi retea de Lebede Negre.
      Prin urmare nu e vorba de doua grupari infractionale ci de una politica care a inglobat-o pe cea etic profesionala.
      Vezi ca nu e chiar asa de greu?

  16. Cautind pe GSP stiri sportive (mai ales despre victoria Simonei de azi noapte (felicitari, am trecut prin toate chinurile Iadului), am gasit o stire arzatoare: „liveTEXT ÎCCJ dă astăzi primul verdict în „Gala Bute”, la 6 ani de când a început investigația GSP în acest caz”.
    Asa-i trebuie, daca s-a ocupat de sport – 21 de ani chiar e putin 😛

  17. Nu-i asa grav la inchisoare.
    Declaratiile de la Stina becaliana:
    „Eu aveam apă în fiecare zi. Aveam patul meu. Al doilea pat nu exista pentru l-am scos ca să îmi fac baldachin, să mă legăn.”

    „Condiţiile mi le-am făcut eu pentru că sunt Becali şi nu putea niciun militian să îmi zică nimic. Mâncam cu lingură şi furculiţa de aur.”

    ” Știţi cine m-a ajutat? Numele meu m-a ajutat, Becali. Miliţianul îmi mătura în celulă. „

  18. 6 ani; merge.

  19. Sper sa nu lezez ochisori sensibili, dar o sa colectionez mai jos la ce asteptari ale publicului a trebuit sa raspunda astazi completul de judecata, cu mentiunea ca sunt din zona de dreapta:
    Moise Guran: Tolo! Nu vrei o bere?
    Bogdan Caba: Pe noul cod de procedura penala, se da cea mai mare pedeapsa…o tampenie, dar asta e legislatia la noi…
    Panturu Angelica: La dracu’! Astia au folosit doar scaderea,nu au invatat si adunarea la aritmerica?Nici impartirea nu e corecta!
    Marius Mitrofan: Bai ma lasi… asta a facut parte dintr un guvern care au taiat salarii, alocatii pt copii… a construit aiurea parcuri si diverse sali de sport sau partii de schi nefolisibile, si ea se afisa cu haine si posete de miii de euro! Si a mai si imprumutat de la FMI multi bani pt asta…
    Acsinte Gheorghe: băgați scroafa la coteț
    Stoica Ionel:Știți ce o să spună Traian Băsescu în seara asta la RTV și B1 TV? Erau judecătoarele de la Curtea Supremă invidioase pe pantofii și poșetele Elenei Udrea :)))
    Mihai Mihai: Prezumtia de nevinovatie este o utopie. Din momentul in care un judecator, analizand dovezile prezentate de procuror, decide ca poti fi judecat deja esti considerat vinovat. Oricum suficient de vinovat sa fii judecat.

  20. Scurta pauza de trenis.
    Asa deci si prin urmare, inca o victorie impotriva regimului dictatorial Basescu.
    (Acu`, nicio problema, se stie de la Eva citire ca nu exista femeie nevinovata; doar Codruta 😉 )
    Daca se mai reuseste „domesticirea” CCR, ori raminerea Codrutei la DNA, se prefigureaza victoria impotriva stirbilor.
    Daca nu ni se face pe plac, iesim in strada, caci asta stim. Acum vine caldura si ne aszam pe caldarim batind cu peturile asfaltul 😛
    NB,
    to(n)tusi, politic cu cine votam? cu Ciolos? pe care l-a ejectat Nicusor. O resuscitam pe Monica? Sau nici nu mai tinem alegeri, ci ne multumim sa formeze Klaus „guvernul meu”?

  21. mie, fiind eu unu din aia mai incetinei la minte , ca din cauza asta nici nu prea m-am obosit sa imi termin scolile, sa ajung si io om mare si destept, ca domnul victor L, de ecsemplu, chestia de azi mi-a dat cu patru zecimale si nu pot decat sa o rezum in doo cuvinte.
    imi pare rau.
    si am zis aceste patru cuvinte pentru ca, referitor la doamna udrea , ea era prietena mea cea mai buna si intima.
    de mai multe ori, in momentele mele de singuratate…
    ce o sa ma fac io acuma ?

    • Formularea asta nu ma incinta, domnu` john:
      „sa ajung si io om mare si destept, ca domnul victor L”
      Ba, vicevercea as zice.
      Daca nu ai frunzarit printre crengile Copacului la timp, inca de la trimiterea in judecata a blondei am scris ca nu o cred nevinovata. Dar nici vinovata, caci nu am citit un rind din dosarul ala incurcat rau, mai rau ca navigatia in triunghiul Bermudelor.
      NB,
      asa cum a cazut marele general Coldea trintit de molotoavele lui Guita, se poate intimpla si … nu se stie cui 😛

      • don victor
        a fost o gluma, posibil nereusita.
        dar sa stii ca, pe bune, te respect
        si marturisesc ca te citesc cu interes pe acolo pe unde te prind,
        atunci cand rasfoiesc internetul in stare normala de cugetare
        la copac, pe contributors…
        serios acu, in privinta doamnei udrea, nu ma bucur dar nici nu imi pare rau.
        nu suport oamenii care ajunsi printr-un oarecare concurs de imprejurari pe un oarece piedestal privesc in jos cu sila, cu dispret, cu superioritate.
        ( cam asa a facut si rizzi, cand era ministreasa la tineret, am cosmaruri si acum cand imi amintesc interviurile ei la tv…)
        iar doamna udrea ne-a dat exemple de neghiobie cu nemiluita.
        in privinta sentintei, eu sunt un nimeni barat, nu ma pronunt pt ca , nu-i asa ?, nestiind sa citesc nu am avut cum, sa citesc dosarul…

  22. Problema, in nemernicia mea, nu este blonda.
    Ci, daca observi (mai bine zis, daca vrei sa observi), marii luptatori din vara lui 2012 pentru apararea statului de drept, a CCR, acum au intors armele. In stilul neaos de pacalire a Istoriei.
    Si ca, si pentru ei, Constitutia a ramas un mop de facut curatenie: cind nu sintem multumiti, il aruncam.
    De vreo doo zile exista intrebarea pentru judele Danilet:
    „O intrebare iarasi din tribuna:
    – Respectarea deciziilor CCR si, ca atare, Constitutia, cum trebuie “spalate”?
    In familie, adica pe sest, sau in Agora, sa vada tăt natu`?
    Trebuie respectate de la opinca la vladica sau prin selectie?”
    Stiu, e greu de raspuns, asemenea intrebari trebuie trecute cu vederea.

  23. @judex, @guduratu, un comentariu, ceva?
    ”Grupul infracțional organizat era format din Livia Stanciu, Laura Codruța Kovesi sau Florian Coldea. Grupul infracțional a vrut să pună stăpânirea pe statul român și a fost susținut de un imberb ca Hans Klemm. Mai mulți indivizi cred că pot pune presiune pe Parlamentul României.
    Nu știu ce au discutat ministrul Justiției cu ambasadorul. Faptul că Tudorel Toader a amânat concluziile cu două zile arată că ambasadorul american se implică nepermis în deciziile luate de Curtea Constituțională. Vine ambasadorul american, un funcționăraș de stat și se duce la ministru. Dacă Toader s-a lăsat muiat de vizita unui funcționăraș, România poate să se redefinească.
    Mâine poimâine poate fi alt precedent și vine ham ham Klemm ăsta sau cum îl cheamă și se bagă sub preș.”

  24. azi am deschis un syrah de la nachbil

  25. Salut!
    – 2012 Am susţnut CCR pentru că 47% nu era totuna cu 50%+1 pentru a valida sau nu un referendum de demitere a Preşedintelui. Deşi lucrurile erau clare şi atunci CCR avea îndoieli (6 – 3 ).
    – 2017 CCR are de luat ,,cea mai grea decizie” – V Dorneanu, dacă un PUSCARIASI poate sau nu fi PRIM MINISTRU ROMANIEI!!!??? Adică, taman ,,în vàrful bucatelor” cum ar spune bunicul.
    Daea (de la agricultură) a fost DECEMBRIE 89?

    • scuzati, pardon de interventie; ezista o mica confuzie.
      Incercarea de decapitare si protestele in apararea CCR au fost inainte de referendum.
      – grea decizie? posibil, nu cunosc in amanunt legislatia, dar inteles ca exista destule decizii si legi care interzic unor condamnati sa ocupe functii inalte prin numire. Nu e vorba despre demnitari alesi.
      NB,
      este cam suspect sa-i consideram pe toti membrii CCR niste hahalere pesediste; la decizia despre ordonanta 13 doar Liviuta
      (“Procurori si judecatori, în lupta împotriva coruptiei, ne aflam pe aceleasi baricade:) a facut opinie separata, nu si Morar.

  26. Remember 2012. Avocatul poporului Gheorghe Iancu a fost înlocuit din funcţie cu………….?
    Valer Dorneanu!!!!!
    Atunci ca şi acum, OUG ( instrumentul de lucru al usl-ului) puteau fi atacate la CCR NUMAI de către:…..V Dorneanu. Sau Dormeanu- fiindcă dormea..useleşte.
    Aşa că si atunci CCR a fost de fapt anihilată.
    Problema lor a fost validarea referendumului!

  27. De peste vai si dealuri un oftat prelung de usurare: Zeita nu va fi revocata.
    Dar a fost cam smotocita.

  28. eu nu am nimic cu Kövesi- dar cand auzi cä are incälcäri grave,
    cand este sfidatä CONSTITUTZIA- este f.f.grav.

    • Nu e deloc grav: unii sint mai egali decit altii.
      „NImeni nu e mai presus de lege” este o vorba proasta cind e vorba „de ai nostri”.
      Dar cred ca abuzurile si incalcarile atributiilor altor institutii de catre DNA se vor vedea in raportul MCV. Nu va mai fi sParlamentul oaia neagra.

  29. USL traieste si pe Luluta o iubeste 😛
    Premierul de la Grivco: „Intre ministerul justitiei si ministerul public este o cooperare loiala”.

    • Naivul marinar, el crede ca Laura a fost numita la initiatriva sa 😛 Cind colo numirea se negocia in grupul „Statul sintem noi” 😀

    • acum se vede, Täriceanu-Dragnea sunt actorii sistemului, au
      täcut din gurä pt. cä au dosare, sä n-o supere pe Kövesii.
      uite säracul frate a lui TB, desi avea dreptul sä fie eliberat.
      Kövesii si-a fäcut damblaua -cu un om se pare f. bolnav.

      sunt totzi in sistem. USL -LUCREAZÄ PERFID

  30. Si Tudorel ăsta, pentru care 47 este mai mare decàt 50+1 şi care a validat referendumul în 2012, deşi vorbă lungă, citează trunchiat din Constituţie, ţintind numai :separaţia puterilor statului.
    Constituţia Romàniei
    Art. 1 – Statul român
    4) Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale.
    Deci:,, potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor ”
    De ce toţi aceştia evită ,,ECHILIBRULUI”?
    Prietenii ( Max Weber, John Locke, Tudor Drăganu-şcoala de la Cluj etc, corifei în ale Constituţiei, americanii, EU) ştiu de ce!

  31. Iertaciunea, ca mar otravit.
    Concluzii, la cald:
    1. Precedentul. Derapajele institutionale, actiunile neconstitutionale si abuzul in serviciu ale acestora nu mai impun oportunitatea revocarii sefului institutiei care le-a savarsit. Guvern, parlament, ministere si autoritati publice – culoar liber.
    2. Ministrul Justitiei cu un picior in DNA. Sub forma monitorizarii activitatii acesteia si nu numai, ci si la PG si DIICOT.
    3. Accesul MJ la continutul dosarelor. Consultarea continutului dosarelor in lucru nu inseamna ingerinta.
    4. Presiune asupra procurorilor. Nu detaliez, modalitati subtile sunt destule, inventivitate sa fie.
    5. S-a consemnat avertismentul LCK. Destituirea, ca urmatoare forma de sanctionare, ramane deschisa pentru orice abatere, mult mai mica, fiind considerata recidiva.
    6. Reducerea semnificativa a rolului Constitutiei si statutarea caracterului ei consultativ ,ca al CCR.

  32. Joaca tare, dar incorect fata de Constitutie, dl TT.
    Se recunoaste incalcarea grava a Conastitutiei, dar „nu urmeaza revocari”. Un moft 😛
    Un santaj cu adresa: vezi ce le faci alor nostri, liber la adversari.

    • Si nu sunt mai castigati asa decat s-o dea afara?
      Ce e interesant, e faptul ca nici sustinatorii LCK nu sunt multumiti, poate asteptau un scenariu cu potential putin mai …. revolutionar.

      • Cistigati? da.
        Cineva care a incalcat grav Constitutia si a fost iertat, nu poate fi decit santajabil.
        Dece sa nu fie multumiti? Sa multumeasca penalilor pesede 😛

        • Abia de acum devine vulnerabila LCK si cred ca o s-o joace de o sa i se intoarca impotriva toti cei care azi ar fi intors Romania cu susu-n jos pentru ea.
          Da, e inceputul sfarsitului LCK si e mai pervers decat demiterea.

          • markwilliams

            Santajabila este de mult timp ..Probabil este unica explicatie a derapajului de la integritate..De ex.Ponta a tinut la sertar doi ani raportul Corpului de control cu privire la Sergiu Lascu – fratele Codrutei ava nd ca subiect fraude de milioane de lei produse de acesta in functia de director adjunct al Transgaz Medias.Este suspect si acceptul lui Victor Ponta pentru numirea Codrutei la DNA.. mai mult acesta afirma ca si Dragnea stia de acest acord..
            Am vazut concret cum a decurs cercetarea lui ponta la DNA.. Sa o comparam cu altii.. Nici nu stim cand si cum s-a petrecut…Si o sa remarcam daca dosarul sau are probe pentru a sta in picioare sau instanta o sa dea respingere..In cazul Dragnea ,complicitatea DNA a fost remarcata de Sorina Matei care a declarat ca din dosarul acestuia lipsesc trei probe decisive pentru afirmarea infractiunii ..dosar trimis in instanta …Mai poate fi Codruta santajata ?? Cred ca da ! Johanis poate fi un indiciu ..

  33. Cel mai important cred ca e ca războiul cu hidra politica mafiota cu multiplele ei capete („fiecare cu gasca lui” spunea Tariceanu când își aruncau nu de mult mici glumițe semi-răutăcioase șefuții între ei la tribuna parlamentului) continua, ajungându-se la una dintre cele mai putrede zone: finanțarea campaniilor electorale și a partidelor politice. Între hoț de stânga și hoț de dreapta nu e nicio diferență pana când nu se leapădă de nărav. In rest, din punctul meu de vedere, pot latră in microfoane cât ii tine gura despre cât de prigoniți de sistemul judiciar sunt ei, mielușeii politici. Pana la urma, mielul e animal și el, deci chiar așa de mult nu s-a schimbat situația.

  34. Framintari fara importanta!
    Dezastrul e ca Halep pierde in sferturi la Miami.

  35. Acum, dupa potrivirea pe fata, in cuget si simtiri, a unora cu altii, se gasi si Simona sa le strice cheful pierzind un meci pe care il incepuse briliant.
    (Mentalitate: antrenorul, un cangur, ii cerea sa aplice diferite procedee, iar Simona replica „imi ceri prea mult, am un joc ridicol!”. Si „ridicolul” a invins; tu, Simona, te dai cu ursul?)

  36. In urma constatarii de catre ministrului Justitiei (da, a fost incalcata grav Constitutia, da, procurorii DNA fac abuzuri interpretind legile dupa bunul lor plac, da, va trebui sa respecte legile si sa nu mai interfereze abuziv cu alte institutii ale statului, da, trebuie respectate drepturile si libertatile fundamentale ale omului chiar daca duci mai departe drapelul luptei anticoruptie) decizia a fost scurta: nu voi propune revocare celor doi sefi de institutii.
    A fost statuata incalcarea Constitutiei de catre Justitie. Sau desfiintam CCR, un cuib de vipere: sa vina DNA, sa vina sa va ia!

  37. Deci,
    după flota
    vine flora…
    C-asai in tenis…

  38. Salut! Democraţie originală. Statul romàn este mai cu moţ. Deşi Constituţia spune că ,, Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească „, noi mai avem o putere: CCR! Care s-a transformat din rolul ei de apărător al ordinii constituţionale în …legiuitor. !
    OUG 13 retrasă de Guvern şi mai apoi ultra retrasă de Parlament, ne este băgată pe gàt de……CCR !!!!????
    Mai nou în rol de Prima Do(r)na!!!

    • M-ai lasat in ceata:
      „Care s-a transformat din rolul ei de apărător al ordinii constituţionale în …legiuitor. !
      OUG 13 retrasă de Guvern şi mai apoi ultra retrasă de Parlament, ne este băgată pe gàt de……CCR !!!!????”

    • @florin, citat exact + sursa /link, va rog! Ca de vorbe & interpretari…geme podul.

      • Nu exista niciun link serios care sa indice ca CCR a devenit legiuitor sau ca ordonanta 13 „ne este băgată pe gàt de……CCR !!!!????”
        Doar o cinflatie de „! si ?” 😛

      • Eu nu prea obişnuiesc să sheruiesc vorbele unuia sau altuia atunci cànd imi convine şi să dau cu piatra în ei cànd nu-mi mai convine.
        Necesitatea, scopul Constituţiei, de la Montesquieu ( primul care a semnalat necesitatea unei legi supreme) încoace, este acela de a limita exercitarea puterii şi a prevenii abuzul de putere.
        Ori, CCR tocmai scopul Constituţiei îl deturnează prin dezincriminarea abuzului în serviciu.

        • „Or” tocmai ca nu il dezincrimineaza in totalitate.
          Tocmai ca atunci cind procurorul dovedeste ca Dorel a incalcat o ordonanta, o lege – si o dovedeste, nu o presupune – Dorel nu va fi dezincriminat.
          S-a dezincriminat la nivele inferioare, cind nu e vorba de legi.
          Dar facind pe suparatul nu ai imprastiat ceata:
          „„Care s-a transformat din rolul ei de apărător al ordinii constituţionale în …legiuitor. !”
          Citeva egzampluri!
          „OUG 13 retrasă de Guvern şi mai apoi ultra retrasă de Parlament, ne este băgată pe gàt de……CCR !!!!????”
          Cum, cind a statuat CCR ca ord. 13 va intra in vigoare?
          NB,
          a cita (sheruiesc) ceva corect ori ceva in ce crezi, nu e un plagiat.
          Si nu trebuie privit de sus 😛

          • Lucrări publice, achiziţii publice, vànzarea, cumpărarea, inchirierea unor obiective publice , numirea în funcţii publice etc se fac prin HG, HCL, Ordin de ministru şi alte acte administrative.
            Aşa că Dorel (cu càt are ,,gulerul mai alb” poate răsufla uşurat!

          • @ florin,
            nu vreau sa mai continuam discutia la tema asta. Nu sint avocatul coruptilor.
            Dar, dura lex, sed lex.
            Nu eseuri.

        • @florin, nu te-am intrebat ce zice unul, sau altul, ci de unde rezulta, din ceea ce a spus/hotarat CCR, ca a devenit legiuitor, cum afirmi tu.
          In privinta abuzului in serviciu, e vorba de „dezincriminare”, cand CCR spune ca e necesara o formulare CLARA si CONFORMA cu CONSTITUTIA, care sa elimine interpretari posibil…abuzive (si asta e dinainte de „Do(r)na”)? Te-ai intrebat de ce nu convin DNA-ului (si nu numai) formulari clare si in conformitate cu prevederi/reglementari/legi UE? Sau de ce nu s-a vrut corectarea a n articole din CP si CPP, declarate neconstitutionale?

  39. „‘Pot sa va spun ca, dupa aparitia acelei decizii, noi am analizat motivarea, am decis impreuna cu colegii care au participat la sedinta de judecata sa atacam cu contestatie in anulare. Va pot spune cu siguranta ca este o decizie izolata, am studiat practica judiciara cu privire la contestatiile la executare solutionate exact pentru aceleasi motive de catre alte instante, inclusiv decizii ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie”, zise fecioara Justitiei mioritice.
    Si to(n)tusi:
    „Curtea de Apel (CA) Alba Iulia a respins joi ca nefondata contestatia in anulare depusa de Directia Nationala Anticoruptie (DNA) in dosarul fostului secretar al Consiliului Judetean (CJ) Hunedoara Dan Daniel”.
    Astia de la Alba chiar sint nesimtiti? „Va pot spune cu siguranta ca este o decizie izolata, am studiat practica judiciara”.

  40. Ciugulind stiri despre victoriile DNA:
    „Andrei Chiliman, fost primar al Sectorului 1, a fost achitat, joi, de Judecătoria Sectorului 1, în dosarul în care este acuzat de abuz în serviciu în legătură cu acordarea ilegală a unei autorizaţii pentru o terasă. Decizia nu este definitivă.”
    N-o fi, dar nici primare nu mai este 😛

    • Uite, OUG 13 a intrat în vigoare de cànd CCR a spus că abuzul în serviciu este doar ,,încălcarea legii”.
      Chiliman, în calitate de primar, putea emite numai autorizaţii, dispoziţii ale primarului sau hotăràri ale Consiliului local. Care nu sunt legi sau ordonanţe.
      Spaga a încasat-o, liber este, primar s-ar putea să mai fie, restul averii obţinută prin abuz este acum securizată…..Trăiască CCR!

      • Ma scuzi, dar a inceput tenisul.
        (Las-o balta, ord 13 este abrogata.)
        Punct

      • Scrie in rechizitoriul DNA de „spaga” (ceruta/primita) in cazul Chiliman? Nu zic ca n-o fi fost spaga. Doar ca ea ar fi trebuit sa apara in dosarul intocmit de DNA si sa fi fost dovedita.
        E mai facil sa aruncam nu cu pietre, ci cu vorbe in CCR
        Andrei Chiliman este acuzat că (…) a emis, în mod ilegal, o autorizaţie de funcţionare pentru o terasă, fără acordul unora dintre vecinii „direct afectaţi şi cunoscând opoziţia fermă şi explicită a acestora pentru eliberarea autorizaţiei”. Potrivit procurorilor, terasa putea fi deschisă numai cu acordul vecinilor şi în urma unei hotărâri a Consiliului Local, care, în cazul de faţă, nu a fost una favorabilă.
        http://www.gandul.info/stiri/andrei-chiliman-a-fost-achitat-intr-un-dosar-de-abuz-in-serviciu-16214596

        • Dar dacă erai tu vecina ,,direct afectată”? Mai mult, nici CL nu a aprobat. Màine dă o autorizaţie pentru un bloc care să-ţi ia tot soarele şi toată intimitatea fără să ţină cont de nimic (puz, pug). Ai pierdut şi cel puţin jumătate din valoarea proprietăţii Sau autorizează construirea unui mall în locul unui parc?
          La respectivul i-a dat autorizaţie fără acordul vecinilor iar la altul, ba.
          Egalitatea cetătenilor în faţa legii (Constituţie).
          Natul abuzat, primarele achitat!

          • Ce legatura are cu ce ai spus anterior si cu „spaga” invocata de tine si care se pare, NU apare in dosar? Ma rog…M-ar fi interesat ca dosarul ala al DNA sa fie astfel intocmit incat sa faca posibila inchiderea/desfiintarea terasei, nu neaparat sa-l bage la parnaie pe Chiliman.
            „Pentru unul muma, pentru altul ciuma” stim ca merge pe baza de spaga. Dar in instanta nu e suficient ca „stim noi”. Procurorul trebuie sa dovedeasca darea si luarea de mita si apoi, judecatorul sa-i dea cu executare, foarte bine!

  41. Se insinueaza o deruta, chiar o mica degringolada printre puristi si aparatorii Codrutei: s-au trezit pe aceleasi baricade cu PSD-ul. Nu e usor de explicat.
    Dar nici nu trebuie, mai stirbilor!
    Se vede un blat pe undeva, dar nu e vazut de catre cei cu ochelari de cal, care vad in Justitie doar lupta impotriva coruptiei si a adversarilor politici.
    NB,
    mi-aminteste de reactia unora cind descopera ca vecinul a facut o „boacana”: da` dece sa-l aresteze, ca era un baiat linistit, dadea buna ziua, ceva trebuie ca s-a intimplat, anturajul l-a corupt 😛
    Am zis ca Tudorel „are carte” si il cred periculos? am zis. Ei bine, Justitia lui se face pe baza de troc.

  42. Marele ziarist care-i aplauda pe minerii sositi in Bucuresti la sadit panselute, nu se dezminte:
    „CTP, DEZLĂȚUIT împotriva Elenei Udrea! Jurnalistul vede o asemănare între ea și torționarul Ion Ficior ”
    Incruntat mai poate fi uoamul asta 😛
    Daca blonda se aseamana cu Ficior, atunci Basescu e Ceausescu 😛 😉

  43. Buna dimineata, ramurele.
    Citind opiniile unora si altora de prin presa, m-am gandit sa initiez un concurs: Cine este personajul?
    „Știți ce asemănare există între Ioan Ficior, condamnat la 20 de ani de închisoare pentru ce a făcut la Periprava cu deținuții politici și ……………? Prima asemănare este că, în perioada lor de glorie, nu i-a atins nimeni nici cu un fulg […] a făcut ce-a vrut în țara asta. Mai mișca ceva undeva fără ……..? Nu. A trăit, a făcut ce-a vrut , ne-a încălecat pe toți”

  44. Șeful lui Toader de la guvern, șefii camerei și senatului, plus alte personalități politice consacrate i-au solicitat direct și indirect sa ceara demiterea lui Kovesi și totuși el nu a făcut-o. Nu prea rezulta din asta ca Toader rămâne o sluga. Concluzia asta mai degrabă arată cum de am ajuns sa ne punem ouăle in suptsuara penalei de la dezvoltare regională. De-au ieșit toate de-acolo Cocoșite de nu mai știu săracele care leu e din salar și care din buget.

  45. eu nu -i cred, fac scenarite- nu stiu, nu sunt de acord,
    dar au acelas scop.astea sunt joculetze pt. prosti:

  46. Mda, nu e de zis nimic, doar de ascultat.
    (Eventual un bocet: unora Cel de Sus le-a dat cu carul, numai mie cu „paharul” 😛 )

  47. Ma aflu in „transhumanta”. Cu cartile, de la o locuinta la alta. Ce harababura va fi un timp in biblioteca, nu voi gasi usor volum cu volum ori autor. Si de cite ori iau in mina o carte cad in butoiul cu melancolie: ce imi placeau minci, pardon, fictionarii cu povestile lor cusute cu ate de toate culorile. Stiam ca „mint”, dar erau irezistibili. E drept, in cele care abordau „politicul”, nici nu ma asteptam sa citesc ceva in genul celor auzite la Europa libera, dar ma multumeam si cu sopirle, cu mici divagatii cu mai multe intelesuri.
    ( Sint obligat sa renunt la revistele format carte: Magazin istoric, Steaua, Manuscriptum, Secolul XX, etc. Nu credeam ca ajung vreodata sa ma despart indiferent de ele.)
    Revenind la oile, pardon la zilele noastre, constat cit de inadecvati sint unii dintre fostii mei idoli, in raport cu politica zilelor pe care le traim.
    Un singur exemplu, dureros: Plesu (care m-a „convins” ca exista ingeri, ca fiecare avem ori un serafim ori un heruvim, dupa facultati, normal), ca sa il apere pe Liiceanu de acuzele ca prin gestul de la Bxl si-a denigrat tara (evident, o acuza de doi bani si ceva rest 😛 ), il compara cu Havel si Michnik, care si ei au procedat la fel cu regimurile din tarile lor de dinainte de `90; ba au facut si puscarie.
    Lamentabila pledoarie. Stirba.

    • Ce chin pe tine…
      Io, daca nu stiu sa citesc nu am probleme cu cărțile, ca nu am.
      Si nici nu ma mai violează grija nici de Pleșu, nici de Liiceanu, nici de…
      Doar puțin de Udrea, săraca , că ca femeie îmi placea…

      • john,
        se pare ca si pe tine te freaca grija de blonda (nu esti singurul, ai rivali 😛 )
        Dar a compara actiunea lui Liiceanu de la Bxl cu ceea ce au facut Havel si Michnik inainte de `89, este ridicol.
        Vorba unui contemporan, parerea mea.

  48. Imediat va fi dezlegare la miel…

  49. Ai di grije ce-ti doresti… 😛

  50. Lucian Duță – încă un preacinstit cu care am modernizat statul roman. Din temelii. Dacă șpagă e de 8 milioane (dacă se dovedește, bineînțeles) îți dai seama cât e de fapt prejudiciul? Duamna era cinstita cu diplomatul, asta cu valizoiul. Ar trebui sa ieșim in strada să-l elibereze pe Nea Mircea, ca la prețurile astorlalti, el chiar ca lucra la nivel de găinari. Sau, ma rog, caldarari, rudari, matasari, cum le-o mai edita lumea numele finilor famigliei.

  51. Aflu, citind presa, ca marinarul a avut ieri seara un spici. Din care se alimenteaza copios: pe HN 3 autori cu 3 articolase. Pe Stiri Google, doua. Fiecare cu cite o fraza a dujmanului Justitiei (daca ai minte inveti si de la „dujmani” 😛 )

  52. Cind mintea te da afara din casa, ii gasesti piratului vina si pentru femeia de serviciu din orice institutie: s-a intimplat „in vremea lu` Basescu!”

  53. Ziceam ca Tudorel de la Justitie „are carte”; dar e si bandit. Mare.
    Vorbea odata despre practica neunitara din justitia romaneasca; corect.
    Dar s-a razgindit, ori ia lumea de fraiera: „”Voi da drumul la proiectul de lege fara prag, pentru ca in decizia CCR nu se vorbeste despre prag.”
    Inseamna ca fiecare judecator isi fixeaza pragul sau: 1000 de lei la Suceava, 2000 la Buzau, 500 la Brasov. Si uite asa am facut o practica unitara marca pesedista 😛

  54. Dovada, dovada, strigase Elena cea cu 4 clase si ajunsa savant-inginer-doctor-academician (acronim popular SIDA).
    Ce dovada mai buna de blat vreti cind cineva afirma „„O lege a salarizării unitare aşezată pe criterii corecte te face să rămâi în istorie””
    Cum sa lauzi initiativa PSD-ului?!
    NB,
    legea, oricit de corecta va fi, tot va avea circotasi; pe drept au ba. Dar trebuie sa existe un inceput in toate.
    Dar sa apreciezi initiativa coalitiei, este peste poate si de neiertat.

  55. victoreeee, ai ramas singur in padure…

    • john,
      pai, pacatele mele, la marginea padurii muntilor Poiana Ruscai m-am nascut. Amicii chiar imi zic, de cind sint orasean „Victoras de la oras – saraca padure!”
      😛
      NB,
      asa ca intre noi: lipsa lumii la Copac o gasesc a fi o infringere a lumii bune de catre stirbi. Habarnismul de a lupta cu armele democratiei impotriva ticalosilor.
      Ar vrea sa li se dea o tara ca afara, sa li se dea fonctii fara a participa la competitia alegerilor, sa numeasca „guvernul meu”, sa…
      Zicea si poetul ca o lupta-i viata, deci lupta-te cu dragoste si dor de ea.
      Cind vezi in jurul tau numai lucruri rele facute doar de altii, iar tu te crezi Fat Frumos din Codruta, e clar ca e ceva putred si in Romania.

  56. Dragul meu
    Multe sunt putrede in ro.
    Inclusiv in ceea ce credem noi că e bine si sănătos.
    Daca îmi dai un nume de politician fara pată , dau o bere mare, d,aia la pet.
    Desi e greu sa o dau, ca ma grăbesc, da daca ieși la autostrada, ca voi aveți acum, o facem.

    • Nici eu daca as fi politician, nu m-as putea daca exemplu de fara pata.
      Asa ca, pentru altii nu pun gaj 😛
      NB,
      lasa berea mai spre vara, deja au inghetat niste baltoace (a plouat azi de dimineata ca la potop).

    • johnel, johNelule, aeru’ curat e mai bun ca berea!
      Noi ne bucuram toti ca creste salariile la toata lumea (decat scumpa noastra volguta s-a-ngrijit, sa ne traiasca) si ca satul nostru (bucuresti, adica, ca zici ca esti mai incet de cerebel) este curat si varuit proaspat (firea noastra nationala si fibra ei):

      Pe tine ce te bucura?

      • Nu-i asa ca te simti armasar, desi esti tantar?
        P.S.
        Mirosi politica cu „nasul” tantarului, acelasi cu care il intepi pe in
        inimosul @vL.

        • Am auzit de satul asta, București.
          Ca pe acolo mă născui, copilării, nu învățai, muncii si de acolo emigrai…
          Dar ma întorc des, ca avionul e ieftin acum, România va fi minunata, cum bine zici, deci
          Trăiască berea !

  57. Era pe timpuri o vorba glumeata: „oameni buni, oameni rai si soferi”.
    Unii o iau in serios: „Un camion a intrat in multime pe o strada din centrul capitalei Suediei, Stockholm, ranind mai multe persoane, a anuntat politia, citata de Reuters.”

  58. Concluzia zilei de azi: nu te juca cu chimicale rele că te trezești cu 59 de tomahak-uri în cap! 😳

    • S-a demonstrat blatul dintre Trump si Putin 😛

    • Miscarea fulgeratoare (si surprinzatoare, as adauga) a lui Trump va face sa cada multe masti si in Ro, pentru ca ii poate aduce instantaneu in fata poligrafului pe impostorii care au acaparat mass mediA3 si politica BINElui. Este suficient doar sa se gaseasca cineva care sa preia mingea ridicata la fileu de revolutiaportocalie din aprilie 2017 si s-o trimita in frezele unor Diaconu si Malada, GIOPistilor (Ilici, Nastase, Tariceanu, trinomul Nicolae, Nicolai si Niculicea), binomul Gadea si Ciuvica, agitatii Urssu si A3lsndr, OSnZ si filierA3 liberA3la, ecoli-militienii Dogaru si Abrahamham), Pur(i)cel si jostitiarul Mirciulica Diaconu,…

  59. In urma atacului american in Siria astept reactiile analistilor de pe Contributors, Tereza-Brindusa Palade, Valentin Naumescu ori Anca Turcu.
    Ca tot prevedeau ei ca odata cu Trump vine Apocalipsa.
    Si sa ne explice blatul cu Putin 😛

    • noroc cä nu-l inplicä si pe Bäsescu. acum se fac campanii de
      denigrare, au bägat multzi banii pt. campania lui H Clinton,
      milionarii spendabili nu-si pot revenii, este o campanie uratä,
      omul este un ciudat, dar nici nu-l lasä sä facä ceva. H Clinton,
      era o cotzofanä bätranä ; unsä cu toate alifiile si banii magnatzilor:

    • Nenea Victor
      Apropo de contributorii
      Si la Lugoj cum sa îî mai zică ?

      • Mai demult i se spunea Logoj.
        Dar daca ne luam dupa Boc la Cluj, ar trebui gasit ceva turcesc, caci pe vechiul loc a cetatii turcesti a fost construita Universitatea Europeana J. C. Dragan.
        Si adaugam Lugos in maghiara si Lugosch in germana; ce, ne lasam mai prejos ca Boc?!

        • Mulțam.
          Si ca sa arăt cât de incult sunt, întreb:
          Celebra Ana, zisa si Lugojeana, a existat ?
          De multe ori ma surprind fredonând cunoscuta melodie si nu stiu nimic despre fata asta…

          • 😛 ha ha 😛 ha,
            acum ezista mai multe Ane logojene.
            Nicolae Iancu (Nica Iancu Iancovici), autorul piesei originale, cica a fost inspirat pentru eroina chiar de una din fetele sale.

            Coriolan Brediceanu a facut melodia cunoscuta, de Nicolae Iancu prea putina lume mai stie.

  60. Bucurie mare pe unele platforme de stiri: am invins.
    Cu ajutorul lui Dodon il lasam pe marinar fara cetatenie moldovineasca. Precis nu a invatat bine limba 😛

  61. In tara pare a fi acalmie; asa ca, sa nu adoarma lumea, sa mai fie si ceva dixtractie, lui Basescu i-au fost redeschise doo dosarele. Sa nu se plictiseasca 😛

  62. Interventiile gen @ Bill ori @ adrian sint la indigo cu haznaua 3 ori guita tv 😀
    Liviu ot Teleorman nici nu si-ar dori ajutoare mai bune 😛

    • Nu cred ca zburatacitii astia doi vin din crangurile din Teleorman. Momentul si corelarea postarilor arata oarece afiliatie: eu cred ca bila este copilul lui adita. Din flori de sezon.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s