Domnia legii, sau reglare de conturi?

 

Noul dosar de urmarire penala in care apare numele lui Dragnea a starnit asa cum era de asteptat, comentarii si sperante ca in sfarsit,  baronul de Teleorman ajuns in fruntea PSD, a Parlamentului [ba si a Guvernului, in fond], va primi de data asta ceea ce merita.

Dar sunt si semne de intrebare. Nu lipsite de sens. Printre ele, aceasta: de ce in 2013 [si tot sub sefia LCK], dosarul avand acelasi subiect si personaj, a fost clasat? E vorba acum despre interventia OLAF-ului, Dragnea a „calcat pe bec”, sau ce altceva?

Varianta cea mai de dorit este ca ne aflam totusi in situatia in care institutiile abilitate sunt ferm hotarate sa impuna Domnia Legii. In cazul Dragnea (cel mai nou si de notorietate), dar nu numai. Putem sa punem egal intre dorinta noastra si realitate si sa fim foarte satisfacuti cu ce se intampla. Sau nu tocmai?
Este egalul asta corect, real? Sunt, sau nu justificate unele indoieli si chiar ingrijorari?

Aici ajungem intr-un punct sensibil si generator de discutii, dispute si adesea, discordie. Ii las deoparte pe cei care il apara / sustin pe Dragnea (din interes politic-si-ce-o-mai fi, sau din „naivitate” electorala),  dar si pe aceia care, daca ai un punct de vedere critic la adresa DNA / LCK, te identifica automat si tamp cu orice personaj din categoria „dragnea” & Co si-ti trantesc in fata sintagma „te-ai dat cu borfasii”, sau „esti PSD-ist”. Sau mai nou, „esti cu rusii”…

De ce mi se pare important sa ne punem niste intrebari si sa avem raspunsuri cat mai corecte la ele? Pentru ca asa ne putem da seama daca suntem pe drumul cel bun, sau nu chiar. Mi se pare firesc sa ne intrebam daca vom continua sa constatam si pe viitor trenarea paguboasa [pentru omul obisnuit, pentru societatea din care facem parte, in final, pentru perspectiva de tara] a unor practici mai putin „ortodoxe”, care ne-au costat si asa prea mult. Pentru ca…

Despre erorile, excesele, sau abuzurile procurorilor DNA, sau lipsa de profesionalism cu care se intocmesc uneori dosarele, se vorbeste de catva timp. Unii considera ca nu e cazul, nu e bine, nu e productiv, nu e momentul etc.

Altii, a caror parere o impartasesc, spun ca dimpotriva, toate minusurile astea fiind o realitate, nu trebuie ignorate, ci asumate si corectate. De ce? Pai in primul rand pentru ca altfel se constituie in vulnerabilitati pentru institutie si pentru felul in care decurg si se finalizeaza actiunile Luptei Anti Coruptie. Iar adevaratii adversari ai LAC (nu cei inventati din resentimente idioate, sau misiune intru manipulare), profita si vor profita si pe viitor de ele.

Mai mult, daca  sintagma „LAC” e folosita  in lupte intestine si reglari de conturi, asa cum se cam intrevede prin „ceata” revarsata din tunurile combatantilor,  dorita Domnie a Legii va mai avea mult de asteptat, din pacate. Vrem asta?

NB Am vazut adesea ca „argumentul” respingerii unor evidente inconfortabile este de genul „asta zice penalul X/Y/Z” deci e minciuna.  Dar poti nega ce vezi cu ochii tai / ce constati ca se intampla pentru ca stii ca X, Y, Z sunt niste ticalosi? Procedand astfel, cine are de castigat, sau de pierdut: tu, X…, Domnia Legii???

Mih

Anunțuri

63 responses to “Domnia legii, sau reglare de conturi?

  1. In zilele de sfirsit de decembrie `89 la asta visam: la o justitie diferita de cea comunista, la fel o politie si o presa departe de cele pe care le cunosteam.
    Cind ma gindesc, azi, la serparaia din justitie si mass media , ma apuca groaza.
    In presa nici macar o banala intimplare nu e relatata la fel.
    Iar in justitie daca inchidem ochii la greselile facute, din prostie, rautate ori la comanda, nu ne deosebim cu nimic de justitia comunista.
    Pentru a fi credibil trebuie sa-ti recunosti greselile umane.
    Conform obiceiului „nicio zi fara o stire sa ne tina in priza”, la ordinea zile este raportul MCV.
    Unii zic ca e pozitiv (normal, pentru dl Tudorel si gasca pesedista), ori catastrofal pentru cei ce vad doar in alb si negru.
    Sa spui ca legile justitiei au si parti rele, dar si parti bune, la fel si MCV-ul nu se cade; vei fi tratat ca dusman.
    Ori esti cu noi, ori esti impotriva noastra, n-a muritu` 😛
    Si ce daca aflam ca Laura a inchis dosarul lui Dragnea? a inchis ea dosarelele Revolutiei si Mineriadelor si to(n)tusi lumea o iubeste. Mai presus ca pe sfinta Fecioara 😀

  2. TOTUL ESTE UN JOC PERVERS
    TOT OAMENII LUI ILIESCU AU REVENIT LA PUTERE,
    DRAGNEA A LUCRAT CU EI DEMULT- CO-DUTZA A TRÄDAT
    S-AU INCHIS DOSARELE INPORTANTE TOATE- ??????????
    CE PÄCAT- MIZERIA SI REPROSURILE -VENITE DIN TOATE
    PÄRTZILE LE-A PRIMIT TB:

    • Ai prins o laie. Comentariul asta ramane, doar ca sa-ti spun ca esti obsedat si idiot (ceea ce desigur nu-i vreo noutate). Restul…

      • un dottore idiot? peste poate 😛
        Daca mai sapa nitel in teza aia o sa-l gasesca si pe marinar partener la tel drum 😀
        Inocenti versatili 😉
        “Eu merg pîna la capat pe mîna lui Basescu. Am construit si votez PMP.”

  3. niste dobi- Udrea a iesit cu o declaratzie- nu avea nimic cu banii
    aceia atunci, dar trebuie sä atingä si murdäreascä.se pare cä I Vasii cu voce de pitzigoi a amestecat-o.

  4. Udrea n-are a face cu topicul. Eventual, unele semne de intrebare prin dosarele intocmite de DNA. Ei, sau altora. Pentru ca nu-i tot una daca dosarul e corect intocmit, respectand Domnia Legii, sau dimpotriva, cu nerespectarea / incalcarea ei. Despre ASTA e vorba. Unii nu vor sa priceapa lucrul asta simplu si de bun simt. Ori nu-i duce capul, ori nu le da mana, ori au „misie” si si-o fac cu mult zel.

  5. fac o slatä ,unde induc in eroare pe orcine,
    panä gäsesc unul sä imchidä dosarul:

  6. Blatul lui Basescu iasa la iveala:
    „Deputatul PNL Pavel Popescu a condamnat vehement colaborara anuntata de Raluca Turcan cu reprezentantii partidului Pro Romania al lui Daniel Constantin, din care face parte si Victor Ponta, in urma unei intalniri pentru sustinerea motiunii de cenzura.”
    „…am avut astfel de discutii, inclusiv cu reprezentantii minoritatilor nationale, inclusiv cu UDMR, USR, PMP.”
    Cum, cu PMP? peste poate, Raluco!.
    Motiunile de cenzura vin actuala configuratie parlamentara sint de genul „Mircea, fa-te ca lucrezi!”

  7. LIBERALI -sunt cam perversi- oricand s-ar putea ,ar face
    o nouä USL:
    EI SI-AU FÄCUT SINGURI RÄU- habar nu au , catzi sustzinätori
    mai are TB

  8. Mizerie nu exista doar in politica

    ” Principele Nicolae: Mi s-au oferit bani, pretul pentru exilul, tacerea si indepartarea mea:

    Principele Nicolae a dezvaluit, sambata, printr-un comunicat de presa, ca declaratia sa din 2015 prin care isi da acceptul retragerii titlului nu a fost scrisa de el si ca a fost obligat sa o accepte, dar ea este nesemnata in continuare. Acesta subliniaza ca nu a existat niciun acord semnat cu privire la plecarea definitiva din Romania. Mai mult, potrivit acestuia, Regele Mihai nu ar fi stiut ca fusese nevoit sa paraseasca tara.

  9. Bună dimineata! 🙂

    Părerea unui om mare dar modest, un „reparator de suflete” de cursă lungă, lucrând fără tam-tam și fals PR.
    E Dumincă azi și merită o jumătate de oră de citit și meditat asupra spuselor sale care se leagă „pe ici, pe colo, în punctele esențiale” de subiectul articolului 🙂

    http://loon.ro/prof-dr-psihiatru-aurel-romila-traim-intr-o-lume-de-tampiti/

    • sal`tare tutulor,
      si multumesc tizule de articol.
      Contreasemnez, apasat, la ultimul raspuns, cele 3 rinduri.
      „Sunt totusi un tip care a trait 45 de ani in socialism (…), cat timp vom fi liberi, merita sa traim.””

    • Salut!
      Multam, Old! Fain articol (inclusiv varianta integrala din Formula As)
      In vremurile pe care le traim acum (si daca le privim dpdv politic – imposibil de ignorat), nu degeaba circula sintagma „leftism is a mental disorder”…

  10. „In vremurile pe care le traim acum”, scuze Mih pentru folosirea expresiei tale, chiar ca e ceva putred undeva:
    „Magistraţii ICCJ motivează că au dispus achitarea fostului deputat Sebastian Ghiţă, acuzat de dare de mită, instigare la abuz în serviciu şi spălare de bani şi a fostului primar al Ploieştiului Iulian Bădescu, pentru că probele şi declaraţiile nu sunt suficiente pentru o soluţie de condamnare.”
    S-a defectat ceva in Justitie, sau chiar asa trebuie uneori „probele şi declaraţiile nu sunt suficiente pentru o soluţie de condamnare.”

    • In acest fel se ajunge la ceea ce spunea marele dujman al Giustitiei:
      ” În consecinţă, dacă în urma procesului de interpretare şi apreciere a probelor administrate, subzistă o îndoială cu privire la vreunul din elementele necesare pentru tragerea la răspundere penală a persoanei cercetate, prezumţia de nevinovăţie nu este înlăturată, iar dubiul existent va profita acuzatului, urmând a fi valorificat ca o probă în favoarea nevinovăţiei sale”.
      Cred ca membrii completului ICCJ au folosit ierburi interzise de deontologi 😛 😀

  11. Incapatinarea Codrutei, ce procedeaza ca-n codru, si nu se prezinta la comisia parlamentara de batut apa in piua are mai multe aspecte.
    – pentru orice minte sanatoasa (sau poate nu), e clar ca din „sufrageria lui Oprea” alegerile nu puteau fi fraudate ori macar influentate.
    – neprezentarea Codrutei in fata comisiei denota un dispret total fata de Constitutie si deciziile CCR.
    – dar mai e un schepsis: prin prezenta la comisie va trebui sa recunoasca public ca a fost in compania unor politicieni, pretini ori nepretini 😛 Iar Codruta isi condamna colegii din Justitie care interactionau cu loazele de politicieni.
    NB,
    Codruta noastra si Angela nemtilor nu se lasa duse usor, caci cred ca dupa ele, potopul 😀

  12. Vad o poza cu Liviu ot Teleorman iesind de la DNA. Pare cadaveric.
    Cica i s-a pus sechestru pe zeci de mi-li-oa-ne de euro, 28; anul si milionul furat.
    Asa, uneori, parca am un fel de admiratie invidioasa pentru astia care stiu sa faca bani incit sa-i intoarca cu lopata 😛

    • Da, tizule, așa o fi cu lopata, numa’ că uneori se mai brodește vorba ălora de peste balta atlantică: «East come easy go» 🙂
      Asta dacă nu se mai lasă și cu un «premiu de consolare» la loc de întristare cu bucurii la dos când scăpi rexona pă jos 😆

      • Pai ar trebui sa se lase cu pedepse, grele si fara eliberari conditionate, dar nu in genul pedepsei lui Mazariche: pentru 114 milioane, doar cu suspendare (4 ani).
        Dosarele sa fie intocmite beton, nu in genul celui recent achitat, Ghita fugarul.

        • Da’ procororii nu e și ei oameni, nu tre’ să mânce și gura lor ceva?!
          Cu muște grase și miros din gros?!
          Cădea-le-ar ca bolovanu’ drept la burdihan…

  13. Mazäre a furat poate mai mult, dar prieten cu Liviutzä -Ellan
    si altzii- s-au „topit acuzatziile”-TOTZI AU BÄGAT MILIOANE
    ” SPRE BINELE PARTIDULUI ”
    UITATZI-VÄ PE MALUL MÄRII CINE ISI CONSTRUIESTE HOTELE
    RESTAURANTE DE MILIARDE- LIBANEZI-SIRIENI-TURCI……………
    prieteni cu Servil-LIVIUTZÄ-Guse- etc.

  14. O întrebare
    Statul paralel si ilegal
    E un fel de amanta ?
    Adică o nevasta paralela si ilegala ?
    Pt un prieten întreb, desigur.

    • Ia uite, am putut sa scriu….

      • Probabil vrei să spui că ai putut să postezi.
        Când îți scrii numele corect, Akismetul te lasă în pace.
        În ălelelalte doo dăți, ai vrut să semnezi cu prenumele lui Jon Anderson ori al lui Jon Voigt și Aki te-a taxat!
        Că dup’aia intri în moara autorului articolului, asta depinde de numarul de prostii scoase pe trompetă 😉

    • Statul paralel este găselnița hoților care strigă «hoții!» când se prinde victima de figură…
      Nu e amantă, că n-o poți f…e pe furiș, nici nevastă paralelă că nu suntem arabi…
      Mulțumit amicu’?!

  15. Bag dă samă că n-ar strica un stat paralel față de asta mafioto-psd-ist.

  16. „Statul paralel” este o gasenita ziaristica. Nu exista asa ceva, deci n-are cum sa fie nici ilegal si nici amanta.
    Exista sintagma „Stat in Stat”. Cind nu se respecta legile Statului de catre inalti demnitari, incalcind chiar Constitutia. Intilnirile de la K1, K dreaqu, T4 ori pe la viile lui Ghita pot fi interpretate ca subversive, pentru ca se intilneau magistrati inalti cu politicieni de virf ori oameni din virful SRI. Nu exista insa dovezi ca au complotat impotriva Statului, ci banuiala ca „o mina spala pe alta” le putea fi deviza.
    Ce se intimpla acum este o lupta crincena pentru Putere. Din partea PSD-ul nicio mirare: asa au mostenit din buni-strabuni 😛
    Partea proasta si dureroasa este ca doar in 28 de ani presa a devenit toxica, iar in Justitie cei mari se sfirteca intre ei. Cei mari, ca nici cei mici nu stau degeaba 😀

  17. „Ticalosii judecatori CCR” azi nu mai sint ticalosi:
    „Nu exista conflict intre Guvern si DNA in cazul anchetei Belina / DNA poate ancheta hotarari de guvern „.
    Din titlul UM HN.
    Prima parte e corecta in ceea ce a constatat CCR.
    Dar cind spune ca „DNA poate ancheta hotarari de guvern „, ziaristul minte ca Scinteia, organul central PCR.
    Doar cazul Belina a fost discutat la CCR, nu hotaririle de guvern.

  18. Este uluitoare miopia mass mediA3 in fata unor adevaruri care-ti muta nasul:
    1)Justitia selectiva a fost creatia binomului StAN0094oiu. Nu a lui Basescu. Impotriva lui Basescu, de fapt.
    2) Atragerea in posturi cheie in politica a smenarilor este rezultatul im(p)unitatii parlamentare inventate aiurea de binomul Ilici&Iorgovan. Pacatul originar care se plateste si azi.

    • Scuze pentru corecție: miopia – defect de vedere – nu poate fi evocată în cazul A3, ăștia sunt din propria voință profesioniști ai minciunii !

      • Salut @Old, ai dreptate, nimeni nu poate fi atat de orb. Dar nu e vorba numai de binomul Muciugadea, mai sunt si alti ametiti cu obsesia asta, la polul (cica) opus. Dar cu aceeaA3si obsesie, devenita o constanta a binomului presa&politica din Ro (preluata, acum, de Dodon)
        Metodele “accidentul”, “acoperisul” si “antena”…Pe scurt, modelul OA3meni de bine, sub diverse intruchipari:

        • cea mai mare talhärie au fäcut-o liberalii, care au tzinut isonul
          COALITZIE ROSII- desi cand e vorba de Justitzie se vor in fatzä
          cum sä fie de acord cineva , cu ce a fäcut TB- cand el a descoperit
          haznaua- acum le pute.in loc sä-l ajute.
          ce bine era pe timpul lui Ilici- ERA LINISTE:
          IN MOLDOVA MANIPULEAZÄ SI DIN RO- sunt 3 TV cu relatzii
          directe acolo. RUSOFILII SE CUNOSC.

  19. „Se misca tara!”
    De nu i-ar disparea entuziasmul si la alegeri.

  20. genul asta „A3” sunt precum sectele si ISIS, manipuleazä catastrofal
    pt .pozitzie si putere. este grav.
    mi se pare, cä anumitzi ZOMBI -PRECUM -NÄSTASE-SRS-VARANUL
    si altzii , revin cu obräznicie si tupeu comunisto-securist.

    • Eh, distinsa doamna, mai sunt si altii prinsi in secte zombificatoare.
      Fosti adversari ai a3, dar acum si ei cu statu paralel in gura.
      Un astfel de zombi periculos este caratorul de servieta Gelu Visan de la PMP.

      • tu esti unul -färä caracter

        • @Bill este cel dintotdeauna: PR-ul GIO. Azi, el ar vrea sa abata atentia de la TariceanuDragnea catre dusmanul clasic al GIO: Basescu. Troll clasic.
          Cred ca motivul este concurenta politica acerba intre ALDE (mie imi e clara afiliatia lui @Bill la gaska tradicenilor) si PMP. In plus, vehicularea tot mai insistenta de catre TB a lui Siegfried Muresan ca potential PM le da fiori unora ca Tariceanu, Firea, Dragnea, care percep ascensiunea PMPUN ca punctul terminus al carierei lor politice.

  21. – Si dece, ma rog, sinteti impotriva „legilor Justitiei”, ne abordeaza unul de la masa vecina.
    – Pai tu nu vezi ce vor astia?!
    – Ba vad, si ii trimit de unde au venit, dar nu pot fi impotriva legilor Justitiei, ci doar impotriva unor aspecte din modificarile pe care le fac. Asa ca mai terminati, mai # rezist, cu protestele „impotriva legilir Justitiei”
    O tara fara legile Justitiei este o fictiune.

  22. O gaselnita din ciclul „ti-o dau si tie, dar imi trebuie mie”:
    „Un magistrat nu mai este suspendat din functie automat cand este trimis in judecata”.
    Pai, daca nu e suspendat magistratul, cum sa mai fie suspendati politicienii corupti 😛

  23. TOADER – ESTE RETARDAT- ASA VORBESTE -IAR CUM GANDESTE , ESTE CU ADEVÄRAT PERVERS- INTERPRETAND DUPÄ PLAC LEGILE.

  24. comentariile tuturor din „haita rosie” ESTE O PÄLÄVRÄGEALÄ
    asa fel ” sä spunä ceva , dar sä nu intzeagä nimeni ”

    CHIAR NU LE POATE SPUNE CINEVA- CÄ ESTE GARGARÄ?

    • Din contra, @theo: raspunsurile taridragneilor imi par de o coerenta evidenta si judicios partajate intre Ciuvica-Toader-SRS-Nicolae-Chireac-Iordache-Nicolicea-Plesoianu-OSnZianA3: parteneriatul strategic Ro-USA este daunator planurilor binomului Tariceanu-Dragnea.

  25. Pe Contributors o avalansa de articole impotriva lui Liviu ot Teleorman.
    Mai mult ori mai putin bine scrise, toate indreptatite.
    Dar toate, toate! ocolesc rana: mersul la vot. Nu trebuie vorbit despre
    voturi in casa celor ce nu vor sa voteze.
    Dar le place sa se laude cu # rezist.
    Si cu talentul de a ne jeli, ca Dragnea este asa si asa.
    Si daca cistiga si a treia oara, in 2020?
    Se sparie gindul 😛

  26. Gabtiela, (nu) fi rea:
    „Protestele, interzise in Piata Victoriei in decembrie. Primaria Bucuresti inchide piata intre 2 si 20 decembrie pentru un nou Targ de Craciun „

  27. „Ce ar fi făcut Băsescu dacă era președinte, după mesajul SUA: „Aș fi reacționat. RĂU””
    Citind titlul, am cazut in depresie: marinelul e dujmanul giustitiei 😛
    Dar ca in proverbul inafara-i leopardu`, inauntru e altceva (un pic vice vertea 😉 )
    https://www.realitatea.net/basescu-dragnea-i-tariceanu-pot-reprezenta-parlamentul-la-defilare_2125546.html

  28. Comunicatul Departamentului de Stat (😀Paralel si Ilegitim😀) trebuie citit in tandem cu cel al lui Tillerson: Ro nu este a TariDragneilor!).
    Cei doi (gugu)stiuci au muscat momeala servita de DS😀IP😀 si au comis o greseala irepara@billa: Parlamentul Suntem Noi! PSN de azi este FSN de ieri.
    Ieri , Ro i s-a oferit o solutie politica pentru o problema care parea sa aiba ca solutie doar anarhia: Parlamentul poate descauna cei doi falsi reprezentanti. Sau ii poate lasa sa se lafaie si sa se se foloseasca de parlamentari ca de niste carpe de pantofi. Cale de mijloc nu este! Similara situatie si pentru PSDA3LDE. Sah! Nu alba-neagra….

    • ACUM E BINE?
      DACÄ T BÄSESCU REACTZIONA CA PRESEDINTE- ERA RÄU
      ROMANII HABAR NU AU- CU CATÄ GREUTATE A TZINUT TB
      ROMANIA PE ” DRUM” – CINE APRECIAZÄ?

      • Cine apreciaza? Rex. Cred ca Rex apreciaza.
        In schimb, RGL si “monarhistii” TradiDragnei…mai putin. Cum ziceam mai sus: ne uitam la sah, nu mai tin regulile de la alba-neagra.

  29. de Belina- nimic,LIVIU-BELICÄ- ARE RELATZII MULTE:

  30. de Belina- nimic, LIVIU-BELICÄ- ARE RELATZII MULTE:

  31. Se pare ca Hotatiu (a luat-o hai hui prin) Dumbrava va fi declarat dujman al Justitiei.
    http://www.mediafax.ro/social/horatius-dumbrava-fost-presedinte-csm-despre-dna-cum-sa-ai-dosare-cu-suspecti-aflati-in-functii-publice-si-sa-nu-dai-solutie-16838357
    Ipochimenul nu foloseste flori si o loveste pe Codruta; rusine sa-i fie!

  32. CE ORGANIZATZIE DE MAFIOTZI SI ESCROCI ARE DRAGNEA???
    AVOCATA LUI , ESTE ADMINISTRATORA COMPANIEI NATZIONALE
    A PORTURILOT CONSTANTZA-

    ACOLO ARE EL O PARTE DIN ESCROCI SI COLABORATORI

  33. Uite adevaratul patriot: fuguta cu jalba la Inalta Poarta.
    „Cristian Preda a cerut, miercuri, în plenul Parlamentului European, suspendarea dreptului de vot al reprezentanţilor Guvernului român în Consiliul UE, în baza articolului 7 al Tratatului UE, invocând „o criză gravă a statului de drept” generată de modificările aduse legilor justiţiei.”
    Pai, nea Cristiane, nu pe reprezentanţii Guvernului român ii pedepsesti, ci tara, Romania.
    Nu iti fata mintea o alta solutie prin care nu tara se fie pedepsita, ce esti tu? patagonez?

  34. CP-este un secu- trädeazä cu pläcere

  35. cat l-a ajutat si sustzinut TB-si l-a trädat,omul e javrä,
    cand te gandesti cum il admiram

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s