Se pare ca este general acceptata ideea ca Volodimir Zelenski este omul momentului. Ala mic cu capu’ si mai mic si cu ochii microscopici, i-a facut cadou un capitol generos in istoria universala. Este deja un exemplu de urmat nu doar pentru conationalii sai ci pe plan mondial, fara exagerare. Cred ca nu putini romani se intreaba cati dintre presedintii nostri post ’89 ar fi fost capabili de o asemenea abordare in momente ca cel prin care trece Ucraina acum ! Si ironia sortii este ca fara tembelul de Putin, lumea nu ar fi stiut dimensiunile uriase din spatele omului aparent normal. Probabil asta este rostul raului pe pamant ! Asa a fost decand lumea : zmeul se inalta impotriva vantului si CU vantul.
Un lucru este clar pentru toata lumea : chiar daca Zelenski dispare acum, indiferent cum, nimic nu mai poate schimba locul castigat in mai putin de doua saptamani.
Si in acest context, cand aparent atinsese limita maxima a capacitatilor sale de lider, apare declaratia prin care avanseaza posibilitatea reala a unor negocieri ce ar putea stopa crimele rusilor in Ucraina. Posibil sa gresesc dar, dupa cat am reusit sa inteleg din lumea asta pana acum, daca ii iese cartea asta, Zelenski isi ridica valoarea la patrat.
Incerc sa ma explic !
Stirea e, ca de obicei plina de interpretari subiective. „Ucraina sustine ca nu mai vrea in NATO….” este deja o concluzie a „extraordinarului” corp de jurnalisti ce colcaie inclusiv pe net. Daca ar avea si cap, eventual cu ceva intr-insul, poate ar mai merita atentie.
In fine, pe cat posibil sa sarim peste opiniile lor fluturate drept informatii si sa vedem ce zice de fapt Zelenski !
„….În ceea ce privește NATO, mi-am pierdut interesul pentru această problemă după ce ne-am dat seama că NATO nu este pregătită să accepte Ucraina. Alianței îi este frică de o confruntare cu Federația Rusă, nu este vorba despre mine, ci despre oamenii care m-au ales”..
In alta parte : „Mi-am pierdut interesul față de NATO în urmă cu ceva vreme, după ce ne-am dat seama că NATO nu este pregătită să accepte Ucraina. Alianței îi este frică de lucruri controversate și de confruntarea cu Rusia. Nu am vrut niciodată să fim o țară care cerșește în genunchi pentru ceva. Nu vreau să fiu acest președinte…”
Si din prima varianta, dar mai ales din a doua, se deduce usor ca ideea ca NATO se teme de Putin este strict parerea lui personala fara indoiala alimentata de nemultumirea ca Ucraina nu beneficiaza de sprijinul direct al aliantei in confruntarea de pe teren. E de inteles. Si parerea lui si retinerea NATO. Nu apare nicunde ca Ucraina nu ar mai dori asta !!! De altfel toata lumea stie ca accesul Ucrainei in NATO era oricum blocat din mai multe motive, cel mai important fiind conflictul semi-deschis cu Federatia Rusa in regiunile separatiste si Crimeea. Deci nimic nou aici.
Ce e interesant este faptul ca a spus-o. Iar asta, dimpreuna cu sugestia negocierii situatiei regiunilor estice, are rolul VITAL de a-i da lui Putin ceva cu care sa se poata intoarce acasa.
Sa ne intelegem. In lumea diplomatiei nu-ti zdrobesti adversarul in vazul lumii. Mai mult, cand il pui la zid spre a accepta ceva ce e de neacceptat din punctul lui de vedere, trebuie sa-i lasi o portita, o firida…. o gaurice, prin care sa se poata intoarce acasa trambitand nimicul respectiv ca pe o victorie.
Cred ca este destul de clar acum ca in realitate, pentru Putin nu mai este nici o iesire. Retragerea trupelor ruse acasa nu va mai putea schimba imensul rau provocat de Putin propriului popor. In urmatoarea perioada, acasa il asteapta ceva intre iad si infern. Prabusirea unei economii si asa precare, abia incepe si cel mai probabil va fi in avalansa, declansand un haos social greu de evaluat. Putin a dovedit ca nu este un geniu in nici un domeniu, mai cu seama in cel economic. Solutiile pe care le poate gasi sunt tangente la O. Pe de alta parte, dosarul lui privind genocidul in Ucraina creste ca voinicul din poveste. Orice semn de bunavointa din partea occidentului va trebui sa fie marcat de un semn din partea poporului rus. Predarea liderului de la Kremlin tribunalului international va fi cel mai probabil prima conditie. Iar ulterior traseul spre un alt tip de societate va fi ghidat pas-cu-pas prin ridicarea succesiva de sanctiuni si reluarea treptata a relatiilor cu lumea normala.
Introducerea sanctiunilor s-a facut in cateva zile. Ridicarea lor se poate face in ani de acum incolo. Iar poporul rus nu cred ca are alternativa.
Ce risca Zelenski prin oferta negocierilor ?
Statutul inca problematic al regiunilor separatiste si a Crimeii ? Pai astea erau fix la fel inainte sa vina copiii aia cu tancurile !!!
Neaderarea la NATO ? Am mentionat mai sus, statutul aliantei blocheaza clar accesul in cazuri ca ale Ucrainei, cu conflicte la frontiera. Deci nici asta !
Ce poate castiga Zelenski la negocieri ? FOARTE MULT !!!
Salvarea unui numar greu de evaluat de vieti ale compatriotilor sai, victime sigure ale prelungirii conflictului. Vieti care nu se mai pot recupera.
Stoparea distrugerilor de obiective economice, constructii civile si infrastructura. Care, toate vor trebui refacute, reconstruite, repuse in functiune.
Relansarea economica cu cea mai mare viteza din Europa. Cu extraordinarul capital se simpatie si incredere castigat pe plan mondial, Ucraina, membru UE inclusiv, va face probabil un salt socio-economic urias intr-un timp record.
Recuperarea teritoriilor rebele, pentru care prabusirea economica si sociala a Federatiei Ruse va insemna sfarsitul aventurii. Iar alternativa unei Ucraine prospere si civilizate la ani-lumina distanta de inghetarea rusa va fi imposibil de ignorat. Va fi doar chestiune de timp.
Ce poate castiga Putin la negocieri ?
Teoretic, putin timp. Zile… saptamani. Practic mai nimic pe termen lung. Dar alternativa nu exista. Dupa parerea mea, Putin a pierdut partida si cu fiece zi in care continua agresiunea se afunda tot mai adanc intr-o situatie deja fara iesire. Ar putea eventual sa se intoarca dupa negocierile astea fluturand falnic un steag victorios – numai batul – ca masa aia de manevra de acasa inca nu s-a pierdut complet. Si sa faca ce stie, o vreme. Adica sa-i sinucida pe cei din jurul lui, cu cat mai apropiati cu atat mai periculosi, pana nu-l sinucid ei pe el. Cat despre imperiul rus visat de el….. a zburat puiul cu ata !
Iar eliminarea spectrului unei escaladari, chiar si accidentale, a situatiei, practic posibil chiar in timp ce scriu astea, este un element absolut vital de luat in calcul. Sfarsitul chiar lumii nu e o joaca !
Repet, daca lui Zelenski ii iese tentativa asta, cred ca merita statuie !
VIQ
Copacul din pădure 
Servus, Viq!
Mai întâi scuze pentru muțenia noastră, a copăcenilor, dar grijile și concurența (faceB, watsApp, etc.) au aspirat o bună parte din cei de pe aici, începând cu @filadel până la omniprezenta @Mih.
În al doilea rând primește admirația mea pentru româna curată și logică pe care o practici, în ciuda atâtor ani departe de patrie.
Pentru asta menținerea «Copacului» în viață, o socot ca o adevărată datorie, mică compensație pentru efortul tău de nu uita locul unde ne-ai strâns pe ațâția, deși mulți am fost fost – puțini am rămas. 🙂
Ai dreptate, e uimitor actorul acesta ucrainian care joacă, ba nu, este perfect în rolul de președinte, fără ajutorul niciunui regizor.
Cap de dovleac cu ochii pieziși are numai de pierdut, și pe termen scurt și pe termen lung. Rușii cu el la cârmă, la fel. În schimb, pentru ucrainienii, cu un asemenea conducător, alta e socoteala – pe zi ce trece capitalul de simpatie crește încontinuu și, după încetarea conflictului, se va mateializa într-o reconstrucție fără probleme a țării până la nivelul cât să țină la respect pofta unui postPutin sau a altuia la fel ca el. Mai greu va fi pentru mujicul de rând să priceapă că, pe viitorul nu știu cât de îndepărtat dar sigur, pericolul pentru el vine de la răsărit când mareea de un milioard și 400 milioane de gălbiori va conștientiza că vecinii lor de la apus, în număr de nici 150 de milioane, ocupă un spațiu de vreo două ori mai mare ca al lor. Și mult mai bogat…
Calde salutari, batrane Old ! 😀
Tot mai intai, nu am nimic de scuzat. Stiu ce face FB si este si pentru mine cea mai rapida sita pentru noutatile mai noi. Stiu de asemenea ca au fost, si mai sunt inca, tot felul de provocari ale vietii tot mai complicate pe care o traim.
Dar mai mult decat toate, Copacul nu l-am considerat niciodata atlceva decat un loc cuminte si asezat, pentru cine considera ca are ceva de spus. Am spus-o ori de cate ori am avut ocazia, l-am sadit pentru a oferi umbra cui doreste s-o foloseasca in limitele elementarului bun simt si cat de civilizat posibil.
Viata mea s-a umplut teribil in ultimii ani si nu am inca in plan sa domolesc motoarele, drept pentru care timpul alocat cotidianului s-a redus semnificativ.
Si azi am ajuns acasa seara tarzior, dupa o zi plina pana la capac.
Am mai trecut pe la Pom pentru ca am simtit ca vreau sa spun ceva. Nu inseamna ca ceea ce spun trebuie neaparat sa fie si auzit 🙂
Evenimentele recente sunt extrem de serioase si merita o analiza cat de cuminte si realista posibil. Atat cat ne duce bibilica pe fiecare. Dar daca suntem constienti de asta, cred ca rezultatul unui schimb de opinii ne poate imbogati pe toti.
Vorba turcului : daca eu am o lira si tu o lira si facem schimb, amandoi vom avea cate o lira. Daca eu am o idee si tu una, dupa ce facem schimb, fiecare vom avea cate doua idei !
La subiect, ca asa-i fromos: in Zelenski se poate regasi orice om matur, serios, civilizat si cu o scara de valori valida pentru nivelul de civilizatie al lumii contemporane. Nu e altceva decat un om normal. E un omagiu adus normalitatii.
Rolul lui major este sa existe.
Este termenul de comparatie perfect in raport cu raul absolut intruchipat acum de rusul prost, sarac, nesimtit, incult, arogant, las, violent …..
Cred ca Ucraina poate avea un viitor urias cu el.
Sper sa se stinga nebunia cat de curand si sa-l bage pe animalul ala inapoi in cusca.
Dupa aia putem vedea la rece ce se cuvine fiecaruia si cum trebuie asezate lucrurile ca asa ceva sa nu mai fie posibil in viitor.
BUNA VIQ;
salutari cu drag si sanatate tuturor.
Animalul are o turma care zburda si fac milioane, datorita ,P….
are vpie sa faca pe ………cine il poate potolii? o tradare.
sper din suflet la o victorie a Ucrainei.
Buna, Theo ! 😀
Ma bucur ca „te vad”
Da, cred ca asta e cea mai vridica sansa : o tradare.
Dar or fi care sa aiba curajul ?
Ne-a dat peste cap invazia rusa in Ucraina, despicam firul in patru ca sa intelegem ceva si habar nu avem ce se intimpla la noi: „Mircea Dumitru, președintele interimar al forului responsabil cu evaluarea acuzațiilor de plagiat, CNATDCU, a declarat luni seară pentru EduPedu.ro că analiza tezei de doctorat a premierului Nicolae Ciucă, suspectată de plagiat, a fost oprită în urma unei înștiințări venite de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ce transmitea o ordonanță prin care se cerea oprirea întregii analize până când un dosar penal referitor la acuzațiile de plagiat împotriva premierului să fie soluționate la parchet.”.
Adica Parchetul are un dosat penal pentru ceva ce nu e analizat. Nu e analizat pentru ca a ordonat sa nu se analizeze teza plagiata. Pen`ca la orizont e o lege care va amnistia pe plagiatorii dinainte de 2011.
Unde esti tu, galagioasa societate civila, intelectualitate?
Si voi, Salvatorii, ati avea un cozonac de ros, dece pierdeti ocazia?
Salut, Victore !
Acum s-au ingramadit toti ingramaditii sa-si dea cu parerea despre ce nu au habar.
Ca de obicei e inflatie de gonflatie.
Greu de gasit ceva care sa nu bata campii sau, dimpotriva, sa nu incerce sa calmeze spiritele fara o baza rationala.
Poti sa-ti arunci un ochi pe asta daca mai ai rabdare
„…,şi că ar fi dat două note informative olografe, semnate cu numele de cod ”Petrov”.”
https://www.g4media.ro/traian-basescu-dupa-ce-instanta-a-decis-ca-a-fost-colaborator-al-securitatii-voi-face-demersurile-legale-la-cedo.html
Ata ete!
Exceptie de neconstitutionalitate: colaboratorii serviciilor secrete romanesti sunt discriminati in raport cu
a) colaboratorii serviciilor secrete straine (FSB, GRU, AVO, sarbesti, chinezesti,…)
b) co-laboratorii CNSAS
c) co-laboratorii massmediA3.
Basescu este rastignit azi pentru vina de a fi facut ireversibila orientarea catre euroatlantism a Ro, in urma castigarii luptei prezidentiale cu Adrian Nastase. Razbunare tardiva si meschina a armatelor lui Voiculescu si Nastase.
„Astfel, potrivit site-ului CNSAS, Traian Băsescu a primit deciziile de necolaborare la următoarele date: 21 februarie 2002, 31 august 2004, 26 septembrie 2006 și 22 octombrie 2013. ”
Si dupa atitea dovezi, s-a mai fabricat una, „că ar fi dat două note informative olografe”.
Explicatia e clara si rezulta din intrebarea cu raspunsurile simple: cine e mai apropiat de Rusia lui Putin&Dughin (in ordinea aparitiei):
1) Basescu sau Voiculescu?
2) Basescu sau Patriciu?
3) Basescu sau Nastase?
4) Basescu sau Tariceanu?
5) Basescu sau Ponta?
6) Basescu sau Dragnea?
O intrebare cheie:
7) Basescu sau Geoana?
Cataniciu, Gavrilescu, Barna, Dorneanu, etc…sunt doar boti fara valoare.
Asa cum Basescu a fost uliul care a-ndepartat o multime de corbi din politica de varf a Ro, Nicusor Dan ar putea incerca sa puna ulii sa alunge ciorile din parcurile PMB. Dupa experienta lui TB, se vede clar ca are nevoie de mult curaj, dar merita!
Salut, Judex.
Un singur aspect in contextul actual : daca in locul ametitului ala KKlaus ar fi fost piratul acum, pariez sase dopuri de pluta contra un mot de basca ca era in Ucraina, stand de vorba cu Zelenski, nu prin parcuri cautand bila de golf cu batu’ .
Cam asta e diferenta !!!!
Klaus a inteles mesajUSL lui Cataniciu&comp, retinerea lui in a repeta rolul de jucator de sacrificiu al lui Basescu este de inteles. Politica #farabasescu nu este, vedem clar, #contrabasescu.
PS
Da, Traiane, BA3rbs este inca aici. Mirare?
Cu presa asta libera si pe post de dulau de paza a democratiei, si care bîzîie de bucurie, nu mai sti pe cine sa crezi :
„– modificările din oct.2021 la Legea 406/2001 privind privilegiile unui fost președinte de stat la încheierea mandatului nu îi sunt aplicabile și președintelui Traian Basescu (vezi aplicarea în timp a legii civile )”
https://www.g4media.ro/avocata-lui-traian-basescu-despre-decizia-curtii-supreme-privind-colaborarea-cu-securitatea-nu-a-savarsit-infractiunea-de-fals-in-declaratii-nu-isi-va-pierde-mandatul-de-europarlamentar.html
Cu Basescu situatia e clara: i se platesc polite si pentru ce a facut in tinerete si, mai ales, pentru ce a facut ca Presedinte.
Iar in angrenajul Statului a intrat iarasi Emilia Sercan. Dusmanul numarul Unu al plagiatorilor, ultimul pe lista, generalul premier, Nicolae.
Cine are rabdare sa citeasca, se va ingrozi:
https://pressone.ro/emilia-sercan-autoritatile-statului-au-orchestrat-o-operatiune-de-kompromat-impotriva-mea-acum-incearca-sa-o-musamalizeze
E reconfortant sa mai citesti su asemenea opinii:
„LS 03/04/2022 At 16:04
Presupun ca majoritatea comentatorilor la acest articol sunt persoane cu un nivel de educatie peste medie si incerc sa deduc motivul pentru care marea majoritate a comentariilor dovedesc ura fara limite relativ la Traian Basescu. De fapt nu e prea greu!
Cei care au comentat, aici pe contributors, de-a lungul timpului, impotriva anticomunistilor reali sunt cei care apoi au scris comentarii impotriva vaccinului si vaccinarii antiCovid, cei care s-au opus masurilor de limitare a imbolnavirii cu Covid, cei care au sustinut fel si fel de scenarii dubios-manipulatoare cu ocazia epidemiei sau relativ la UE si NATO, cei ce au urlat impotriva USR, cei ce astazi dovedesc atasament fata de Putin si Rusia, cei care in comentariile la acest articol isi exprima ura viscerala relativ la Traian Basescu( sau comenteaza voit manipulator in defavoarea acestuia). Exact aceleasi personaje! Mai e ceva de demonstrat? Doar un idiot nu pricepe cine sunt acesti comentatori! Modulo faptul ca unii dintre ei sunt doar niste bieti imbecili(cu studii), manipulati de televiziunile aflate in slujba cleptocratiei de origine comunisto-securista care a luat un deosebit avant in perioada presedentiei lui Johannis.
Niciun om politic de la varful ierarhiei(presedinte, prim ministru, presedinti ai camerelor sau de partide) nu a facut atat de multe lucruri bune pentru Romania post 1989, cate a facut Traian Basescu. Datorita lui relatiile cu USA, NATO, UE au fost din ce in ce mai stranse, mai benefice Romaniei, in ciuda atitudinilor publice belicoase din perioda 2004-2014 ale unor tradatori din PSD, ALDE sau asociati acestor grupuri antiromanesti care isi spun partide si care datorita imbecilitatii romanilor au dominat si inca domina viata socio-economica a tarii.”
E de pe Contributori? Nu mai merg de mult p’acolo, un club de prețioși ridicoli care profită de prestigiul unor autori onorabili!
Da, dar postarea e mai lunga, insa Aksimet nu poate inghiiti atita 😀
De acord in privinta multor autori de pe Contributors.
Salut pe toata lumea, care-cand-cum mai are timp de pom 😀
Doar doua vorbe, in trecere :
1. Ucraina !
Situatia este extrem de serioasa din pacate.
Cei care (inca) ii gasesc circumstante nebunului de la Kremlin, nu cred ca isi dau seama unde ne aflam.
2. Piratul Marinel !
Personal nu cred o iota din toata mizeria aia. Am motive puternice sa nu cred in institutiile statului roman in general si in organismele responsabile cu prosteala asta in mod special.
Am in schimb un munte de motive sa cred ca este Vendetta.
Si, separat de aiureala mentionata, ce a facut Basescu ramane facut. Daca la momentele cu pricina nu era la locul potrivit, azi romanii aveau chilotii plini.
Salut, Viq!
E groasă treaba și-n loc să-i mulțumească Piratului că ne-a pus niște ancore serioase și sigure, gogomani de toată mâna se reped să dea cu pietre!
Vedea-i-aș sub «câciulă rusescă» dacă n-ar locui în aceeași țară cu mine!!!
SE mai trezeste cite unul sa vada cit de strrimba e Justitia.
„Cazul Băsescu are de asemenea importante elemente de context: era elev într-un institut militar și a colaborat cu serviciul de contrainformații al armatei care, culmea, era penetrat de Securitate și aduna informații nu doar pentru securitatea militară, ci și pentru scopuri de poliție politică. Nu cunosc dosarul, dar din ce am citit și auzit chiar așa și-a construit TB apărarea în instanță: nu a negat autenticitatea documentului incriminator, ci a susținut că, pe de o parte, ca elev într-un liceu militar, era obligat să colaboreze cu contrainformațiile, pe de altă parte nu era treaba lui dacă acest serviciu al armatei se folosea de ele în scopuri de poliție politică. Era treaba armatei, nu a lui”.
https://www.contributors.ro/a-treia-suspendare-a-lui-traian-basescu/
Buna,
va salut cu drag,va doresc sanatate si sarbatori linistite,
tuturor care au ceva de sarbatorit.si care nu au.
sper sa termine nebunia si bolile ce ameninta lumea.
cu drag.
Mulțumim de urări, theo! 🙂
La fel îți doresc și ție, mai ales că nu ne uiți!
Sper să treacă nebunia asta care a aprins partea asta de lume în timpul cât mai avem de trăit, să nu lăsăm urmașilor o lume tulburată!!!
Hristos a inviat!
Paste fericit, copacenilor!
Adevărat a înviat! 🙂
Mai suntem p’aci unii …
Adevarat a inviat!
Adevărat A înviat!
100 de zile de razboi. Care, dupa zisele capcaunului de la Kremlin, ar fi doar o misiune speciala, contra nazistilor.
In cazul mujicului exista multi vinovati occidentali care l-au „hranit” si incurajat zeci de ani. Angela a iesit la pensie si a lasat cartoful fierbinte altora. Care nici acum nu vad pericolul.
Lumea s-a „timpit” rau. Englezii au hotarit ca nu vor admite jucatori rusi si belarusi la Wimbledon daca isi manifesta atasamentul fata de razboiul lui Putin. Se trezesc dobitocii de la ATP si WTA sa se revoolte: atunci nici noi nu acordam puncte. Adica ei ii pedepsesc pe toti jucatorii. Dece ?
Iar la noi in batatura se da o lege contra unui singur om: Basescu.
Scirboase vremi am ajuns sa traiesc. La guvernare e o increngatura de ordinari, in frunte cu un bilbiit de mos Teaca.
In Justitie sint niste lupte demne de orice mahala.
# rezit nu mai exista, iar # va vedem au orbit total.