Pensii. Cifre si fapte asteptand concluzii

Motto: “audaces fortuna juvat”
Acolo unde politicienii se ascund iar matadorii de presa isi uda scutecele de frica, careva trebuia sa si vorbeasca.

Cifre:

Peste cinci milioane de pensionari [fara pensionarii medicali] –mai exact 5,3 mil la 30.09.2015

Pensia medie 893 ron lunar la 30.09.2015

Lunar Casa de Pensii plateste cca 1,3 miliarde euro si colecteaza numai 1 miliard de euro. Diferenta luna de 1,35 mld ron este acoperita, de la bugetul statului si este incadrata la categoria deficit structural. (16,2 mld ron pe an)

Deficitul bugetat total al RO in 2016 este de ordinul 22 miliarde lei, din care cca. 16 miliarde lei este deficitul bugetului de pensii.

Raportul salariat /pensionar este aproximativ unu la 1,15 [4,6 mil. Salariati / 5,3 mil. Pensionari = 1,15]

Salariul mediu BRUT in 2015 a fost de 2415 ron, iar contributia la fondul de pensii este (angajat+angajator) de 26,30%, adica 635 lei. Contributia medie NU acopera o pensie medie (893 ron in decembrie 2015), chiar daca raportul pensionar/salariat ar fi egal.
Nici in 2016, cu un salariu mediu prognozat de 2681 lei nu se schimba practice nimic, pensia medie crescand si aceasta cu aproape 4%

Numarul de pensii peste 4000 lei este in jurul cifrei de 1500 pe tara [inclusive pensii ale celor din mediul privat]. O majoritate de pensii peste 4000 apartine breslei judecatorilor, asa ca –prin decizia Curtii Supreme ICCJ- au devenit intangibile.

Ipoteze de lucru :

Marirea pensiei lunare cu numai UN EURO inseamna [peste] CINCI MILIOANE lunar adica [peste] 60 MILIOANE euro anual.

Micsorarea a 1000 pensii cu 1000 lei fiecare –adica un million lei- ar insemna ca celorlalti 5,4 milioane le-ar reveni DOUAZECI DE BANI lunar.

Fapte :

Sistemul de pensii din RO este “pay as you go” practicat in mai toate tarile Europei:
Contributia platita azi de un salariat NU ESTE pastrata ci se cheltuie pentru pensionarii in plata astazi

Populatia salariata in RO in 1950 era de sub 10% din populatie, dar pensii pentru limita de varsta au inceput inca de atunci sa fie platite.

Pilonul DOI, rezervat celor de sub 35 de ani –la data debutului-, presupune ca din contributia fiecaruia sa se preleveze TREPTAT un procentaj care sa fie pastrat in contul persoanei in cauza.
Pentru 2016 se doreste ca prelevarea sa ajunga la 0,1%
Daca se continua in acest ritm, trebuie peste 40 de ani ca o persoana sa contribuie integral la propria pensie
NU E CLAR ce se intampla cu cei care peste 20 de ani, azi platiti pe vechiul sistem, continua sa traiasca

Noi locuri de munca? Ce fel? Cate?

Fiecare UNA MIE de noi locuri de munca –platite la media nationala- aduce 635 000 lei la fondul de pensii, adica lunar cam 0,12 lei pentru fiecare pensionar.
Ca sa poata sa fie platita la medie (aceasta mie de locuri de munca) ar insemna sa fie si aviatori si bancheri si salahori si cadre superioare de armata (politie) si infirmieri si…. si… Daca insa vor lipsi suficiente locuri de munca BINE platite atunci media de salarizare scade.
Locuri MULTE de munca nu se creaza decat in sectorul de servicii [Dacia Pitesti produce de patru ori mai mult ca in 1989 cu effective la sfert]. Dar in sectorul de servicii sunt foarte putine locuri de munca platite peste medie.

Cateva constatari:

Solutie imediata si substantiala la pensii NU exista la nivel national.
Reindustrializarea nu reprezinta decat o fractiune infima din banii necesari
Trebuie cautate solutii locale, chiar daca asta conduce la disparitati si diferente intre diferitele judete si chiar comune [in definitiv exista si azi orase unde transportul este gratuit pentru pensionari si altele in care bugetul local nu are resurse]

Cinic

Nota finala: sursa datelor statistice este INSEE si Bugetul pe 2016

Publicitate

Inlocuim? Resetam? Mazilim? OARE?

„Primum vivere deinde philosophari…!”  (obisnuia sa repete regretatul meu prof de latina, dl.Scanteie)

*[idée preluata de pe facebook, dar chiar merita dezbatuta]

Multe pagini de pe Facebook, pancarte de la protestele legate de cazul “Colectiv”, ba chiar si formatori de opinie [acoperiti sau descoperiti], analisti politici [unii autodesemnati] striga, exclama, urla, sugereaza “Noi vrem o alta clasa politica”.

In scepticismul/cinismul meu mi-e greu sa ader la ceva vag, poate si din cauza ca nu-mi plac surprizele neplacute.
Nu stiu ce e o clasa politica, adica din ce/cine este formata aceasta clasa.
Hai sa incercam sa enumeram [poate rezuta si vreo definitie]. Intra in clasa politica fostii si actualii umani:

– Parlamentarii – si ar fi vreo cateva mii…
– Membrii ai diverselor guverne [pana la nivel de subsecretar de stat] – si ar fi cel putin UNA mie
– Sefii consiliiilor judetene si consilierii judeteni – sub 10 mii
– Primarii de orase/municipii si consilierii locali – sub 5 mii
– Primarii de commune si consilierii locali – peste 30mii

Pana aici e simplu: arhiva Birourilor Electorale ii identifica fara dubiu. Ce ne facem cu:
– Activul diverselor partide – comisii, departamente, birouri, comitete de la nivel local la nivel national, adica persoane care “la chemarea partidului” pasesc in arena si ocupa orice post vacant lasat de cei de mai sus, adica VIITORI membri – peste 10 mii
– Staff-ul celor de mai sus, fie acestia consilierii personali, sefii de cabinet si similari – cam 15 mii si acestia.

Adunand cifrele de mai sus, suntem oriunde intre 50 000 si 70 000 persoane [sa nu uitam vreo clipa ca avem 3000 de comune, peste 100 municipii si orase care conteaza numeric.
Cu cine ii inlocuim ? Exista 50 000 persoane care sa vrea sa faca politica si nimic altceva, care sa renunte la ceea ce fac acum, care sa se expuna unor critici dure si nu rareori frizand calomnia, in schimbul unui salariu NE-STIMULATIV?
Daca vrem sa eliminam nivelul comuna din lista, ce compromisuri suntem dispusi sa facem?
Sa nu ne prefacem ca nu stim ca si la nivel de comuna tot “partidul e in toate”?

Dezbatem ?

Sau o tinem in lozinci ?

Cinic