Category Archives: Clemy

Universitatea București s-a lepădat de Adrian Năstase

diplomaLa mai bine de un an de la condamnarea definitivă pentru corupție a fostului premier Adrian Năstase, Universitatea București i-a desfăcut acestuia contractul de muncă. Sau pe românește l-a dat afară. De ce a trebuit să treacă mai bine de un an pentru ca „prima instituție de învățământ superior” din România să ia această decizie de bun simț este un mister pentru mine.
Au așteptat oare liderii UNB ca fostul premier să-și dea demisia „de onoare”?
Au sperat că poate acesta va fi grațiat prin mila președintelui Băsescu sau printr-un act al Parlamentului ?
Știu că nu voi primi răspuns la aceste întrebări. În fond aceeași instituție de învățământ care refuză să îi retragă lui Victor Ponta titlul de doctor a așteptat un an de zile ca să concedieze un infractor condamnat definitiv. Doar în România o astfel de contraperformanță a fost posibilă.

Și dacă Universității București i-a trebuit un an de zile ca să înțeleagă că nu poate păstra ca profesor de drept un condamnat penal, FRF nu înțelege că nu-l poate menține pe Victor Pițurcă (condamnat definitiv în dosarul șpăgilor din fotbal) în postul de antrenor al echipei naționale. UEFA nu poate impune sancționarea echipei naționale, așa cum poate exclude echipa Steaua din competițiile internaționale, dar asta nu înseamnă că un personaj condamnat pentru implicarea într-o acțiune menită să trucheze rezultatele sportive mai are capacitatea morală de a conduce o echipă națională.

Cele doua cazuri demonstrează că în România nu s-a înțeles încă faptul că nu trăim izolați, că ceea ce se întâmplă în Universitatea București sau la nivelul echipei Steaua, nu mai poate fi ascuns ca gunoiul sub preș în limita granițelor interne și că, inevitabil, ajunge și la partenerii internaționali care, pe drept, încep să nu mai vrea să aibă de a face cu instituții care se fac că plouă atunci când e vorba să pedepsească corupția și furtul.
Între valiza cu bani menită să premieze pe sportivii pentru trucarea unui meci și plagiatul unei teze de doctorat există legătura comună a necinstei. Și dacă în România învârteala, ciupeala, sunt considerate virtuți, în Occident, acestea sunt privite așa cum sunt în realitate: înșelătorii și furturi.

Clemy

Gratierea înaintează tiptil

Să nu sărbătorim nouă condamnare a lui Gigi Becali în dosarul legat de afacerile murdare din fotbalul românesc.
Spun asta nu din milă creștinească ci pentru că ideea unei legi a grațierii în masă rămâne încă vie în mințile deputaților majorității guvernamentale.
hot 3
Neobservat de nimeni, proiectul legii grațierii a trecut de comisia pentru drepturile omului din Camera Deputaților. Mădălin Voicu (PSD) și Nicolae Păun (reprezentantul Partidei Romilor) și-au justificat proiectul legislativ prin faptul că închisorile românești sunt suprapopulate. Un motiv subțire menit să abată atenția opiniei publice de la adevăratele motive ale acestei initiațive legislative.
Cei doi deputați înțeleg prea bine că un astfel de proiect legislativ consolidează poziția PSD într-o anumită zonă a electoratului înaintea unor etape electorale importante: referendumul pentru modificarea Constituției, alegerile pentru Parlamentul European și alegerile prezidențiale. În plus, legea ar putea să-l „albească” electoral pe Adrian Năstase, omul care nu a renunțat niciodată la ideea de a-i urma lui Ion Iliescu la Palatul Cotroceni și de a reveni în fruntea PSD.
hot 6
Și pe lângă Adrian Năstase ar putea fi scutiți de pedepse și alți apropiați ai PSD ca Gigi Becali de pildă. Atunci când inițiatorii legii susțin că de exemplu infracțiunile grave precum crima și violul nu vor intra în acest proiect de grațiere și amnistie, domniile lor nu fac decât să încerce să inducă în eroare opinia publică și să încerce să susțină că dacă o infracțiune este sancționată doar cu o pedeapsă cu închisoarea modică (1-3/5 ani) aceasta nu este periculoasă. Cei doi se prevalează de faptul că românii au minime cunoștințe juridice și că se lasă îmbrobodiți ușor. Iar aruncarea ideii cheltuielilor prea mari ale statului datorate supraaglomerației din închisori face parte din același scenariu.
Repet: nu grija față de faptul că deținuții stau ca sardelele în celule și finanțele statului îi împinge pe Mădălin Voicu și Nicolae Păun să încerce în continuare promovarea acestui proiect de lege ci impactul electoral al mișcării, scăparea de dosare a clienților politici și impunerea Parlamentului ca organul politic suprem al țării.

Clemy