Category Archives: Viq

Domnia legii, sau reglare de conturi?

 

Noul dosar de urmarire penala in care apare numele lui Dragnea a starnit asa cum era de asteptat, comentarii si sperante ca in sfarsit,  baronul de Teleorman ajuns in fruntea PSD, a Parlamentului [ba si a Guvernului, in fond], va primi de data asta ceea ce merita.

Dar sunt si semne de intrebare. Nu lipsite de sens. Printre ele, aceasta: de ce in 2013 [si tot sub sefia LCK], dosarul avand acelasi subiect si personaj, a fost clasat? E vorba acum despre interventia OLAF-ului, Dragnea a „calcat pe bec”, sau ce altceva?

Varianta cea mai de dorit este ca ne aflam totusi in situatia in care institutiile abilitate sunt ferm hotarate sa impuna Domnia Legii. In cazul Dragnea (cel mai nou si de notorietate), dar nu numai. Putem sa punem egal intre dorinta noastra si realitate si sa fim foarte satisfacuti cu ce se intampla. Sau nu tocmai?
Este egalul asta corect, real? Sunt, sau nu justificate unele indoieli si chiar ingrijorari?

Aici ajungem intr-un punct sensibil si generator de discutii, dispute si adesea, discordie. Ii las deoparte pe cei care il apara / sustin pe Dragnea (din interes politic-si-ce-o-mai fi, sau din „naivitate” electorala),  dar si pe aceia care, daca ai un punct de vedere critic la adresa DNA / LCK, te identifica automat si tamp cu orice personaj din categoria „dragnea” & Co si-ti trantesc in fata sintagma „te-ai dat cu borfasii”, sau „esti PSD-ist”. Sau mai nou, „esti cu rusii”…

De ce mi se pare important sa ne punem niste intrebari si sa avem raspunsuri cat mai corecte la ele? Pentru ca asa ne putem da seama daca suntem pe drumul cel bun, sau nu chiar. Mi se pare firesc sa ne intrebam daca vom continua sa constatam si pe viitor trenarea paguboasa [pentru omul obisnuit, pentru societatea din care facem parte, in final, pentru perspectiva de tara] a unor practici mai putin „ortodoxe”, care ne-au costat si asa prea mult. Pentru ca…

Despre erorile, excesele, sau abuzurile procurorilor DNA, sau lipsa de profesionalism cu care se intocmesc uneori dosarele, se vorbeste de catva timp. Unii considera ca nu e cazul, nu e bine, nu e productiv, nu e momentul etc.

Altii, a caror parere o impartasesc, spun ca dimpotriva, toate minusurile astea fiind o realitate, nu trebuie ignorate, ci asumate si corectate. De ce? Pai in primul rand pentru ca altfel se constituie in vulnerabilitati pentru institutie si pentru felul in care decurg si se finalizeaza actiunile Luptei Anti Coruptie. Iar adevaratii adversari ai LAC (nu cei inventati din resentimente idioate, sau misiune intru manipulare), profita si vor profita si pe viitor de ele.

Mai mult, daca  sintagma „LAC” e folosita  in lupte intestine si reglari de conturi, asa cum se cam intrevede prin „ceata” revarsata din tunurile combatantilor,  dorita Domnie a Legii va mai avea mult de asteptat, din pacate. Vrem asta?

NB Am vazut adesea ca „argumentul” respingerii unor evidente inconfortabile este de genul „asta zice penalul X/Y/Z” deci e minciuna.  Dar poti nega ce vezi cu ochii tai / ce constati ca se intampla pentru ca stii ca X, Y, Z sunt niste ticalosi? Procedand astfel, cine are de castigat, sau de pierdut: tu, X…, Domnia Legii???

Mih

Anunțuri

O Europa in care putem crede

 

THE PARIS STATEMENT

A EUROPE WE CAN BELIEVE IN

In mai 2017, un grup de zece intelectuali conservatori europeni dintre cei mai reprezentativi, s-au intalnit la Paris ca urmare a ingrijorarii comune fata de evolutiile actuale din Europa (politice, sociale, culturale). Rezultatul acestei intalniri este textul cu titlul de mai sus, publicat in 7 octombrie. Este o luare de pozitie fara precedent in aceste timpuri, fata de evolutiile politice, culturale, sociale, economice care au marcat tarile europene in ultimul timp. O analiza complexa a contextului, cauzelor, tendintelor si consecintelor politicilor UE, aflate sub dominatia unei ideologii care pune in pericol Civilizatia Europeana insasi. Un avertisment pe cat de justificat, pe atat de necesar.  Pornind de la realitatile vietii contemporane si ale crizelor profunde cu care ne confruntam, semnatarii acestei declaratii-manifest, opun „falsei Europe”, Europa adevarata, cea la ale carei valori si traditii trebuie sa revenim si consemneaza caile de urmat.

Un text pe care il puteti citi integral in varianta in limba engleza: https://thetrueeurope.eu/a-europe-we-can-believe-in/

franceza:

la Déclaration de Paris

germana:

Die Pariser Erklärung

Sau aici, un rezumat in limba romana:

http://www.rostonline.ro/2017/10/adevarata-europa-declaratia-de-la-paris/

 

Imagini pentru A EUROPE WE CAN BELIEVE IN

 

Mih