Tag Archives: UE

Ce se aude din tacerea Angelei ?

Unii credinciosi sarbatoresc primavara compasiunii si intelegerii. Altii tocmai au ratat punerea bombelor cu aceasta ocazie. S-au grabit sa le detoneze mai devreme de frica sa nu fie prinsi cu cuiele-n sac.

In 2013 s-a facut un sondaj printre cetatenii celor mai importante tari componente ale UE avand in vedere trei componente sociale : increderea, aroganta si compasiunea.
Rezultatele sunt foarte interesante vizand atat perceptia despre sine cat privind perceptia comportamentului celorlalti fata de subiectii intervievati.

Stereotips europe

Primo : cetatenii din cele 8 tari in care s-a facut sondajul au indicat toti,  fara exceptie, drept natiunea cea mai plina de compasiune fata de semeni …. propria ograda !!! 😀 😀 😀

E LMC a asta nu poate corespunde realitatii, dar da un indiciu foarte important : fie ca sunt sau nu asa in realitate, in mod sigur isi doresc sa fie asa !
Iar aceasta dorinta se impleteste in mod natural cu impresia despre sine ca ar fi lipsit de aroganta, peste 70% din opinii considerand propria natiune drept cea mai putin aroganta. Doar 2 din cele opt au indicat alt popor drept „cel mai putin arogant”. Italienii pe spanioli si cehii pe slovaci. Opinie care poate fi usor influentata de apropierea geografica, respectiv de relatiile mai stranse si amicitia dintre rspectivii cetateni.

Secondo : Germania era perceputa aproape fara concurent drept lider la trei nuante de comportamentale : cea mai aroganta natiune, in procent mai ridicat drept cea mai lipsite de compasiune si, intr-un procent si mai mare, cea mai de incredere din componentele UE. De fapt eu as considera 100%, ca singura exceptie o constituie grecii ce au indicat drept cea mai de incredere tara …. Grecia ! 😀 😀 :D.

Pare ca onestitatea germana, „Ein man, ein wort !”, a reusit sa impuna nuanta dominanta a perceptiei si sa subordoneze acestei trasaturi de caracter pozitive calitatea deciziilor politice luate de Germania in numele UE.

Repet, aceasta era starea de spirit in 2013.

Cel mai probabil evenimentele din ultimii trei ani au lovit extrem de dur capitolul increderii in natiunea germana. Da, se poate avea incredere in ei ca spun ceea ce fac si fac ceea ce spun. Dar atunci cand ceea ce spun si fac e prost, cu efecte negativ pe termen mediu si lung, increderea in ei in calitate de lideri decizionali nu mai poate ramane la cote ridicate.
Daca Germania era stanca in jurul careia ancorau mai toate pacheboatele impinse de furtuna uda, cum ar arata UE daca ea intra la apa ?
Iar asta e un proces extrem de amplu si greu de tinut sub control.
Posibil ca decizia Markelei sa duca nu doar la esecul politic personal, ci si la disolutia ideii de uniune pe un termen destul de neclar. Iar daca lucrurile nu degenereaza si mai mult decat atat ne putme considera norocosi.

Motiv pentru care cred ca Angela nu mai are nimic de pierdut si ar trebuie sa-si faca un plan de a umple gaurile ce le-a produs cu atata nonsalanta in propria carena. Cu cat mai repede si cu cat mai ample, cu atat mai bine. Ca timp prea mult nu mai are.
Momentan cred ca este in stadiul doi, dupa perioada de negare, stadiu in care incepe sa realizeze dimensiunile gogomaniilor pe care le-a facut. Asa se explica si inexistenta ei totala din spatiul public dupa ultimele eveniemnte de la Bruxelles. E aproape de neinteles ca un lider european de asemenea categorie sa nu scoata macar un diftong !
Efectiv a fost mai inexistenta pana si decat ficusul roman, ceea ce, sa recunoastem, e o performanta greu de realizat !

O fi avand un plan ?

Viq

Hangover european. Trezirea !

Marea Britanie a obtinut statutul oficial de lider european.

Rezultatul negocierilor nu lasa loc de interpretari : liderii UE au fost siliti (usor umiliti pe alocuri) sa accepte fara cracnire toate cererile premierului britanic, indiferent cat de mult le-au blamat.
Nu aveau alta alternativa. David Cameron s-a prezentat la „negocieri” cu temele facute, si fara emotii. Asa cum spuneam mai demult, a inceput sa se pregateasca pentru acest examen de ani buni. Relatiile economice cu UE, cel mai sensibil punct pentru economia insulara, au fost contrabalansate intens prin cultivarea directiilor noneuropene. Sub guvernarea lui Cameron, schimburile economice cu state nonUE au trecut de 50% pentru prima data de la finele celui de-al doilea razboi mondial. Asta cu ani in urma, din primul mandat.
Ramasi fara aceasta munitie, toate ragetele liderilor UE s-au transformat subit in mieunaturi ridicole.

In plus, conjunctura actuala provocata de aceiasi iresponsabili ce conduc actualmente destinele Europei Unite, le-a retezat orice credibilitate.
Angela este umbra politicianului de acum doi ani.

„Acum, dintr-o dată, ne confruntăm cu provocarea pe care o reprezintă refugiații care vin în Europa și suntem vulnerabili pentru că nu avem, încă, ordinea și controlul pe care ni le-am dori”, a declarat Angela Merkel, luni (11/01/2016), într-o conferință de presă la Mainz, în apropiere de Frankfurt.

In traducere foarte libera „mi-am dat seama … images7ccms-image-000035443dintr-o data (brusc, neasteptat, instantaneu, suprinzator…) ca m-am scapat, nu am lenjerie de schimb si nici unde sa fac un dus ….!!!”
Daca nu ar fi fost beata-crita de shnapsul puterii cand si-a dat drumul cu strigaturi, poate Europa Unita ar fi aratat un pic altfel si ar fi avut mai multe de spus.

Politica interna de „batista pe tambal” nu mai tine, se rostogoleste spre cel mai mic nivel de popularitate din ultimul cincinal, iar concetatenii nemultumiti de managementul crizei emigrantilor trec de 80%.

Blocul de lideri europeni aparent solid pe care se baza pana in urma cu cateva luni, s-a imprastiat ca un roi de fluturi dupa ce „invitatii de oroare” ai Angelei au explicat pe intelesul cetateanului normal nivelul de civilizatie pe care l-au carat drept bagaj din lumea de dincolo de lume. Prin semne, gesturi si actiuni, ca nu cunosteau bine limba tarii de adoptie ! 😀 😀 😀

In concluzie partenerii de negocieri ai lui Cameron nu au avut practic nici o sansa. Au acceptat tot ce li s-a pretins. La infoielile arogante si seci ale unora dintre gaunosii pitici europeni, Cameron s-a aratat mai mult decat dur. Pe alocuri n-a acceptat nici rugamintea de a pastra macar declarativ aparenta unui acord comun dupa eventuale negocieri: „Eu am spus că vreau reforme cu caracter obligatoriu din punct de vedere legal. Am obţinut acest lucru”, a declarat Cameron după summitul UE.

Mai mult.
„Acordul” la care au ajuns nu nici macar nu garanteaza ca UK ramane automat in cartile UE. Au obtinut doar acordul lui Cameron. Care va propune cetatenilor sai ramanerea in Uniune, dar care nu va inlocui decizia referendumului.
In cazul in care cetatenii britanici vor decide sa ramana, asa cum arata acum sondajele, aceasta decizie este clar conditionata de respectarea la sange a acordului de catre UE, de un respect vecin cu umilinta, inclusiv recunoasterea fortei politice a premierului britanic. Fata de care vor trebui sa se arate recunoscatori. Iar aparenta fragilitate a acestei intelegeri ii va tine pe europeni cuminti si atenti la relatia cu UK. Cu alte cuvinte, nu doar ca trebuie sa inghita … chestia asta, ci sa o faca zambind si intrecandu-se sa-i laude gustul exceptional ! 😀

Personal mi se pare ca cel mai important posibil (poate chiar probabil) efect al acestui eveniment este unul benefic pentru UE.
UK va beneficia (daca ramane) in mod clar de un statut preferential. Ok.
E in firea lucrurilor ca si alte state europene cu pretentii de inalt standard sa doreasca acelasi statut, sau macar apropiat. O vor cere chiar cetatenii respectivelor state. Drept pentru care liderii noii Europe vor fi siliti sa adopte o perspectiva si directie de evolutie socio-economica radical diferita fata de cea din ultimii ani. Unificarea prin nivelare de tip comunist, prin retezarea varfurilor, pe care au incercat sa o realizeze pana azi, a esuat. UK a rupt lanturile. A refuzat sa fie coborata la acelasi nivel cu state complet iresponsabile fata de propriul viitor.
Dorinta de nivelare va lucra de asta data in directie constructiva, ii va motiva pe cei ramasi in urma sa accelereze pe calea corecta de evolutie, sa-si miste fizicul imbuibat spre a ajunge din urma zgubiliticul ce alearga mai serios. Pentru simplu fapt ca n-au putut sa-i puna piedica !
Si este de bine. Este varianta „de dreapta” care si-a dovedit eficienta cu varf si indesat.

Nu iau in calcul minunatiile cu blocarea asistentei sociale sau cuantumul alocatiilor. Sunt conjuncturale si cu picioare scurte. Daca astea ar fi fost elementele vitale, nici nu era nevoie de atata tam-tam. Cu o inteligenta cosmetizare a legislatiei interne, o rezolvau extrem de simplu.
david-cameron-uk-leader-2015Dar asta e cu totul altceva : „Marea Britanie nu va participa niciodată la planuri pentru acordarea de asistenţă financiară unor state din zona euro. De asemenea, companiile britanice nu vor fi discriminate pentru că oricum sunt afara zonei euro”.
Cine si cum isi va mai permite acum, de la nivel macro-european, sa subventioneze iresponsabilitati nationale ?
Si cu ce ?
Lectia Greciei a fost suficienta.

Pe scurt, Uniunea Europeana cred ca beneficiaza de o sansa nesperata pe care se pare ca nu prea are incotro si trebuie s-o foloseasca ! 😀 😀 😀

Viq