Jocul dublu al UDMR

Scriam ieri despre pericolul ca UDMR sa incerce sa joace la doua capete intre PDL si USL ptr a se mentine la guvernare si post 2012. Si tot ieri nu excludeam posibilitatea ca derapajul organizatiei UDMR Bihor sa nu fie singular.
Iar evenimentele de astazi mi-au intarit opinia ca Uniunea incearca sa joace diferit in teritoriu si la nvel national. Alte patru organizatii judetene ale UDMR: Salaj, Mures, Satu Mare si Maramures se pregatesc sa semneze protocoale de colaborare cu USL. Cu alte cuvinte exista premizele ca in timp ce teritoriul se aliaza cu USL-ul, conducerea centrala sa se mentina oficial alaturi de PDL dar prin actiunile organizatiilor judetene sa pastreze un picior alaturi de opozitie si, astfel, sa pregateasca trecerea cu arme si bagaje alaturi de USL la momentul oportun.
Hotnews sustine ca aceste discutii si parafari s-au purtat fara acordul conducerii centrale a UDMR. Ma indoiesc ca conducerea Uniunii nu a stiut de aceste discutii, mai ales in cazul organizatiei Mures, una din cele mai influente, si aflata sub controlul direct al lui Laszlo Borbely, omul care va conduce cel mai probabil politic UDMR. Dar ptr ca miscarea pica prost inaintea Congresului, Keleman Hunor, omul cotat cu cele mai mari sanse in a-i succede lui Marko Bela, a declarat ptr Evenimentul Zilei, ca le-a recomandat organizatiilor locale sa amane semnarea oricarui protocol cu USL pana dupa congres.
In contrast cu protestele timide ale liderilor UDMR, liberalul Mihai Voicu declara ptr RFI ca UDMR trebuie sa se hotarasca rapid daca se alatura actualei opozitii ptr ca daca va amana aceasta decizie pana dupa 2012 „ne vom gandi bine daca mai este nevoie de UDMR in viitorul Guvern sau nu”.
Iar amenintarea prea putin voalata a liberalilor se prea poate ca a „prins” la conducerea Uniunii care nu poate parasi coalitia de guvernamant ptr ca are interese majore in cel putin doua proiecte legislative dar care se teme ca ar putea ramane pe dinafara guvernului, pozitie cu care s-a obisnuit mai mult decat orice alta formatiune politica romaneasca.
Iar ipoteza ca intre teritoriu si centru ar putea exista o complicitate tacuta a fost exprimata extrem de franc de candidatul ptr presedentia UDMR, Olosz Gergely, a declarat ptr Evenimentul Zilei ca actuala conducere a Uniunii nu este straina de negocierile purtate de organizatia Bihor.
Evenimentele aduc insa un suflu nou in cursa ptr conducerea UDMR caci nu ma indoiesc ca Olosz Gergely va insista ca actuala conducere sa explice cum se poate ca o organizatie gteritoriala, Bihor, dar si una din cele mai importante, Mures, sa poarte discutii si sa semneze protocoale cu opozitia fara ca conducerea centrala sa nu stie nimic. Si mai mult ca sigur va insista ca UDMR-ul sa aiba o atitutide clara in privinta partenerilor politici: ori cu PDL-ul ori cu USL-ul si sa se dezica in mod public de jocul duplicitar al filialeor purtat cu binecuvantarea centrului.
Iar subiectul este unul spinos si periculos ptr Kelemen Hunor ca protejat al lui Marko Bela. Ptr ca putini sunt cei care stiu ca Marko Bela a fost la un pas de a pierde presedentia UDMR tocmai datorita acuzatiilor de duplicitate politica iar ceea ce presei ii place sa numeasca gruparea radicala din UDMR, in frunte cu Laszlo Tokes, a criticat intotdeauna aceasta politica lipsita de onoare dusa de conducerea UDMR in ultimul deceniu.
Este acest incident de natura sa dea peste calp calculele politice interne ale conducerii UDMR cu o zi inainte de inceperea Congresului si sa faca din Olosz Gergely candidatul cu prima sansa la conducerea Uniunii? Inclin sa cred ca nu.
Asa cum cred ca povestea acestui triunghi politic dintre PDL-UDMR-USL va continua sa tina treaza atentia opiniei publice. Vorbesc de acel public care nu consuma aventurile familiei Columbeanu si nu sta cu sufletul la gura ptr a urmarii cel de-al 1000-lea episod dedicat disparitiei Elodiei.
Clemy