Reevaluarea obiectivelor politice

După cum se profila rebrănduirea PNL/Antonescu acum două zile, aș fi prevăzut coagularea unei forțe a opoziției față de PSD care să cuprindă și această formațiune politică, ceea ce ar fi dat mai multe șanse bătăliei politice împotriva a ceea ce reprezintă acum PSD cu Ponta în frunte. Nu mă apuc să enumăr ce reprezintă asta, că mi se termină cuvintele înainte de a apuca să mai spun și altceva. Însă ceea ce se pare că au decis liderii primelor două formațiuni din opoziție, Blaga și Antonescu, schimbă radical lucrurile.

După cum văd, intenția lor este să formeze o formă de „opoziție” la actuala guvernare care să excludă complet tot ce mai are legătură cu Traian Băsescu. Delimitarea de politica actualului (în curând ex-) președinte a formațiunii portocalii, pe care el a păstorit-o, s-a făcut precum știm în urma deciziei dumisale de a lăsa liberi dulăii justiției INCLUSIV pentru a mușca din politicienii ce-l susțineau. A fost un șoc pe care aceștia încă îl resimt și azi.

Nimeni nu s-a gândit că Băsescu va merge atât de departe cu libertatea justiției. Pentru că probabil niciodată până acum, cel puțin în istoria contemporană, nu s-a găsit vre-un politician de rang atât de înalt capabil de o asemenea „trădare”. Nici la noi și am bănuiala că nici în multe alte state.
Cel mai probabil, cei care l-au susținut și i-au acordat încrederea lor pentru a obține succesele politice nu-i vor ierta niciodată că nu i-a protejat de brațul justiției.

Poate mă înșel, n-ar fi prima dată 👿 , dar tare mi-e teamă că nu !

Detașarea graduală a PDL de politica președintelui, culminând cu îndepărtarea de la guvernare a propriului premier la doar câteva zeci de zile de la investire, cedând puterea adversarului politic, a fost o reacție firească de autoapărare a sistemului politicienilor corupți. Așa cum firească poate fi acum realizarea acestei noi alianțe PDL-PNL care aparent are drept scop oferirea unei alternative la actuala guvernare. O privire însă doar un pic mai atentă dezvăluie o posibilă, ba mai mult aș zice, foarte probabilă, variantă mult mai tristă. Rolul de opoziție-fantomă la PSD jucat până nu demult de PNL, va fi luat probabil de PNL+PDL.

De fapt nu este exclusă o dispariție de facto a PDL, înghițit efectiv de PNL, dacă numele noii formațiuni ce se naște din fuziunea celor doi se va numi …. „PNL” după cum anunță M. I. Quintus : „E prima condiţie, prima este ! Am şi eu un cuvânt greu de spus în partidul ăsta. Partidul Naţional Liberal rămâne neschimbat şi ca denumire şi ca orientare. Ne-am orientat acum din punct de vedere european spre Partidul Popular, pentru că este o forţă care te poate ajuta şi fiind de dreapta şi încercând să ne desprindem de ceea ce a însemnat colaborarea cu stânga aceasta, după părerea mea, nocivă ţării, este bine să se ştie că suntem în zona dreaptă şi în Europa. Cel puţin cât am să trăiesc eu în Partidul Naţional Liberal, numele lui nu se poate schimba”.

Fapt confirmat de Crin Antonescu : „.... pot să vă confirm că este convingerea noastră şi hotărârea noastră. Eu sper să înţeleagă şi partenerii noştri că numele de Partid Naţional Liberal este un nume cu o asemenea forţă istorică încât nu poate fi pus în discuţie..”.

Nu există absolut nici o logică pentru care PMP să fie izolat dintr-o eventuală construcție a opoziției (priviți procentele !!!!) decât legătura lui indisolubilă cu „proiectul de țară Băsescu”.
De ce o „coaliție” ce are abia 27 de procente ar ignora încă 6% ????

Ba chiar, în condițiile de mai sus, mă gândesc că pentru PMP este chiar indicat să se țină deoparte.

În această perspectivă mă tem că șansele pentru o Românie mai apropiată de normalitate scad brusc. PMP pare să rămână „fără coledzi”, la un nivel electoral relativ scăzut, fără posibilitatea de a influența major jocurile politice în „liga mare”.

Nu este foarte bine structurat, nu este foarte bine reprezentat, ilustrat, promovat, ….
Ba putem zice că este mai degrabă prost la toate capitolele astea.
Are o singură calitate : este continuatorul politicii „Băsescu” de consolidare a statului de drept și a independenței justitiei, de curățire a clasei politice de tâlharii ce călăresc poporul ăsta de atâta amar de vreme.
Și, privind dincolo de Elena Udrea, aș zice că are și potențial.

Deocamdată lucrurile nu stau deloc grozav.
Cred că obiectivul prezidențialelor din iarna asta poate să fie lăsat în plan secund. Șansele de a obține acolo un continuator al politicii prezidențiale de neamestec în justiție cred că sunt minime.
Un obiectiv mai realist ar putea fi legislativele din 2016.
Dacă până atunci noul regim nu va anula mai mult sau mai puțin fizic pe cei ce se doresc continuatorii politicii „diabolicului” Băse.
Probabil opțiunea la prezidențiale se va îndrepta către varianta care ar da mai multe șanse supraviețuirii multipartidismului și a păstrării unei minime independențe a justiției.

Doamna Macovei …. i-o făcuși marinarului !!! 👿
Și lui, ca lui ….
…. dar ne-o cam făcuși și nouă ! 👿 👿

Iar între timp taxa la aplicația pentru obținerea cetățeniei britanice s-a triplat !!!!! 😦

Viq