.. a devenit ceva de neimaginat.
Nunta fara cafteala.
Mireasa fara tort !
Familie fara datorii.
Covrig fara gaura.
Se face anul de cand se pretinde, cam cu jumatate de gura, e adevarat, ca piratul nu mai e nimic in politica romaneasca iar ea inca se invarte sireaca, in jurul lui, ca un caine gonit de stapan.
Presedintia de partid e etapa fumata.
Primaria capitalei e istorie.
Mandatele de presedinte al Romaniei .. ex-pirate si ele.
Amandoulea !!!!
A stra-batut tot ce i-a iesit in cale. Le-a parcat in cala.
Acu’ a ajuns la buza junglei politice.
Asta e si sa farsi.
A calcat-o si muri.
De Vasile-Alecsandri !
Si-acu’ ‘ce ca se intoarce !!!!
S-o mai ciufuleasca oleaca !
S-a vorbit de presedintia unui alt partid. Iar.
De primaria capitalei. Iar.
Noroc ca presedinte nu mai are cum sa ajunga, iar, ca-mi rup maxilo-facialul de ras numa’ cand ma gandesc la Gadea Raspopitul, Badea Spagatul sau Bila Alergatoare si directionalul sau.
Cum-necum devine tot mai limpede ca cosmarul lor obsesiv va fi alimentat si de aici incolo o perioada de timp. Ceea ce cred ca-i bucura oarecum datorita cantitatii de venin ce-i va inunda interior, conform obiceiului local al oricarui masochist.
Fie ca isi dau sau nu seama, procesul va fi acelasi. Orice declaratie sau luare de pozitie a piratului, pe orice subiect, va determina o declaratie/situare antagonica automata a detractorilor, fara ca logica si ratiunea sa-si mai poata face simtita prezenta.
Tot ce trebuie sa faca Basescu este sa dea glas realitatilor evidente.
Ca Merkel a gafat, ca refugiatii sunt o problema si vor deveni una si mai mare, ca Johanis tace blegos de parca nu l-a mai udat nime de la echinoctiu, ca USL poceste societatea, …..
Drept urmare antibaseii musai sa o ia pe invers.
Altfel isi pierd sensul existentei.
Foarte posibil ca unii dintre ei nici macar sa nu realizeze fenomenul 😀
O sa fie dragut ! 😀 😀 😀
Un exemplu recent, reluat repetat de amicul nost, antibasistul de serviciu.
„Eu nu spun ca un procuror nu poate vorbi despre situatia clasei politice, fa-o frate, dar nu face propaganda daca vrei sa ai statutul acela de intangibil…” – zice Basescu.
Din momentul in care afirmatia de mai sus e citata critic, asta transmite automat ca autorul criticii este „pe invers”.
Respectiv … reprezentantii justitiei pot (sau trebuie sa…) faca aprecieri publice la adresa clasei politice, pot face propaganda si pretinde concomitent ca-s intangibilli !!!!
Vorbim cumva de un alt fel de dictatura ?
Daca in capul cuiva asta poate lua forma de „dictatura legii” as preciza ca nu de lege e vorba !
Asa cum in relatia cu divinitatea nu la Dumenzeu e problema !
Buba o constituie „intermediarii” !
Preotii, respectiv magistratii, in cazul de mai sus.
Remember : „… pana la Dumnezeu te mananca sfintii !”
Omul e supus greselii, au omul e suspus greselii ???
Personal cred in prima varianta si mie nu de lege mi-ar fi teama ci de cei care o interpreteaza si o aplica.
Nu de camerele de supraveghere video.
Ci de cei ce se folosesc de ele ca sa …..
In concluzie, magistratul trebuie sa-si faca treaba in domeniul vital al oricarei guvernari : justitia.
Atat.
Fara nici o treaba cu damf politic si/sau propagandistic.
Ce e rau in ce a spus Basescu mai sus ?
Absolut nimic. Este o abordare absolut fireasca, normala, necesara.
Ce e rau in a o combate ?
Totul.
In fine, ceea ce conteaza de fapt in faza asta este ca piratul a ales sa ramana pe punte. Cat si cu ce efect, o sa vedem !
Chestia e ca, cel putin in ceea ce ma priveste, ma momeste sa mai privesc o vreme la scena penibila a politicii romanesti.
Sincer, mi-a fost scarba de politica in general, de cea romaneasca in particular, inainte de aparitia lui Basescu. Si extrem de probabil voi reveni la aceleasi sentimente imediat ce politica romaneasca nu va mai avea de oferit o personalitate macar asemanatoare cu a sa.
Iar pana acum chiar nu am sesizat nici un inlocuitor care sa poata purta o asa palarie, fie si cazuta pe ochi.
Probabil nici el, motiv pentru care a decis sa mai bantuie o vreme.
Asa ca mai zabovesc si eu 😉
Chiar daca mult mai putin ca altadat !
Viq
Copacul din pădure 
Primo
Scuze tuturor pentru pauza.
In ultima vreme am inceput sa adun responsabilitati pe lista de lucru.
E de bine 😉
Pentru mine mai mult, pentru pom mai putin…
secundo,
incerc sa reactivez linkul rss catre Politei de cateva saptamani. Nu merge neam.
cred ca il trec la lista de jos.
Viq, servus! 🙂
Dacă responsabilitățile în plus se lasă cu îngrășarea contului, e bine 😀
Pomul merge înnanite, are rădăcini bune…
Vine iarna, ne tragem pe lângă sobă și poate om găsi și p’aci câte ceva de agățat pe ramurile lui.
Buni rău, TNR-ei ăștia 🙂
Am observat și eu rss cu Politeu, da’ când am nevoie, intru de blogroll și merge bine.
La temă, Băsescu rămâne coșmarul nepricopsiților ăstora ajunși, din cauza vidului din dovlecii naționali cu drept de băgat în urnă, pe capra căruței naționale.
Ce să facem, mama proștilor n-a folosit niciodată anticoncepționale.
Mai rău este că și sor’sa, mama ticăloșilor, s-a luat după ea…
Ok.
Problem solved.
Cred ca TimesNewRoman merita mai multa atentie 😀 😀 😀
Subiectul Basescu e (inca) o oportunitate pentru mulți politicieni (fără obiective precise, sau pe care sa le înțeleagă) de a se manifesta activ in viața publica. Gălăgia asta in jurul lui este benefică ambelor părți (Basescu, respectiv detractorii) pentru ca il ajuta si pe el sa rămână in atenția colectivă, dându-i o șansa sa redevină relevant in politica românească. In general cred ca ar fi un lucru foarte bun, de dorit, pentru ca Basescu e un caracter puternic cu experiența vasta care poate încă avea un impact semnificativ in politica românească. Pe de alta parte, eu nu cred ca Basescu va reuși sa revină la o popularitate care sa ii permită sa joace un rol important. Cred ca momentul in care a decis sa își joace toata moștenirea politica pe mâna Elenei Udrea e momentul care a decis ieșirea lui din politica mare. Este elementul de care nu se va putea niciodată distanța (nu zic ca si vrea). Asum aici ca Elena Udrea nu e complect nevinovata, cum magistral o dezmierda cu verdictul nu demult un remarcabil comentator devotat ei. Ah, daca e complect, se schimba si gramatica.
Lui Basescu, pana si unii dintre adversari ii recunosc valoarea politica.
Asa cum sustinatorii nu au doar cuvinte de lauda.
Cand pui in balanta bune si rele, rezultatul este net in favoarea lui Basescu.
Critica e una, defaimarea, inclusiv prin interpretari si rastalmaciri tampe, dorinta de a-l terfeli si negarea/anularea valorii sale (si nu doar a valorii, ci si a tot ce a realizat, ceea ce mi se pare inca si mai grav) prin aceasta terfelire, e altceva. Ca si disperarea furioasa ca ramane in politica. Cum spune Old, s-au intalnit prostia cu ticalosia.
Spune Iulian Chifu:
(…) E timpul oamenilor serioși, a oamenilor profesioniști, a celor care știu ce să facă. A celor responsabili, care înțeleg ce se întâmplă și sunt pregătiți să ia decizii. Iar o asemenea concluzie arată nevoia de a aduna toate resursele de competență, voință și știință în aplicarea politicilor publice din țară și aducerea lor împreună în structurile de conducere publice. Riscul este să ne prăbușim cu toții, intrând în tangaj pe valurile contemporane și în deriva în care ne aflăm. Și da, este responsabilitatea tuturor celor capabili să vină în prim plan pentru a putea purta corabia devenirii noastre în lumea contemporană. Ca să nu ne scufundăm, solidar, cu toții…
http://www.evz.ro/timpul-oamenilor-seriosi-nevoia-de-lideri-credibili-si-profesionisti-in-structurile-de-decizie-pulsul-planetei.html
Dar cine „sa-i adune”? Cine sa-i „aduca”? 🙄
Salut prieteni! Romània fără Băsescu?
– Reporter Cum comentaţi declaraţiile d-lui Juncker …….?
– K.W. Johannis: D-lui …cui?????
Eu : ??????!!!!!!!!!!!!!!!
Ca ponta cu acel celebrul MTO – „poftim?”
S-a vorbit destul de mult dupa ultima declaratie de presa a prezidentului actual, despre „contributia” echipei de consilieri, (i)responsabilitatile acestora si (i)responsabilitatea celui care si-i alege/numeste/asculta.
Numele celui caruia i se zice „mahalache”, inclus.
Stiri despre „mahalache”
http://www.flux24.ro/exclusiv-video-exploziv-seful-cancelariei-prezidentiale-alaturi-de-amicul-ideologului-kremlinului-2/
Vocile lucide nu lipsesc din spatiul public. Ba mi se par chiar mai multe si mai sonore in ultima vreme. Din pacate, cel caruia i se adreseaza, cel care ar trebui sa le auda si sa le ia in seama, e surd. Sau afazic.
Avem un presedinte submediocru, evident incapabil sa-si onoreze „fisa postului” si sa reprezinte Romania, sa-i apere interesele asa cum tara are nevoie, in vremuri extrem de necrutatoare cu cei slabi si lasi.
(…) la cum evoluează lucrurile în acest moment, Iohannis nu are alternativă decât să iasă la scenă deschisă și să o spună tranșant: obiectivul-mamă al României este băsesciana axă Washington-Londra-București.
Într-o Europă gemând de interese meschine, pentru România relația cu America va trebui să fie sfântă.
[Laurentiu Mihu – Juncker l-a obligat pe Iohannis să acționeze ca Băsescu. De neiertat greșeala, dacă nu o va face
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/junker-l-a-obligat-pe-iohannis-sa-actioneze-ca-basescu–de-neiertat-greseala–daca-nu-o-va-face-396452
motto:
Macovei, fara Basescu, ar fi fost
o respectabila oengista.
Autor cunoscut.
sal`tare tutulor,
bun text, Viq.
Facem ce (nu)facem, dar tot la Pirat ne intoarcem.
Sindromul Stockholm.
Inamoratul poate transforma iubirea in ura viscerala. Pe drept au ba, dar mai mult pe nedrept.
„M-a inselat Basescu cu nesuferita aia de blonda! Ce? e mai frumoasa, mai desteapta ca mine? ori e mai devreme acasa?”
E uritel (cum dreaq au femeile atractie pentru el? dar lasa, ca nici barbatii nu-s mai presus „Eu merg pe mina lui Basescu pina la capat”), nu e stilat,
ce sa mai vorbim ca n-are dottorate. O o haimana de marinar cu o amanta in fiecare port.
(Asa, pe soptite: dar le stie cu politica, le stie si cu economia si cu politica externa. Poti ca sa zici: ca nimeni altul. De aici ura tonţilot.)
„Procurorul” ori „istoricul” care intra in disputele politice azi, miine va intocmi un dosar de toata jena ori, istoricul, va scrie ceva in genul Istoriei PCR.
Părerea mea este că răspunsul oricărui politician, cu atàt mai mult al celui care reprezintă statul romàn (conform Constituţiei), la întrebarea:
– ce părere aveţi de declaraţia….( Alinei Gorghiu, de pe centură ,declaraţia )))) ; deputatului ,,auto” etc)?
acesta ar fi trebuit să înceapă cu:
– declaraţiile d-lui Juncker…..
Acest lucru ar fi arătat responsabilitate, preocupare, întrun cuvànt : că-i pasă de soarta acestei ţări!
Răspunsul: D-lui …cui????, mie-mi sună asemenea cu:
– Haaabaaar n-aaam!
In genul asta exista un raspuns antologic cind vrei sa te eschivezi.
Pasternak, scriitor sovietic, a primit premiul Nobel.
Tatal lui „Sa nu uiti, Darie”, Zaharia Stancu, intrebat de Pasternak, a zis ingenuu „Pasternak? n-am auzit de Pasternak!”
Raspunsul lui Klaus este ca raspunsul lui Zaharia.
Fofilat.
Urit.
R.I.Boanchis:
http://www.enational.ro/razvan-ioan-boanchis/iohannis-a-mai-dat-o-lovitura-logopediei-502592.html/” />
am sustzinut intodeauna, Klaus este un retardat cu o recuperare
oarecare, la Sibiu a fost „neamtzul ” care l-au pus in vitrinä, cä
dädea bine, au fost o echipä ce au manipulat si speculat orce,
posibil chiar mai mari escrocherii ca Opärilä.
avantajul de a fi cäsätorit cu fica sefului securitätzii, i-au deschis
usile, iar Carmencita s-a dovedit „folositoare” mare tupeistä.
Putina pacienta: Klaus si-a propus sa fie facilitator. Nu mirlan 😛
Voi nu-l intelegeti pe sotu` lu` Prima Doamna.
Salutare Copaceni,
Off topic, din TNR cu privire la alegerea lui Dragnea. Doar doua din alea zece:
„Dragnea nu doarme liniştit: n-au venit voturile din diaspora, există încă o şansă să fi câştigat Băsescu” si
„Imediat ce a ajuns președinte PSD, Liviu Dragnea a exclamat ”Bombonica, dragostea mea!”, vorbe care l-au făcut ”puțin confuz” pe Adrian Năstase”
Romania fara Basescu va transforma listele electorale folosite de GIOP2012 in realitate: cateva milioane de romani vor deveni amintire. Nu numai cele 2-3 eliminate din condei de pe liste de catre GIOP, care se vor autoelimina (ca @Viq) din lipsa de reprezentare, dar si o multime de moldoveni.
In ton cu minciuna in oglinda practicata de mestesugarii putinei la minte, acuzatia ca TB ii calca pe urme lui VCT este menita sa ascunda ca ___bunul nu urmarea RM, ci Rm.
DIN INVIDIE SI URÄ; CRETINII PSD SI PNL ARUNCÄ PE PIATZÄ
TOT FELUL DE MIZERII LA ADRESA PRESEDINTELUI BÄSESCU
este bine, asa vedem cä nu meritä un vot, uslinosi mizerabili:
Pentru @Cristian:
Dupa cum ai ignorat si ignori in continuare total (ca sa nu zic altfel) ce ti s-a mai tot sugerat sau spus de-a dreptul pe-aici, alta solutie nu-i. Asa ca da, „frate”, e „cenzura”! Multumit? 👿
dece nu este imediat PONTA, SOVA,NEAGA,RUS, chematzi la
DNA ? escrocii umblä liberi
PONTA ARE MULTE LA ACTIV, DAR ESTE OCOLIT DE DNA.
acum cateva minute Pora spunea la Guitz TV
BÄSESCU ESTE SUSTINUT DE SECURITATE, ALTFEL
NU INTZELEGE DECE A REVENIT IN POLITICÄ:
MARE CUCUVEA :
Acritura de Pora?
Ca sa crezi ca piratul e sustinut de Securitate trebuie sa fii tare prost c_analist politic.
ea este o sorcovä rea,nu proastä,DUSMÄNOASÄ
O SUSTZINE PE ALTÄ MM
Gorbaciov si Honecker?
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20507070-video-klaus-iohannis-reactie-rece-imbratisarea-lui-jean-claude-juncker-consiliul-european.htm
Nu pare a fi „rece” imbratisarea, mai degraba a fost surprins Klaus.
(…) E o ruşine, domnule preşedinte. E păcat pentru fiecare minut pe care l-am stat acolo. Eu nu le regret, pentru că votul meu, în turul doi, a fost un vot anti-Ponta, dar aţi dezamăgit oameni care au fost cu dumneavoastră de la început şi care vă tot aşteaptă să le daţi bineţe. Mi-ar fi plăcut să vă cunosc şi să vă întreb doar atât: 1. cum ne puteţi privi în ochi după un an în care nu s-a întâmplat aproape nimic cu cei care ne-au umilit şi absolut nimic cu legea votului prin corespondenţă?; 2. Cine v-a făcut lista de invitaţi pentru întâlnirea asta de la Bruxelles, domnul şef de cancelarie prezidenţială Mihalache? Pentru că, în acest caz, e o onoare pentru mine şi pentru mulţi alţii că nu ne-am aflat acolo (…)
http://www.gandul.info/puterea-gandului/rusine-14844453
PS
Debandadă: europarlamentarul PMP Siegfried Mureșan participă la reuniunea la vârf a liderilor populari europeni, unde vin Merkel și Juncker, care pregătesc Consiliul European, în timp ce Iohannis lipsește de la această întâlnire și preferă o discuție cu europarlamentarii români, printre care Maria Grapini și Claudia Țapardel [sublinierea mea]. S.M. e purtătorul de cuvânt al PPE și sper să-și păstreze poziția și pe viitor (Mircea Marian pe fb)
Eeee, ce mai vor si „diasporenii” astia? ca nu e Mafalda dom` presedinte sa le faca pe plac tutulor!
A se slabi!
Dupa ce ai dat mina cu Juncker, nu mai dai mina cu toti capsunarii 😛
asa este, sä-l aleagä el. a si uitat cum il cheamä.
incä o dovadä, Johannis nu este apropiat de populari, a preferat
uslinosii. pe acest personaj nu-l salveazä nimeni.
klaus s-a intretzinut cu Schultz( socialist) OK, dar pt PPE,
nu a avut, vä spune ceva?
CUM ESTE POSIBIL : SÄ NU PROFITZI DE DIPLOMATZIA; CUNOSTINTELE SI RELATZIILE CARE LE ARE, CRISTIAN
DIACONESCU;CHIFU SI ALTZII ?
PONTA ARE UN GUVERN DE DILETANTZI;CRETINI SI MAFIOTZI
Ratza Mekanika:
Efectul Base:
Urit, foarte urit!!
MM este o mininoasä o inpostoare, Presedintele Bäsescu nu este
anti coroptzie, este vorba de abuzuri.
o nesimtzitä ,care vrea sä lansese cu instigare contra lui TB:
Pentru asemenea afirmatii, nu am decit o vorba a-i spune fostei „respectabile oengiste” esti si proasta politiciana si urita la caracter.
victor,
nu are caracter, putea sä-si vadä de politicä, dar nu mintzi si
arunci cu tampenii, tot o cucuvea rämane, este o dezamägire,
candva am sustzinut-o, toate rudele mele au fost in piatzä, chiar
nu am crezut cä este asa murdarä.
Separarea potecilor urmate in aceste zile de Basescu si Udrea se va lasa cu ceva intinderi musculare pentru cei care incearca sa puna piedici, la fiecare pas, revenirii pe prima scena a cosmarului pucistilor din 2012.
In acest context este de (psih)analizat mutarea focusului globului (bilei) ocular al lui MM asupra lui TB, de la clasica sa antipatie pentru EU. Strabismul si antibasismul tind sa devina sinonime.
P.S. Tot in acest context, nu cred ca ar fi oportun ca Luxemburg sa inlocuiasca Washington in Axa. Sigur, nici trocul Londra/Berlin nu a fost inspirat de expirat.
S-a dus naibii…Avem (deocamdata) o axa …”sexy” Berlin-non London – non Washington. Moscova-i dupa colt
Sa-l citezi pe Junker in aceasta maniera, e mai mult decat lamuritor 👿
MRU, seful SIE: „Uniunea Europeană trebuie să fie, întâi de toate, mai unită, mai puternică şi foarte atractivă. Sau, cum spunea preşedintele Juncker (preşedintele Comisiei Europene n.r.), să fie mai sexy. UE şi SUA trebuie să admită că uneori interesele lor ar putea fi divergente. Pe de altă parte, Uniunea Europeană ar putea fi mai folositoare Statelor Unite dacă ar fi mai puţin dependentă de acestea. Capacitatea Washingtonului de a asigura, pe cont propriu, stabilitatea ordinii mondiale este pusă la îndoială de ostilitatea fără precedent a contextului mondial”
http://www.flux24.ro/seful-sie-sua-nu-mai-pot-asigura-ordinea-mondiala/
Are MRU si abordari bune.
Dar sa citezi slugarnic din luxemburghez, e cam jenant: „Uniunea Europeană trebuie să fie, întâi de toate, mai unită, mai puternică şi foarte atractivă. Sau, cum spunea preşedintele Juncker, să fie mai sexy.”
Cu mai multi amanti sau ca la bordel, dle MRU?
Salutara pentru Ro interventia lui MRU. Si complementara celei a lui Jungher. RPD, fara duRR. 49 de catarari pe divanul UE.
P.S. Inainte de primul pas, o fiinta umana face de 1000 de ori…ce anume?
le arde de glume, dar purceaua e moartä in cotetz.
eu nu sunt sustzinätoare a lui UDREA; DAR NU SE POATE CA NICI O CAMERÄ DIN MINISTER; SÄ NU-L FI VÄZUT PE RESPECTIVUL CU GEANTA: este vorba de f. multzi bani, o secretarä ceva.
asa putea sä fi dus banii acasä la el.dovada???NUMAI DECLARATZII??
Eu din contra, sunt un susținător moderat spre fervent al doamnei Udrea, dar am auzit totuși ca doamna Mariana de la agricultura ar fi confirmat ca a fost martor al evenimentului cu geanta. Poate minte doamna Mariana..
DE GROAZÄ!!!!!!!!!!! ROSIUL COMUNISMULUI TIRAN.
Dle. Oprea, rosul nu mai reorezintä pt. romani decat comunism, agresivitate, minciunä, hotzie, reanviatzi trecutul.
INTERESUL NATZIONAL? sau interes COMUNIST? Rusesc,Coreean?
CE RUSINE!