Achitarea lui Adrian Năstase în dosarul „mătușa Tamara” pune punct unei comedii ieftine care s-a jucat în cazul justiției românești. Ieri a fost îngropată pentru mult timp orice urmă de corectitudine a sistemului judiciar autohton. S-a dovedit ieri că în România interesele judecătorilor și ale oamenilor politici sunt deasupra intereselor naționale, că sistemul pus la punct de Ion Iliescu la începutul anilor 90 funcționează nestingherit și că în România există două justiții: una aplicată celor cu dare de mână și bine conectați politic care nu suferă nici un fel de consecințe, indiferent de gravitatea faptelor comise și una pentru cetățeanul de rând care poate înfunda pușcăria nevinovat.
Sistemul pus la punct de Ion Iliescu este unul simplu și eficace: judecătorii și procurorii au fost lăsați să se îmbogățească și să-și aducă prietenii și rudele în sistem, li s-a oferit inamovibilitatea, în schimbul protecției pe care aceștia au acordat-o potentaților zilei.
Din 1990 și până în anul de grație 2011, România a bătut pasul pe loc în materie de justiție. Sigur, avem o legislatie copiată frumos după legislația europeană în vigoare, dar mentalitățile și modul de funcționare al justiției a rămas neschimbat. Mai mult chiar, îndrăznesc să afirm că sistemul judiciar românesc uzurpă în realitate statul de drept și subminează atât deciziile Parlamentului cât și votul populației. Justiția română a devenit un stat în stat, o specie parazitară preocupată doar de propria perpetuare și înmulțire.
Pentru ca această situație să fie schimbată ar trebui să existe o voință politică și o presiune populară ieșită din comun. Presa românească a scris editoriale indignate ieri dar asta nu a împiedicat un cotidian important, mă refer la Evenimentul Zilei, să acorde un amplu spațiu editorial „pățaniilor” Oanei Zăvoranu în relația tumultoasă a acesteia cu vrăjitoarele care au tocat-o de bani. Rușine Evenimentului Zilei care nu înțelege că deși subiectul este atractiv, nu faptul că o starletă de duzină a fost escrocată nemilos pune în pericol fragilul statut al statului de drept ci achitarea nesimțită a unui politician care într-o țară civilizată ar fi fost condamnat fără doar și poate pentru fapte de corupție. Într-un stat cu justiție funcțională și Oana Zăvoranu și Adrian Năstase s-ar fi aflat în închisoare: starleta pentru tentativă de omor (căci „vedeta” a apelat la vrăjitoare pentru a-și omorî mama) iar fostul premier pentru corupție.
Și în aceeași zi în care un complet de judecată format din judecătoare alese pe sprânceană îl achita pe fostul premier Năstase, la Paris, fostul președinte francez Jacques Chirac era condamnat într-un dosar de corupție. Aceasta este diferența dintre un stat de drept funcțional și o pastișă eșuată ca statul roman.
Ieri, la Senat, a fost aprobat proiectul de lege care permite Ministrului Justiției să înceapă acțiuni disciplinare împotriva procurorilor și judecătorilor. Este un pas mic dar important deși PSD și președintele CSM, Horațiu Dumbravă, s-au opus acestei ințiative legislative. Dan Șova (PSD) s-a împotrivit pe motivul că proiectul de lege nu va îndrepta erorile judiciare (așa cum ar fi de exemplu eroarea judiciară a judecătoarei Sofica Dumitrescu care l-a făcut scăpat pe Omar Hayssam și care s-a aflat în completul de judecată care l-a achitat ieri pe Adrian Năstase). Teama PSD, exprimată alambicat de Dan Șova, este că acești judecători vor trebui să răspundă pentru faptele lor, că vor putea fi puși să plătească pentru toate procesele pierdute de România la CEDO și că astfel sistemul ar putea începe să se fisureze.
În ceea ce-l privește pe domnul Dumbrava, acest reformator de salon, domnia sa s-a împotrivit pentru că „politicienii nu pot fi lăsați să se îndrepte împotriva magistraților”. Din contră aș adăuga eu. Este extrem de necesar ca clasa politică și societatea civilă să se ridice împotriva sistemului corupt din justiție. Dacă bineînțeles sunt în stare și dacă s-a ajuns la acea masă critică care ar putea să favorizeze o astfel de acțiune.
Achitarea lui Adrian Năstase are și reverberații politice în interiorul opoziției. Deși s-a grăbit să afirme că nu intenționează să candideze pentru președenție, fostul premier nu-i va ierta pe cei care l-au înlăturat din fruntea partidului. Cu alte cuvinte domnia lui Victor Ponta ca președinte al PSD se apropie de sfârșit.
Clemy
Copacul din pădure 