Daily Archives: decembrie 7, 2011

Între Bruxelles și sălile de judecată

Presa românească a descoperit brusc ieri problemele UE și deciziile dificile pe care le va avea de luat România în viitorul nu foarte îndepărtat. Căci nici la o zi după ce Angela Merkel și Nicholas Sarkozy prezentau lumii un acord ce urmează a fi prezentat Consiliului European de joi și vineri, Standard&Poors anunță că se pregătește să reduca ratingul de țară al statelor membre ale zonei euro.

Și ca lucrurile să se complice și mai mult, presa britanică publica tot ieri informații potrivit cărora Herman Von Rompuy, care și-a și luat în serios rolul de „premier” al UE, trimitea demnitarilor de la Bruxelles un document prin care își făcea publice propriile propuneri de soluționare a crizei euro, fără să mai aștepte propunerile duoului franco-german. Rompuy a mers și mai departe decât liderii francezi și germani și a propus impunerea unui control al bugetelor naționale de către oficialii europeni. Cu alte cuvinte, Rompuy propune ca bugetele naționale să fie aprobate de Bruxelles și nu de parlamentele naționale ale țărilor UE din zona euro. Și, bine-nțeles, domnul Rompuy vorbea și despre necesitatea emiterii de eurobonduri pentru a acoperi datoriile suverane ale țărilor cu probleme. Idee cu care Germania nu este de acord atât datorită amintirilor republicii de la Weimar dar mai ales datorită faptului că cifra totală a datoriei publice a țărilor cu probleme nu o cunoaște deocamdată nimeni. Că societatea româneasca nu înțelege încă dimensiunile problemei nu este o noutate și este totuși de salutat faptul că presa a început să dea o mai mare atenție acestei situații.

Opinia publica a fost mai atentă ieri la faptul că autorul accidentului soldat cu doi morți de pe Calea Floreasca, fiul fostului vicepreședinte al BCR, va fi cercetat în stare de libertate. Indignarea opiniei publice este corectă. Problema nu o reprezintă însă șoferul beat ci un sistem de justiție care acționează după cum vrea și în totalul dispreț al legilor pe care ar trebui să le impună. Presa românească descoperă ororile care se petrec în sistemul judiciar românesc sub așa zisa inamovibilitate și independență a judecătorilor, orori pe care politicienii români de mai toate culorile le-au oploșit timp de peste 20 de ani. Iar astăzi se va pronunța sentința în unul din dosarele lui Adrian Năstase. Nu aștept cu sufletul la gură acest verdict. Justiția românească este capabilă de surprize dar surprizele oferite de judecători sunt mai întotdeauna împotriva dovezilor și bunului simț.

Și dacă vorbim de politică și de politicieni, PDL a mai dat ieri o probă de incoerență politică atunci când a cedat, din nou, în fața pretențiilor UDMR. Într-adevăr vom avea alegeri locale și parlamentare comasate dar nici numărul de parlamentari și nici sistemul de vot nu va fi modificat. UDMR s-a opus, și a câștigat, atât în privința păstrării numărului de parlamentari cât și în privința păstrării sistemului de vot care a făcut ca oameni bătuți în alegeri să intre în Parlament în timp ce victorioșii au rămas pe afară. De ce acceptă PDL șantajul permanent al UDMR și de ce cedează fără să obțină nimic rămâne un mare mister pentru mine. Degeaba recunoaște tardiv Vasile Blaga în fața lui Ion Cristoiu că fără președintele Băsescu PDL nu ar fi existat ca partid dacă actuala conducere a democrat-liberalilor se comporta de parcă UDMR ar fi principalul partid de guvernământ. Și dacă PDL se chinuie să se facă preș în fața UDMR, Victor Ponta a arătat că nu înțelege nimic din ceea ce se întâmplă în jurul lui. După ce se agita luni pe tema Consiliului European, ieri, același Victor Ponta anunța că PSD va demara o acțiune de strângere de semnături pentru demiterea președintelui. „El merge la Bruxelles și vorbește în numele Guvernului, cere în mod explicit ca Parlamentul să nu mai legifereze și să se angajeze răspunderea, deci practic nici Parlament nu mai există, se duce la Curtea Constituțională și la CSM și le spune celor din justiție cum să judece. Ceaușescu era un pic mai reținut. Nu le spunea direct la judecători, la Marea Adunare Națională și la nu știu cum îl chema pe Boc de atunci, Dăscălescu sau Bobu”, a declarat triumfător președintele PSD. Victor Ponta a făcut o fixație în privința prezenței președintelui Băsescu la Consiliile Europene. Trebuie să îl înțelegem, UE pregătește un proiect de transformare care pune în cui toate promisiunile electorale ale PSD. Dar în loc să înțeleagă că în viitor, pentru a trece peste turbulențele care vor urma, clasa politică va trebui să acționeze unit, Victor Ponta continuă să meargă înainte cu ideea suspendării. O placă veche și care nu mai impresionează pe nimeni.

Clemy